คำถามติดแท็ก performance

ฉันต้องการรู้ว่าอะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการเปรียบเทียบสคริปต์ PHP ของฉัน ไม่สำคัญว่างาน cron หรือเว็บเพจหรือบริการบนเว็บ ฉันรู้ว่าฉันสามารถใช้ microtime ได้ แต่มันทำให้ฉันได้รับสคริปต์ PHP แบบเรียลไทม์หรือไม่ ฉันต้องการทดสอบและเปรียบเทียบฟังก์ชั่นมาตรฐานใน PHP ที่ทำสิ่งเดียวกัน ตัวอย่างเช่นpreg_matchvs strposหรือdomdocumentvs preg_matchหรือ preg_replace vs str_replace` ตัวอย่างของหน้าเว็บ: <?php // login.php $start_time = microtime(TRUE); session_start(); // do all my logic etc... $end_time = microtime(TRUE); echo $end_time - $start_time; สิ่งนี้จะแสดงผล: 0.0146126717 (เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา - แต่นั่นคืออันสุดท้ายที่ฉันได้รับ) ซึ่งหมายความว่าใช้เวลา 0.015 หรือมากกว่านั้นในการรันสคริปต์ …

131 php  performance  benchmarking  microtime 

ครูวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ของเราเคยกล่าวไว้ว่าด้วยเหตุผลบางประการการนับถอยหลังจึงมีประสิทธิภาพมากกว่าการนับถอยหลัง ตัวอย่างเช่นหากคุณจำเป็นต้องใช้ FOR loop และไม่ได้ใช้ดัชนีการวนซ้ำที่ใดที่หนึ่ง (เช่นการพิมพ์บรรทัดของ N * ไปที่หน้าจอ) ฉันหมายถึงรหัสแบบนี้: for (i = N; i >= 0; i--) putchar('*'); ดีกว่า: for (i = 0; i < N; i++) putchar('*'); มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? และถ้าเป็นเช่นนั้นมีใครรู้ว่าทำไม?

131 c  performance  loops 

ดังนั้น Scala ควรจะเร็วเท่ากับ Java ฉันกำลังแก้ไขปัญหาProject Eulerบางอย่างใน Scala ที่ฉันได้แก้ไขใน Java ปัญหาเฉพาะที่ 5: "จำนวนบวกที่น้อยที่สุดที่หารด้วยตัวเลขทั้งหมดตั้งแต่ 1 ถึง 20 เท่ากันคืออะไร" นี่คือโซลูชัน Java ของฉันซึ่งใช้เวลา 0.7 วินาทีในการดำเนินการบนเครื่องของฉัน: public class P005_evenly_divisible implements Runnable{ final int t = 20; public void run() { int i = 10; while(!isEvenlyDivisible(i, t)){ i += 2; } System.out.println(i); } boolean isEvenlyDivisible(int a, …

131 java  performance  scala  for-loop  while-loop 

เรากำลังพัฒนาโปรแกรมที่รับและส่งต่อ "ข้อความ" ในขณะที่เก็บประวัติชั่วคราวของข้อความเหล่านั้นเพื่อให้สามารถบอกประวัติข้อความหากมีการร้องขอ ข้อความจะถูกระบุเป็นตัวเลขโดยทั่วไปจะมีขนาดประมาณ 1 กิโลไบต์และเราจำเป็นต้องเก็บรักษาข้อความเหล่านี้นับแสนรายการ เราต้องการเพิ่มประสิทธิภาพโปรแกรมนี้สำหรับเวลาแฝง: เวลาระหว่างการส่งและรับข้อความต้องน้อยกว่า 10 มิลลิวินาที โปรแกรมนี้เขียนใน Haskell และคอมไพล์ด้วย GHC อย่างไรก็ตามเราพบว่าการเก็บรวบรวมขยะหยุดชั่วคราวนานเกินไปสำหรับข้อกำหนดด้านเวลาแฝงของเรา: มากกว่า 100 มิลลิวินาทีในโปรแกรมจริงของเรา โปรแกรมต่อไปนี้เป็นเวอร์ชันที่เรียบง่ายของแอปพลิเคชันของเรา มันใช้Data.Map.Strictเพื่อเก็บข้อความ ข้อความจะถูกByteStrings Intระบุด้วย 1,000,000 ข้อความถูกแทรกในลำดับตัวเลขที่เพิ่มขึ้นและข้อความที่เก่าที่สุดจะถูกลบออกอย่างต่อเนื่องเพื่อเก็บประวัติไว้ที่สูงสุด 200,000 ข้อความ module Main (main) where import qualified Control.Exception as Exception import qualified Control.Monad as Monad import qualified Data.ByteString as ByteString import qualified Data.Map.Strict as Map …

130 performance  haskell  garbage-collection  ghc  latency 

ฉันต้องการทราบว่าเมื่อใดที่ฉันควรรวมสคริปต์ภายนอกหรือเขียนไว้ในบรรทัดด้วยโค้ด html ในแง่ของประสิทธิภาพและความสะดวกในการบำรุงรักษา การปฏิบัติทั่วไปสำหรับสิ่งนี้คืออะไร? สถานการณ์ในโลกแห่งความจริง - ฉันมีเพจ html หลายเพจที่ต้องการการตรวจสอบความถูกต้องของฟอร์มฝั่งไคลเอ็นต์ สำหรับสิ่งนี้ฉันใช้ปลั๊กอิน jQuery ที่ฉันรวมไว้ในหน้าเหล่านี้ทั้งหมด แต่คำถามคือฉันจะ: เขียนบิตของโค้ดที่กำหนดค่าสคริปต์นี้แบบอินไลน์? รวมบิตทั้งหมดในไฟล์เดียวที่ใช้ร่วมกันระหว่างหน้า html เหล่านี้หรือไม่ รวมแต่ละบิตในไฟล์ภายนอกที่แยกต่างหากหนึ่งรายการสำหรับแต่ละหน้า html? ขอบคุณ

129 javascript  html  performance  frontend 

จากหน้านี้เรารู้ว่า: การเปรียบเทียบแบบล่ามโซ่จะเร็วกว่าการใช้ตัวandดำเนินการ เขียนx < y < zแทนx < y and y < z. อย่างไรก็ตามฉันได้รับผลลัพธ์ที่แตกต่างจากการทดสอบข้อมูลโค้ดต่อไปนี้: $ python -m timeit "x = 1.2" "y = 1.3" "z = 1.8" "x < y < z" 1000000 loops, best of 3: 0.322 usec per loop $ python -m timeit "x = 1.2" "y = …

129 python  performance 

ฉันมีปัญหากับ Xcode 4 ตอบสนองช้ามากต่อการโต้ตอบของผู้ใช้เช่นรหัสการแก้ไขพื้นที่การเลื่อน ฯลฯ สิ่งนี้เกิดขึ้นกับโครงการขนาดใหญ่ที่มีตัวควบคุม / ดูไฟล์มากมายเป็นต้น ฉันเช็ดฮาร์ดดิสก์อย่างสมบูรณ์และติดตั้ง Snow Leopard และ Xcode อีกครั้งในสัปดาห์ถัดไป แต่มันกลับติดอยู่กับเวลาตอบสนองที่น่าผิดหวังอีกครั้ง (มากกว่าหลายวัน) ที่ขัดขวางเวิร์กโฟลว์อย่างมาก ในบางโอกาสฉันได้ลบ "ข้อมูลที่ได้รับ" ของโครงการผ่านทาง Organizer -> โครงการและสิ่งนี้มีผลเพียงเล็กน้อย ฉันสงสัยว่ามีอะไรที่ฉันสามารถทำได้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพอื่น ๆ นอกเหนือจากการได้เครื่องที่สูงกว่าในตัวอย่างแรก FYI ฉันใช้ MacBook กับโปรเซสเซอร์ Intel Core 2 Duo ที่ 2GHz และ 4GB ของ RAM ในกรณีที่เราจำเป็นต้องอัปเกรดฉันต้องการทราบว่าผู้คนกำลังประสบกับประสิทธิภาพที่ไม่ดีนี้จาก Xcode 4 บนเครื่องที่ระบุอย่างดี (ซึ่งจะทำให้การอัปเกรดฮาร์ดแวร์ของเราค่อนข้างไม่มีจุดหมายเพราะเป็น Xcode เท่านั้นที่มีปัญหาประสิทธิภาพการทำงานบน MacBook) หากใครมีข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำหรือแม้กระทั่งสามารถแจ้งให้เราทราบว่าฮาร์ดแวร์ที่ได้รับการปรับปรุงมีผลต่อประสิทธิภาพของ Xcode …

128 xcode  performance  xcode4 

ต่อไปนี้เป็นคำถามที่ขยายประสิทธิภาพ String.prototypeฉันกำลังทึ่งจริงๆเพราะเพียงการเพิ่ม"use strict"กับString.prototypeประสิทธิภาพการทำงานวิธีการที่ดีขึ้น 10 ครั้ง คำอธิบายโดยbergiเป็นระยะสั้นและไม่ได้อธิบายให้ฉัน ทำไมถึงมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสองวิธีที่เหมือนกันเกือบจะแตกต่างกัน"use strict"ที่ด้านบนเท่านั้น? คุณสามารถอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมและทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ได้ไหม? String.prototype.count = function(char) { var n = 0; for (var i = 0; i < this.length; i++) if (this[i] == char) n++; return n; }; String.prototype.count_strict = function(char) { "use strict"; var n = 0; for (var i = 0; i …

128 javascript  performance 

ฉันมีคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพของdynamicC # ฉันอ่านแล้วdynamicทำให้คอมไพเลอร์ทำงานอีกครั้ง แต่มันทำอย่างไร ต้องคอมไพล์เมธอดทั้งหมดด้วยdynamicตัวแปรที่ใช้เป็นพารามิเตอร์หรือเฉพาะบรรทัดที่มีพฤติกรรม / บริบทแบบไดนามิก? ฉันสังเกตเห็นว่าการใช้dynamicตัวแปรสามารถทำให้การวนซ้ำแบบง่ายๆช้าลงได้ 2 คำสั่งขนาด รหัสที่ฉันเล่นด้วย: internal class Sum2 { public int intSum; } internal class Sum { public dynamic DynSum; public int intSum; } class Program { private const int ITERATIONS = 1000000; static void Main(string[] args) { var stopwatch = new Stopwatch(); dynamic …

128 c#  performance  dynamic 

การใช้ Levenshtein ใน C # และ F # เวอร์ชัน C # เร็วกว่า 10 เท่าสำหรับสองสตริงประมาณ 1,500 ตัวอักษร C #: 69 ms, F # 867 มิลลิวินาที ทำไม? เท่าที่ฉันบอกได้พวกเขาทำสิ่งเดียวกันหรือไม่? ไม่สำคัญว่าจะเป็นรุ่นหรือรุ่นแก้ไขข้อบกพร่อง แก้ไข: หากใครมาที่นี่เพื่อค้นหาการใช้งานแก้ไขระยะทางโดยเฉพาะถือว่าเสีย รหัสทำงานที่นี่ C # : private static int min3(int a, int b, int c) { return Math.Min(Math.Min(a, b), c); } public static …

127 c#  performance  f#  inline 

ฉันมีแอปพลิเคชันเก่าที่เขียนโดยใช้ Java 7 มันทำงานได้ดีใน Java 8 JRE ฉันไม่ได้วางแผนที่จะเขียนโค้ดใหม่เพื่อใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติ Java 8 มีประโยชน์ทางเทคนิคในการอัพเกรดโค้ดที่คอมไพล์แล้วเป็น Java 8 JDK ล่าสุดหรือไม่? เพื่อความชัดเจนขณะนี้โค้ดถูกคอมไพล์ด้วย Java 7 และรันด้วย Java 8 JRE ล่าสุดแล้ว ควรได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงรันไทม์ Java 8 อยู่แล้ว คำถามนี้คือประโยชน์ที่จะได้รับจากการคอมไพล์ด้วยเวอร์ชัน 8 และรันด้วยโค้ดไบต์คอมไพล์ Java 8 หรือไม่ นอกจากนี้ฉันไม่ได้กังวลกับผลประโยชน์ที่ไม่ใช่ทางเทคนิคเช่นประสิทธิภาพการทำงานของนักพัฒนา ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้สำคัญ แต่ไม่ใช่ประเด็นของคำถามนี้ ฉันขอเห็นแก่รหัสการผลิตที่ไม่มีทีมพัฒนา อยู่ในโหมดการบำรุงรักษาอย่างหมดจด

127 java  performance  java-8 

มีหลายครั้งที่แผงมากกว่าหนึ่งแผงจะเหมาะกับเลย์เอาต์ที่ฉันต้องการอย่างไรก็ตามฉันรู้ว่าเวลาในการแสดงผลสำหรับประเภทแผงต่างๆมีความแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นMSDNระบุว่า ค่อนข้างง่ายPanelเช่นCanvasสามารถมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าที่ซับซ้อนกว่าอย่างเห็นได้ชัดPanelเช่นGrid. ดังนั้นในแง่ของเวลาในการเรนเดอร์และประสิทธิภาพพาเนล WPF มีประสิทธิภาพมากที่สุดในลำดับใด แผง WPF: Canvas DockPanel Grid UniformGrid StackPanel WrapPanel VirtualizingPanel / VirtualizingStackPanel ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าฉันเห็นรายการนี้ที่ไหนสักแห่งทางออนไลน์ แต่ตอนนี้ฉันหาไม่เจอ คำตอบที่ดีที่สุดที่ฉันกำลังมองหาคือให้รายการแผงควบคุมตามลำดับที่แสดงผลเร็วที่สุด ฉันเข้าใจว่าจำนวนเด็กเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้แผงควบคุมมีประสิทธิภาพดังนั้นสำหรับคำถามนี้สมมติว่าแต่ละแผงมีเพียงคู่Label/ TextBoxคู่ นอกจากนี้ฉันต้องการรายการข้อยกเว้นเช่นแผงควบคุมเฉพาะที่ทำงานได้ดีกว่าแผงอื่น ๆ ตามเงื่อนไขบางประการ ปรับปรุง เพื่อสรุปตามคำตอบที่ยอมรับด้านล่างประสิทธิภาพของแผงควบคุมจะขึ้นอยู่กับจำนวนและรูปแบบของรายการย่อยอย่างไรก็ตามโดยทั่วไปรายการจากเร็วที่สุดไปยังช้าที่สุดคือ: Canvas StackPanel WrapPanel DockPanel Grid นอกจากนี้VirtualizingPanel/ VirtualizingStackPanelควรจะใช้ในกรณีที่มีจำนวนมากของรายการที่ไม่เคยพอดีกับหน้าจอ เราขอแนะนำให้คุณอ่านคำตอบที่ยอมรับด้านล่างสำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมก่อนที่จะเลือกรายการจากรายการนี้

127 wpf  performance  rendering  panel 

ฉันใช้ Python 3.5.2 ฉันมีสองรายการ รายการ "ประโยค" ประมาณ 750,000 รายการ (สตริงแบบยาว) รายการ "คำ" ประมาณ 20,000 คำที่ฉันต้องการจะลบออกจาก 750,000 ประโยคของฉัน ดังนั้นฉันต้องวนซ้ำ 750,000 ประโยคและทำการแทนที่ประมาณ 20,000 ครั้งแต่เฉพาะในกรณีที่คำของฉันเป็น "คำ" และไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอักขระที่มีขนาดใหญ่กว่า ฉันกำลังทำสิ่งนี้โดยรวบรวมคำของฉันไว้ล่วงหน้าเพื่อให้พวกเขาถูกขนาบข้างด้วย\bอักขระเมตา compiled_words = [re.compile(r'\b' + word + r'\b') for word in my20000words] จากนั้นฉันก็วนซ้ำ "ประโยค" ของฉัน import re for sentence in sentences: for word in compiled_words: sentence …

127 python  regex  string  performance  replace 

ฉันกำลังดำเนินการออกแบบโครงการ RoR สำหรับ บริษัท ของฉันและทีมพัฒนาของเราได้พบกับการถกเถียงกันเล็กน้อยเกี่ยวกับการออกแบบโดยเฉพาะฐานข้อมูล เรามีรูปแบบที่เรียกMessageว่าต้องคงอยู่ เป็นโมเดลขนาดเล็กมากที่มีคอลัมน์ db เพียงสามคอลัมน์นอกเหนือจาก id แต่จะมีโมเดลเหล่านี้จำนวนมากเมื่อเราไปที่การผลิต เรากำลังดูการแทรกมากถึง 1,000,000 ครั้งต่อวัน โมเดลจะถูกค้นหาโดยคีย์ต่างประเทศสองคีย์เท่านั้นซึ่งสามารถจัดทำดัชนีได้ เช่นกันแบบจำลองไม่จำเป็นต้องถูกลบ แต่เราไม่จำเป็นต้องเก็บไว้เมื่อมันมีอายุประมาณสามเดือน ดังนั้นสิ่งที่เราสงสัยคือการใช้ตารางนี้ใน Postgres จะทำให้เกิดปัญหาด้านประสิทธิภาพที่สำคัญหรือไม่? ใครมีประสบการณ์เกี่ยวกับฐานข้อมูล SQL ขนาดใหญ่มากช่วยบอกเราได้หรือไม่ว่าปัญหานี้จะเป็นปัญหา? ถ้าเป็นเช่นนั้นเราควรเลือกทางเลือกใด

127 sql  ruby-on-rails  performance  postgresql  database-design 

คุณรู้หรือไม่ว่าการใช้อัญประกาศคู่แทนอัญประกาศเดี่ยวในทับทิมจะทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลงอย่างมีความหมายในทับทิม 1.8 และ 1.9 ดังนั้นถ้าฉันพิมพ์ question = 'my question' เร็วกว่า question = "my question" ฉันจินตนาการว่าทับทิมพยายามคิดว่าจะต้องมีการประเมินอะไรบางอย่างเมื่อพบเครื่องหมายอัญประกาศคู่และอาจใช้เวลาในการทำเช่นนั้น

126 ruby  performance  syntax