คำถามติดแท็ก redux-thunk

ตามเอกสารที่"โดยตัวกลาง Redux เก็บสนับสนุนเฉพาะการไหลของข้อมูลซิงโคร" ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนี้ ทำไมส่วนประกอบคอนเทนเนอร์ไม่สามารถเรียกใช้ async API จากนั้นจึงdispatchดำเนินการ ตัวอย่างเช่นลองจินตนาการถึง UI ที่เรียบง่าย: ฟิลด์และปุ่ม เมื่อผู้ใช้กดปุ่มฟิลด์จะถูกเติมด้วยข้อมูลจากเซิร์ฟเวอร์ระยะไกล import * as React from 'react'; import * as Redux from 'redux'; import { Provider, connect } from 'react-redux'; const ActionTypes = { STARTED_UPDATING: 'STARTED_UPDATING', UPDATED: 'UPDATED' }; class AsyncApi { static getFieldValue() { const promise = …

686 javascript  asynchronous  reactjs  redux  redux-thunk 

มีจำนวนมากของการพูดคุยเกี่ยวกับเด็กล่าสุดในเมือง Redux คือตอนนี้Redux-วีรชน / Redux-เทพนิยาย มันใช้ฟังก์ชั่นเครื่องกำเนิดสำหรับการฟังการกระทำ ก่อนที่ฉันจะพันหัวฉันอยากรู้ว่าข้อดี / ข้อเสียของการใช้redux-sagaแทนที่จะเป็นวิธีการด้านล่างที่ฉันใช้redux-thunkกับ async / รอ ส่วนประกอบอาจมีลักษณะเช่นนี้ส่งการกระทำเหมือนปกติ import { login } from 'redux/auth'; class LoginForm extends Component { onClick(e) { e.preventDefault(); const { user, pass } = this.refs; this.props.dispatch(login(user.value, pass.value)); } render() { return (<div> <input type="text" ref="user" /> <input type="password" ref="pass" /> <button …

488 javascript  reactjs  redux  redux-thunk  redux-saga 

เท่าที่ฉันรู้และแก้ไขฉันหากฉันผิดredux-thunkเป็นมิดเดิลแวร์ที่ช่วยให้เราจัดส่งฟังก์ชัน async และค่าดีบักในการดำเนินการเองในขณะที่ฉันใช้สัญญา reduxฉันไม่สามารถสร้างฟังก์ชัน async ได้โดยไม่ต้องใช้งานของฉันเอง กลไกในขณะที่ Action จะยกเว้นการส่งเฉพาะวัตถุธรรมดาเท่านั้น อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสองแพ็คเกจนี้? มีประโยชน์อะไรบ้างจากการใช้ทั้งสองแพ็คเกจในแอปตอบกลับหน้าเดียวหรือติดกับ redux-thunk ก็เพียงพอแล้วหรือไม่?

93 reactjs  redux  redux-thunk  redux-promise