คำถามติดแท็ก smalltalk

28
ทำไมต้องใช้ Ruby แทน Smalltalk? [ปิด]
ตามที่กล่าวมาในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบถาม & ตอบของเรา เราคาดหวังว่าคำตอบจะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจก่อให้เกิดการถกเถียงโต้แย้งการสำรวจความคิดเห็นหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงได้และอาจเปิดขึ้นมาใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อรับคำแนะนำ ปิดให้บริการใน7 ปีที่ผ่านมา Ruby กำลังเป็นที่นิยมส่วนใหญ่มาจากอิทธิพลของ Ruby on Rails แต่ตอนนี้รู้สึกเหมือนกำลังดิ้นรนในช่วงวัยรุ่น มีความคล้ายคลึงกันมากมายระหว่าง Ruby และ Smalltalk - maglevเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงสิ่งนั้น แม้จะมีไวยากรณ์ที่ผิดปกติมากขึ้น Smalltalk ก็มีความงามเชิงวัตถุของ Ruby ทั้งหมด (ถ้าไม่มากกว่านั้น) จากสิ่งที่ฉันได้อ่าน Smalltalk ดูเหมือนว่า Ruby จะเอาชนะ: วุฒิภาวะ (พัฒนาขึ้นในปี 1970) ความมั่นคง การสนับสนุนทางการค้า การควบคุมแหล่งที่มาแบบกระจาย (เข้าใจโครงสร้างของรหัสไม่ใช่แค่การแตกต่างของข้อความ) หลายการใช้งานของ VM การสนับสนุนข้ามแพลตฟอร์ม กรอบเว็บริมทะเลเป็นทางเลือกที่แข็งแกร่งให้กับทางรถไฟ ดูเหมือนว่า Ruby กำลังคิดค้นล้อใหม่ เหตุใดนักพัฒนา Ruby จึงไม่ใช้ SmallTalk? Ruby …

1
ความแตกต่างระหว่างกระบวนการ / ข้อความใน Erlang และวัตถุ / ข้อความใน Smalltalk คืออะไร?
ฉันพยายามที่จะเข้าใจความแตกต่างระหว่างวัตถุ / ข้อความในสมอลล์ทอล์คและกระบวนการ / ข้อความในErlang ผมอ่านโพสต์ต่อไปในหัวข้อ เท่าที่ฉันเข้าใจใน Smalltalk ทุกอย่างเป็นวัตถุและทุกสิ่งมีนามธรรม "วัตถุ / ข้อความ" ที่เป็นนามธรรม - แม้ตัวเลข1จะเป็นวัตถุที่สามารถเข้าถึงได้เมื่อมีการส่งข้อความเท่านั้น คือ1กระบวนการใน Erlang / Elixir หรือไม่? ทุกอย่างใน Erlang เป็นคำตอบของกระบวนทัศน์ข้อความ / โปรแกรมหรือไม่? คุณสามารถส่งข้อความถึงหมายเลขใน Erlang ได้หรือไม่? ขอบคุณมาก.
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.