คำถามติดแท็ก spidermonkey

ปิด. คำถามนี้ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์กองมากเกิน ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นไปตามหัวข้อสำหรับ Stack Overflow ปิดให้บริการใน2 ปีที่ผ่านมา ปรับปรุงคำถามนี้ เพียงแค่สงสัยว่ามีใครเคยลองใช้การฝังและรวมเอาเอ็นจิน js ใด ๆ เข้ากับสภาพแวดล้อม. net ฉันสามารถค้นหาและใช้งานจริง (หลังจากที่มากของความเจ็บปวดและความพยายามตั้งแต่มันล้าสมัยสวยและไม่ได้ค่อนข้างสำเร็จรูป) โครงการ spidermonkey-dotnet ใครบ้างที่มีประสบการณ์ในด้านนี้ เครื่องยนต์เช่น SquirrelFish, V8 .. ไม่ใช่ว่าฉันไม่พอใจกับ Spidermonkey ของ Mozilla (ใช้สำหรับ miniframework เหมือน Rails สำหรับคอมโพเนนต์ที่กำหนดเองภายในแอปพลิเคชัน ASP.NET หลัก) แต่ฉันก็ยังอยากสำรวจตัวเลือกเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย โซลูชันบรรทัดคำสั่งไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการฉันไม่สามารถพึ่งพาสิ่งอื่นนอกจาก CLR ได้ฉันต้องเรียกใช้เมธอดจาก / ถึง JavaScript / C # วัตถุ // c# class …

217 c#  javascript  spidermonkey 

เมื่อเขียนโค้ดที่ไวต่อประสิทธิภาพใน Javascript ซึ่งทำงานในอาร์เรย์ตัวเลขขนาดใหญ่ (คิดว่าเป็นแพคเกจพีชคณิตเชิงเส้นการทำงานกับจำนวนเต็มหรือตัวเลขทศนิยม) หนึ่งต้องการให้ JIT ช่วยเท่าที่จะทำได้ ประมาณนี้หมายถึง: เราต้องการให้อาร์เรย์ของเราบรรจุ SMIs (จำนวนเต็มเล็กน้อย) หรือบรรจุคู่ขึ้นอยู่กับว่าเราทำการคำนวณจำนวนเต็มหรือทศนิยม เราต้องการที่จะส่งสิ่งประเภทเดียวกันไปยังฟังก์ชั่นเสมอเพื่อที่พวกเขาจะไม่ได้รับป้ายกำกับ "megamorphic" และ deoptimised ตัวอย่างเช่นเราต้องการที่จะโทรหาvec.add(x, y)ทั้งคู่xและyเป็นอาร์เรย์ SMI ที่บรรจุอยู่หรือทั้งสองอาร์เรย์ที่บรรจุแล้ว เราต้องการให้ฟังก์ชั่นอินไลน์มากที่สุด เมื่อมีหนึ่งเร่ร่อนอยู่นอกกรณีเหล่านี้จะมีการลดลงของประสิทธิภาพการทำงานอย่างกะทันหันและรุนแรง สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ด้วยเหตุผลที่ไม่น่ากลัวหลายประการ: คุณอาจเปิด SMI myArray.map(x => -x)อาร์เรย์บรรจุลงในบรรจุอาร์เรย์คู่ผ่านการดำเนินการที่ดูเหมือนไม่มีอันตรายเช่นเทียบเท่า นี่เป็นกรณีที่แย่ที่สุด "ดีที่สุด" เนื่องจากอาร์เรย์ Double ที่บรรจุอยู่นั้นยังคงเร็วมาก คุณอาจจะกลายอาร์เรย์ที่บรรจุลงในกล่องอาร์เรย์ทั่วไปตัวอย่างเช่นโดยการทำแผนที่อาร์เรย์มากกว่าฟังก์ชั่นที่ (โดยไม่คาดคิด) กลับหรือnull undefinedกรณีที่ไม่ดีนี้ค่อนข้างง่ายที่จะหลีกเลี่ยง คุณอาจ deoptimise ฟังก์ชั่นทั้งหมดเช่นvec.add()โดยผ่านสิ่งต่าง ๆ มากเกินไปและเปลี่ยนเป็น megamorphic สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้หากคุณต้องการทำ "การเขียนโปรแกรมทั่วไป" ซึ่งvec.add()จะใช้ทั้งในกรณีที่คุณไม่ได้ระมัดระวังเกี่ยวกับประเภท (ดังนั้นจึงเห็นหลายประเภทเข้ามา) และในกรณีที่คุณต้องการประสิทธิภาพสูงสุด (มันควรจะได้รับคู่ผสมชนิดบรรจุกล่องเท่านั้น) คำถามของฉันเป็นคำถามที่อ่อนกว่าเกี่ยวกับวิธีการเขียนโค้ด …

10 javascript  v8  jit  spidermonkey