คำถามติดแท็ก unboxing

ฉันเพิ่งแก้ไขบทที่ 4 ของ C # ในความลึกซึ่งเกี่ยวข้องกับประเภท nullable และฉันเพิ่มส่วนที่เกี่ยวกับการใช้ตัวดำเนินการ "เป็น" ซึ่งช่วยให้คุณเขียน: object o = ...; int? x = o as int?; if (x.HasValue) { ... // Use x.Value in here } ฉันคิดว่านี่เป็นระเบียบจริงๆและมันสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพมากกว่า C # 1 ที่เทียบเท่าโดยใช้ "คือ" ตามด้วยนักแสดง - หลังจากทั้งหมดด้วยวิธีนี้เราเพียงแค่ต้องขอการตรวจสอบประเภทแบบไดนามิกครั้งเดียวแล้วตรวจสอบค่าง่าย ๆ . เรื่องนี้ดูเหมือนจะไม่เป็นอย่างนั้น ฉันได้รวมแอปทดสอบตัวอย่างด้านล่างซึ่งโดยทั่วไปจะรวมจำนวนเต็มทั้งหมดภายในอาร์เรย์วัตถุ - แต่อาร์เรย์นั้นมีการอ้างอิง null และการอ้างอิงสตริงจำนวนมากรวมถึงจำนวนเต็มชนิดบรรจุกล่อง มาตรฐานวัดรหัสที่คุณต้องใช้ใน C # …

330 c#  performance  clr  nullable  unboxing 

ฉันกำลังมองหาคำตอบที่ชัดเจนกระชับและถูกต้อง ตามหลักการแล้วเป็นคำตอบที่แท้จริงแม้ว่าจะยินดีต้อนรับลิงก์ไปยังคำอธิบายที่ดี

136 language-agnostic  boxing  glossary  unboxing 

ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างของพฤติกรรมการแกะกล่องอัตโนมัติระหว่าง Java SE 6 และ Java SE 7 ฉันสงสัยว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้นเพราะฉันไม่พบเอกสารการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในพฤติกรรมนี้ระหว่างสองเวอร์ชันนี้ นี่คือตัวอย่างง่ายๆ: Object[] objs = new Object[2]; objs[0] = new Integer(5); int myInt = (int)objs[0]; สิ่งนี้รวบรวมได้ดีกับ javac จาก Java SE 7 อย่างไรก็ตามหากฉันให้อาร์กิวเมนต์ "-source 1.6" แก่คอมไพเลอร์ฉันได้รับข้อผิดพลาดในบรรทัดสุดท้าย: inconvertible types found : java.lang.Object required: int ฉันลองดาวน์โหลด Java SE 6 เพื่อคอมไพล์กับคอมไพเลอร์เวอร์ชัน 6 ดั้งเดิม (ไม่มีตัวเลือก …

107 java  casting  java-7  unboxing