คำถามติดแท็ก d-wave

ฉันยอมรับสามเณรในสาขานี้ แต่ฉันได้อ่านแล้วในขณะที่ D-wave (หนึ่ง) เป็นอุปกรณ์ที่น่าสนใจมีข้อสงสัยเกี่ยวกับมันว่า 1) มีประโยชน์และ 2) จริง ๆ แล้วคือ 'คอมพิวเตอร์ควอนตัม' ตัวอย่างเช่น Scott Aaronson แสดงหลายครั้งว่าเขาสงสัยว่าส่วน 'ควอนตัม' ใน D-wave นั้นมีประโยชน์จริงหรือไม่: มันยังคงเป็นจริงอย่างที่ฉันได้ย้ำ ณ ที่นี่มานานหลายปีแล้วว่าเราไม่มีหลักฐานโดยตรงว่าการเชื่อมโยงควอนตัมกำลังมีบทบาทในการเร่งความเร็วที่สังเกตหรือแน่นอนว่าการพัวพันระหว่าง qubits เคยปรากฏในระบบ ตัดตอนมาจากบล็อกนี้ นอกจากนี้ส่วนวิกิพีเดียที่เกี่ยวข้องกับความสงสัยต่อ D-wave ก็เป็นระเบียบ ดังนั้นฉันถาม: ฉันรู้ว่า D-wave อ้างว่าใช้การหลอมควอนตัมบางประเภท มีหลักฐาน (dis) ของ D-wave จริง ๆ โดยใช้การหลอมควอนตัม (มีผล) ในการคำนวณหรือไม่? มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า D-wave นั้นมีประสิทธิภาพหรือไม่? ถ้าไม่เป็นเช่นนั้นมีภาพรวมที่ชัดเจนของงานที่พยายามทำสิ่งนี้หรือไม่?

40 performance  annealing  d-wave  classical-computing  experiment 

ฉันต้องการทราบว่างานสำหรับอุปกรณ์ D-Wave นั้นเขียนด้วยรหัสและส่งไปยังอุปกรณ์อย่างไร ในคำตอบมันเป็นการดีที่สุดที่จะเห็นตัวอย่างเฉพาะสำหรับปัญหาง่ายๆ ฉันเดาว่า "Hello World" ของอุปกรณ์D-Waveน่าจะเป็นอะไรบางอย่างที่เหมือนกับการค้นหาสถานะพื้นของแบบจำลอง 2D Ising ที่เรียบง่ายเนื่องจากนี่เป็นปัญหาประเภทหนึ่งที่ฮาร์ดแวร์ได้รับรู้โดยตรง บางทีนี่อาจเป็นตัวอย่างที่ดีในการดู แต่ถ้าผู้ที่มีความเชี่ยวชาญเป็นตัวอย่างทางเลือกจะเหมาะสมฉันยินดีที่จะเห็นทางเลือกอื่น

27 d-wave  programming 

นี่เป็นคำถามที่ฉันได้รับแรงบันดาลใจให้ถามตามคำถามนี้ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าการหลอมควอนตัมเป็นแบบจำลองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสำหรับการคำนวณมากกว่าแบบจำลองวงจรปกติ ฉันเคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนและมันเป็นความเข้าใจของฉันว่าแบบจำลองเกทไม่สามารถใช้ได้กับการหลอมควอนตัม แต่ฉันไม่เคยเข้าใจเลยว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น ตามที่ฉันเข้าใจจากการพูดคุยหลายครั้ง (บางคนเขียนโดย D-wave ด้วยตัวเอง!) ความจริงที่ว่าผู้ค้ายาถูกกักขังอยู่ในบทละครมิลโตเนียนที่เล่นโดยเฉพาะ

21 d-wave  models  annealing 

ฉันกำลังเรียกดูไซต์ D-Wave 2000Qเมื่อฉันชนเข้ากับคอมพิวเตอร์ควอนตัมด้านนี้: สภาพแวดล้อมของโปรเซสเซอร์ที่ไม่ซ้ำใคร ป้องกันน้อยกว่า 50,000 ×น้อยกว่าสนามแม่เหล็กของโลก ทำไมจึงมีความเกี่ยวข้อง จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามันน้อยกว่า 50.000x?

10 physical-realization  d-wave 

เกณฑ์ของ DiVincenzoสำหรับการคำนวณควอนตัมมีดังต่อไปนี้: ระบบทางกายภาพที่ปรับขนาดได้ด้วย qubits ที่โดดเด่น ความสามารถในการเริ่มต้นสถานะของ qubits เป็นสถานะ fiducial ง่าย ๆ เวลา decoherence ที่เกี่ยวข้องยาว ชุดประตูควอนตัม“ สากล” ความสามารถในการวัดเฉพาะ qubit พวกเขาพอใจกับ D-Wave 2000Q หรือไม่ แต่เดิมนี้เป็นส่วนหนึ่งของคำถามนี้แต่เหมาะที่จะเป็นคำถามแยกต่างหาก

10 physical-realization  architecture  d-wave  adiabatic-model  scalability 

สถาปัตยกรรมเพกาซัสของ D-Wave แตกต่างจากสถาปัตยกรรมเพ้อฝันอย่างไร

9 architecture  physical-realization  d-wave  chimera  pegasus 

Quantum Annealing (คำถามที่เกี่ยวข้องQuantum Annealingหรือhamiltonian related ) เป็นกระบวนการที่ใช้ใน Quantum Annealer ของ D-Waves ซึ่งมีการสำรวจภูมิทัศน์พลังงานสำหรับวิธีการแก้ปัญหาต่าง ๆ และการปรับ Hamiltonian ที่เหมาะสมให้เป็นศูนย์ที่เหมาะสมที่สุด วิธีแก้ปัญหา กระบวนการของควอนตัมหลอมช่วยลด "สนามแม่เหล็กขวาง" ในมิลโตเนียนนอกเหนือจากผลกระทบเชิงควอนตัมอื่น ๆ เช่นการขุดอุโมงค์ควอนตัมการพัวพันและการซ้อนทับซึ่งทั้งหมดมีส่วนร่วมในการ zeroing กับ "หุบเขา" ซึ่งเป็นที่ที่ "น่าจะเป็น" กระบวนการของการอบอ่อนแบบย้อนกลับอย่างย่อ ๆ คือการใช้วิธีการแบบดั้งเดิมเช่นการจำลองการหลอมเพื่อหาวิธีแก้ปัญหาและเข้าไปในหุบเขาโดยใช้ Quantum Annealing ถ้า Hamiltonian ที่ใช้โดย Quantum Annealer มีอยู่ใน "หุบเขา" แล้วขณะนี้มันกำลังผ่านการแก้ปัญหาในตอนแรก - เครื่อง D-Wave ไปถึงอีก "หุบเขา" (ทางออกที่ดีกว่า?) โดยใช้ Hamiltonian ที่ส่งไปยัง ในตอนแรก?

9 d-wave  annealing  adiabatic-model 

ตามที่ฉันเข้าใจแล้วระบบ D-Wave ทำให้เราสามารถเขียนโปรแกรมแบบจำลอง Ising และค้นหาสถานะพื้นดิน ในรูปแบบนี้มันไม่ได้เป็นสากลสำหรับการคำนวณควอนตัม: มันไม่สามารถจำลองคอมพิวเตอร์ควอนตัมแบบจำลองวงจร อะไรคือสิ่งที่ง่ายที่สุดที่สามารถทำให้เป็นสากลได้? อะไรคือสาเหตุที่ทำให้สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกนำไปใช้?

9 d-wave  circuit-construction  universal-gates