วินซ์พูดถูกมันเป็นตัวเลือกของนักออกแบบ ขึ้นอยู่กับแอพพลิเคชั่น
การเคลื่อนย้ายมวลออกจากจุดศูนย์กลางการหมุนจะเพิ่มช่วงเวลาของความเฉื่อย ซึ่งหมายความว่ามันจะต้านทานอิทธิพลจากแรงภายนอกมากขึ้น
ซึ่งรวมถึงการรบกวนสิ่งแวดล้อมและการอัพเดทคำสั่งการเคลื่อนไหวที่สร้างขึ้นด้วยตนเอง หนึ่งในนั้นคือไม่ต้องการและอื่น ๆ ที่ต้องการ สิ่งนี้ทำให้เรามีการแลกเปลี่ยนในการตัดสินใจออกแบบ สิ่งที่คุณเลือกจะเป็นแอปพลิเคชันเฉพาะ
หากคุณเลือกที่จะมียานที่ตอบสนองต่อการเต้นแอโรบิคอย่างรวดเร็วมันจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของตัวควบคุมที่ต่อสู้กับการรบกวนจากภายนอกอย่างต่อเนื่อง จะมีการ จำกัด ความเร็วในการตอบสนอง (แบนด์วิดท์) ที่รวดเร็วและดังนั้นจึงจะไม่เสถียรมากขึ้นเนื่องจากเสียงรบกวนขนาดใหญ่หรือแปรปรวนอย่างรวดเร็ว
ในทางกลับกันถ้าคุณต้องการความเสถียรแบบวนรอบแบบเปิดมันจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายที่งานฝีมือของคุณจะช้าในการปรับใช้การอัปเดตการเคลื่อนไหวที่ต้องการ
ฉันกำลังสร้างงานครั้งแรกของฉันในขณะนี้ ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยแบนด์วิดท์ของตัวควบคุมที่สูงเนื่องจากสภาพแวดล้อมบนภูเขาที่ฉันเป็นอยู่ข้อ จำกัด ปัจจุบันของฉันคือฉันจะใส่แบตเตอรี่ไว้ด้านบนหรือด้านล่าง ฉันต้องการมันด้านล่าง
ส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันกำลังจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ลงไปที่นั่นเมื่อฉันเริ่มเพิ่มส่วนประกอบต่อพ่วงเพื่อโต้ตอบกับสภาพแวดล้อม มันสมเหตุสมผลที่จะต่อสายคอมพิวเตอร์ด้วยชิ้นส่วนคงที่ด้านบนทั้งหมดจากนั้นเสร็จสิ้นอย่างถาวร
แต่นี่ทำให้ฉันมีสองประเด็น ไม่มีใครอยากเข้าไปในการตอบสนองล่าช้าที่ไม่สอดคล้องกันซึ่ง yoos นำมาซึ่งจะเกิดขึ้นเมื่อมีบางอย่างห้อยอยู่บนสายอักขระ ฉันสามารถซิงโครไนซ์แบตเตอรี่ได้ แต่มันค่อนข้างพยายามทุกครั้งสำหรับทั้งสองแกน ' บางทีฉันอาจต้องลงทุนกับสายรัดแบตเตอรี่ที่ดีกว่า Chinese Velcro 1 ดอลล่าร์ของฉัน
สิ่งที่รบกวนจิตใจฉันในตอนนี้คือความเสี่ยงความคิดเกี่ยวกับแบตเตอรี่ที่ไม่เสถียรถูกเปิดเผย ฉันมีท่าล้อ Tarrot สไตล์ heli และในฤดูใบไม้ร่วงครั้งใหญ่ฉันไม่เห็นว่ามันทำอะไรมากมายเพื่อปกป้องแบตเตอรี่
ดังนั้นคำถามของฉันที่จะขยายการสนทนานี้ที่นี่คือ: ผู้คนกำลังทำอะไรในด้านบนหรือล่าง? ฉันชอบความคิดที่ว่ามันเป็นไปได้ แต่นั่นนำไปสู่ปัญหาตำแหน่งอื่น ๆ ที่น่าอึดอัดใจต่าง ๆ มากมายตามถนน