ใน HRI,“ หุบเขาลึกลับ” มีประสบการณ์อย่างไรกับผู้คนในสเปกตรัมออทิสติก?


11

ฉันคุ้นเคยกับความคิดของหุบเขาลึกลับทฤษฎีในการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และหุ่นยนต์ที่หุ่นยนต์ที่มีเกือบลักษณะของมนุษย์ได้รับรู้เป็นที่น่าขนลุก ฉันยังรู้ว่ามีการศึกษาวิจัยเพื่อสนับสนุนทฤษฎีนี้โดยใช้การสแกน MRI

ผลคือการพิจารณาที่สำคัญเมื่อออกแบบระบบหุ่นยนต์ที่สามารถโต้ตอบกับผู้คนได้สำเร็จ เพื่อหลีกเลี่ยงหุบเขาลึกลับนักออกแบบมักจะสร้างหุ่นยนต์ที่ห่างไกลจากความเป็นมนุษย์ ตัวอย่างเช่นหุ่นยนต์รักษาโรคหลายตัว (Paro, Keepon) ได้รับการออกแบบให้ดูเหมือนสัตว์หรือเป็น "น่ารัก" และไม่เป็นอันตราย

หุ่นยนต์รักษาโรคอื่น ๆ เช่นKasparดูเป็นมนุษย์มาก คาสปาร์เป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมของหุบเขาที่แปลกประหลาดตั้งแต่เมื่อฉันมองคาสปาร์มันทำให้ฉันตกใจ อย่างไรก็ตามผู้คนบนคลื่นความถี่ออทิสติกอาจไม่ได้สัมผัสกับคาสปาแบบเดียวกับที่ฉันทำ และตามความเห็นของ Shahbaz เด็กออทิสติกตอบสนองดีต่อคาสปาร์

ในการประยุกต์ใช้หุ่นยนต์เพื่อการรักษาสำหรับคนที่อยู่ในสเปกตรัมออทิสติกหลักการพื้นฐานบางประการของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์ (เช่นหุบเขาลึกลับ) อาจไม่ถูกต้อง ฉันสามารถหาหลักฐานพอสังเขป (กับ Google) ที่คนออทิสติกสเปกตรัมไม่พบหุบเขาลึกลับ แต่จนถึงขณะนี้ฉันยังไม่ได้เห็นการศึกษาจริงในพื้นที่นั้น

มีใครรู้บ้างเกี่ยวกับการวิจัยเชิงรุกเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์สำหรับผู้คนในสเปกตรัมออทิสติกหรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่งหุบเขาลึกลับใช้อย่างไร (หรือไม่ใช้) เมื่อผู้คนในสเปกตรัมออทิสติกโต้ตอบกับหุ่นยนต์เหมือนมนุษย์?


@Bde ฉันมีส่วนร่วมในโครงการสร้างผิวที่ใช้กับ Kaspar และจากการนำเสนอของพวกเขาดูเหมือนว่าเด็กออทิสติกในความเป็นจริงมีความสุขมากกับ Kaspar ยิ่งกว่ามนุษย์ นั่นคือพวกเขากลัวผู้คน แต่รู้สึกผ่อนคลายเมื่อต้องรับมือกับคาสปาร์
Shahbaz

ขอบคุณทุกคนสำหรับความพยายามในคำถามนี้ นี่เป็นตัวอย่างที่ดีของวิธีการปิด / ปรับปรุง / เปิดรอบการทำงานอีกครั้ง หากผู้คนสามารถจัดระเบียบความคิดเห็น (ลบ) ที่ไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไปพวกเขาจะไม่หันเหความสนใจจากคำถาม (ตอนนี้ยอดเยี่ยม) อีกต่อไป
Mark Booth

ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับคืนนี้ขณะที่ฉันกำลังทำงานสงสัยว่าออทิสติกในระดับใดอาจกระตุ้นการตอบสนองของหุบเขาลึกลับในระบบประสาทแล้วมันเกิดขึ้นกับฉันว่าความรู้สึกร่วมกัน Neurotypicals ดูเหมือนจะกระตุ้นให้ฉันในระดับหนึ่ง
Jon

ยินดีต้อนรับสู่Robotics Jon ใน StackExchange คำตอบต้องตอบคำถาม StackExchange ไม่ใช่ฟอรัมการสนทนาเป็นที่สำหรับถามคำถามและรับคำตอบ หากคุณต้องการที่จะหารือเกี่ยวกับคำถามหรือคำตอบที่คุณสามารถใช้หุ่นยนต์สำหรับการพูดคุยเมื่อคุณมีสิทธิพิเศษในการแชท หากคุณมีความคิดสำหรับวิธีคำถามหรือคำตอบได้ดีขึ้นคุณสามารถแสดงความคิดเห็นเมื่อคุณมีสิทธิพิเศษในการแสดงความคิดเห็น โปรดตรวจสอบวิธีสอบถามและทัวร์เพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทำงานของ StackExchange
Mark Booth

คำตอบ:


9

คำตอบสั้น ๆ คือไม่มี ดูเหมือนจะไม่มีการศึกษาใด ๆ ที่ตรวจสอบโดยตรงว่าหุบเขาลึกลับนั้นมีผลอย่างไรกับเด็กออทิสติก อย่างน้อยการค้นหาของ Google Scholar ที่มีคำค้นหาออทิสติก "หุบเขาลึกลับ"ไม่ได้ส่งผลอะไรเลย ฉันยอมรับว่านี่จะเป็นงานวิจัยที่น่าสนใจและมีประโยชน์ที่สุด

อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าแม้จะมี fMRI และการศึกษาอื่น ๆ หุบเขาลึกลับยังห่างไกลจากการพิจารณาทฤษฎีที่จัดตั้งขึ้น นี่เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากหุบเขาที่ลึกลับน่าจะมีความซับซ้อนมากกว่าโมริที่เสนอครั้งแรกนั่นคือมันอาจไม่ใช่แค่ภาพมนุษย์ที่ส่งผลกระทบต่อความรู้สึกของเราและไม่คุ้นเคยเพียงปัจจัยเดียวที่ได้รับผลกระทบ (MacDorman, 2006) .

ในความเห็นส่วนตัวของฉันไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีบางสิ่งที่เหมือนหุบเขาลึกลับแม้ว่ามันอาจจะไม่ได้รูปร่างที่ Mori มอบให้ก็ตาม (Bartneck et al., 2007) ศิลปินทุกคนตระหนักมานานแล้วและใช้มันอย่างตั้งใจ (เช่น Chucky หรือหนังซอมบี้ทุกเรื่อง) หรือประสบเมื่อตกลงมา (Polar Express เป็นตัวอย่างที่น่าทึ่งที่สุด) มีการอธิบายหลาย ๆ คำเพื่ออธิบาย (Brenton et al., 2005; MacDorman, 2005; Saygin et al., 2010) และถูกพบในลิงเช่นกัน (Steckenfinger และ Ghazanfar, 2009) ดังนั้นจึงเป็นวิวัฒนาการที่น่าจะเป็นไปได้มาก ธรรมชาติ.

หากคุณมีความสนใจในด้านนี้ฉันอาจจะดูว่าคนที่ทุกข์ทรมานจากกระบวนการออทิสติกเผชิญโดยทั่วไป ในพื้นที่นี้มีการศึกษาจำนวนมากที่ใช้ใบหน้าจริง (เช่น Scholar search autism "คุณสมบัติใบหน้า" ) เช่นเดียวกับใบหน้าประดิษฐ์ (เช่นใบหน้าการ์ตูนออทิสติก Scholar Search ) ความแตกต่างในการถอดรหัสการแสดงออกทางสีหน้าอาจอธิบายได้ว่าทำไมพวกเขาถึงไม่รู้สึกถึงผลกระทบของหุบเขาลึกลับในแบบเดียวกับที่คนอื่นทำ

สำหรับคาสปาร์โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Blow et al. (2006) อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการตัดสินใจออกแบบที่เกี่ยวข้องกับใบหน้าของ Kaspar นอกจากนี้ในวิดีโอ YouTubeผู้สร้างของ Kaspar อ้างถึงความสามารถในการคาดการณ์และความเรียบง่ายเนื่องจากเหตุผลบางประการในการออกแบบของเขา

อ้างอิง:

  • SA Steckenfinger, AA Ghazanfar. พฤติกรรมการมองเห็นของลิงตกลงไปในหุบเขาลึกลับ กิจการของ National Academy of Sciences 106.43 (2009): 18362-18366
  • M ระเบิดและคณะ "การรับรู้รอยยิ้มและมิติของหุ่นยนต์สำหรับการออกแบบปฏิสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับหุ่นยนต์" โรบอตและการสื่อสารแบบโต้ตอบกับมนุษย์, 2006. ROMAN 2006. การประชุมวิชาการระดับนานาชาติครั้งที่ 15 ของ IEEE IEEE, 2006
  • KF MacDorman "Androids เป็นเครื่องมือทดลอง: ทำไมจึงมีหุบเขาลึกลับและเราสามารถเอาเปรียบมันได้" CogSci-2005 workshop: สู่กลไกทางสังคมของวิทยาศาสตร์หุ่นยนต์ 2005
  • H Brenton และคณะ "หุบเขาลึกลับ: มันมีอยู่จริง" proc HCI Annu Conf: การประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่องปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวละครกับมนุษย์ในเอดินเบิร์ก 2005
  • KF MacDorman "เรตติ้งส่วนตัวของคลิปวิดีโอหุ่นยนต์เพื่อความเป็นมนุษย์ความคุ้นเคยและความกระฉับกระเฉง: การสำรวจหุบเขาลึกลับ" การประชุมสัมมนายาว ICCS / CogSci-2006: สู่กลไกทางสังคมของวิทยาศาสตร์ Android 2006
  • AP Saygin, T Chaminade, H Ishiguro "การรับรู้ของมนุษย์และหุ่นยนต์: เนินเขาที่แปลกประหลาดในเยื่อหุ้มสมองข้างขม่อม" การดำเนินการของการประชุมประจำปีครั้งที่ 32 ของสมาคมวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจ 2010
  • C Bartneck และคณะ "หุบเขาลึกลับเป็นหน้าผาที่แปลกประหลาดหรือไม่" การสื่อสารแบบหุ่นยนต์และมนุษย์, 2007. RO-MAN 2007. การประชุมวิชาการนานาชาติ IEEE ครั้งที่ 16 IEEE, 2007

3

อันที่จริงที่มหาวิทยาลัยปิซา, Centro Piaggio, อิตาลีเราค้นพบเมื่อหลายปีก่อนขณะทำงานกับหุ่นยนต์เหมือนมนุษย์และนำเสนอในการประชุมออทิสติกที่คาตาเนียซิซิลีในปี 2010


3
ยินดีต้อนรับสู่วิทยาการหุ่นยนต์อาร์ติขอบคุณสำหรับคำตอบของคุณ แต่คุณสามารถให้การอ้างอิงสำหรับกระดาษหรือเอกสารที่นำเสนอได้หรือไม่? ดูเหมือนว่าเว็บไซต์การประชุมดั้งเดิมจะไม่มากไปกว่านี้และรายงานการประชุมมีรายละเอียดที่ชัดเจนมาก ขอบคุณ
Mark Booth

สิ่งหนึ่งที่เราควรคำนึงถึงคือการวิจัยในปัจจุบันคือการค้นพบว่าความผิดปกติของคลื่นความถี่ออทิสติกไม่ได้เป็นผลมาจากความล้มเหลวในจุดเดียว แต่เกิดขึ้นเมื่อมีลักษณะทางพันธุกรรมบางอย่าง (ซึ่งฉันลังเลที่จะเรียกว่า กองพะเนินเทินทึก ดังนั้นแต่ละคนบนสเปกตรัมจะแสดงลักษณะออทิสติกหรือลักษณะของ Asberger แตกต่างกัน ดังนั้นควรระวังในการสร้างภาพรวม
TimWescott

1

หนึ่งในแง่มุมหลักของ ADD / ADHD / Spectrum คือการรับรู้นั่นคือไม่ขาดรายละเอียดเล็กน้อย ปรากฏการณ์ของหุบเขาลึกลับนั้นน่าจะแพร่หลายกว่าสำหรับคนเหล่านี้ อย่างไรก็ตามดังที่ได้กล่าวมาแล้วหลายคนที่ได้รับผลกระทบจากโรค ASD อย่างเพียงพออาจไม่รู้จักสัญญาณที่พวกเขาได้รับ

ฉันขอแนะนำให้ใช้ความพยายามอย่างมีสติที่จะอยู่ด้านที่ไม่ใช่มนุษย์ - น่ารักของหุบเขาลึกลับเพราะนี่คือบางส่วนของพื้นดินสั่นคลอนมากที่สุด


0

หุ่นยนต์เหล่านี้ดูน่าขนลุกเพราะดูเหมือนมนุษย์ที่มีรูปร่างผิดปกติและคนออทิซึมที่พบว่าเป็นการยากที่จะอ่านการแสดงออกทางสีหน้าและอารมณ์อาจไม่เข้าใจความผิดปกติของหุ่นยนต์ พวกเขายังสามารถตอบสนองต่อวิธีอื่น ๆ และรู้สึกตกใจมากและคืบคลานออกไปจากหุ่นยนต์ ในฐานะที่เป็นคนที่มีสมาธิสั้นฉันสามารถบอกคุณได้ว่าพวกเขาคืบคลานฉันออกไป มันเหมือนกับที่คุณอ้างถึงว่าคืบคลานฉันไปมากที่สุดหุ่นยนต์ที่ล้ำสมัยจากภาพยนตร์ไม่ได้ทำให้ฉันกลัวมากนัก


0

ฉันทดสอบเชิงบวกสำหรับกลุ่มอาการแอสเพอร์เกอร์ในการทดสอบที่ผ่านการตรวจสอบอย่างสูงและฉันสามารถอ่านการแสดงออกทางสีหน้าได้ดีพอที่จะสังเกตเห็นรูปแบบบางอย่างในการโต้ตอบประจำวันของฉันและหนึ่งในรูปแบบ "ทั่วไป" ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุดคือ การเรียงลำดับนั้นค่อนข้างง่ายฉันเริ่มพูดภายใน 500ms เมื่อได้ยินการพูดของฉันใบหน้าของผู้ถูกกระทำแสดงออกในทางที่น่ารังเกียจที่สุดจากนั้นพวกเขาก็เริ่มอยากจะออกจากที่ใดก็ได้

การค้นคว้าหุบเขาที่แปลกประหลาดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาของฉันในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับโรคแอสเพอร์เกอร์ฉันไม่สามารถช่วยได้ แต่สังเกตเห็นความคล้ายคลึงกันของปฏิกิริยาที่ฉันได้รับและปฏิกิริยาที่อธิบายไว้ในวิกิพีเดีย

การรู้ถึงความสำคัญของวิวัฒนาการของความผิดปกติของคลื่นความถี่ออทิสติก (ส่วนใหญ่ทำงานน้อยกว่าพวกเขาได้รับเงินโดยเฉลี่ยน้อยลงและโดยทั่วไปพวกเขามักจะมีเพื่อน / แฟนน้อยกว่าค่าเฉลี่ย ... และเงินมีรากฐานที่วิวัฒนาการ ... ) ดูเหมือนว่าฉันอาจมีความเชื่อมโยงระหว่างวิวัฒนาการกับความคิดเพ้อฝันและแนวความคิดที่แปลกประหลาด

ตอนนี้จากการทดสอบฉันเป็น "ผู้เสียหายที่เบา" (ฉันรู้สึกว่าฉันต้องทนทุกข์ทรมานมากมายแม้ว่าเชื่อฉัน) ดังนั้นฉันจึงสามารถอ่านการแสดงออกทางสีหน้าในลักษณะที่ไม่ได้รับผลกระทบรุนแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัด (?) . ดังนั้นฉันดูเหมือนจะถูกต้องระหว่างสุดขั้วของการผสมผสานในและอ่าน - คนดี / ไม่ผสมผสานในและไม่สามารถอ่านคนดีได้รับที่เลวร้ายที่สุดของโลกทั้งสอง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.