วิทยาศาสตร์การคำนวณ

มีเอกสารและรหัสที่ดีหรือไม่ที่คู่ galerkin finite element solver กับ Riemann solver หรือไม่? ฉันจำเป็นต้องสำรวจปัญหาเกี่ยวกับรูปไข่และการผ่อนชำระซึ่งกันและกัน แต่วิธีการแยกส่วนใหญ่เป็นแบบเฉพาะกิจที่ดีที่สุด เนื่องจากฉันมีรหัส FEniCS จำนวนมากฉันจึงขอเพียงผู้แก้ปัญหา Riemann มาจับคู่กับมัน ในขณะที่นักแก้ปัญหาไข่ปลาเรียบง่ายจะเป็นจุดเริ่มต้นฉันกำลังมองหาแนวทางในการใช้วิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้น

9 pde  finite-element  hyperbolic-pde 

ฉันแก้สมการเนเวียร์ - สโตกแบบหลายสปีชีส์บนกริดแบบสามมิติ ฉันได้คำตอบในตารางที่กำหนด (สมมุติว่าค่อนข้างหยาบ) ตอนนี้ฉันต้องการปรับแต่งกริดของฉันและแก้ไขปัญหาก่อนหน้าของฉันในกริดใหม่ของฉันก่อนที่จะเริ่มการจำลองของฉัน ขณะนี้เรามีเครื่องมือการแก้ไขที่สร้างแผนภูมิ kd ของ 2 กริดและจากนั้นสามารถใช้ 2 วิธีที่แตกต่างกันในการคำนวณค่าในกริดใหม่: ค่าเฉลี่ยง่าย ๆ ผกผันระยะทางถ่วงน้ำหนัก (IDW) ย้ายกำลังสองน้อยที่สุด (MLS) ฉันต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่ความถูกต้องเพราะตั้งแต่ฉันจัดการกับการไล่ระดับสีที่มีขนาดใหญ่การไม่จับพวกมันอย่างถูกต้องจะสร้างคลื่นเมื่อฉันเริ่มการคำนวณใหม่ ตอนแรกฉันพยายามหาค่าเฉลี่ยแบบง่าย ๆ แต่ความแม่นยำยังไม่ดีพอ ฉันคิดว่าวิธี MLS พร้อมคำสั่งพหุนามจำนวน 2 จะให้ผลลัพธ์ที่สมเหตุสมผลเนื่องจากควรเป็นแบบไม่แกว่ง อย่างไรก็ตามเมื่อฉันดูที่ฟิลด์สอดแทรกของฉันฉันเห็น local minima / maxima ที่เกินค่าของเขตข้อมูลเริ่มต้นของฉัน นี่หมายถึงการนำ MLS ไปใช้ในโปรแกรมนี้ไม่ถูกต้องหรือไม่? ฉันควรระวังขนาดของลายฉลุและลำดับพหุนามอย่างไร คุณจะแนะนำวิธีอื่นใดอีก ขอบคุณล่วงหน้า !

9 fluid-dynamics  interpolation 

ฉันได้ยินมาว่าวารสารบางฉบับได้รับการจัดอันดับสูงกว่าวารสารอื่น ๆ มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? และถ้าเป็นเช่นนั้นเกณฑ์ในการตัดสินคุณค่าของวารสารที่มีการทบทวนโดยเพื่อนคนหนึ่งคืออะไร? ฉันจะหาคะแนนได้อย่างไร สิ่งพิมพ์ของฉันจะมีค่า "น้อยลง" หรือไม่ถ้าได้รับการยอมรับในวารสารที่มีชื่อเสียงน้อยกว่าบทวิจารณ์ SIAM

9 publications