โซลูชัน SSD บุคคลที่สามในเซิร์ฟเวอร์ ProLiant Gen8


25

ฉันสงสัยว่าใครมีประสบการณ์เฉพาะการใช้ Intel DC3700 SSD (หรือคล้ายกัน) ในเซิร์ฟเวอร์ HP (DL380p) Gen8?

ฉันกำลังอัปเกรดชุดเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลที่ใช้ที่เก็บข้อมูลที่แนบโดยตรง โดยทั่วไปแล้วเราใช้ HP ทุกอย่างในเซิร์ฟเวอร์ของเราและนอกเหนือจากเดสก์ท็อป SSD บางตัว (ซึ่งทำงานได้อย่างไร้ที่ติ) ฉันไม่ได้ใช้ SSD เลย - ไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์

เซิร์ฟเวอร์ที่เรากำลังอัพเกรดใช้ SQL Server (2005) บน Windows เรากำลังจะย้ายไปที่ SQL 2012 กล่องปัจจุบันโฮสต์ฐานข้อมูล 200GB เดียวบน DL370 G6 ที่จัดสรรกับไดรฟ์ SFF 72GB 15K ใน RAID 1 + 0 ดังนี้ OS: (2 แกน), tempdb (4 แกน), t-log (8 แกน ) ข้อมูล (20 แกน) ประสิทธิภาพไม่เป็นปัญหา (โหลด CPU โดยทั่วไปคือ 20% / สูงสุด 30%, คิวดิสก์คือ typ = 1) ดิสก์ไดรฟ์ข้อมูลกำลังทำงานใน MSA50 จาก P800 - ดังนั้นอาจมี 5K IOPS ที่หนึ่งตัว ฮาร์ดแวร์กำลังใกล้เข้ามา 4 ปีดังนั้นถึงเวลาแล้วที่จะรีเฟรช

การใช้ข้อมูลตามที่รายงานโดยฮาร์ดดิสก์แต่ละตัวแสดงปริมาณการเขียน <100TB ตั้งแต่การปรับใช้กับปริมาณข้อมูล <10TB เขียนบนบันทึกปริมาณการทำธุรกรรม; และ ~ 1TB บน tempdb

นั่นคือกรณีการใช้งาน ตอนนี้ให้พิจารณาระบบย่อยดิสก์ใหม่ที่เหมือนกัน มันจะทำงาน ~ $ 15K ต่อเซิร์ฟเวอร์ (34x15K HDD @ $ 250 + 2x D2700 ชั้นวาง + อาร์เรย์อัจฉริยะ P421 สำหรับที่เก็บข้อมูลภายนอก)

พิจารณาการใช้งาน SSD ที่คล้ายกันพูดขนาด 6x200GB สำหรับปริมาณข้อมูลและ 2 ตัว (100GB) สำหรับ OS, tempdb และการบันทึก บางทีอาจใช้เงินมากเกินไป แต่การใช้ Intel DC S3700 สำหรับทุกคนด้วยการ์ดอาร์เรย์ที่สองทำให้ฉันอยู่ที่ประมาณ $ 5K ต่อเซิร์ฟเวอร์ ยิ่งไปกว่านั้นมันบรรจุในกล่อง 2U หนึ่งช่อง (ใช้กรงขยายใน DL380p) และประหยัดไฟฟ้าได้หลายร้อยดอลลาร์ต่อปี ด้วยประสิทธิภาพ SSD ที่เพิ่มขึ้นสิ่งนี้อาจครอบคลุมข้อความค้นหาที่ยุ่งเหยิง ;-)

โซลูชัน HP SSD "ไม่ต้องกังวล" กำลังจะใช้งานได้ ~ $ 10.5K เพิ่มราคาเป็นสองเท่าด้วยการรับประกันที่ต่ำกว่าความทนทานต่ำกว่า แต่รับประกันประสิทธิภาพและความสามารถในการจัดการ

แน่นอนว่ามีวิธีแก้ปัญหามากมายที่สามารถใช้งานได้ ฉันยังรับรู้ถึงโซลูชันที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ขายเทียบกับการแลกเปลี่ยนกับบุคคลที่สาม สิ่งที่ฉันไม่มีคือการผสานรวมผลิตภัณฑ์เฉพาะเหล่านี้เพื่อช่วยในการหาปริมาณการแลกเปลี่ยน ฉันหวังว่าจะมีใครบางคนทำที่นั่นและยินดีที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของเขา

คำถามที่อยู่ในใจของฉันคือ:

S3700 เล่นได้ดีในสภาพแวดล้อม Proliant ด้วยการ์ด Array P42x / P822 หรือไม่? หากใช้ S3700 จะมีข้อได้เปรียบในการใช้การ์ดของบุคคลที่สามหรือไม่พูดถึง LSI 9270-8i? การอัพเกรดเฟิร์มแวร์หรือการแจ้งเตือนการจัดการทำได้อย่างไรด้วยโซลูชันของบุคคลที่สามตามที่ฉันได้อธิบายไว้

หากมีปัญหาเฉพาะเกี่ยวกับการประกอบคุณมีวิธีแก้ไขปัญหาอย่างไรสมมติว่าคุณมี

ด้วยการเปลี่ยนแปลงที่ SSD ได้นำเข้าสู่เวทีการจัดเก็บโซลูชั่นการจัดเก็บข้อมูลนั้นมีความเรียบง่ายกว่าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันแน่ใจว่าพวกเขาจะแตกต่างกันมากในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและเราคาดว่าจะรอรอบอื่นก่อนที่จะพิจารณาใช้ SSD อย่างจริงจังในแอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์ใด ๆ

ก่อนที่ฉันจะไปไกลเกินกว่าถนนสายนี้มีใครบ้างที่จะแบ่งปันประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้? โปรดบอกเราว่าทำไมเราถึงฉลาดบ้าคลั่งหรืออะไรทำนองนั้น


8
เราได้รับคำถามมากมาย "ฉันราคาถูกเกินไปที่จะซื้อดิสก์ที่สนับสนุนของผู้ผลิต" และพวกเขาต่างก็ง่วนกับคำตอบเดียวกัน - คุณอาจทำให้พวกเขาทำงานถ้าคุณโชคดี แต่เราก็มีคนมากมายที่ มาที่นี่โห่ฮาวววว่าพวกเขาทำอาร์เรย์ข้อมูลที่เต็มไปด้วยข้อมูลหายไปสองสามปีเพียงเพราะว่ามันเป็นสิ่งเล็กน้อย ระวังผู้ซื้อเป็นหลัก
Chopper3

2
นี่ไม่ใช่คำถาม "ฉันราคาถูกเกินไป" ฉันต้องเผชิญกับสิ่งเดียวกัน ... รายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง
ewwhite

1
ไม่สำคัญว่าคุณจะใช้จ่าย SSD ไปเท่าไหร่เมื่อพวกเขาทำให้ข้อมูลที่คุณสูญเสียไปหมด - "enterprise" ssds นั้นเร็วขึ้นเล็กน้อยและนานเป็นสองเท่า แต่เมื่อพวกเขาล้มเหลวพวกเขาก็ล้มเหลวเช่นกัน IMHO มีกรณีที่ดีสำหรับการซื้อ SSD ราคาถูก แต่ต้องมีการทำมิเรอร์ - และชุดมิเรอร์ถูกแทนที่ด้วยประมาณหนึ่งในสามของวงจรชีวิตเพื่อรับชุดข้อมูลที่เก็บไว้ในดิสก์ที่มีระดับการสึกหรอที่แตกต่างกัน
symcbean

2
คุณได้พิจารณา Fusion-IO PCIe Card แล้วหรือยัง?
Tom O'Connor

5
@symcbean: Intel DC3700 ไม่ใช่ "ราคาถูก" SSD ใช้ MLC-HET (e-MLC) และสามารถเขียนได้เต็มกำลังการผลิต 10x (4k 100% สุ่ม w / QD = 32) ต่อวัน นี่คือสถานการณ์การปรับใช้ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับมัน SLC SSD ของ HP จะใช้งานได้นานกว่า (ลำดับความสำคัญยาวกว่าไดรฟ์ MLC) แต่ก็มีราคาแพงเกินไป DC3700 จะมีประสิทธิภาพเหนือกว่าไดรฟ์ MLC ของ HP ทั้งอายุการใช้งานและประสิทธิภาพที่ยาวนาน
Daniel Lawson

คำตอบ:


25

ฉันครอบคลุมถึงปัญหาการทำงานร่วมกันของ SSD และปัญหาความเข้ากันได้กับเซิร์ฟเวอร์ HP หลายครั้ง

ตรวจสอบโพสต์เหล่านี้:

HP D2700 คอกและ SSD SSD ตัวใดที่จะใช้งานได้?

มีผู้ขาย SAN ที่อนุญาตไดรฟ์ของบุคคลที่สามหรือไม่

ดังนั้นการย้ายจาก G6 และ G7 HP ProLiants ไปยังรุ่น Gen8 บังคับให้เปลี่ยนฟอร์มแฟคเตอร์ของพาหะดิสก์ HP ไปที่ผู้ให้บริการ SmartDriveพร้อมกับผลิตภัณฑ์ Gen8 และนั่นสร้างปัญหาทั้งหมดที่ส่งผลกระทบต่อความเข้ากันได้ของ SSD

ฉันชอบความคิดในการเลือกตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมและแอปพลิเคชันของฉันด้วยเหตุผล ด้วย G7's ฉันสามารถใช้ SSD ของ SanDisk / Pliant SAS ของ HP ได้เมื่อต้องการ แต่ยังรวมถึง Intel หรือSSDที่ใช้ SandForce ต้นทุนต่ำอื่น ๆที่เหมาะสม หากใช้กล่องหุ้มภายนอกเช่น D2700 หรือ D2600 ฉันสามารถใช้sTec SSD (ซึ่งมีตัวเลือก SAS SSD อีกตัวที่มีคุณภาพ) ผู้ให้บริการไดรฟ์สำหรับฟอร์มแฟคเตอร์เก่าได้ง่าย

ด้วยเซิร์ฟเวอร์ Gen8 สิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ จากการเข้าถึงผู้ให้บริการ SmartDrive ที่ยากลำบากไปจนถึงเฟิร์มแวร์ที่จำกัดและเทคนิคการตรวจสอบดิสก์จนถึงราคาสูงของ SSD ยี่ห้อ HP ($ 2500 + ต่อไดรฟ์) ฉันคิดว่า HP มีราคาที่ออกจากตลาด

ไดรฟ์ที่เปลี่ยนโฉมของพวกเขาไม่ใช่นักแสดงที่โดดเด่น แต่มีความอดทนอย่างมาก ไม่จำเป็นสำหรับทุกสภาพแวดล้อม ได้รับประสิทธิภาพที่ดีที่สุดออกมาจาก HP SSDs ในปัจจุบันควบคุมอาร์เรย์ HP Smart นอกจากนี้ยังต้องปรับแต่งเพิ่มเติมหรือแม้กระทั่งการออกใบอนุญาตของ HP SmartPath ควบคุมก่อนหน้าเช่นอาร์เรย์ P410 สมาร์ทถูกจำกัด โดย IOPS และข้อ จำกัด

การพัฒนาที่ดีที่อาจมีผลต่อการสมัครของคุณบนเซิร์ฟเวอร์ Gen8 เป็นtiering HP SmartCache SSD เช่นเดียวกับ Cachecade ของ LSI สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถเพิ่มแคชการอ่าน SSD และรับประโยชน์จากเวลาแฝงที่ต่ำกว่า ดูเพิ่มเติมที่: การจัดลำดับชั้นการจัดเก็บ LSI CacheCade SSD มีประสิทธิภาพเพียงใด

โดยทั่วไปแล้วฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของ SSD ในการตั้งค่า RAID ด้วยปัจจัยรูปแบบดิสก์ SSDs PCIe-based แนะนำความกังวลอื่น ฉันไม่ได้มีปัญหาด้านความอดทน แต่ตรวจสอบ: ไดรฟ์ SSD มีความน่าเชื่อถือเหมือนไดรฟ์เชิงกล (2013) หรือไม่


แล้วคุณจะทำอย่างไร

  • กล่องหุ้มภายนอก D2700 อาจเป็นกุญแจที่นี่ ใช้ผู้ให้บริการดิสก์ G7 รุ่นเก่า นอกจากนี้ยังเป็นยูนิตที่แข็งแกร่งและเข้ากันได้กับคอนโทรลเลอร์รุ่นเก่าและใหม่ คุณสามารถใส่แผ่นดิสก์ Intel / sTec / cheapo ลงไปได้ทั้งวันและใช้ได้ เชื่อมต่อกับอะแดปเตอร์ในโฮสต์ของคุณและจะให้ความยืดหยุ่นที่คุณต้องการ ใช้ DL360p แทน DL380p เพื่อบันทึกชั้นวาง

  • Intel ดิสก์ภายในเซิร์ฟเวอร์ Gen8 ... ฉันจะไม่ทำเช่นนั้นหากด้วยเหตุผลใดก็ตามที่นอกเหนือไปจากการหลีกเลี่ยงPOST 1709ข้อผิดพลาด นอกจากนี้คุณจะสามารถช่วยเหลือตนเองได้ในลักษณะที่ส่งผลกระทบต่อเซิร์ฟเวอร์หลัก ฉันเพิ่งมีลูกค้าลองเติม DL380p Gen8 ขนาด 25 ช่องด้วย Intel SSD และผู้ให้บริการไดรฟ์ของ eBay เขาต้องส่งคืนไดรฟ์ Intel และใช้ดิสก์ HP SATA ระดับล่างเพื่อให้ระบบทำงานได้

HP ProLiant DL380p Gen8จะนำเสนอใน 8 อ่าวอ่าว 12 15 16 และ 25 อ่าวอ่าวหน่วย

  • 8-bay ได้ดี เป็นแพลตฟอร์มที่ดีโดยเฉพาะถ้าคุณเพิ่มที่เก็บข้อมูลภายนอก

  • Gen8 16-Bay ไม่มีการ์ดขยาย SAS ( และไม่เข้ากันกับHP SAS Expander ที่ยอดเยี่ยม ) ดังนั้นคุณต้องใช้คอนโทรลเลอร์ RAID ภายในสองตัวเพื่อใช้งาน เป็นผลให้ไดรฟ์แบบลอจิคัลของคุณไม่สามารถขยายไดรฟ์ 8-bay สองกรง นี่คือออกเดินทางจาก G7s, ที่ 16 อ่าว / ดิสก์ในอาร์เรย์ไม่มีปัญหา

  • ยูนิตขนาด 25 ช่องมีข้อบกพร่องเกี่ยวกับการออกแบบ ตัวขยายส่วนขยาย SAS ฝังอยู่บน backplane 25 ไดรฟ์ แบ็คเพลนนี้ต้องการคอนโทรลเลอร์ P420i ที่มีแคช FBWC เพื่อให้ทำงานได้ ละเอียด. ฉันมีRAID คอนโทรลเลอร์ DIMM สามตัวที่ตายในช่วง 60 วัน บนหน่วย 8-bay สิ่งนี้จะเป็นการปิดการใช้งานแคชการเขียน บนเซิร์ฟเวอร์ 25-Bay ความล้มเหลวของแคชทำให้ Smart Array เป็นตัวควบคุม "zero-memory" และปิดการใช้งานการเข้าถึงดิสก์ทั้งหมด !! หลีกเลี่ยงโมเดลนี้เว้นแต่คุณจะยอมรับความเสี่ยงนั้นได้ อัตราความล้มเหลวของฉันในโมดูลแคช 2GB นั้นสูงกว่าโมดูล 1GB ดังนั้นฉันจึงปรับลดรุ่นเป็นโมดูล 1GB สำหรับแพลตฟอร์มเฉพาะนี้

1746-Slot z Drive Array - ตรวจพบการเชื่อมต่อที่เก็บข้อมูลที่ไม่รองรับ - ไม่รองรับการเชื่อมต่อ SAS ผ่านตัวขยายในรุ่นคอนโทรลเลอร์นี้ การเข้าถึงที่เก็บข้อมูลทั้งหมดถูกปิดการใช้งาน

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


4
แสดงอายุของฉันที่นี่ แต่ข้อผิดพลาดของโพสต์ใน Proliant นั้นเป็นเรื่องเก่าสำหรับ Netserver L-series คุณใส่อะไรที่ไม่ใช่ตราสินค้าของ HP และมันจะจับที่โพสต์และเตือนคุณว่าคุณกำลังเสี่ยงต่อการรับประกันความมั่นคงและความมั่นคงของงาน ยังมีค่ามากใน FUD
gwf

แบรนด์ HDD อะไรที่คุณอยากจะแนะนำสำหรับ HP Proliant Gen 8 ยี่ห้อนั้นจะแตกต่างกันหรือไม่หากขึ้นอยู่กับว่าเป็นเชิงกลกับ SSD SSD หรือไม่
Jonas

@JonasAxelsson ฉันขอแนะนำให้ใช้ดิสก์ที่มีแบรนด์ของ HP คุณสามารถนำมาใช้หรือตกแต่งใหม่ในวันนี้
ewwhite

@ ขาวขาว OK ขอบคุณจะเข้าสู่ HP SSD คุณจะยอมรับว่าเซิร์ฟเวอร์ gen9 และ gen10 นั้นให้อภัยไดรฟ์ของบุคคลที่สามมากขึ้นหรือไม่
Jonas

ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งนั้น มีเหตุผลใดบ้างที่คุณจะไม่พิจารณาไดรฟ์ HP
ewwhite

5

นี่คือการอัปเดตเพื่อสรุปข้อสรุปของฉันจากคำถามนี้ ขอบคุณสำหรับผลงาน!

มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่าคำถามเดิมสันนิษฐานว่าโซลูชั่นการจัดเก็บ OEM (HP SSDs ในกรณีนี้) ให้การสนับสนุนหรือการทำงาน "รับประกัน" ในแง่ของความเข้ากันได้ของส่วนประกอบและประสิทธิภาพของระบบ ชัดเจนนี้มาในราคาพรีเมี่ยมและค่าที่รับรู้แจ้งให้ทราบว่าเป็นพรีเมี่ยมที่เหมาะสม

ในขณะที่ฉันทิ้งความคิดในการใช้ SSD ในการรีเฟรชฮาร์ดแวร์นี้จริง ๆ แล้วการกดบน Intel S3700 โดยเฉพาะทำให้โซลูชัน SSD น่าสนใจพอที่จะพิจารณา ดูผลิตภัณฑ์ HP ที่เทียบเท่าฉันพบ (1) ไม่พบผลิตภัณฑ์เหล่านั้นและ (2) ราคาพรีเมี่ยมที่คาดว่าจะเป็น 2.4 เท่าของผลิตภัณฑ์ Intel ดังนั้นคำถามจะกลายเป็นความพยายามในการผนวกรวมและตรวจสอบความถูกต้องของโซลูชั่นของ Intel การทำความเข้าใจสิ่งนี้นำไปสู่การแก้ปัญหาเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่เรียกใช้เพื่อตอบสนองต่อความผิดพลาดของเซิร์ฟเวอร์ดังนั้นฉันจะสรุปกระบวนการคิดโดยใช้คำตอบที่ให้ไว้:

  1. ไม่ว่าจะเป็นผู้ขายแบบบูรณาการหรือ DIY ยังมีตัวแปรจำนวนมากใน SSD ที่แขวนอยู่ด้านหลังตัวควบคุม RAID ที่ปรับให้เหมาะสำหรับดิสก์หมุน HP แนะนำ tweaks ที่หลากหลายสำหรับการใช้งาน SSD และซอฟต์แวร์ HP SmartPath ที่กล่าวถึง ewwhite (Gen8 RAID + Windows เท่านั้น) โดยทั่วไปจะเป็นการลัดวงจรของเฟิร์มแวร์ RAID ส่วนใหญ่เมื่อใช้ SSD "การปกป้อง" เพิ่มเติมของ HP กับผู้ให้บริการ Gen8 และการจัดการการอัปเดตเฟิร์มแวร์สำหรับ SSD ของบุคคลที่สาม (ซึ่งฉันคาดว่าจะสำคัญกว่า HDD) ยังทำให้ทั้งหมดนี้ดูอ่อนเกินไป (หรือเข้มข้นเกินไปสำหรับการจัดการ) ในการตั้งค่าที่ซับซ้อน

  2. ก่อนที่ฉันจะวิ่งกลับไปที่ดิสก์หมุนฉันจะลองดูผลิตภัณฑ์ FusionIO อีกครั้งตามที่ทอมโอคอนเนอร์แนะนำ เนื่องจากประสิทธิภาพไม่ได้เป็นปัญหาสำหรับเราจริงๆประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดคือโมดูลหน่วยความจำแบบรวม ที่ทำให้เข้ากันได้และการกำหนดค่าตรงไปตรงมามากขึ้น อีกจุดสำคัญคือ HP OEMs เหล่านี้เพื่อให้คุณสามารถรับผลิตภัณฑ์ HP "ของแท้" ในบรรทัดนี้และการรวมกลายเป็นปัญหาน้อยลง นอกจากนี้และในทางตรงกันข้ามกับ SATA / SAS SSD ที่ฉันกำลังพิจารณาราคาโฆษณา (ออนไลน์) ของ HP นั้นดีกว่า FusionIO จริงๆ ไปคิด

เมื่อนึกถึงการใช้งานด้วยโพสต์นี้ฉันคิดว่าการสร้างโหนดความพร้อมใช้งานด้วยการ์ด FusionIO เดียว นี่ใช้วิธีแก้ปัญหาค่าใช้จ่ายจาก "ไม่สามารถพิจารณา" ลงไปที่ "ลองตรวจสอบเพิ่มเติม" ในที่สุดเมื่อคำพูดจริงเข้ามาในระดับที่ดีกว่าที่คาดไว้ฉันก็ถูกขาย

ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเรามีเซิร์ฟเวอร์ Gen8 สองตัวที่รองรับการ์ด FusionIO ของ HP ที่ทำงานในแซนด์บ็อกซ์ ความอดทนจะไกลเกินกว่าที่เราคาดไว้ต้นทุนต่ำกว่าสำหรับโซลูชันดิสก์ 15K SAS และเราจะลดการใช้พลังงานและพื้นที่ชั้นวางลงอย่างมาก แบบจำลองความซ้ำซ้อนแตกต่างกันแน่นอน แต่สิ่งเดียวที่ฉันคาดหวังว่าผู้คนจะพลาดคือไฟ LED กะพริบทั้งหมด

ความคิดดั้งเดิมของฉันเกี่ยวกับ SSD สำหรับระบบฐานข้อมูลที่มีความสำคัญต่อภารกิจคือต้องรออีกไม่กี่ปีเนื่องจากจะมีโซลูชั่นที่เป็นผู้ใหญ่และได้รับการพิสูจน์มากขึ้นในราคาที่ดีกว่า ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะยังคงเป็นกรณีนี้ แต่ฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบบางสิ่งบางอย่างในวันนี้ที่ดูเหมือนว่ามันจะทำงานได้ดี


สิ่งต่าง ๆ ยังคงเปลี่ยนแปลง ฉันหมดอุปทานของดิสก์ HP-form-factor SSDs และได้ใช้ Fusion-io สำหรับการติดตั้งระดับสูง สำหรับลูกค้าที่ส่งผลกระทบต่ำฉันได้กอดยัง SSD PCIe ตาม แต่การใช้บัตรราคาไม่แพง นี่คือทั้งหมดที่จะได้รับการป้องกัน Gen8 ที่สร้างขึ้นในตัวควบคุม RAID, เฟิร์มแวร์และผู้ให้บริการไดรฟ์
ewwhite

เป็นเวลาประมาณ 5 ปีแล้วที่คุณตัดสินใจใช้ไดรฟ์ SSD ที่ใช้ PCIe ในเซิร์ฟเวอร์ Proliant Gen8 มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง? คุณยังคงใช้ Gen8 อยู่และใช้ไดรฟ์ประเภทใดอยู่ ตอนนี้ฉันกำลังคิดว่าจะซื้อไดรฟ์บุคคลที่สามเพื่อใช้ในเซิร์ฟเวอร์ Gen8 รุ่นเก่า
Jonas

0

ฉันบอกได้เลยว่าฉันโชคดีที่บังเอิญซื้อ D2700 และ P822 + P830 เพราะนี่เป็นการแก้ไขด้านลบทั้งหมดใน HP DL385P Gen8 ที่มี 8 Bays ฉันจะเพิ่ม 1 Cage เพื่อที่จะจบลงด้วย 16 Bays และ P830 สามารถจัดการได้: HP Smart Array P830 ช่วยให้คุณเชื่อมต่อไดรฟ์ทั้งหมด 16 ไดรฟ์ซึ่งประกอบไปด้วยกรงสองไดรฟ์แยกกัน http://www8.hp.com/us/en/products/iss-controllers/product-detail.html?oid=6259422#!tab=oas P822 แนบห้องสมุดของฉันและ D2700 ของฉันดังนั้นฉันจึงครอบคลุมทุกด้าน . มันไม่ใช่ทางออกราคาถูกแน่นอน แต่ฉันสามารถบอกได้ว่าสิ่งนี้คุณปลอดภัย


0

ประสบการณ์ครั้งแรกของฉันจริง:

ฉันพบ (และซื้อ) ถาดแคดดี้ HP SFF 4 "ของแท้" และใช้ 2 WD 1000GB SATA RED 2,5 "และสอง Kingston 240GB SSD SATA (ไม่มี SSD ที่แปลกใหม่เพียง UV400) ใน HP DL160 G9 ใหม่พร้อม CTRL P440 ด้วย แคช 2GB และแบตเตอรีทั้งคู่กำหนดค่าใน RAID 1 ไม่มีปัญหากับการติดตั้ง "fisical" w2008r2 (บน SDD เป็นเวลา 12 นาทีด้วยการจัดสรรอัจฉริยะ hp และแฟลชไดรฟ์ usb2 พร้อมการตั้งค่า windows) (ไม่มี virtualziation & hypervisor) และยอดเยี่ยม ประสิทธิภาพไม่มีปัญหาเฟิร์มแวร์หรือพฤติกรรมแปลก ๆ คือการทดลองและฉันคิดว่าในอนาคตของฉันฉันจะใช้ bulck HDD / SDD (โดยเฉพาะ SSD) บ่อยขึ้นเพราะฉันเข้าใจการรับประกันและ HW พรีเมี่ยมที่ HP rebrand vbut ฉันไม่สามารถอ่านได้ ไม่ต้องการ) จ่าย 500 €สำหรับ 240GB SSD ในปี 2559!


เพื่อความเข้าใจของฉันเซิร์ฟเวอร์ Proliant Gen9 นั้นให้อภัยกับไดรฟ์ของบุคคลที่สามมากกว่าถ้าคุณเปรียบเทียบกับ Gen8 ดังนั้นนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคุณถึงประสบความสำเร็จ
Jonas

0

ฉันเพิ่งติดตั้ง ADATA SP900 และ Kingston V300 ใน HP DL380 G6 ที่มีคอนโทรลเลอร์ P410i เรียบร้อยแล้ว ทั้งสองมีพื้นฐานมาจาก SandForce 2281 ontroller รายงานอุณหภูมิของไดรฟ์อย่างถูกต้อง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.