คำถามติดแท็ก disaster-recovery

โปรดทราบ: คำตอบและความเห็นต่อคำถามนี้มีเนื้อหาจากอีกคำถามที่คล้ายกันซึ่งได้รับความสนใจอย่างมากจากสื่อภายนอก แต่กลับกลายเป็นคำถามหลอกลวงในรูปแบบการตลาดแบบปากต่อปาก เนื่องจากเราไม่อนุญาตให้ ServerFault ถูกใช้ในทางที่ผิดคำถามเดิมจึงถูกลบและคำตอบที่รวมเข้ากับคำถามนี้ นี่เป็นโศกนาฏกรรมที่สนุกสนาน เช้านี้ฉันทำการบำรุงรักษาเล็กน้อยในเซิร์ฟเวอร์การผลิตของฉันเมื่อฉันดำเนินการคำสั่งต่อไปนี้โดยไม่ตั้งใจ: sudo rm -rf --no-preserve-root /mnt/hetznerbackup / ฉันไม่ได้สังเกตเห็นช่องว่างสุดท้ายก่อนหน้านี้/และไม่กี่วินาทีต่อมาเมื่อคำเตือนท่วมท้นบรรทัดคำสั่งของฉันฉันรู้ว่าฉันเพิ่งกดปุ่มทำลายตัวเอง นี่คือส่วนหนึ่งของสิ่งที่ถูกเผาไหม้ในดวงตาของฉัน: rm: cannot remove `/mnt/hetznerbackup': Is a directory rm: cannot remove `/sys/fs/ecryptfs/version': Operation not permitted rm: cannot remove `/sys/fs/ext4/md2/inode_readahead_blks': Operation not permitted rm: cannot remove `/sys/fs/ext4/md2/mb_max_to_scan': Operation not permitted rm: cannot remove `/sys/fs/ext4/md2/delayed_allocation_blocks': Operation not …

146 ubuntu-12.04  disaster-recovery  hetzner 

อาคารของเราตั้งอยู่ประมาณ 100 เมตรจากประจุที่ระเบิดได้ พวกเขาเกิดขึ้นหลายครั้งต่อวันและสั่นทั้งตัวอาคารอย่างมาก สิ่งนี้จะดำเนินต่อไปหลายวันและเสียงระเบิดดังกล่าวน่าจะแข็งแกร่งขึ้น ห้องเซิร์ฟเวอร์ของเรานั้นไม่มีอะไรแปลกใหม่ หนึ่งในนั้นมีชั้นวางทั้งหมดบนคอนกรีตแข็งในขณะที่อีกชั้นหนึ่งมีพื้นยก (อันที่อนุญาตให้สายเคเบิลไปด้านล่าง) ไม่มีใครมีเคล็ดลับคำตอบหรือแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับเรา ขณะนี้เรากำลังคิดหาวิธีการรับมือต่อไปนี้: รายงานประจำวันของไฟสถานะห้องเซิร์ฟเวอร์ (ไฟ HD อุปกรณ์จ่ายไฟและอื่น ๆ ) ตรวจสอบดิสก์สแกนทุกคืนบนเซิร์ฟเวอร์ที่สำคัญที่สุด สั่งซื้ออุปทานพิเศษของฮาร์ดไดรฟ์สำรอง แก้ไข: คำตอบที่ดีมากมายที่นี่! อย่างไรก็ตามต้องมีการยอมรับ คำตอบที่โหวตสูงสุดในขณะที่แก้ไขนี้จะได้รับการยอมรับคำตอบของพวกเขา

123 disaster-recovery  server-room 

ผู้ใช้ไม่สามารถเข้าถึงอีเมลของตนได้ CEO ไม่สามารถไปที่โฮมเพจของ บริษัท ได้และเพจเจอร์ของคุณเพิ่งออกไปด้วยรหัส "911" คุณจะทำอย่างไรเมื่อทุกอย่างระเบิด

40 disaster-recovery 

เรากำลังดำเนินการตามกระบวนการ RFP ของการเปลี่ยน บริษัท โฮสติ้งสำหรับเซิร์ฟเวอร์ส่วนใหญ่ของเรา (ประมาณ 10 คนที่มีประสิทธิภาพพอสมควรและเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล) เมื่อ บริษัท ที่มีอยู่ถูกเลือกฉันไม่ได้อยู่ที่ บริษัท และไม่เคยทำงานกับ บริษัท โฮสติ้งมาก่อน เราจะทำการเยี่ยมชมเว็บไซต์สำหรับแต่ละ บริษัท ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ปกติแล้วคุณจะมองหาอะไรประเภทไหน คำถามที่ถามพนักงานในไซต์เป็นต้น อะไรก็ตามที่สามารถช่วยฉันประเมินและเปรียบเทียบ บริษัท โฮสติ้งส่วนใหญ่ดูแลรักษาฟาร์ม VM Ware ด้วย DR ไซต์ที่เชื่อมต่อผ่านไฟเบอร์

35 hosting  disaster-recovery 

เราเพิ่งผ่านพายุเฮอริเคนและห้องเซิร์ฟเวอร์ของเรากลายเป็นน้ำท่วม ไชโยประกัน อย่างไรก็ตามฉันต้องบันทึกข้อมูลให้มากที่สุดจากฮาร์ดไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งเท่าที่จะทำได้ ใช่มันจมอยู่ใต้น้ำเพื่อส่วนที่ดีกว่าของสองวัน ฉันจำเป็นต้องเปิดไดรฟ์และตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีน้ำท่วมหรือไม่ ฉันควรเอากระดานที่อยู่ด้านล่างออกและทำให้โฟมแห้งหรือไม่? ฉันต้องการอะไรทั้งหมด ข้อเสนอแนะใด ๆ จะเป็นประโยชน์ ขอบคุณล่วงหน้า!

32 disaster-recovery  data-recovery  server-room  flooding  disaster 

เซิร์ฟเวอร์ A เคยเป็นเซิร์ฟเวอร์ NFS เซิร์ฟเวอร์ B กำลังติดตั้งการส่งออก ทุกอย่างเรียบร้อยดี. จากนั้นเสียชีวิต เพิ่งปิด ที่ไปแล้ว. หายไป อย่างไรก็ตามโฟลเดอร์นั้นยังคงติดตั้งอยู่บน B. ฉันไม่สามารถcdเข้าไปได้อย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามumount /mnt/myfolderเพียงแค่แขวนและจะไม่นับ อย่างไรก็ตามมีการเพิ่มจำนวนโดยไม่ต้องรีสตาร์ท B หรือไม่ ทั้งไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์เป็นเครื่อง Linux

32 linux  nfs  disaster-recovery 

ฉันได้รับมอบหมายให้นำโครงการเกี่ยวกับการอัปเดตแผนกู้คืนความเสียหายที่ค่อนข้างเก่า สำหรับตอนนี้เราแค่มองหาด้านไอทีของ DR ที่แยกออก ครั้งล่าสุดที่พวกเขาทำสิ่งนี้พวกเขากำหนดขอบเขตโดยสร้างความหายนะครั้งเดียว (ศูนย์ข้อมูลถูกน้ำท่วม) และวางแผนสำหรับการยกเว้นภัยพิบัติประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด ฉันต้องการที่จะใช้วิธีการโค้งมนที่ดีขึ้น ฉันรู้ว่านี่เป็นปัญหาที่แก้ไขแล้วองค์กรอื่น ๆ ได้เขียนแผน DR ไว้ แผนของเราคือการนำแผน DR IT ของเราไปข้างหน้าและพูดว่า "เฮ้นี่คือสิ่งที่เราต้องการในแผน DR สำหรับไอทีมันสอดรับกับส่วนที่เหลือของมหาวิทยาลัยที่กำลังทำอยู่หรือไม่ ต้องการเปลี่ยนไหม? " เรามีความคิดที่ดีงามว่าส่วนที่เหลือของแผนคืออะไรและเราคาดหวังให้สิ่งนี้ดีกว่า สิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือแนวทางในการกำหนดขอบเขตแผน DR และคำถามที่ฉันควรคิดเกี่ยวกับ คุณมีแหล่งข้อมูลหนังสือการฝึกอบรมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาแผน DR หรือไม่?

29 disaster-recovery 

ฉันสร้าง RSA keypair สำหรับใบรับรอง SSL และเก็บคีย์ส่วนตัว/etc/ssl/private/server.keyไว้ น่าเสียดายที่นี่เป็นเพียงสำเนาส่วนตัวของรหัสส่วนตัวที่ฉันมี จากนั้นฉันเขียนทับไฟล์บนดิสก์โดยไม่ตั้งใจ (ใช่ฉันรู้) Apache ยังคงทำงานและยังคงให้บริการคำขอ SSL ทำให้ฉันเชื่อว่าอาจมีความหวังในการกู้คืนรหัสส่วนตัว (อาจมีลิงก์สัญลักษณ์อยู่ที่ใดที่หนึ่ง/procหรือบางอย่าง) เซิร์ฟเวอร์นี้ใช้งาน Ubuntu 12.04 LTS

26 apache-2.2  ssl  disaster-recovery 

ฉันคุ้นเคยกับสิ่งที่ BBWC (แคชการเขียนสำรองแบตเตอรี่) ตั้งใจทำ - และก่อนหน้านี้ใช้มันในเซิร์ฟเวอร์ของฉันแม้จะมี UPS ที่ดี มีความล้มเหลวอย่างรุนแรงซึ่งไม่ได้ให้ความคุ้มครอง ฉันอยากรู้ว่าจะให้ประโยชน์ใด ๆ ในทางปฏิบัติจริงหรือไม่ (NB ฉันกำลังมองหาคำตอบเฉพาะจากผู้ที่มี BBWC และมีปัญหา / ล้มเหลวและ BBWC ช่วยกู้คืนหรือไม่) ปรับปรุง หลังจากข้อเสนอแนะที่นี่ฉันสงสัยมากขึ้นว่า BBWC เพิ่มคุณค่าใด ๆ เพื่อให้มีความมั่นใจเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อมูลระบบไฟล์จะต้องรู้ว่าเมื่อใดที่ข้อมูลมีความมุ่งมั่นในการจัดเก็บข้อมูลที่ไม่ลบเลือน (ไม่จำเป็นต้องเป็นดิสก์ เป็นที่น่าสังเกตว่ามีดิสก์จำนวนมากอยู่ที่เมื่อข้อมูลถูกส่งไปยังดิสก์ ( http://brad.livejournal.com/2116715.html ) ในขณะที่ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่จะสมมติว่าการปิดใช้งานแคชบนดิสก์อาจทำให้ดิสก์มีความซื่อสัตย์มากขึ้น แต่ก็ยังไม่รับประกันว่าจะเป็นเช่นนั้น เนื่องจากบัฟเฟอร์ขนาดใหญ่ที่พิมพ์ผิดใน BBWC สิ่งกีดขวางอาจต้องการข้อมูลมากกว่าที่จะส่งไปยังดิสก์ดังนั้นจึงทำให้เกิดความล่าช้าในการเขียน: คำแนะนำทั่วไปคือการปิดใช้งานสิ่งกีดขวางเมื่อใช้แคชเขียนย้อนกลับที่ไม่ลบเลือน การแคชดิสก์) อย่างไรก็ตามการทำเช่นนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นการบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของการดำเนินการเขียน - เพียงเพราะข้อมูลจำนวนมากถูกเก็บรักษาไว้ในหน่วยความจำที่ไม่ลบเลือนไม่ได้หมายความว่ามันจะสอดคล้องกันมากขึ้น แน่นอนว่าไม่มีการแบ่งแยกระหว่างการทำธุรกรรมเชิงตรรกะดูเหมือนว่าจะมีโอกาสน้อยกว่าในการรับรองความมั่นคงกว่าอย่างอื่น หาก BBWC ต้องรับรู้ถึงอุปสรรค ณ จุดที่ข้อมูลเข้าสู่ที่เก็บข้อมูลแบบไม่ลบเลือน (แทนที่จะมุ่งมั่นกับดิสก์) ก็จะปรากฏขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการด้านความสมบูรณ์ของข้อมูลโดยไม่มีการลงโทษด้านประสิทธิภาพซึ่งหมายความว่ายังคงเปิดใช้งาน อย่างไรก็ตามเนื่องจากอุปกรณ์เหล่านี้มักแสดงพฤติกรรมที่สอดคล้องกับการล้างข้อมูลไปยังอุปกรณ์ทางกายภาพ …

26 storage  hardware-raid  disaster-recovery  bbwc 

ฉันได้ค้นคว้าวิธีแก้ปัญหาความพร้อมใช้งานสูง (HA) สำหรับ MySQL ระหว่างศูนย์ข้อมูล สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่ตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมทางกายภาพเดียวกันฉันต้องการคู่หลักที่มี heartbeat (วีไอพีลอย) โดยใช้วิธีการใช้งานแบบพาสซีฟ Heartbeat มีทั้งการเชื่อมต่อแบบอนุกรมและการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ต ในที่สุดเป้าหมายของฉันคือการรักษาระดับความพร้อมใช้งานไว้เท่าเดิม แต่ระหว่างศูนย์ข้อมูล ฉันต้องการล้มเหลวแบบไดนามิกระหว่างศูนย์ข้อมูลทั้งสองโดยไม่มีการแทรกแซงด้วยตนเองและยังคงรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูล จะมี BGP อยู่ด้านบน กลุ่มเว็บในสถานที่ทั้งสองซึ่งจะมีศักยภาพในการกำหนดเส้นทางไปยังฐานข้อมูลระหว่างทั้งสองฝ่าย หากการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตลงไปที่ไซต์ 1 ลูกค้าจะกำหนดเส้นทางผ่านไซต์ 2 ไปยังเว็บคลัสเตอร์จากนั้นไปยังฐานข้อมูลในไซต์ 1 หากลิงก์ระหว่างไซต์ทั้งสองยังคงทำงานอยู่ กับสถานการณ์นี้เนื่องจากการขาดการเชื่อมโยงทางกายภาพ (ต่อเนื่อง) มีโอกาสมากขึ้นที่จะแยกสมอง หาก WAN ลงไประหว่างทั้งสองไซต์ VIP จะลงเอยที่ทั้งสองเว็บไซต์ ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอีกประการหนึ่งที่ฉันเห็นคือความยากในการปรับโครงสร้างพื้นฐานนี้ไปยังศูนย์ข้อมูลที่สามในอนาคต เลเยอร์เครือข่ายไม่ได้มุ่งเน้น สถาปัตยกรรมมีความยืดหยุ่นในขั้นตอนนี้ อีกครั้งฉันมุ่งเน้นเป็นวิธีการในการรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลเช่นเดียวกับความล้มเหลวอัตโนมัติกับฐานข้อมูล MySQL ฉันน่าจะออกแบบส่วนที่เหลือรอบนี้ คุณสามารถแนะนำโซลูชันที่พิสูจน์แล้วสำหรับ MySQL HA ระหว่างไซต์ที่มีความหลากหลายทางกายภาพสองไซต์ ขอบคุณที่สละเวลาอ่านข้อความนี้ ฉันหวังว่าจะอ่านคำแนะนำของคุณ

19 linux  mysql  disaster-recovery  heartbeat  linux-ha 

ฉันเคยพูดคุยกับบุคคลอื่นในแผนกของฉันเกี่ยวกับเอกสารโดยเฉพาะระดับรายละเอียดและข้อกำหนด ในมุมมองของพวกเขาเอกสารเป็นรายการตรวจสอบอย่างง่ายของสิ่ง Y ที่ต้องทำเมื่อสิ่ง X ผิดพลาด ฉันไม่เห็นด้วย. ฉันคิดว่านี่เป็นทึกทักว่าปัญหาทั้งหมดใน IT สามารถถูกต้มลงในรายการตรวจสอบอย่างง่ายของกระบวนการกู้คืน ฉันคิดว่ามันไม่สนใจความซับซ้อนของสถานการณ์อย่างสมบูรณ์และเนื่องจากคนอื่น ๆ ในแผนกไม่ได้มีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับปัญหา (ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันเขียนเอกสาร - ดังนั้นพวกเขาจึงมีบางสิ่งบางอย่างที่จะอ้างถึง ) ว่าเอกสารควรมีเนื้อหาพื้นหลังพื้นฐานบางอย่างเช่น: วัตถุประสงค์ของระบบ (ย่อย) ที่เป็นปัญหา ทำไมมันถูกกำหนดค่าในลักษณะที่ ความคาดหวังของเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นเมื่อมีการใช้การตั้งค่า / ขั้นตอน ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจทำให้กระบวนการล้มเหลว อย่างไรก็ตามฉันค่อนข้าง outvoted ในเรื่องนี้ดังนั้นเอกสารของฉันจะต้องเขียนใหม่ในแบบฟอร์มที่ระบุว่า "ขั้นตอน ABC ที่ใช้ในการสั่งซื้อจะแก้ไขปัญหา X" ฉันมักจะได้ยินถึงความโศกเศร้าที่ต้องใส่ลงในกระดาษหน้าเดียว ลองอธิบายการกำหนดค่า Squid ACL ให้กับใครบางคนในลักษณะนี้รวมถึงการแก้ไขปัญหาผ่านเอกสารหน้าเดียว นั่นเป็นเพียงหนึ่งในเอกสารครึ่งโหลที่ "รอการเขียน" เป็นรายการตรวจสอบการกู้คืน เป็นวิธีที่ฉันเรียกร้องให้ลงน้ำจริงๆหรือไม่? หรือว่าถูกต้องและฉันควรคำนึงถึงธุรกิจของฉันที่นี่และเขียนรายการตรวจสอบง่ายๆ ความกังวลของฉันคือว่าไม่ว่าคุณจะเขียนรายการตรวจสอบขั้นตอนได้ดีเพียงใดมันไม่ได้แก้ปัญหาที่ต้องใช้ SysAdmin เพื่อคิดสิ่งต่าง ๆ หากคุณใช้เวลาทำรายการตรวจสอบขั้นตอนการกู้คืนซึ่งไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ (เนื่องจากมีปัจจัยเพิ่มเติมที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเอกสารเนื่องจากจุดเน้นที่แคบของเอกสาร ) …

17 process  disaster-recovery  documentation 

ฉันอยู่ในขั้นตอนการออกแบบชุดข้อมูลสำรองครั้งแรกของฉัน ฉันใหม่ทั้งหมดในการจัดการการสำรองข้อมูลและมีแนวคิดบางอย่างที่ฉันไม่เข้าใจโดยสิ้นเชิง นี่คือสิ่งที่ฉันได้มาถึงและอุปกรณ์ที่ฉันจะใช้ มีเซิร์ฟเวอร์เพียงสามตัวเท่านั้นที่ฉันจะทำการสำรองข้อมูลรวมคือประมาณ 200Gb ฉันจะทำการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบรายสัปดาห์ในวันเสาร์ตามด้วยการสำรองข้อมูลที่แตกต่างกันจันทร์ถึงคืนศุกร์ นอกจากนี้ยังจะมีการสำรองข้อมูลเต็มรูปแบบของสิ้นเดือนที่จะถูกเก็บไว้นอกไซต์สำหรับวัตถุประสงค์ DR อุปกรณ์ที่ใช้: -8 เทปไดรฟ์สำรองสล็อต -LTO2 เทป -Backup Exec 12.5 พร้อม Exchange และ SQL Agent ฉันจะใช้สองชุดเทปเทปชุดแรกสำหรับสัปดาห์ที่ 1 และอีกชุดสำหรับสัปดาห์ที่ 2 ซึ่งจะสลับกันไปมาทุกสัปดาห์ ดังนั้นคำถามของฉันคือสิ่งนี้ฉันควรใช้เทปจำนวนเท่าใดในแต่ละชุด ฉันต้องใช้แปดตัวเนื่องจากไดรฟ์สำรองยอมรับได้ถึงแปดเทปหรือไม่ มันจะถูกโยนทิ้งหรือเปล่าถ้าฉันใส่น้อยลง? ประการที่สองเนื่องจากการสำรองข้อมูลต่าง ๆ ในแต่ละสัปดาห์อาจจะอยู่ที่ประมาณ 5Gb หรือมากกว่านั้นฉันจำเป็นต้องใส่เทป LTO2 ห้าเทป (ซึ่งมีมากถึง 400Gb) ลงในพูลสื่อหนึ่งเทปต่อคืนหรือไม่ หรืออย่างใดอย่างหนึ่งที่เพียงพอเพราะในทางทฤษฎีสามารถมีค่า diffs หลายสัปดาห์? สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจคือถ้า BE เลือกเทปใหม่สำหรับแต่ละวันหรือถ้ามันจะต่อท้ายเทปเดียวกันต่อไปจนกว่ามันจะเต็มแล้วจึงหมุนไปที่เทปถัดไป บางทีคำถามที่ถามง่ายกว่าคือถ้าคุณมีอุปกรณ์สำรองข้อมูลและเซิร์ฟเวอร์เพื่อทำการสำรองข้อมูลตามรายการด้านบนการออกแบบการสำรองข้อมูลของคุณจะเป็นอย่างไร ขอบคุณมาก....

15 backup  disaster-recovery  backupexec 

เช้านี้ไดรฟ์ล้มเหลวบนเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลของเรา ไดรฟ์อาร์เรย์ (3 ดิสก์) ได้รับการตั้งค่าในการกำหนดค่า RAID 5 ในขณะที่เรารอการเปลี่ยนไดรฟ์เรากำลังเตรียมกลยุทธ์การกู้คืน ผู้ใช้ยังคงทำงานบนระบบต่อไปแม้ว่าจะช้ามาก (ไม่รู้ทำไม) มีวิธีใดที่จะติดตั้งไดรฟ์ใหม่ - ข้อมูลสำหรับไดรฟ์นี้จะถูกสร้างใหม่โดยอัตโนมัติจากพาริตี้หรือมีกระบวนการอื่นที่เราควรปฏิบัติตามหรือไม่ แก้ไข: นี่คือคอนโทรลเลอร์ RAID ของฮาร์ดแวร์ (ขอบคุณสำหรับคำตอบจนถึงชื่นชม)

15 hardware  disaster-recovery  raid5  drive-failure 

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ นี่เป็นคำถามการจัดการทั่วไปสำหรับผู้จัดการฝ่ายไอที เราเป็น บริษัท เล็ก ๆ ที่มีเซิร์ฟเวอร์ประมาณ 4 แห่งใน colo cabinent ของเรา ไม่มีผู้จัดการฝ่ายไอทีเต็มเวลา แต่เรามีคนหนึ่งคนในสัญญารายเดือนและฉันก็มีเวลาที่แย่มากที่จะให้เขาบอกว่าแผนเหล่านี้คืออะไร ฉันแน่ใจว่าเขามีแผน (และมันอาจจะอยู่ในหัวของเขา .. ) แต่นั่นก็ไม่ดีถ้าเราโดนรถบัส .. พวกคุณจะจัดการกับสิ่งนี้อย่างไร เขาเป็นเพื่อนที่ยาวนาน แต่ฉันกลัวว่านี่จะเป็นอันตรายสำหรับเราในระยะยาว .. ฉันได้เผชิญหน้ากับเขาหลายครั้งเกี่ยวกับเรื่องนี้และเขาบอกฉันไม่ต้องห่วงเขาได้รับมันแล้ว .. ขอบคุณ

14 disaster-recovery  best-practices 

เราใช้อินสแตนซ์ของTRACแยกต่างหากเป็นระบบตั๋วของเราสำหรับโครงการหลายโครงการและจำเป็นต้องย้ายออกจากไซต์หลายครั้งต่อวันเพื่อการกู้คืนจากความเสียหาย อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น? มีบางสิ่งที่คล้ายกับsvnsyncสำหรับการโค่นล้มหรือไม่?

12 backup  disaster-recovery  trac