คำถามติดแท็ก network-storage

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นไปตามหัวข้อสำหรับข้อบกพร่องของเซิร์ฟเวอร์ ปิดให้บริการใน5 ปีที่ผ่านมา มีใครพบกับระบบจัดเก็บข้อมูลวัตถุที่เข้ากันได้กับ Amazon S3 RESTful API เกือบ 100% หรือไม่? สิ่งที่ฉันเป็นหลังจากนั้นคือเลเยอร์ที่อยู่ด้านบนของระบบไฟล์ (ควรเป็น POSIX) ที่มี API RESTful API ของ Amazon S3 ในการจัดเก็บ ( PUT), ดึง ( GET), สถิติ ( HEAD) และลบ ( DELETE) พร้อมการรับรองความถูกต้องที่เหมาะสม ยินดีต้อนรับโครงการ / แนวคิดเชิงพาณิชย์ด้วย บันทึก: ฉันเคยลองยูคาลิปตัสและคิวมูลัสมาแล้ว ยูคาลิปตัสตัวใดที่ดูเหมือนจะสุ่มสี่สุ่มห้าเรียกตนเองว่าเข้ากันได้กับ S3 เอกสาร XML การตอบกลับไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้และสามารถแก้ไขได้ในบางสถานที่โดยไม่มีเอกสาร XML เลย …

14 storage  amazon-s3  cloud-storage  network-storage 

ReadyNAS 2100 ของ NetGear มี 4 ดิสก์สล็อตและค่าใช้จ่าย $ 2,000 โดยไม่มีดิสก์ ดูเหมือนว่าจะแพงเกินไปสำหรับดิสก์สล็อตเพียง 4 สล็อต Dell มีโซลูชั่นการจัดเก็บข้อมูลเครือข่ายที่ดีเช่นกัน PowerVault NX3000 มีช่องใส่ดิสก์ 6 ช่องซึ่งเป็นการปรับปรุง อย่างไรก็ตามมันมีราคา $ 3,500; NX3100 เพิ่มจำนวนดิสก์เป็นสองเท่าในราคาที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ในกรณีที่ฉันกำลังมองหาฮาร์ดแวร์ที่ไม่ถูกต้องสำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก PowerVault MD3000i SAN ที่ไว้ใจได้มีไดรฟ์ 15 ตัวที่ดี แต่เริ่มต้นที่ $ 7000 ในขณะที่คุณสามารถโต้เถียงเกี่ยวกับการสนับสนุนจาก Dell, Netgear หรือ HP หรือ บริษัท อื่น ๆ ที่ร้ายแรง แต่ก็ยังค่อนข้างแพงมากที่จะได้รับไดรฟ์ RAID'ed เหล่านั้นในกล่องและให้บริการผ่าน iSCSI มีตัวเลือกที่ถูกกว่ามาก: …

9 storage  storage-area-network  network-attached-storage  network-storage 

ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นไปตามหัวข้อสำหรับข้อบกพร่องของเซิร์ฟเวอร์ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับสถานที่อื่น ๆ เราขอให้ผู้ใช้ของเราไม่บันทึกไฟล์ลงในเครื่องของพวกเขา แต่เราขอแนะนำให้พวกเขาวางบนเซิร์ฟเวอร์ไฟล์เพื่อให้คนอื่น ๆ (ที่มีสิทธิ์ที่เหมาะสม) สามารถใช้พวกเขาและสำรองไฟล์ได้อย่างถูกต้อง ผลที่ได้คือผู้ใช้ส่วนใหญ่มีฮาร์ดไดรฟ์ขนาดใหญ่ที่ว่างเปล่าเป็นส่วนใหญ่ ตอนนี้เป็นปี 2010 มีระบบออกมีที่ช่วยให้คุณเปลี่ยนพื้นที่ว่างนั้นเป็นเสมือน SAN หรือไลบรารีเอกสารหรือไม่? สิ่งที่ฉันจินตนาการคือโปรแกรมไคลเอนต์ที่ส่งไปยังพีซีของผู้ใช้ที่ประสานงานกับเซิร์ฟเวอร์กลาง เซิร์ฟเวอร์ดูเหมือนกับผู้ใช้เช่นเดียวกับไฟล์เซิร์ฟเวอร์ปกติ แต่แทนที่จะเก็บเนื้อหาทั้งหมดไว้มันจะเก็บบันทึกว่าไฟล์เหล่านั้นสามารถพบได้ที่ไหนในพีซีผู้ใช้ต่างๆ จากนั้นประสานงานกับไคลเอนต์ที่เหมาะสมเพื่อแสดงคำขอไฟล์ ซอฟต์แวร์ไคลเอนต์จะสามารถตอบสนองต่อคำขอดังกล่าวได้โดยตรงและฉลาดพอที่จะแคชไฟล์ล่าสุดในเครื่อง สำหรับความซ้ำซ้อนเซิร์ฟเวอร์สามารถตรวจสอบให้แน่ใจว่าไฟล์ถูกคัดลอกไปยังพีซีหลายเครื่องบางทีอาจอนุญาตให้คุณกำหนดกลุ่มในสถานที่ต่างกันเพื่อให้อินสแตนซ์ของพื้นที่เก็บข้อมูลทั้งหมดอยู่ในแต่ละกลุ่มเพื่อป้องกันภัยพิบัติในอาคารเดียว แน่นอนคุณจะไม่ชี้เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลของคุณที่นี่ แต่สำหรับสิ่งที่ง่ายกว่าฉันเห็นข้อดีหลายประการ: ไฟล์มักจะสามารถถ่ายโอนจากเครื่องใกล้ (หรือเครื่องท้องถิ่น ) กระจายการเชื่อมต่อเครือข่ายแทนที่จะทำให้การถ่ายโอนไฟล์เป็นเรื่องง่ายในการเชื่อมต่อเดียว พื้นที่ดิสก์เติบโตโดยอัตโนมัติตามที่ บริษัท ของคุณทำ ในที่สุดควรมีราคาถูกลงเพราะคุณไม่จำเป็นต้องแยกดิสก์ชุดหนึ่งออก ฉันสามารถดูข้อเสียบางอย่างเช่นกัน: ประสิทธิภาพการทำงานของพีซีของผู้ใช้ลดลงเป็นครั้งคราวหากเครื่องจำเป็นต้องให้บริการหรือยอมรับการถ่ายโอนไฟล์ขนาดใหญ่ในช่วงเวลาที่ไม่ว่าง การเขียนต้องได้รับการเผยแพร่ทั่วเครือข่ายหลายครั้ง (แม้ว่าฉันคิดว่านี่ไม่ใช่ปัญหามากนักเนื่องจากการอ่านเกิดขึ้นในสถานที่ส่วนใหญ่มากกว่าการเขียน) ยังคงต้องการวิธีการส่งสำเนาข้อมูลนอกสถานที่อย่างสมบูรณ์ในบางครั้งและสิ่งนี้จะทำให้ยากที่จะทำส่วนต่าง คิดว่านี่เป็นระบบจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่อาศัยอยู่ภายใน LAN องค์กรของคุณและใช้อุปกรณ์ผู้ใช้ที่มีอยู่ของคุณ ไฟล์เซิร์ฟเวอร์หลักเก่าของเรามีกำหนดให้เกษียณในเวลาประมาณ 2 ปีและฉันกำลังมองหาการแทนที่ด้วย SAN ขนาดเล็ก ไฟล์เซิร์ฟเวอร์ปัจจุบันของเราใช้งานประมาณ …

9 storage-area-network  distributed-filesystems  network-storage