คำถามติดแท็ก qos

4
ไม่มีใครเข้าใจจริงๆว่าการตั้งเวลา HFSC ใน Linux / BSD ทำงานอย่างไร?
ฉันอ่านต้นฉบับPostScript ของ SIGCOMM '97เกี่ยวกับ HFSC มันเป็นเรื่องทางเทคนิคมาก แต่ฉันเข้าใจแนวคิดพื้นฐาน แทนที่จะให้เส้นโค้งบริการแบบเส้นตรง (เช่นเดียวกับอัลกอริธึมการตั้งเวลาอื่น ๆ ) คุณสามารถระบุเส้นโค้งการให้บริการแบบนูนหรือเว้าได้ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะแยกแบนด์วิดท์และการหน่วงเวลาออก อย่างไรก็ตามแม้ว่าบทความนี้จะกล่าวถึงชนิดของอัลกอริทึมการจัดตารางเวลาที่ใช้ (เรียลไทม์และลิงค์แบ่งปัน) มันมักจะกล่าวถึงหนึ่งโค้งต่อชั้นเรียนการตั้งเวลา (decoupling จะทำโดยระบุโค้งนี้เพียงหนึ่งโค้งที่จำเป็นสำหรับ ) ตอนนี้ HFSC ได้รับการดำเนินการสำหรับ BSD (OpenBSD, FreeBSD, ฯลฯ ) โดยใช้กรอบการจัดตารางเวลา ALTQและมันได้รับการดำเนินการลินุกซ์โดยใช้กรอบการจัดตารางเวลา TC (ส่วนหนึ่งของ iproute2) การใช้งานทั้งสองเพิ่มเส้นโค้งบริการเพิ่มเติมสองเส้นซึ่งไม่ได้อยู่ในเอกสารต้นฉบับ! เส้นโค้งบริการแบบเรียลไทม์และเส้นโค้งบริการขีด จำกัด บน อีกครั้งโปรดทราบว่ากระดาษต้นฉบับกล่าวถึงอัลกอริธึมการตั้งเวลาสองแบบ (เรียลไทม์และลิงค์แชร์) แต่ในบทความนั้นทั้งคู่ทำงานร่วมกับเส้นโค้งบริการเดียว ไม่เคยมีเส้นโค้งบริการที่เป็นอิสระสองเส้นสำหรับเส้นโค้งใดเส้นหนึ่งตามที่คุณพบใน BSD และ Linux ยิ่งแย่ไปกว่านั้น ALTQ บางรุ่นดูเหมือนว่าจะเพิ่มลำดับความสำคัญของคิวเพิ่มเติมให้กับ HSFC (ไม่มีสิ่งใดที่มีความสำคัญในเอกสารต้นฉบับเช่นกัน) ฉันพบ BSD HowTo …

8
เคอร์เซอร์ของเมาส์กระโดดไปมาเมื่อใช้ RDP
เรามีผู้ใช้มากกว่า 350 รายที่บ่นว่าเคอร์เซอร์ของเมาส์ยังคงกระโดดไปมาเมื่อพิมพ์ มันดูเหมือนว่าเหมือนว่ามันจะเกิดขึ้นเมื่อโปรโตคอลจะหิวโหยสำหรับแบนด์วิดธ์ แต่ฉันยังไม่แน่ใจเลย หากเคอร์เซอร์เคลื่อนที่เพียงอย่างเดียวก็คงจะดี - ปัญหาก็คือมันจะย้ายโฟกัสเพื่อให้พวกเขากำลังเขียนข้อความในที่ต่าง ๆ ในเอกสารโดยไม่สังเกตเห็นสายเกินไป (คนเฒ่าคนแก่พวกเขาจ้องมองที่แป้นพิมพ์) ผู้ใช้ส่วนใหญ่มีแล็ปท็อปและฉันยังสงสัยว่าแทร็กแพดไม่รู้สึกถึงการพิมพ์ (และไม่ได้ปิดการคลิกเพียงครั้งเดียวบนทัชแพด) แต่ฉันได้รับรายงานในวันนี้ว่าผู้ใช้เดสก์ท็อปมีประสบการณ์เหมือนกัน อะไรทำให้เกิดสิ่งนี้ มีวิธีการปรับ RDP เพื่อที่จะไม่เกิดขึ้น? ฉันหลงทาง.. แก้ไข: ข้อมูลพื้นฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการตั้งค่า RDP ของเรา: ระดับการเข้ารหัส RDP ถูกตั้งค่าเป็น "ไคลเอนต์ที่ใช้งานได้" ผ่าน GPO เพื่อรองรับไคลเอนต์ Thin CE รุ่นเก่า การบีบอัด RDP ถูกตั้งค่าเป็น "ยอดคงเหลือของหน่วยความจำและแบนด์วิดท์เครือข่าย" เหตุผลเดียวกับข้างต้นเพื่อสนับสนุนไคลเอนต์ RDP ที่เก่ากว่า ทางลัด RDP ทั้งหมดสำหรับผู้ใช้จะได้รับการกำหนดค่าให้ใช้สไตล์ภาพ + การแคชบิตแมปแบบถาวรเท่านั้น เราทดสอบโดยไม่ใช้สไตล์การมองเห็นเมาส์ยังคงกระโดดไปมา เซิร์ฟเวอร์ RDS ทั้งหมด จำกัด …

1
ไม่สามารถตั้งค่า DSCP บน Windows 10 Pro ผ่านนโยบายกลุ่ม
การตั้งค่า 'นโยบายตาม QoS' ใน Windows 10 จะไม่ใช้ค่า DSCP กับปริมาณการใช้ข้อมูลขาออก ฉันต้องการตั้งค่าปริมาณการใช้งาน DSCP สำหรับกระบวนการบางอย่าง ใช้ตัวแก้ไขนโยบายกลุ่ม gpedit.msc ฉันสร้างนโยบายภายใต้การกำหนดค่าคอมพิวเตอร์> การตั้งค่า Windows> QoS ตามนโยบาย> และตั้งค่า DSCP เป็น '10' ฉันลองด้วยชื่อที่เรียกใช้หรือไม่ได้ ไม่ว่าฉันจะทำอะไรการดูปริมาณข้อมูลใน NetMon จะแสดงค่า DSCP เป็น 0 สิ่งนี้ทำงานภายใต้ Windows 7 หลังจากใช้คีย์รีจิสทรี 'ห้ามใช้ NLA' https://support.microsoft.com/en-gb/kb/2733528 อย่างไรก็ตามแม้จะมีการเพิ่มสิ่งนี้แล้ว DSCP ก็ยังคงเป็น 0 เสมอ

1
นโยบายการให้บริการ IOS QOS การส่งผ่านบนอินเตอร์เฟสทันเนล
ฉันมีโทรศัพท์ SIP บางเครื่องในเครือข่ายเดียวที่ผ่านอุโมงค์ IPIP เพื่อไปยังเซิร์ฟเวอร์ ฉันได้ตั้งค่ากฎ QOS เพื่อดูปริมาณข้อมูล VOIP ที่เหมาะสมดังนี้ class-map match-any class-voice description Voice match dscp af11 match dscp cs4 match dscp cs3 ! policy-map qos-out class class-voice priority 100 ! interface Tunnel1 description Tunnel to VOIP Server ip address 10.10.0.2 255.255.255.252 tunnel source FastEthernet0/1 tunnel destination 172.16.100.100 tunnel …
10 ios  qos 

1
แบ่งปันแบนด์วิดท์และจัดลำดับความสำคัญการรับส่งข้อมูลเรียลไทม์ผ่าน HTB สถานการณ์ใดใช้งานได้ดีกว่า
ฉันต้องการเพิ่มการจัดการปริมาณข้อมูลบางอย่างลงในสายอินเทอร์เน็ตของเรา หลังจากอ่านเอกสารจำนวนมากฉันคิดว่า HFSC ซับซ้อนเกินไปสำหรับฉัน (ฉันไม่เข้าใจทุกสิ่งที่โค้งฉันกลัวว่าฉันจะไม่ทำให้ถูกต้อง) CBQ ไม่แนะนำและโดยทั่วไป HTB เป็นวิธีการ ไปสำหรับคนส่วนใหญ่ เครือข่ายภายในของเรามี "กลุ่ม" สามส่วนและฉันต้องการแบ่งปันแบนด์วิดท์มากขึ้นหรือน้อยลงเท่ากันระหว่างกลุ่มเหล่านั้น (อย่างน้อยก็ในช่วงแรก) นอกจากนี้ฉันต้องจัดลำดับความสำคัญของการรับส่งข้อมูลตามการรับส่งข้อมูลอย่างน้อยสามประเภท (การจราจรตามเวลาจริงการจราจรมาตรฐานและการรับส่งข้อมูลจำนวนมาก) การแบนด์วิธร่วมกันไม่สำคัญเท่ากับความจริงที่ว่าการรับส่งข้อมูลแบบเรียลไทม์ควรจะถือว่าเป็นการรับส่งข้อมูลแบบพรีเมี่ยมเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ แต่แน่นอนว่าไม่มีคลาสการรับส่งข้อมูลอื่น ๆ คำถามคืออะไรที่เหมาะสมกว่าและยังรับประกัน throughput ที่ดีขึ้น: การสร้างหนึ่งคลาสต่อเซกเมนต์แต่ละคลาสมีอัตราเท่ากัน (ลำดับความสำคัญไม่สำคัญสำหรับคลาสที่ไม่มีใบตามนักพัฒนา HTB) และแต่ละคลาสเหล่านี้มีคลาสย่อยสามคลาส (ใบไม้) สำหรับระดับความสำคัญ 3 ระดับ (ที่มีลำดับความสำคัญต่างกัน และอัตราต่าง ๆ ) มีหนึ่งคลาสต่อระดับความสำคัญด้านบนแต่ละคนมีอัตราที่แตกต่างกัน (ลำดับความสำคัญอีกครั้งจะไม่สำคัญ) และแต่ละคนมี 3 คลาสย่อยหนึ่งต่อเซ็กเมนต์ในขณะที่ทั้ง 3 ในชั้นเรียลไทม์มี Prio สูงสุดต่ำสุดในกลุ่ม ชั้นเรียนและอื่น ๆ ฉันจะพยายามทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้นด้วยภาพศิลปะ ASCII ต่อไปนี้: Case 1: …
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.