คำถามติดแท็ก ssd

ฉันมีโปรแกรมที่ต้องบันทึกข้อมูลในสภาพแวดล้อมที่กลางแจ้งและฉันสนใจในความน่าเชื่อถือของ SSDs เทียบกับฮาร์ดดิสก์เมื่ออยู่ในที่มีอากาศเย็น (ลดลงถึง -20) และร้อน (50) โดยรอบสภาพแวดล้อม ปรีชาทำให้ฉันเชื่อว่า SSD จะมีความน่าเชื่อถือมากกว่ายกเว้นในกรณีที่มีอุณหภูมิสูง เปลือกเครื่องปรับอากาศไม่ได้เป็นตัวเลือก ใครบ้างมีข้อมูลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของดิสก์ในสถานการณ์เหล่านี้หรือไม่

24 ssd  hard-drive 

ฉันสับสนเกี่ยวกับตัวเลือก EBS และ SSD ในขณะที่สร้างอินสแตนซ์ ขณะที่เลือกพารามิเตอร์อินสแตนซ์ (ขั้นตอนที่ 2) คุณจะเห็น 2 ตัวเลือกในคอลัมน์Instance Storage (GB): EBS เท่านั้นหรือ SSD ฉันไม่รู้ว่าทำไมตัวเลือกนี้ถึงมีเพราะ SSD และ EBS เป็นสิ่งที่แตกต่างกันและทำไมฉันถึงเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง คำจำกัดความของการจัดเก็บอินสแตนซ์ (GB) ด้านล่างมีความขัดแย้งกับด้านบนเนื่องจากทั้งหมดเป็นแบบถาวร (คุณเห็นคำจำกัดความนี้หากคุณเลื่อนชื่อคอลัมน์) ที่เก็บอินสแตนซ์ในพื้นที่ที่มีให้กับอินสแตนซ์ ข้อมูลในที่จัดเก็บอินสแตนซ์ไม่ได้เป็นแบบถาวร แต่จะคงอยู่เฉพาะในช่วงอายุการใช้งานของอินสแตนซ์เท่านั้น ทำไมในขั้นตอนที่ 4 อีกครั้งฉันจะต้องเลือกระหว่าง SSD หรือแม่เหล็ก การชี้แจงใด ๆ จะช่วย

24 amazon-web-services  ssd  amazon-ebs 

ลูกค้าของเราสร้างหุ่นยนต์อุตสาหกรรมที่ทำงานบนฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ที่เก่าแก่มาก แต่มีเสถียรภาพ คอขวดเดียวเท่านั้นที่เป็นฮาร์ดไดรฟ์ในเครื่องเคลื่อนย้ายเหล่านี้ เนื่องจากการเคลื่อนที่อย่างต่อเนื่อง (แรงกระแทก ฯลฯ ) ปกติแล้ว HDDs จะไม่สามารถอยู่รอดได้เกินหกเดือน ตอนนี้เรากำลังพยายามเชื่อมต่อ SSD เมนบอร์ดไม่มีการเชื่อมต่อ SATA (ไม่แปลกใจเลย) ดังนั้นเราจึงใช้ตัวแปลง SATA-to-IDE เพื่อเชื่อมต่อกับพอร์ต IDE บนเมนบอร์ด วิธีนี้ใช้งานได้และไบออสรู้จักไดรฟ์ ปัญหาเดียวก็คือว่ามันจะไม่บูต มันค้างที่ POST ใน BIOS (จากปี 1990) เราต้องระบุค่าบางอย่างที่เรียกว่า 'HEADS', 'SYL', 'CLUSTER' และ 'LANDZ' ซึ่งแตกต่างจาก HDD แบบดั้งเดิมเห็นได้ชัดว่าไดรฟ์นี้ไม่มีจาน มีวิธีที่ไดรฟ์เลียนแบบสิ่งเหล่านี้บน IDE และเราสามารถหาค่าเหล่านี้สำหรับไดรฟ์เฉพาะของเราได้หรือไม่? เราได้เปลี่ยนค่าแบบสุ่มและบางครั้งก็ผ่าน POST บางครั้งก็ไม่ได้ อย่างไรก็ตามถ้าเป็นเช่นนั้นก็ยังไม่สามารถบู๊ตได้และเพิ่งบอกว่าไม่มีไดรฟ์เชื่อมต่ออยู่ สรุปแล้วไม่มีใครมีประสบการณ์เชื่อมต่อ SATA SSD กับมาเธอร์บอร์ด IDE รุ่นเก่าและเราจะทำอย่างไรเพื่อให้สามารถใช้งานได้ …

23 hard-drive  ssd  bios  hardware 

คำถามนี้ถูกโยกย้ายจาก Super User เพราะสามารถตอบได้ใน Server Fault อพยพ 7 ปีที่ผ่านมา อ้างอิงหลัก ZFS L2ARC (Brendan Gregg) (2008-07-22) และZFS และ Hybrid Storage Concept (บล็อกของ Anatol Studler) (2008-11-11) รวมแผนภาพต่อไปนี้: คำถาม ฉันควรตีความเส้นสีขาวแนวตั้ง - ที่เลเยอร์ SSD หรือไม่หากต้องการใช้SSD แยกกัน - ตั้งค่าเพื่อไม่ผสม L2ARC และ ZIL ในดิสก์เดียวหรือไม่ พื้นหลัง (ตอบสนองต่อความคิดเห็น) โดยส่วนตัวแล้วที่บ้านฉันไม่น่าจะใช้ L2ARC หรือ ZIL กับคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้ที่ฉันสามารถใช้ได้ (คอมพิวเตอร์ประจำวันของฉันคือ MacBookPro5,2 ที่มีหน่วยความจำ 8 GB …

22 ssd  cache  zfs 

เรากำลังมองหาการใช้ BtrFS ในอาร์เรย์ของดิสก์ SSD และฉันถูกขอให้ตรวจสอบว่า BtrFS นั้นจริงแล้วทำการดำเนินการ TRIM เมื่อทำการลบไฟล์ จนถึงตอนนี้ฉันไม่สามารถตรวจสอบได้ว่าคำสั่ง TRIM ถูกส่งไปยังดิสก์ ฉันรู้ว่า BtrFS นั้นยังไม่พร้อมสำหรับการผลิต แต่เราชอบขอบเลือดที่ไหลออกดังนั้นฉันจึงทำการทดสอบ เซิร์ฟเวอร์คือเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu 11.04 ที่วางจำหน่าย 64 บิต (mkfs.btrfs รุ่น 0.19) ฉันได้ติดตั้งเคอร์เนล Linux 3.0.0 เนื่องจากBtrFS changelogระบุว่า TRIM จำนวนมากไม่สามารถใช้ได้ในเคอร์เนลที่จัดส่งมาพร้อมกับ Ubuntu 11.04 (2.6.38) นี่คือวิธีการทดสอบของฉัน (เริ่มแรกนำมาจากhttp://andyduffell.com/techblog/?p=852ด้วยการแก้ไขเพื่อทำงานกับ BtrFS): ตัดแผ่นดิสก์ด้วยตนเองก่อนเริ่ม: for i in {0..10} ; do let A="$i * 65536" ; …

21 linux  ubuntu  ssd  btrfs  trim 

ฉันวางแผนที่จะซื้อเซิร์ฟเวอร์ (Dell PowerEdge R740) ที่มี SSD ใน RAID 10 และลำดับความสำคัญของฉันคือประสิทธิภาพการเขียนและความสมบูรณ์ของข้อมูล มันจะใช้งาน Linux SSD มีแคชการเขียนที่มีการป้องกันการสูญเสียพลังงาน ดูเหมือนว่านี่เป็นตัวเลือก RAID ของฉัน: PERC H330 (ไม่มีแคช), ซอฟต์แวร์ RAID (ผ่าน) PERC H330 (ไม่มีแคช), RAID ฮาร์ดแวร์ (การเขียนผ่าน) PERC H730P (แคช NV 2 Gb), RAID ฮาร์ดแวร์ (เขียนผ่าน) PERC H740P (แคช 8 Gb NV), RAID ฮาร์ดแวร์ (การเขียนข้อมูล) คำถามของฉัน: มีการกำหนดค่าเหล่านี้มีความเสี่ยงสำหรับการสูญหายของข้อมูลหรือความเสียหายจากการสูญเสียพลังงานหรือไม่? ฉันควรคาดหวังว่าการกำหนดค่าใดจะมีประสิทธิภาพการเขียนที่ดีที่สุด? …

20 raid  cache  ssd 

ขนาดหน่วยการจัดสรรเริ่มต้นที่แนะนำเมื่อทำการฟอร์แมตไดรฟ์ในการตั้งค่าปัจจุบันของเราคือ 4096 ไบต์ ฉันเข้าใจพื้นฐานของข้อดีข้อเสียของขนาดที่ใหญ่กว่าและเล็กกว่า (การเพิ่มประสิทธิภาพเทียบกับการประหยัดพื้นที่) แต่ดูเหมือนว่าประโยชน์ของไดรฟ์โซลิดสเตท (หาเวลาที่ต่ำกว่าฮาร์ดดิสก์อย่างหนาแน่น) อาจสร้างสถานการณ์ที่ ขนาดไม่เป็นอันตราย อย่างน้อยกรณีนี้จะช่วยให้เอาชนะข้อเสียของ SSD ได้บางส่วน (ราคาสูงขึ้นอย่างมากต่อ GB) มีวิธีในการกำหนด 'ต้นทุน' ของขนาดการจัดสรรที่เล็กลงซึ่งเกี่ยวข้องกับการค้นหาเวลาโดยเฉพาะหรือไม่? หรือมีการศึกษาหรือบทความแนะนำการเปลี่ยนแปลงจากค่าเริ่มต้นที่อิงกับเทคโนโลยีรุ่นใหม่นี้หรือไม่? (สมมติว่าไฟล์โปรแกรมขนาดขนาดไฟล์ OS ไฟล์ข้อมูล mp3 ไฟล์ข้อความ ฯลฯ ) โดยทั่วไปถือว่ามีการกระเจิงมากที่สุด

20 hard-drive  ssd  format 

เราโฮสต์ VPSes สำหรับลูกค้า VPS ของลูกค้าแต่ละรายจะได้รับ LVM LV บนฮาร์ดดิสก์แกนหมุนมาตรฐาน หากลูกค้าต้องการออกไปเราจะทำให้ LV เป็นศูนย์เพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลของพวกเขาจะไม่รั่วไหลไปยังลูกค้ารายอื่น เรากำลังคิดจะไปกับ SSD สำหรับธุรกิจโฮสติ้งของเรา เมื่อระบุว่า SSD มีเทคโนโลยี "การปรับระดับการสึกหรอ" สิ่งนั้นทำให้ไม่มีจุดศูนย์หรือไม่? นี่ทำให้แนวคิด SSD ไม่สามารถทำได้ใช่หรือไม่เนื่องจากเราไม่อนุญาตให้ข้อมูลลูกค้ารั่วไหลไปยังลูกค้ารายอื่น

18 hard-drive  ssd 

เราใช้ RAID1 + 0 กับ md บน Linux (ปัจจุบัน 2.6.37) เพื่อสร้างอุปกรณ์ md จากนั้นใช้ LVM เพื่อจัดการปริมาณที่ด้านบนของอุปกรณ์แล้วใช้ ext4 เป็นระบบไฟล์ของเราในกลุ่มวอลุ่ม LVM ด้วย SSD ในฐานะไดรฟ์เราต้องการเห็นคำสั่ง TRIM เผยแพร่ผ่านเลเยอร์ (ext4 -> LVM -> md -> SSD) ไปยังอุปกรณ์ต่างๆ ดูเหมือนว่าเมล็ด 2.6.3x เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้เพิ่มการรองรับ TRIM ที่เกี่ยวข้องกับ SSD จำนวนมากรวมถึงความครอบคลุมของสถานการณ์ Device Mapper มากขึ้น แต่เราก็ยังดูเหมือนจะไม่สามารถทำให้ล้มลงได้อย่างถูกต้อง เป็นไปได้หรือยัง ถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร ถ้าไม่ความคืบหน้าใด ๆ ที่ถูกทำ?

18 linux  raid  lvm  ssd  trim 

ฉันต้องส่งแล็ปท็อปรวมถึงฮาร์ดดิสก์ เนื่องจากมันไม่ได้เข้ารหัสฉันต้องการที่จะเช็ดอย่างน้อยอย่างรวดเร็ว ฉันรู้ว่านี่ไม่เหมาะกับ SSD แต่ฉันคิดว่าดีกว่าอ่านง่าย ตอนนี้ฉันกำลังเรียกใช้การเช็ด USB สดและมันช้าลงอย่างเจ็บปวด ฉันสงสัยว่าทำไม แน่นอนว่าแทบจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นในคอมพิวเตอร์นอกเหนือจากการเช็ดอุปกรณ์นั้นดังนั้นฉันจึงจินตนาการว่าเอนโทรปีอาจจะต่ำ (เอนโทรปี _ เวลบอกว่ามันอยู่ที่ 1220) มันจะดีพอ ๆ กันถ้าจะโทร dd if=/dev/random of=/dev/sda1 bs=1k สี่ครั้ง? หรือมีวิธีที่ฉันสามารถเรียกสิ่งที่จะเพิ่มการสุ่ม? หรือขวดคอแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง?

16 security  ssd  dd  secure-delete 

ฉันสับสนเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดของหน่วยเก็บข้อมูลบน PCIe โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับข้อกำหนด NVMe และความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ ในขณะที่ฉันทำงานอย่างกว้างขวางกับ SSDในรูปแบบดิสก์และอุปกรณ์ PCIe ระดับไฮเอนด์บางอย่างเช่นFusion-ioฉันอยู่ในตำแหน่งที่ฉันไม่เข้าใจพื้นฐานของ NVMe และกำลังค้นหาคำชี้แจงเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์ประเภทใด รองรับฮาร์ดแวร์ ตัวอย่างเช่นข้อความโฆษณาแบบนี้จาก Supermicro ทำให้เกิดความสับสน ... CPU ประสิทธิภาพสูง PCI-E Gen3 เชื่อมต่อโดยตรงกับอุปกรณ์ NVMe ฉันกำลังจัดการกับโซลูชันสตอเรจที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์บน Linuxและต้องการใช้อุปกรณ์ Fusion-io สำรองซึ่งใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ ( นำเสนอชื่ออุปกรณ์/ dev / fioXให้กับระบบปฏิบัติการ ) เมื่อฉันขอความช่วยเหลือจากผู้ขายการตอบสนองคือ: การตั้งชื่ออุปกรณ์ "fioX" ล้าสมัยโดยอินเทอร์เฟซอุปกรณ์ NVMe ใหม่ หมายความว่าเราซื้ออะแดปเตอร์ที่ล้าสมัยเพื่อเพิ่มการสนับสนุนที่ไม่มีใครขอ ดูเหมือนจะรุนแรงเล็กน้อย ฉันไม่คิดว่าอะแดปเตอร์ Fusion-io ล้าสมัย ข้อมูลที่หายากที่ฉันพบทางออนไลน์ดูเหมือนว่านัยว่า NVMe รองรับเฉพาะฮาร์ดแวร์เซิร์ฟเวอร์รุ่นใหม่ล่าสุดเท่านั้น ( Intel E5-2600v3 CPUs …

16 hardware  storage  ssd  fusionio  nvme 

ความเข้าใจของฉันคือ SSD มีจำนวน จำกัด ในการเขียน RAID5 ทำการเขียนจำนวนมากเนื่องจากข้อมูลพาริตีทั่วไดรฟ์ ดังนั้นการให้เหตุผลระบุว่า RAID5 จะฆ่าและลดประสิทธิภาพของไดรฟ์ Solid State ในอัตราที่เร็วกว่า ข้อความต่อไปนี้จากบทความนี้ทำให้ฉันคิดว่าฉันไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์หรืออาจไม่ถูกต้องด้วยเหตุผลข้างต้นของฉัน ช่องสำหรับ SSD ที่มีความทนทานสูงอีกตัวอยู่ในอาร์เรย์ RAID แบบพาริตี้ SLC เนื่องจากความหน่วงในการเขียนและความทนทานที่เหนือกว่าโดยเนื้อแท้ของมันเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานประเภทนี้

16 ssd  raid5 

ฮาร์ดแวร์คอนโทรลเลอร์ RAID ใด ๆ ที่มีในปัจจุบันรองรับTRIMหรือไม่ หากไม่มีผู้ผลิตรายใดมีวันที่เป้าหมายสำหรับการสนับสนุน TRIM หรือไม่ ฉันควรสนใจ TRIM สำหรับ SSD ที่ติดตั้งในเวิร์กสเตชันที่ไวต่อประสิทธิภาพหรือไม่ ก่อนที่คุณจะแนะนำใช่ซอฟต์แวร์ RAID จะเลี่ยงปัญหา แต่ข้อกำหนดของฉันไม่อนุญาตให้มีซอฟต์แวร์ RAID แก้ไข:คำตอบดูเหมือนว่า "ไม่มีตัวควบคุม RAID รองรับ TRIM" ณ วันที่ปัจจุบัน อัพเดต: มา เธอร์บอร์ดซีรีส์ Intel 7 รองรับ RAID 0 TRIMณ เดือนสิงหาคม 2555 อาจมีผู้จำหน่ายเพิ่มมากขึ้นในปี 2558

16 raid  ssd 

ฉันมีระบบเวิร์คสเตชั่นที่จะมี SSD อุตสาหกรรม 64GB สองตัวและแผนจะมีดิสก์ทั้งสองในการกำหนดค่า RAID1 สำหรับความซ้ำซ้อนซึ่งติดตั้งอยู่ในระบบเริ่มต้น ระบบจะใช้งาน CentOS 7 ในการพิจารณาสิ่งนี้ฉันค้นพบว่าคำแนะนำในการจัดการหน่วยเก็บข้อมูล RHELไม่แนะนำ RAID1 สำหรับ SSD Red Hat ยังเตือนว่าไม่แนะนำให้ใช้ซอฟต์แวร์ RAID ระดับ 1, 4, 5 และ 6 สำหรับใช้กับ SSD ในระหว่างขั้นตอนการเริ่มต้นของระดับ RAID เหล่านี้ยูทิลิตี้การจัดการ RAID (เช่น mdadm) บางตัวจะเขียนไปยังบล็อกทั้งหมดบนอุปกรณ์เก็บข้อมูลเพื่อให้แน่ใจว่าการตรวจสอบการทำงานอย่างถูกต้อง นี่จะทำให้ประสิทธิภาพของ SSD ลดลงอย่างรวดเร็ว นี่คือสิ่งที่ฉันควรจะเกี่ยวข้องอย่างจริงจัง? มีทางเลือกสำหรับความซ้ำซ้อนที่ฉันสามารถใช้ได้หรือไม่? ตามเอกสาร RHELอีกครั้งการทำมิร์เรอร์ LVM ตอนนี้ใช้ประโยชน์จากซอฟต์แวร์ RAID ของ MD ดังนั้นการแจ้งเตือน RAID ก็มีผลกับสิ่งนั้น ข้อมูลเพิ่มเติม: …

15 centos  raid  redhat  ssd 

ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงความเข้ากันได้และอุปสรรคด้านต้นทุนในการใช้ไดรฟ์ SSD กับเซิร์ฟเวอร์ HP ProLiant Gen8 รุ่นใหม่ฉันกำลังตรวจสอบ SSDs ที่ใช้ PCIe บนแพลตฟอร์ม ฉันได้รับการทดสอบด้วยผลิตภัณฑ์ที่น่าสนใจจากอื่น ๆ คอมพิวเตอร์ทั่วโลกที่เรียกว่าAccelsior E2 นี่คือการออกแบบขั้นพื้นฐาน การ์ด PCIe ที่มีตัวควบคุม SATA RAID ของ Marvell 6Gbpsและ SSD "Blade" สองตัวที่เชื่อมต่อกับการ์ด สิ่งเหล่านี้สามารถส่งผ่านไปยังระบบปฏิบัติการสำหรับซอฟต์แวร์ RAID ( ZFSเป็นต้น) หรือยกระดับเป็นฮาร์ดแวร์ RAID0 แถบหรือคู่มิเรอร์ RAID1 ดี เป็นเพียงการบีบอัดคอนโทรลเลอร์และดิสก์ให้เป็นฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดเล็กมาก ปัญหา: ดูที่ขั้วต่อ PCIe นั้น นั่นเป็นอินเทอร์เฟซPCie x2 ทางกายภาพPCIe ขนาดของช่อง / เลนมักจะx1, x4, x8 และ …

15 hardware  hp  hp-proliant  ssd  pci-express