คำถามติดแท็ก ssd

โซลิดสเตทไดรฟ์หมายถึงอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่ใช้หน่วยความจำโซลิดสเตตเพื่อจัดเก็บข้อมูลถาวร

2
SSD, ลบขนาดบล็อก & LVM: PV บนอุปกรณ์ดิบ, การจัดแนว
ฉันต้องการติดตั้ง SSD ใหม่และใช้อุปกรณ์ทั้งหมดเป็น PV สำหรับ LVM - กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ฉันไม่ได้วางแผนที่จะใส่พาร์ติชันเดียวในอุปกรณ์นี้ ดังนั้นการจัดแนวพาร์ติชันบนบล็อกการลบจึงไม่จำเป็น คำถาม (s) มีขนาดเพียงพอหรือไม่ที่จะตั้ง--dataalignmentเป็นขนาดบล็อกลบเมื่อpvcreateไอเอ็นจีและ--physicalextentsizeเป็นขนาดบล็อกลบหลายอันเมื่อvgcreateไอเอ็นจี? ดังนั้นสมมติว่า SSD ของฉันมีขนาดบล็อกการลบ 1024k มันก็โอเค pvcreate --dataalignment 1024k /dev/ssd vgcreate --physicalextentsize $(( x * 1024 ))k ... มีอะไรอีกที่ต้องคำนึงถึง? สมมติว่าฉันใส่ ext4-filesystems ลงใน LVs ใน VG นี้จะเป็นการดีหรือไม่ที่จะจัดเรียง ext4-extents ให้เป็นขนาด LVM-PE ใช่ไหม? ดังนั้น ext4-extents ควรมีขนาดเท่ากันหรือหลายเท่าของ LVM-PE-size? ขอบคุณสำหรับการชี้แจงใด ๆ !
15 lvm  ssd  alignment 

3
มีวิธีการป้องกัน SSD จากความเสียหายเนื่องจากการสูญเสียพลังงานหรือไม่?
เรามีกลุ่มผู้ใช้ปลายทางที่ติดตั้ง Linux, เว็บเซิร์ฟเวอร์ในพื้นที่และติดตั้ง PostgreSQL เรากำลังรับรายงานภาคสนามของเครื่องที่มีปัญหาและเมื่อตรวจสอบดูเหมือนว่าไฟฟ้าดับและตอนนี้มีบางอย่างผิดปกติกับดิสก์ ฉันสันนิษฐานว่าปัญหาจะเกิดขึ้นกับฐานข้อมูลที่เสียหายหรือไฟล์ที่มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อเร็ว ๆ นี้มีสัญญาณรบกวน แต่มีรายงานแปลก ๆ อื่น ๆ ไฟล์ที่มีสิทธิ์ที่ไม่ถูกต้อง ไฟล์ที่กลายเป็นไดเร็กทอรี (ตัวอย่างเช่นindex.phpตอนนี้เป็นไดเร็กทอรี) ไดเรกทอรีที่เป็นไฟล์ ไฟล์ที่มีข้อมูลที่มีสัญญาณรบกวน มีปัญหาเกี่ยวกับฐานข้อมูลที่ได้รับความเสียหาย แต่นั่นเป็นสิ่งที่ฉันคาดหวัง สิ่งที่ฉันประหลาดใจมากขึ้นคือปัญหาพื้นฐานของระบบไฟล์ - ตัวอย่างเช่นการอนุญาตหรือการเปลี่ยนไฟล์เป็นไดเรกทอรี ปัญหายังเกิดขึ้นในไฟล์ที่ไม่ได้เปลี่ยนเมื่อเร็ว ๆ นี้ (ตัวอย่างเช่นรหัสซอฟต์แวร์และการกำหนดค่า) นี่เป็น "ปกติ" สำหรับความเสียหายของ SSD หรือไม่ เดิมเราคิดว่ามันเกิดขึ้นกับ SSD ราคาถูกบางตัว แต่เรามีสิ่งนี้เกิดขึ้นกับแบรนด์เนม (ระดับผู้บริโภค) FWIW เราไม่ได้ทำ autofsck ในการบูตที่ไม่สะอาด (ไม่รู้ว่าทำไม - ฉันใหม่) เรามีการติดตั้ง UPS ในบางสถานที่ แต่บางครั้งก็ไม่ได้ทำอย่างถูกต้อง ฯลฯ สิ่งนี้ควรได้รับการแก้ไข แต่ถึงอย่างนั้นคนก็สามารถปิดเครื่องได้อย่างไม่สะอาด …

1
เหตุใด SSD ไดรฟ์นี้จึงล้มเหลวด้วยเซกเตอร์เสียและสามารถคาดเดาได้
หมายเหตุ: คำถามนี้ถูกปิดก่อนหน้านี้เป็นนอกหัวข้อ คุณสามารถอ่านการอภิปราย เหตุผลของฉันสำหรับการถามที่นี่คือ: ไดรฟ์นี้อยู่ในเซิร์ฟเวอร์แคชเนื้อหาออฟไลน์สำหรับโรงเรียนในชนบทแซมเบีย เซิร์ฟเวอร์ถูกสร้างจากดิสก์อิมเมจและเนื้อหาทั้งหมดนั้นสามารถเปลี่ยนได้ จะต้องมีราคาถูกเพราะโรงเรียนแซมเบียมีงบประมาณ จำกัด และจะมีจำนวนมาก นอกจากนี้ยังต้องเชื่อถือได้เพราะอาจใช้เวลา 8 ชั่วโมงในการเปลี่ยนถนนที่ไม่ดีในแต่ละครั้ง ฉันไม่ได้รับอนุญาตให้ถามที่นี่ว่าไดรฟ์ไม่ใช่ "อึพิเศษราคาถูก" ดังนั้นเราจึงทำการวิจัยและการทดลองกับไดรฟ์ที่ตรงกับเกณฑ์เหล่านี้ การไม่สามารถซ่อมแซมเซกเตอร์ที่ไม่ดีได้โดยเขียนทับพวกเขา (การจัดสรรอัตโนมัติ) ท้าทายสมมติฐานของฉันและฉันต้องการรู้ว่าทำไม ฉันคิดว่าบางทีการลบความปลอดภัยอาจแก้ไขเซกเตอร์เสีย แต่ต้องการความคิดเห็นของผู้อื่นก่อนที่ฉันจะทิ้งไดรฟ์ ฉันคิดว่าฉันอาจพลาดบางสิ่งในข้อมูล SMART ที่สามารถทำนายความล้มเหลวได้ นี่คือดิสก์ Kingston 240GB SSD ที่ทำงานได้ดีในไซต์เป็นเวลาประมาณ 3 เดือนและมีการพัฒนาเซ็กเตอร์ที่ไม่ดี: smartctl 5.41 2011-06-09 r3365 [i686-linux-3.2.20-net6501-121115-1cw] (local build) Copyright (C) 2002-11 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net === START OF INFORMATION SECTION === …
15 linux  hard-drive  ssd 

1
การใช้ Linux fstrim บน SSD พร้อมซอฟต์แวร์ md-raid
ขณะนี้ฉันกำลังสร้างเซิร์ฟเวอร์ Ubuntu 13.04 ใหม่ที่มี SSD ขนาด 256GB 2 ตัวในมิร์เรอร์ RAID เพื่อเรียกใช้อินสแตนซ์ MariaDB โดยทั่วไปเราวางLVM ไว้ด้านบนของการเข้ารหัส dm-crypt ด้านบนของอาร์เรย์ md raid 1แต่ไม่ได้ใช้ SSD ในการตั้งค่านี้มาก่อน คำถามของฉันคือเนื่องจากเราจะใช้เคอร์เนลที่ใหม่กว่า (3.8) จึงควรอนุญาตให้ fstrim ใช้กับโวลุ่มการโจมตีได้โดยตรงเนื่องจากฉันเข้าใจ ตอนนี้ฉันสามารถพึ่งพาสิ่งนี้เพื่อทำงานอย่างถูกต้องด้วยfstrim -v /งาน cron เช่นเดียวกับที่ฉันต้องการหากการจู่โจมไม่ได้เกิดขึ้น สิ่งนี้เป็นจริงแม้กับ LVM ที่ด้านบนของโวลุ่มการโจมตีหรือไม่ เราวางแผนที่จะใช้การเข้ารหัสฮาร์ดแวร์ที่มีอยู่บนไดรฟ์ดังนั้นเราจึงไม่ต้องการ dm-crypt ที่นี่ หมายเหตุ:ฉันทราบว่ามีคำถามที่คล้ายกันหลายประการเกี่ยวกับการ backporting เคอร์เนลรุ่นที่ปรับปรุงแล้วและนำไปใช้กับโวลุ่ม md - ฉันกำลังถามเฉพาะว่าfstrimทำงานกับ md-raid หรือไม่โดยไม่ต้องดัดแปลงในเมล็ดที่ใหม่กว่า UPDATE:แค่ต้องการติดตามและโพสต์ว่าสิ่งนี้ใช้ได้ดี ขณะนี้มีงานใน cron.daily ที่วิ่ง fstrim …

3
แผงเก็บข้อมูล HP - หลายช่องทาง?
เซิร์ฟเวอร์ SQL ของเรากำลังโหลดค่อนข้างหนักและตัวบ่งชี้ทั้งหมดชี้ไปที่ช่องดิสก์เป็นคอขวด เซิร์ฟเวอร์ HP ปัจจุบันมีการ์ดอาเรย์ค่อนข้างต่ำและเราต้องการเพิ่มเซิร์ฟเวอร์นี้ด้วยการ์ดสมาร์ทอาเรย์และหน่วยเก็บข้อมูลภายนอกที่มีไดรฟ์ SSD การกำหนดค่าปัจจุบันคือ: DL360 G7 Smart Array P410i Windows Server 2008R2 RAM 32Gb อาร์เรย์ปัจจุบันคือไดรฟ์แบบลอจิคัล 2 x 300Gb SAS RAID1 สำหรับบูต / OS และไดรฟ์ SATA SSD ขนาด 1 x 120Gb สำหรับข้อมูล เซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลโฮสต์หนึ่งฐานข้อมูลขนาดใหญ่พอสมควร (~ 100Gb) ซึ่งมีทั้งข้อมูลสดและประวัติ ด้วยเหตุผลหลายประการการแยกฐานข้อมูลไม่ใช่ตัวเลือกดังนั้นการคิดในปัจจุบันคือการมีไดรฟ์แบบลอจิคัลหลายตัวในอาเรย์ใหม่แต่ละอันในช่องของตัวเองแล้วแยกฐานข้อมูลออกเป็นโลจิคัลพาร์ติชัน SQL ตัวอย่างเช่นอาร์เรย์อาจมี: 2 x SSD (RAID1) 2 x SSD (RAID1) …

2
เปิดใช้งานทิ้ง HP 3PAR StoreServ 7400
แยกออกจากคำถามที่ถามก่อนหน้านี้ วิธีการรับพื้นที่ว่างจากไดรฟ์ที่ติดตั้ง Redhat 7 อัปเดต crypttab ถาม Passphrase สำหรับ fstrim เรามี HP 3PAR StoreServ 7400 โดยมี 170 VM กระจายออกไปทั่วโฮสต์ 38 แห่ง นี่คือปัญหาที่ฉันเข้าใจ: (และฉันยังได้รับการบอกข้อมูลบางอย่างที่ฉันไม่แน่ใจว่ามันเป็นจริงหรือไม่ฉันได้อ่านเอกสารทางเทคนิคของ HP 3PAR StoreServ 7400 และไม่พบสิ่งใดที่สำรองสิ่งที่คนเก็บข้อมูลของฉันเป็น บอกฉันดังนั้นตลอดด้านล่างถ้าใครสังเกตเห็นอะไรไม่จริงโปรดแจ้งให้เราทราบ) 3 PAR แบ่งออกเป็น 3 ส่วน ชั้นที่ 1: SSD ใช้เพื่อแคชและเข้าถึงไฟล์ที่เข้าถึงทั่วไปได้อย่างรวดเร็ว ชั้นที่ 2: และชั้นที่ 3: ดิสก์หมุนบางประเภทอะไรและทำไมมี 2 ชั้นเพิ่มเติมฉันไม่แน่ใจ แต่ข้อสันนิษฐานของฉันคือชั้นที่ 2 ใช้สำหรับข้อมูลที่ไม่ได้เข้าถึงบ่อยที่สุด แต่ใช้บิตและเลเยอร์ 3 …

3
จะวัดการเขียนทั้งหมดที่ดำเนินการกับ SSD ใน Linux ได้อย่างไร
ฉันค้นหาอินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาเครื่องมือ / ยูทิลิตี้ที่สามารถบอกการเขียนทั้งหมดที่ดำเนินการกับ SSD (หรือดิสก์ปกติ) ผลลัพธ์ควรมีลักษณะดังนี้: SSD Intel 320S :- Total data written until now -- 2Tb Total data read until now -- 4Tb power on Hours -- 1234 Hrs etc. แต่ฉันไม่พบ มีใครตระหนักถึงเครื่องมือดังกล่าวหรือไม่? ฉันรู้ว่าเครื่องมือ SSDLife บน Windows ทำสิ่งนี้ แต่ฉันต้องการทำสิ่งนี้บน Linux โดยเฉพาะ ฉันค้นหาsmartctlคำสั่งจากsmartmontoolsแนะนำโดย Selivanov โพสต์ของเขามีประโยชน์มาก ฉันจะเพิ่มข้อมูลเพิ่มเติมที่นี่ซึ่งฉันเจอหลังจากขุดอินเทอร์เน็ต ฉันพบว่ารุ่นgsmartcontrol(gui ของsmartctrl) มีประโยชน์เป็นพิเศษ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับชั้นเรียนเหล่านี้ของเครื่องมือตรวจสอบsmartmontools - …
13 linux  ubuntu  ssd 

2
ความเสียหายของระบบไฟล์หลังโพสต์ฉับพลันพลังงานสูญหายบนพาร์ติชัน ext3 ของไดรฟ์ SSD“ พฤติกรรมที่คาดหวัง” หรือไม่
บริษัท ของฉันสร้างอุปกรณ์ Debian Linux ที่บู๊ตจากพาร์ติชัน ext3 บนไดรฟ์ SSD ภายใน เนื่องจากอุปกรณ์ดังกล่าวเป็น "กล่องดำ" ในตัวจึงมักจะปิดวิธีที่หยาบคายโดยเพียงตัดไฟเข้าอุปกรณ์ผ่านสวิตช์ภายนอก โดยปกติจะไม่เป็นไรเนื่องจากการทำเจอร์นัลของ ext3 จะเก็บสิ่งต่าง ๆ ตามลำดับดังนั้นนอกเหนือจากการสูญเสียบางส่วนของไฟล์บันทึกเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เห็นหน่วยจำนวนหนึ่งซึ่งหลังจากฮาร์ดไดรฟ์พลังรอบจำนวนมากพาร์ติชัน ext3 เริ่มพัฒนาปัญหาเชิงโครงสร้างโดยเฉพาะเราเรียกใช้ e2fsck บนพาร์ติชัน ext3 และพบปัญหาเช่นนั้น แสดงในรายการผลลัพธ์ที่ด้านล่างของคำถามนี้ การรัน e2fsck จนกว่าจะหยุดการรายงานข้อผิดพลาด (หรือการฟอร์แมตพาร์ติชันใหม่) จะเป็นการล้างปัญหา คำถามของฉันคือ ... อะไรคือความหมายของการเห็นปัญหาเช่นนี้ในระบบ ext3 / SSD ที่ต้องเผชิญกับการปิดเครื่องอย่างกะทันหัน / ไม่คาดคิด? ความรู้สึกของฉันคือว่านี่อาจเป็นสัญญาณของปัญหาซอฟต์แวร์หรือฮาร์ดแวร์ในระบบของเราเนื่องจากความเข้าใจของฉันคือคุณสมบัติการทำเจอร์นัลของ ext3 (เพื่อป้องกันข้อผิดพลาดหรือปัญหาฮาร์ดแวร์) ของ ext3 ควรจะป้องกันข้อผิดพลาดของระบบไฟล์ (หมายเหตุ: ฉันเข้าใจว่าข้อมูลผู้ใช้ไม่ได้ถูกทำเจอร์นัลและไฟล์ผู้ใช้ที่ถูกบันทึก / …

3
วิธีด่วนในการตรวจสอบสุขภาพไดรฟ์ SSD?
ฉันมี X-25M ไดรฟ์ของอินเทลที่ถูกระบุว่า "ล้มเหลว" เป็นครั้งที่สองในอาร์เรย์จัดเก็บ ZFS ตามที่ระบุไว้ที่นี่ อย่างไรก็ตามหลังจากลบไดรฟ์ดูเหมือนว่าจะเมาท์อ่านและเขียนในคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น (Mac, PC, กล่องหุ้ม USB ฯลฯ ) มีวิธีที่ดีในการตรวจสอบสุขภาพปัจจุบันของไดรฟ์หรือไม่? ฉันรู้สึกว่าความล้มเหลวก่อนหน้าในโซลูชัน ZFS คือการบรรจบกันของข้อบกพร่องการรายงานข้อผิดพลาดที่ไม่ดีและฮาร์ดแวร์ ดูเหมือนว่าไดรฟ์นี้อาจมีชีวิตอยู่ในนั้น
13 hardware  storage  ssd  smart 

8
วิธีการแก้ปัญหาการจัดเก็บข้อมูลแบบอัตโนมัติโดยใช้ Linux? (หน่วยความจำ -> SSD -> HDD -> ที่เก็บข้อมูลระยะไกล)
เกี่ยวข้องกับคำถามนี้เกี่ยวกับการใช้ SSD สำหรับระบบและ HDD สำหรับข้อมูลยกเว้นฉันต้องการให้ระบบของฉันทำสิ่งนี้โดยอัตโนมัติ ... เป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีที่เก็บข้อมูลหลายชั้นและผลักรายการระหว่างกันโดยอัตโนมัติโดยใช้ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซฟรีที่ดีกว่า ฉันรู้ว่าโซลูชันระดับองค์กรที่มีราคาแพงอย่างมหาศาลเช่น EMC SAN-> การเก็บถาวรอัตโนมัติของEMC Centeraแต่ฉันสงสัยว่าการจัดเก็บข้อมูลประเภทนี้เป็นไปได้ที่จะทำโดยอัตโนมัติหรือไม่ มันจะดีถ้ามีหลายเลเยอร์ในเรื่องนี้: หน่วยความจำ -> SSD-> HDD-> HDD หรือเทปที่ช้ากว่าหรือโซลูชันเก็บถาวรอื่น ๆ มีระบบไฟล์ใดบ้างที่สามารถทำได้โดยอัตโนมัติ? (ZFS, Btrfs, HAMMER หรือไม่) ตัวแปรUnixใด ๆก็ใช้ได้เพราะฉันสนใจในการทำงานและไม่ว่ามันจะพกพาไปยัง Linux หรือรสชาติอื่น ๆ (BSD ฯลฯ )
13 linux  unix  ssd  archive  storage 

9
การใช้ไดรฟ์โซลิดสเตต 2 ตัวใน RAID 0 น่าเชื่อถือหรือไม่
ฉันคิดว่าจะอัพเกรดจากฮาร์ดไดรฟ์ Western Digital 10k RPM ไปเป็นฮาร์ดไดรฟ์ Intel-X25 สองตัวในการกำหนดค่า RAID 0 ฉันจะใช้สิ่งนี้เพื่อโฮสต์ระบบปฏิบัติการและติดตั้งแอปพลิเคชัน แต่ในปัจจุบันข้อมูลทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในฮาร์ดไดรฟ์ Seagate Barracuda 7.5k RPM แยกต่างหาก เป้าหมายของฉันคือการปรับปรุงประสิทธิภาพของระบบปฏิบัติการ (Vista Ultimate) และการเริ่มต้นใช้งานอย่างมีนัยสำคัญ ฉันมีข้อกังวลสองข้อ ... 1, ไดรฟ์ Intel-X25 มีความน่าเชื่อถือเพียงพอที่จะใช้ในเครื่องทำงานหนักโดยเฉพาะเมื่อคุณมีสองตัวใน RAID 0 และเพิ่มโอกาสในการเกิดความล้มเหลวเป็นสองเท่า 2 ฉันได้ยินมาว่าไดรฟ์โซลิดสเตตมีจำนวนรอบการเขียนที่ จำกัด ก่อนที่จะหยุดทำงานและการใช้งานเดสก์ท็อปจำนวนมากจะทำให้พวกเขาหมดอายุภายในสองปี รอบการอัปเกรดที่คาดหมายของฉันหมายความว่าฉันอาจจะเปลี่ยนเครื่องหลังจาก 2 ปีแล้ว
13 raid  ssd 

1
ใช้ SQL จากหน่วยความจำเร็วกว่า SSD หรือไม่
เมื่อเร็ว ๆ นี้เราประสบปัญหากับฐานข้อมูล oracle ของเราล็อค 1 แบบสอบถามที่เรารู้จนถึงตอนนี้ ฉันจะให้รายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ๆ แล้วไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับคำถามของฉันมากนัก แต่ฉันก็เปิดรับข้อเสนอแนะ ผู้ใช้ไม่ได้บอกว่าจะเกิดขึ้นเป็นระยะ ๆ เกิดขึ้น 4 ครั้งในเดือนที่ผ่านมาผู้ใช้จะคลิกที่บางสิ่งในแอปพลิเคชัน สิ่งที่ผู้ใช้คลิกยังไม่เป็นที่รู้จัก เมื่อใดก็ตามที่คลิกมันจะเรียกใช้แบบสอบถามในฐานข้อมูลซึ่งจะสร้างแถวประมาณ 700k ฉันได้ตรวจสอบตารางที่แบบสอบถามกำลังถูกเรียกใช้และดัชนีดูดี ฐานข้อมูลคือ 60GB มี 32GB บนเซิร์ฟเวอร์ จากบันทึกในเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูลฉันเห็น I / O สูง แต่ CPU และ RAM ยังคงเหมือนเดิม หนึ่งแอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์ CPU จะสูงถึงประมาณ 75% ฉันสามารถค้นหากระบวนการของผู้ปฏิบัติงานค้นหา PID อย่างไรก็ตามเมื่อฉันฆ่า PID ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการของผู้ปฏิบัติงาน CPU จะลดลงในเวลาสั้น ๆ จากนั้นย้อนกลับไปด้านขวา การรีไซเคิลกลุ่มแอพพลิเคชั่นและการรีสตาร์ท IIS …
12 iis  memory  oracle  ssd 

3
ข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการลบดิสก์ SSD อย่างปลอดภัย
ฉันต้องรื้อดิสก์ SSD สองตัวจากหนึ่งในโฮสต์เซิร์ฟเวอร์ Linux ของฉัน hdparm --security-eraseเพื่อที่จะลบข้อมูลได้อย่างปลอดภัยที่เก็บไว้ในดิสก์ที่ผมวางแผนที่จะใช้งาน: ฉันอ่านเอกสารนี้และแนะนำว่าไม่มีดิสก์ใด ๆ ที่เชื่อมต่อกับโฮสต์นอกเหนือจากที่มีไว้สำหรับการลบ และนี่จุดบทความออกมาว่าถ้ามีเคอร์เนลหรือข้อบกพร่องเฟิร์มแวขั้นตอนนี้อาจทำให้ไดรฟ์ที่ใช้ไม่ได้หรือความผิดพลาดของเครื่องคอมพิวเตอร์จะทำงานบน เซิร์ฟเวอร์นี้กำลังอยู่ในระหว่างการผลิตพร้อมกับการกำหนดค่าซอฟต์แวร์ RAID สำหรับดิสก์การผลิต ไม่มีตัวควบคุม RAID สำหรับดิสก์ที่ฉันต้องการลบ คำถาม: นี่เป็นการดำเนินการที่ค่อนข้างปลอดภัยในการทำงานในสภาพแวดล้อมการผลิตหรือฉันจะให้บริการที่ดีขึ้นโดยการลบดิสก์และดำเนินการตามขั้นตอนนี้ในโฮสต์อื่นหรือไม่ แก้ไข: เพียงลิงก์ที่มีขั้นตอนการบันทึกที่ดี

2
VMware ESXi SSD บน RAID แสดงเป็น non-ssd
ฉันกำลังเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์ KVM ด้วยเซิร์ฟเวอร์ ESXi ฉันเพิ่งติดตั้ง ESXi 5.5u1 และเพิ่มแหล่งข้อมูล เซิร์ฟเวอร์ใหม่มีไดรฟ์ SSD 4 ตัวใน RAID 6 โดยใช้ฮาร์ดแวร์ RAID เมื่อฉันเพิ่มที่เก็บข้อมูล VMware บอกว่าที่เก็บไม่ใช่ ssd เป็นเรื่องปกติหรือไม่ เห็นได้ชัดว่า VMware เห็นดิสก์เสมือนที่เปิดเผยโดยการ์ด RAID ไม่ใช่ SSD ของตัวเอง ควรบอก VMware ว่าเป็นโซลิดสเตตดิสก์เพื่อประสิทธิภาพที่ดีที่สุดหรือไม่? หรือว่าควรจะทิ้งไว้ที่การ์ด RAID? ฉันกังวลเกี่ยวกับ TRIM เป็นส่วนใหญ่

1
เฟิร์มแวร์ ssd, linux: อัปเดตไดรฟ์กลุ่มใหญ่
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับผลกระทบจากข้อผิดพลาดของเฟิร์มแวร์ร้ายแรงที่ส่งผลต่อ Crucial SSDs หลายสิบตัวที่ติดตั้งในดาต้าเซ็นเตอร์ของฉัน เครื่องที่ได้รับผลกระทบจำนวนมากใช้ LSI หรือคอนโทรลเลอร์ SAS ที่เป็นกรรมสิทธิ์อื่น ๆ ซึ่ง ISO ที่สามารถบูตได้ของ Crucial ไม่รู้จัก เครื่องที่ได้รับผลกระทบไม่มีใบอนุญาต Windows เรื่องราวคล้าย ๆ กับ SSD mfrs อื่น ๆ รวมถึง Samsung และ Intel เพื่อแก้ไขปัญหานี้ฉันถูกบังคับให้หยุดเครื่องแต่ละตัวถอด SSD ที่ได้รับผลกระทบลบ SSD ออกจากแคดดี้ hotswap ติดตั้งลงใน ThinkPad ของฉันชั่วคราวแฟลชเฟิร์มแวร์ย้อนกลับล้างทำซ้ำ มันใช้เวลาส่วนหนึ่งของวันในการผ่านอุปกรณ์ที่ได้รับผลกระทบทั้งหมด ฉันกำลังมองหาฮาร์ดแวร์ซอฟต์แวร์และ / หรือกลยุทธ์การจัดซื้อเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดนี้เนื่องจากข้อบกพร่องของเฟิร์มแวร์ SSD ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้และรอยเท้า SSD ของเราก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ความคิดแรกของฉันคือการได้รับแล็ปท็อปที่มี eSATA …

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.