คำถามติดแท็ก vmware-vsphere

vSphere เป็นโซลูชั่นการจำลองเสมือนระดับองค์กร มันทำหน้าที่เป็นระบบประมวลผลบนคลาวด์คอมพิวติ้งที่จัดการชุดโฮสต์ VMware ESXi

10
ทำอย่างไรกับ [สุภาพ?] บอกผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์ว่าไม่รู้ว่ากำลังพูดถึงอะไร
ไม่ใช่คำถามทางเทคนิค แต่เป็นคำถามที่ถูกต้อง สถานการณ์: HP ProLiant DL380 Gen 8 พร้อมซีพียู Xeon E5-2667 2 x 8 คอร์และ RAM 256GB ที่รัน ESXi 5.5 VMs แปดตัวสำหรับระบบของผู้ขายที่ระบุ สี่ VMs สำหรับทดสอบสี่ VMs สำหรับการผลิต เซิร์ฟเวอร์ทั้งสี่ในแต่ละสภาพแวดล้อมทำหน้าที่ต่างกันเช่นเว็บเซิร์ฟเวอร์เซิร์ฟเวอร์แอพหลักเซิร์ฟเวอร์ OLAP DB และเซิร์ฟเวอร์ SQL DB การแชร์ซีพียูถูกกำหนดค่าเพื่อหยุดสภาพแวดล้อมการทดสอบจากการกระทบการผลิต ที่เก็บข้อมูลทั้งหมดบน SAN เรามีข้อซักถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพและผู้ขายยืนยันว่าเราต้องการให้ระบบการผลิตมีหน่วยความจำและ vCPU มากขึ้น อย่างไรก็ตามเราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนจาก vCenter ว่าการจัดสรรที่มีอยู่ไม่ได้ถูกแตะต้องเช่น: มุมมองรายเดือนของการใช้ CPU ในแอพพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์หลักวนเวียนอยู่ประมาณ 8% โดยมีการเพิ่มขึ้นถึง 30% เดือยมีแนวโน้มที่จะตรงกับซอฟต์แวร์สำรองที่เตะเข้ามา เรื่องที่คล้ายกันบน …

2
การศึกษา vSphere - อะไรคือข้อเสียของการกำหนดค่า VM ด้วย * RAM มากเกินไป?
การจัดการหน่วยความจำ VMware ดูเหมือนจะเป็นการปรับสมดุลให้ยุ่งยาก ด้วยคลัสเตอร์แรม, Resource Pools, เทคนิคการจัดการของ VMware (TPS, การทำบอลลูน, การสลับโฮสต์), การใช้ RAM ในห้องพัก, การแลกเปลี่ยน, การจองการแชร์และข้อ จำกัด มีตัวแปรมากมาย ฉันอยู่ในสถานการณ์ที่ลูกค้ากำลังใช้ทรัพยากรคลัสเตอร์ vSphere เฉพาะ อย่างไรก็ตามพวกเขากำลังกำหนดค่าเครื่องเสมือนราวกับว่าพวกเขาอยู่บนฮาร์ดแวร์ทางกายภาพ ในทางกลับกันสิ่งนี้หมายความว่าบิวด์ VM มาตรฐานอาจมี 4 vCPUs และ RAM 16GB หรือมากกว่า ฉันมาจากโรงเรียนที่เริ่มต้นเล็ก (1 vCPU, RAM น้อยที่สุด), ตรวจสอบการใช้งานจริงและปรับตามความจำเป็น น่าเสียดายที่ความต้องการของผู้จำหน่ายจำนวนมากและผู้คนที่ไม่คุ้นเคยกับการจำลองเสมือนร้องขอทรัพยากรมากกว่าที่จำเป็น ... ฉันสนใจที่จะประเมินผลกระทบของการตัดสินใจนี้ ตัวอย่างบางส่วนจากกลุ่ม "ปัญหา" สรุปกลุ่มทรัพยากร - มีลักษณะเกือบ 4: 1 มีคำสั่งมากเกินไป สังเกตปริมาณ RAM …

7
แทนที่โครงสร้างพื้นฐาน VMware vSphere ด้วยทางเลือกโอเพ่นซอร์สหรือไม่
เราวางแผนที่จะโยกย้ายช้าจาก VMware (และแอพของบุคคลที่สาม) ไปสู่ทางเลือกโอเพนซอร์ส (ฟรีจะดีมาก) โดยพื้นฐานแล้วเราต้องการเริ่มต้นด้วยแล็บคลัสเตอร์เล็กน้อยจากนั้นโอนย้ายสภาพแวดล้อมการผลิต (35+ ESX, 1500 VMs) ในอนาคต (X ปียังไม่รีบร้อน ... ยัง) การเดิมพันของเราคือ CentOS / Scientific Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่เลือกและ KVM เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ ทางเลือก vCenter ที่เราคิดคือConvirtแต่เราไม่รู้ว่าฟีเจอร์ทั้งหมดที่เราใช้ใน VMware นั้นมาจาก Convirt (HA, DRS, การรวมกลุ่ม, ... ) หรือเราควรลองทางเลือกอื่น ๆ ( ความคิดใด ๆ ?) การตรวจสอบจะถูกแทนที่ด้วย Nagios และการสำรองข้อมูล / การจำลองแบบจะถูกแทนที่ด้วยเวทมนตร์สคริปต์บางอย่าง ดังนั้นมีใครบ้างที่สามารถให้คำแนะนำกับเราหรืออยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ป.ล. - นี่เป็นคำถามแรกของฉันใน serverfault …

5
VMware ESXi 5 patches เป็นแบบสะสมหรือไม่?
นี่เป็นพื้นฐาน แต่ฉันสับสนเกี่ยวกับกลยุทธ์การแพทช์ที่เกี่ยวข้องกับการอัพเดตโฮสต์ VMware ESXi แบบสแตนด์อโลนด้วยตนเอง บล็อก VMware vSphere พยายามอธิบายสิ่งนี้แต่กระบวนการจริงยังไม่ชัดเจนสำหรับฉัน จากบล็อก: Say Patch01 มีการอัปเดตสำหรับ VIB ต่อไปนี้: "esxi-base", "driver10" และ "driver 44" หลังจากนั้น Patch02 ออกมาพร้อมกับการอัปเดตเป็น "esxi-base", "driver20" และ "driver 44" P2 จะสะสมใน VIB "esxi-base" และ "driver44" จะรวมการอัปเดตใน Patch01 อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Patch02 ไม่รวม VIB "ไดรเวอร์ 10" เนื่องจากโมดูลนั้นไม่ได้รับการอัพเดต โพสต์ชุมชน VMwareนี้ให้คำตอบที่ต่างออกไป อันนี้ขัดแย้งกับอีกอันหนึ่ง หลายของการติดตั้ง ESXi ฉันพบเป็นแบบสแตนด์อโลนและไม่ได้ใช้ประโยชน์จากการปรับปรุงผู้จัดการ มันเป็นไปได้ในการปรับปรุงพื้นที่ของแต่ละบุคคลโดยใช้แพทช์ทำให้สามารถใช้ได้ผ่านทางพอร์ทัลดาวน์โหลดแพทช์ …

4
วิธีปฏิบัติที่ดีที่สุด: vCPU ต่อหนึ่งคอร์ที่มีอยู่จริง
ฉันกำลังพยายามค้นหาเอกสารหรือแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการจำลองเสมือนที่เกี่ยวกับการจัดสรร vCPU ต่อฟิสิคัลคอร์ (ของ CPU) หากเป็นเรื่องสำคัญฉันกำลังดู vmWare สำหรับการนำ virtualization ไปใช้ ตัวอย่างเช่น Intel Xeon CPU อาจมีคอร์ที่ 4, 8 และอื่น ๆ ฉันสนใจที่จะเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดสรรมากกว่าหนึ่ง vCPU ต่อหนึ่งคอร์ที่มีอยู่จริง ผู้ขายที่ฉันกำลังพูดถึงคิดอย่างแน่นอนว่าสามารถจัดสรรแกนเดียวให้กับ vCPU หลาย ๆ ตัวได้ สิ่งที่ฉันเห็นโดยทั่วไปในการวิจัยของฉันคือ "ดีขึ้นอยู่กับใบสมัครของคุณ" และในกรณีนั้นแอปพลิเคชันของฉันคือการแก้ไขรหัสการรวบรวม / การเชื่อมโยงการทดสอบและการจัดการการกำหนดค่า แน่นอนว่า VMs ทั้งหมดไม่จำเป็นต้องได้รับการกำหนดค่าด้วย vCPU หลายต่อแกน แต่ในกรณีทั่วไป

6
เหตุใดจึงถือว่าภาพรวมเป็นข้อมูลสำรองชั่วคราวไม่ใช่ข้อมูลสำรองจริง
ฉันใช้ VMware ESXi ในทีมของเราเราใช้เพื่อจัดเตรียมสแน็ปช็อตสำหรับการสำรองข้อมูลระยะยาว จากนั้นเราพบปัญหาเช่นหน่วยความจำล้นและเซิร์ฟเวอร์หยุดทำงาน ฉันเริ่มอ่านในบทความฐานความรู้ของ VMware และทุกที่ ทุกที่ที่แนะนำไม่ให้มีสแนปชอตเป็นเวลานาน แม้แต่ VMware ก็แนะนำให้เก็บสแน็ปช็อตไว้สูงสุดสามวัน แต่ทีมของเรายังคงขอให้เรามีสแนปชอตถาวรอย่างน้อยสองรายการ บางครั้งเราอาจใช้ VM เป็นเวลาหนึ่งปี) หนึ่งสแน็ปช็อตสำหรับสถานะเครื่องใหม่ (ดังนั้นเมื่อเราทำการทดสอบแอปพลิเคชันเสร็จแล้วเราจะย้อนกลับสู่สถานะใหม่และติดตั้งแอปพลิเคชันอื่น) (ถ้าฉันไม่อนุญาตให้ทำเช่นนั้นฉันอาจต้องโฮสต์ VM) สแนปชอตถัดไปสำหรับการรักษา VM ในบางสถานะ (บางทีพวกเขาอาจพบปัญหาและรักษาสถานะนั้นไว้ระยะหนึ่งหรืออาจติดตั้งสิ่งที่จำเป็นต้องมีสำหรับแอปพลิเคชันและทำให้เครื่องพร้อมสำหรับการทดสอบ) เหตุผลความต้องการของพวกเขาดูเหมือนจะยุติธรรม แต่ถ้าฉันอนุญาตฉันจะอนุญาตให้พวกเขาเก็บสแน็ปช็อตเป็นเวลานาน เราไม่ได้ใช้ VM เป็นเซิร์ฟเวอร์อีเมลหรือเซิร์ฟเวอร์ฐานข้อมูล เหตุใดการเก็บสแน็ปช็อตเป็นเวลานานจึงมีผลเสีย ทำไมภาพรวมจึงถูกพิจารณาว่าเป็นการสำรองข้อมูลชั่วคราวไม่ใช่การสำรองข้อมูลจริง

4
การแข่งขันใน VMware มีจำนวนเท่าใด
ในขณะนี้ฉันพยายามหาสาเหตุว่าทำไมระบบธุรกิจที่สำคัญของเราจำนวนหนึ่งจึงได้รับรายงาน "ความช้า" ตั้งแต่ระดับเล็กน้อยไปจนถึงขั้นสุดขีด ฉันเพิ่งหันมามองสภาพแวดล้อมของ VMware ที่โฮสต์เซิร์ฟเวอร์ที่เป็นปัญหาทั้งหมด ฉันเพิ่งดาวน์โหลดและติดตั้งรุ่นทดลองสำหรับชุดการจัดการ Veeam VMware สำหรับ SCOM 2012 แต่ฉันรู้สึกลำบากใจที่จะต้องรับตัวเลขที่รายงานมาให้ฉัน ในการพยายามโน้มน้าวเจ้านายของฉันว่าตัวเลขที่บอกฉันนั้นเป็นความจริงฉันเริ่มมองหาลูกค้า VMware เพื่อตรวจสอบผลลัพธ์ ฉันได้ดูบทความ VMware KB นี้แล้ว โดยเฉพาะสำหรับคำจำกัดความของ Co-Stop ซึ่งถูกกำหนดเป็น: จำนวนเวลาที่เครื่องเสมือน MP พร้อมที่จะทำงาน แต่เกิดความล่าช้าเนื่องจากการช่วงชิง co-vCPU ซึ่งฉันกำลังจะแปล guest OS ต้องการเวลาจากโฮสต์ แต่ต้องรอให้ทรัพยากรพร้อมใช้งานและถือได้ว่า "ไม่ตอบสนอง" คำแปลนี้ดูเหมือนถูกต้องหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นนี่คือที่ที่ฉันมีเวลายากที่จะเชื่อสิ่งที่ฉันเห็น: โฮสต์ที่มี VMs ส่วนใหญ่ที่ "ช้า" กำลังแสดง CPU Co-stop เฉลี่ยที่127,835.94มิลลิวินาที! นี่หมายความว่าโดยเฉลี่ย VM บนโฮสต์นี้ต้องรอเวลา 2+ นาทีสำหรับเวลาของ CPU …

2
เครื่องมือที่ไม่รู้จักกำลังเช็ดเครื่องเสมือนของเราและเราไม่สามารถระบุได้
มุมมองคอนโซลของ Windows 2008 R2 VM บน vSphere กำลังแสดงหน้าจอต่อไปนี้: "การทำงาน 2 จาก 2" "การล้างดิสก์" มีคนแนะนำได้ไหมว่าโปรแกรมนี้คืออะไร? ข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับความลึกลับนี้: ตอนนี้จำนวนของ VMs ได้รับผลกระทบ อาการคือหลังจากข้อความ "ไม่พบระบบปฏิบัติการ" รีบูตปรากฏขึ้น VM นั้นใช้ ESXi อยู่ VM กำลังทำงานบนดาต้าสโตร์เฉพาะ Netapp NFS การติดตั้งดิสก์ในกล่องใช้งานไม่แสดงตารางพาร์ติชันยังไม่สามารถถ่ายโอนข้อมูล hex ได้ VM ไม่ใช่การรีเซ็ตยากจะต้องเป็นซอฟต์รีเซ็ตที่เริ่มต้นโดยระบบปฏิบัติการ ไม่มีการเมานต์ iso ไม่มีการเข้าถึง "ที่ไม่ใช่แขก" กับ VM ดังนั้นจะต้องเป็น RDP หรือคล้ายกัน ทำการสำรองข้อมูลโดยใช้ซอฟต์แวร์สำรองข้อมูลของ netapp ข้ามคืน NFS ที่สงสัยจะถูกจัดสรรแบบ thin ในส่วนแบ็คเอนด์ …

1
vSphere - ทำไมต้องอัพเกรดรุ่นฮาร์ดแวร์ VM
เมื่อต้นปีที่ผ่านมาเราทำการอัพเกรดสภาพแวดล้อม vSphere ของเราจาก vSphere 5.0 เป็น vSphere 5.1 U1 Build 1063329 ซึ่งถูกบุกรุกจากโฮสต์ ESXi โหลหนึ่งโหลและอินสแตนซ์ vCenter ที่โฮสต์บน Windows Server 2008 R2 SP1 หนึ่งในประเด็นที่โดดเด่นจากโครงการนี้คือการอัพเกรดของฮาร์ดแวร์เสมือนสำหรับเครื่องเสมือน ฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจว่าทำไมฉันควรไปทำงานและหยุดทำงานเพื่ออัพเกรดเวอร์ชั่นฮาร์ดแวร์เสมือนบน VMs ทั้งหมดของเรา เครื่องเสมือนที่สร้างขึ้นใหม่ของเรากำลังใช้ Virtual Hardware v. 9 ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดที่ได้รับการสนับสนุนใน vSphere 5.1 U1 ซึ่งแก้ไขปัญหาที่เรามีกับ Windows Server 2012 R2 และ WinPE 4.0 บนอินสแตนซ์ vSphere 5.0 รุ่นเก่าของเรา Virtual Machine รุ่นเก่าทั้งหมดของเราเป็นเวอร์ชั่นฮาร์ดแวร์เสมือน ( …

3
ทำความเข้าใจกับข้อ จำกัด VMware ESXi ของเวอร์ชันฟรี
ฉันใช้ ESXi Vsphere Client เวอร์ชั่น 6.0.0 แต่ด้วยเอกสารและการเปลี่ยนแปลงต่าง ๆ ทั้งหมดฉันมีปัญหาในการทำความเข้าใจข้อ จำกัด ของฉัน จากเอกสารอย่างเป็นทางการฉันเห็นว่าขีด จำกัด ของฉันสำหรับ CPU แบบฟิสิคัลควรไม่ จำกัด แต่ฉันสามารถให้ VM ได้มากถึง 8 vCPU จากแหล่งข้อมูลอื่นฉันอ่านว่าฉันมีขีด จำกัด ของ CPU จริง 2 ตัวในรุ่นฟรี ฉันเห็นว่าการ จำกัด หน่วยความจำหายไปซึ่งฉันมีความสุข มีเอกสารหรืออะไรที่ทำให้ฉันมีข้อ จำกัด จริงหรือไม่? ดูเหมือนว่า VMware ซ่อนอยู่เล็กน้อย;) อย่างน้อยฉันก็ไม่ใช้ google อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องที่นี่ ฉันสนใจเฉพาะข้อ จำกัด ด้านฮาร์ดแวร์ไม่ใช่ข้อ จำกัด ในการสร้างความล้มเหลว ฯลฯ

3
วิธีถอดรหัสขีด จำกัด 1 Gbit iSCSI ระหว่าง ESXi และ VNXe
ฉันมีปัญหาใหญ่กับเครือข่าย iSCSI ของฉันและดูเหมือนจะไม่สามารถทำงานได้เร็วเท่าที่จะทำได้ ดังนั้นฉันจึงพยายามทำทุกอย่างเพื่อให้ได้ประสิทธิภาพสูงสุดจาก SAN โดยมีผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับ VMware และ EMC คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับอุปกรณ์ของฉัน: 3x HP DL360 G7 / vSphere 5.5 / 4 ออนบอร์ด NICs / 4 PCIe Intel NICs สำหรับ iSCSI 2x HP 2510-24G 1x EMC VNXe 3100/2 โปรเซสเซอร์หน่วยประมวลผล 2 iSCSI โดยเฉพาะ / 6x 7.2k SAS RAID6 ฉันใช้แนวปฏิบัติที่ดีที่สุดและวางพูลของหน่วยความจำให้เท่ากันทั้ง iSCSI-Servers ฉันสร้างเซิร์ฟเวอร์ iSCSI …

5
การเลือกเทคโนโลยี SAN สำหรับ VM Web Servers 100s
ปัญหา เรามีปัญหาเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานบนแพลตฟอร์มที่มีอยู่แล้วดังนั้นฉันจึงเปลี่ยนไปใช้ความคิดแบบกลุ่มเพื่อความเห็นที่สองเกี่ยวกับสิ่งนี้ ปัญหาด้านประสิทธิภาพนั้นเกี่ยวข้องกับ IOPS มากกว่าปริมาณงาน สถานการณ์ เบลดศูนย์กลาง 16 โฮสต์แต่ละตัวมี RAM 64GB (เป็น Dell M1000e w / M610s แต่อาจไม่เกี่ยวข้อง) 500 VMs เว็บเซิร์ฟเวอร์ทั้งหมด (หรือเทคโนโลยีเว็บที่เกี่ยวข้องเช่น MySQL, load balancer ฯลฯ ) ประมาณ 90% เป็น Linux และ Windows ที่เหลือ ไฮเปอร์ไวเซอร์คือ VMWare vSphere เราจำเป็นต้องจัดเตรียมโฮสต์ HA ดังนั้นที่เก็บข้อมูลในเครื่องจึงไม่พร้อมใช้งาน ดังนั้นโฮสต์จึงมีการ์ด SD สำหรับบูต พื้นหลังคิดเล็กน้อย ในขณะนี้เรามีโฮสต์ได้มากถึง 6 โฮสต์ (ศูนย์ใบมีดจะเต็มประสิทธิภาพในช่วงเวลาหนึ่งปีที่การเติบโตปัจจุบัน) และเรากำลังเรียกใช้ iSCSI …

1
ทำไม vCenter 5.1u1 ออกจากโฮสต์จากโหมดบำรุงรักษา
เซิร์ฟเวอร์ vCenter นี้เพิ่งได้รับการอัปเกรดเป็น 5.1 การอัปเดต 1 ฉันจะผ่านโฮสต์และนำเฟิร์มแวร์ล่าสุดแล้วอัปเกรดพวกเขาจาก 5.0 ถึง 5.1u1 หลายรุ่น vCenter 5.1u1 ดูเหมือนจะมีพฤติกรรมใหม่ที่น่าสนใจ: มันกำลังลบโฮสต์ออกจากโหมดการบำรุงรักษาเมื่อพวกเขาเชื่อมต่อใหม่หลังจากถูกตัดการเชื่อมต่อ - แต่ไม่สอดคล้องกันมากฉันเห็นว่าอาจจะ 4 หรือ 5 ครั้งในการรีบูตโฮสต์ ฉันเพิ่งเห็นว่ามันเกิดขึ้นกับโฮสต์ 5.0 ที่ยังไม่ได้อัปเกรดเป็น 5.1 ในภาพฉันวางโฮสต์ในโหมดบำรุงรักษาและรีบูตมันเป็นโหมดการอัพเดทอัตโนมัติของ HP SPP DVD หลังจากกระบวนการอัปเดตตามปกติ ~ 40 นาทีโฮสต์กลับมาออนไลน์ .. และ 7 วินาทีก่อนที่จะทำการบันทึกว่าโฮสต์ได้เชื่อมต่อใหม่แล้ว vCenter ได้ส่งโฮสต์ให้ภารกิจออกจากโหมดการบำรุงรักษา ในความเข้าใจของฉัน vCenter ครั้งเดียวที่ควรปล่อยโฮสต์ออกจากโหมดการบำรุงรักษาคือเมื่อ vCenter นำไปไว้ในโหมดการบำรุงรักษาตัวเอง (เช่นงานอัพเกรด VUM) เหตุใด vCenter นี้จึงออกจากโฮสต์เพียงฝ่ายเดียวจากโหมดการบำรุงรักษาที่เริ่มโดยผู้ใช้ แก้ไขข้อมูลเพิ่มเติม: …

2
วิธีการจัดการคำสั่งเริ่มต้น VM ทั่วโลกในศูนย์ข้อมูลทั้งหมด?
สมมติว่าคุณมีโครงสร้างพื้นฐาน VMware เสมือนจริงอย่างสมบูรณ์: ESXi, vCenter, vMotion, HA, DRS ทั้งแพคเกจ ข้างในคุณมี VM จำนวนมากซึ่งในเวลาใดเวลาหนึ่งอาจอาศัยอยู่ในโฮสต์หนึ่งหรืออีกโฮสต์หนึ่ง (นั่นคือจุดรวมของการรวมกลุ่มใช่หรือไม่) คุณประสบกับการสูญเสียพลังงานและไม่ทางใดก็ทางหนึ่งคุณสามารถจัดการให้ปิด VMs และโฮสต์ทั้งหมดได้อย่างสง่างาม อย่าเพิ่งเจาะลึกเรื่องนี้ในตอนนี้สมมติว่าซอฟต์แวร์ UPS ของคุณสามารถจัดการได้ หรืออย่างน้อยสมมติว่าการปิดเครื่องนั้นไม่ได้สง่างามนัก แต่ทุกอย่างยังคงสามารถเกิดขึ้นได้อีกครั้งเมื่อพลังงานกลับคืนมา พลังงานกลับมาและโฮสต์ของคุณจะเริ่มต้นใหม่ สภาพแวดล้อมของคุณค่อนข้างซับซ้อนและมีการพึ่งพาธรรมชาติระหว่าง VMs: ตัวควบคุมโดเมนควรเริ่มต้นก่อนแอปพลิเคชันเซิร์ฟเวอร์ไม่สามารถเริ่มต้นได้เว้นแต่ว่าเซิร์ฟเวอร์ DB back-end นั้นเปิดใช้งานอยู่แล้วเป็นต้น เราทุกคนรู้ (หรือหวังว่าจะรู้) วิธีกำหนดค่าการเริ่มต้น VM อัตโนมัติและวิธีระบุลำดับการเริ่มต้นใช้งาน VM และหน่วงเวลาในโฮสต์ ESX / i เดียว แต่จะทำอย่างไรกับดาต้าเซ็นเตอร์ทั้งหมด? มีวิธีใดที่จะบอก vSphere "เริ่มต้น VMs เหล่านี้ตามลำดับทั่วโลกโดยไม่คำนึงถึงโฮสต์ที่มีอยู่จริง" คะแนนโบนัส: ถ้า vCenter ทำงานบนเครื่องเสมือนสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร

4
วิธีแก้ไข“ BUG: soft lockup - CPU # 0 ค้างอยู่ที่ 17163091968s”?
UPDATE:ฉันปรับปรุงชื่อของข้อความเพราะผมเคยเห็นเมื่อเร็ว ๆ 17163091968sนี้มากขึ้นของปัญหาเหล่านี้มีจำนวนนี้เวลาที่แน่นอนของ สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนตรวจสอบอาการเพื่อค้นหาหน้านี้ ดูคำตอบที่ฉันยอมรับได้ด้วยตนเองด้านล่าง ฉันได้ Ubuntu 644 LTS VM จำนวน 64 บิตในศูนย์ข้อมูล VMware vSphere ติดตั้งเครื่องมือ VMware แล้ว (ลูกค้า vSphere ระบุว่า "ตกลง") ฉันเคยเห็นบางส่วนของ VM ค้างสองสามครั้งด้วยข้อผิดพลาดต่อไปนี้ใน syslog เมื่อตรวจสอบสถานการณ์จาก vSphere คอนโซลนั้นเป็นสีดำและคำสั่ง "แขกรีบูต" ไม่ได้ทำอะไรเลยดังนั้นฉันจึงต้องเปิดวงจร VM Dec 1 11:44:15 s0 kernel: [18446744060.007150] BUG: soft lockup - CPU#0 stuck for 17163091988s! [jed:26674] Dec 1 11:44:15 …

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.