คำถามติดแท็ก wifi

ล็อคแล้ว คำถามและคำตอบของคำถามนี้ถูกล็อคเนื่องจากคำถามอยู่นอกหัวข้อ แต่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์ ขณะนี้ไม่ยอมรับคำตอบหรือการโต้ตอบใหม่ เครื่องมือ / ยูทิลิตี้ที่ดีกว่าสำหรับการทดสอบแบนด์วิดท์จริงผ่านลิงค์คืออะไร ในกรณีของฉันฉันกำลังทดสอบปริมาณงานจริงผ่านสะพาน wifi

18 networking  wifi  bandwidth 

ในบางครั้งฉันพบปัญหาเกี่ยวกับการเชื่อมต่อเครือข่ายของลูกค้า OS X (สายและไร้สาย, Leopard / Snow Leopard) ซึ่งไม่มีอะไรจะแก้ไขปัญหาจนกว่าคุณจะรีบูตเครื่อง มี 'บริการเครือข่าย / กระบวนการ' ที่เฉพาะเจาะจงที่ฉันควรระวังหรือไม่ ฉันคิดว่ามันจะมีประโยชน์หากรู้คำสั่งที่จะรีเซ็ตบริการ / กระบวนการประเภท 'การเชื่อมต่อเครือข่าย' (เหมือนกับการเรียกใช้ sudo /etc/init.d/networking restart) หลังจากการแก้ไขปัญหาเบื้องต้นเช่น DHCP, DNS การตรวจสอบความผิดปกติของอินเทอร์เฟซ (ปิดการใช้งาน / เปิดใช้งาน) การตรวจสอบบันทึกและไม่พบข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพียงพอบางครั้งเมื่อทุกอย่างอื่นล้มเหลว ฉันไม่แน่ใจว่าการเริ่มต้นใหม่ / เครือข่ายเริ่มต้นใน Linux แต่ฉันรู้ว่ามันมีประโยชน์มากกว่าการปิดใช้งานและเปิดใช้งานอินเทอร์เฟซ ขอบคุณ!

17 networking  mac-osx  wifi  service  process 

ฉันกำลังมองหาที่จะให้บริการ wifi ในงานสาธารณะ การจราจรจะน้อยมาก 10KBps ควรเพียงพอ ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อกับสิ่งอื่นใดนอกจากอินทราเน็ตส่วนตัว สมมติว่าผู้ใช้ 10k ทั้งหมดจะใช้เครือข่ายในเวลาเดียวกันฉันจะเริ่มหาโซลูชันได้จากที่ใด

16 networking  wifi  linux-networking 

ฉันเห็นได้จากสถิติผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของเราว่ามีการใช้แบนด์วิดท์จำนวนมากตลอดทั้งวันฉันสงสัยว่าเป็นคนที่ใช้เราเตอร์ไร้สายของเราแม้ว่าฉันจะไม่แน่นอนก็ตาม พีซีของเราใช้ windows ทุกชนิดมียูทิลิตี้ / คนดมกลิ่นที่ฉันสามารถใช้เพื่อตรวจสอบว่าแบนด์วิธกำลังจะไปไหน?

16 networking  bandwidth  wifi 

พูดเช่นลองจิจูดและละติจูด? ข้อมูลที่มีอยู่จะเป็นเครือข่ายไร้สายที่อยู่ในระยะ (ปลอดภัยหรือไม่ปลอดภัย)

15 wifi  geolocation 

ฉันอยากรู้เรื่องนี้สักครู่แล้ว ฉันไม่รู้ว่าฉันเห็นรูปแบบของจริงหรือไม่ แต่เมื่อได้ทำงานกับเราเตอร์ไร้สายในสำนักงานที่บ้าน / สำนักงานขนาดเล็กหลายแห่งในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาฉันสังเกตเห็นว่าปริมาณการใช้งานที่หนักกว่าอยู่ในสภาพแวดล้อม เชื่อถือได้พวกเขากลายเป็นเมื่อเวลาผ่านไป เดสก์ท็อปอุดตันด้วยมัลแวร์และโปรแกรมที่ติดตั้งโดยผู้ใช้จำนวนมาก แต่เราเตอร์เพิ่งจะติดตั้ง "ไม่มีการแตะต้อง" - เหมือนกับวันที่คุณดึงมันออกมาจากกล่อง - นอกเหนือจากการอัพเดทเฟิร์มแวร์เป็นครั้งคราว ฉันไม่ได้พูดถึงความล้มเหลวทั้งหมด แต่ความถี่ที่พวกเขาไม่ตอบสนอง การรีบูตอย่างรวดเร็วและผู้ใช้สามารถเชื่อมต่อได้อีกครั้ง แต่เมื่อเวลาผ่านไปการรีบูตนั้นเกิดขึ้น 3-4 ครั้งต่อสัปดาห์แทนที่จะเป็นหนึ่งครั้งต่อเดือนหรือทุกๆ 6 เดือน ฉันเดาว่าความต้องการแบนด์วิดท์เมื่อเวลาผ่านไปยังเพิ่มขึ้น - ผู้ใช้เชื่อมต่อหรือดาวน์โหลด / สตรีมมิ่งสิ่งต่าง ๆ มากขึ้น แต่ในสภาพแวดล้อมที่สองที่อัตราการใช้งานค่อนข้างคงที่ก็ยังดูเหมือนจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้วฮาร์ดแวร์จะทำงานได้หรือไม่ดีกว่าการลดลงทั่วไป ส่วนประกอบฮาร์ดแวร์หรือซอฟต์แวร์ใดที่อาจทำให้เกิดปัญหานี้หรือเป็นรูปแบบที่สร้างขึ้นในหัวของฉัน แก้ไข:ไม่ทำให้คำถามนี้ซับซ้อนมากขึ้น แต่บางครั้งก็เป็นเพียงการเข้าถึงไร้สายที่หยุด คอมพิวเตอร์แบบใช้สายยังคงทำงานได้ดี หวังว่าบางคนสามารถยืนยันได้ว่าพวกเขาได้เห็นสิ่งนี้เช่นกัน

15 performance  hardware  wifi 

นานมาแล้วฉันต้องสร้าง LAN สำหรับแล็ปท็อปจำนวนมากในเต็นท์สองสามอัน เราลงเอยด้วยการนำเครื่องกำเนิดไฟฟ้าจำนวนมากโดยใช้สายเคเบิลเครือข่ายและสายไฟประมาณ 2 ไมล์และโดยทั่วไปแล้วจะมีความสนุกน้อยมาก - ส่วนใหญ่พยายามที่จะรักษาลิงค์วิทยุไร้สายไปยังอินเทอร์เน็ต ข้างหน้าอย่างรวดเร็วในขณะนี้ ฉันกังวลว่าฉันจะถูกบังคับให้ตั้งค่า LAN อื่นในป่า แต่ฉันคิดว่าอาจเป็นเพราะแล็ปท็อปมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าและอะไรที่มี WiFi - ฉันอาจสามารถแจกจ่ายสายเคเบิลส่วนใหญ่ได้บางทีอาจตั้งค่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเพียงเครื่องเดียวซึ่งส่วนใหญ่จะทำหน้าที่ขับเคลื่อนเราเตอร์ ไปยังลิงค์มือถือ มีคนอื่นทำอะไรแบบนี้อีกไหม? ไอเดีย? แนะนำ? ฉันต้องการกำจัดตัวกำเนิดโดยสิ้นเชิง (เนื่องจากเป็นรายการที่แพงที่สุดที่ฉันต้องเช่า) แต่ฉันไม่คิดว่าฉันจะทำได้ มีวิธีหรือไม่?

15 local-area-network  wifi 

เรามีสำนักงานขนาดเล็กที่มีประมาณ 20 คนแต่ละคนใช้ MacBook และสามารถเชื่อมต่อกับโทรศัพท์มือถือได้เช่นกัน ก่อนหน้านี้เราใช้ Wi-Fi ปกติกับรหัสที่ใช้ร่วมกัน แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันกำหนดค่าใหม่ให้กับ WPA Enterprise ซึ่งผู้ใช้ทั้งหมดได้รับข้อมูลรับรองของตัวเอง: คู่เข้าสู่ระบบ / รหัสผ่าน การตรวจสอบความถูกต้องจะต้องผ่านfreeradiusบริการที่ทำงานบนกล่อง AWS EC2 เซิร์ฟเวอร์ RADIUS ไม่ได้กำหนดค่าให้ใช้ใบรับรองใด ๆ ผู้ใช้ทุกคนมีรายการใน/etc/freeradius/usersไฟล์ที่มีลักษณะดังนี้: john.doe Cleartext-Password := "my_password" ลูกค้า RADIUS ได้รับการกำหนดค่าแบบเรียบง่าย - นี่คือของเรา /etc/freeradius/clients.conf client RADIUSClient { ipaddr = <our office external IP> secret = <secret key shared with …

15 mac-osx  wifi  freeradius 

ฉันจะเชื่อมต่อกับจุดเชื่อมต่อ Wifi มากกว่าหนึ่งจุดพร้อมกันโดยใช้อแด็ปเตอร์ไร้สายตัวเดียวได้อย่างไร ปัจจุบันฉันใช้ pfSense เป็นเราเตอร์ที่บ้านของฉันและฉันต้องการให้มันเชื่อมต่อกับ AP หลายตัวแบบไร้สาย คุณรู้หรือไม่ถ้าเป็นไปได้? อีกวิธีหนึ่งเราจะทำสิ่งนี้ภายใต้ Ubuntu ได้อย่างไร ได้โปรดส่องแสงให้ฉันหน่อย :) หมายเหตุที่น่าสนใจ: pfSense เช่นเดียวกับ distros เราเตอร์จำนวนมากรองรับการใช้อแด็ปเตอร์ไร้สายเดียวกับ AP หลายตัว แต่ก็ยังไม่ชัดเจน (สำหรับฉัน) ว่าพวกเขาสามารถทำหน้าที่เป็นลูกค้าหลายคนได้หรือไม่ "อแด็ปเตอร์ไร้สายเสมือนจริง" ใน Windows 7 เห็นได้ชัดว่าสามารถทำได้ สำหรับเครือข่ายแบบใช้สายเราสามารถสร้างนามแฝงของอินเตอร์เฟสได้อย่างง่ายดาย (เช่น eth0: 1) และรับ IP หลาย ๆ ตัวด้วย ifconfig นี่คือความช่วยเหลือใด ๆ

15 networking  wifi  vlan  pfsense 

สำนักงานของเรากำลังได้รับความเสียหายอย่างจริงจังและเรากำลังมองหาการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายของเรา ความคิดของฉันคือเพียงแค่อัพเดตสายเคเบิล cat5e ปัจจุบันของเราเป็น cat6 แต่เจ้านายของฉัน (ไม่ใช่คนไอที) ไม่ต้องการใช้สายเคเบิลอีกต่อไปเขาต้องการที่จะไปแบบไร้สายอย่างเต็มที่ ความกังวลแรกของฉันคือความเร็วเรามีแผนกศิลป์ที่ต้องการถ่ายโอนไฟล์กราฟิกขนาดใหญ่จากและไปยังเซิร์ฟเวอร์ เหตุผลหลักที่เจ้านายของฉันไปใช้งานแบบไร้สายก็เพราะว่าเขากลัวในสองสามปีที่มาตรฐานสายเคเบิลใหม่กำลังจะออกมาและเขาจะต้องทำการเดินสายใหม่ทั้งหมด ดังนั้นตอนนี้ฉันกำลังมองหาข้อโต้แย้งที่จะโน้มน้าวให้เขายังคงเดินสาย ความเร็วความปลอดภัยความต่อเนื่อง ... เหตุผลอันดับต้น ๆ สำหรับเขาคือราคา คำแนะนำใด ๆ? มันเป็นเครือข่ายประมาณ 25 คน

14 networking  wifi 

ฉันรู้ว่าการรับส่งข้อมูล WEP สามารถ "ดมกลิ่น" ได้โดยผู้ใช้ WIFI ทุกคน ฉันรู้ว่าทราฟฟิก WPA / WPA2 ถูกเข้ารหัสโดยใช้ลิงค์คีย์ที่แตกต่างกันสำหรับผู้ใช้แต่ละคนดังนั้นพวกเขาจึงไม่สามารถดักทราฟฟิกทราฟฟิก ... เว้นแต่พวกเขาจับการจับมือเริ่มต้น หากคุณใช้สคีมา PSK (คีย์ที่แบ่งไว้ล่วงหน้า) แสดงว่าคุณกู้คืนคีย์ลิงก์จากการจับมือเริ่มต้นนี้เล็กน้อย หากคุณไม่ทราบ PSK คุณสามารถจับมือและพยายามที่จะถอดรหัส PSK ด้วยการโจมตีแบบออฟไลน์ ความเข้าใจของฉันถูกต้องจนถึงตอนนี้หรือไม่? ฉันรู้ว่า WPA2 มีโหมด AES และสามารถใช้โทเค็น "ปลอดภัย" เช่นใบรับรอง X.509 และมีการกล่าวว่าปลอดภัยต่อการดมเนื่องจากการจับมือไม่ได้ช่วยคุณ ดังนั้น WPA2 + AES มีความปลอดภัย (จนถึง) กับการดมกลิ่นและใช้งานได้จริงหรือไม่ กล่าวคือคีย์การเชื่อมโยง (สุ่ม) มีการจัดการอย่างไร เมื่อใช้ใบรับรอง X.509 หรือวลีรหัสผ่าน (ส่วนตัวและส่วนตัว) WPA / WPA2 …

14 security  wifi  packet-sniffer 

ฉันต้องการเพิ่มเครือข่ายไร้สายในเครือข่ายของฉันและฉันต้องการจุดเชื่อมต่อหลายจุดเพื่อครอบคลุมพื้นที่ทั้งหมด ฉันต้องการตั้งค่าเพื่อให้มีเพียง "เครือข่ายไร้สาย" ที่ลูกค้าเห็นเท่านั้นและจะสลับให้เป็นไปอย่างราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ระหว่างจุดเชื่อมต่อขณะที่พวกเขาเดินไปรอบ ๆ (ถ้ามันเป็นไปไม่ได้ พวกเขาไม่จำเป็นต้องตั้งค่าความปลอดภัยด้วยมือในแต่ละครั้งแรกถ้าเป็นไปได้) ฉันค้นหาทางออนไลน์และมีคำสั่งผสมอยู่สองสามชุด (SSID ที่แตกต่างกันกับความถี่ที่แตกต่างกันความปลอดภัยต้องตรงกันทุกประการ ฯลฯ ) ใครบ้างที่มีประสบการณ์ในการทำเช่นนี้โปรดแจ้งให้เราทราบว่าพวกเขาทำอะไร? ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเรียบง่าย แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ชัดเจน "ใช่คุณสามารถทำสิ่งนี้" ออนไลน์แม้ว่าฉันรู้ว่าคุณสามารถ ฉันมี LAN ขนาดกลางที่มีเวิร์กสเตชันประมาณ 20 เครื่องและตัวควบคุมโดเมนสองตัว นอกจากนี้ฉันจะทำเช่นนี้กับส่วนประกอบไร้สายสำหรับผู้บริโภคหากสร้างความแตกต่างไม่ใช่องค์ประกอบระดับองค์กร (เช่น Linksys แทนที่จะเป็น Cisco)

14 wifi  frequency 

ฉันเพิ่งได้รับสัญญาจากลูกค้าของฉันเพื่ออำนวยความสะดวกในการสื่อสารไร้สายของสำนักงาน "บ้าน" ของเขาและไซต์รอง ไซต์หลักเป็นอาคารสองชั้นบนสุดของอาคารสำนักงาน 5 ชั้น (ความสูงไม่เกิน 15 เมตร) และอาคารรองเป็นหนึ่งในสอง "ล็อต" ที่เปิด (ซึ่งหนึ่งคือ TBD โดยผู้บริหาร) ระยะทางพื้นดินจากแหล่งทุติยภูมิอยู่ไกลกว่า 2 กม. เล็กน้อยสำหรับระยะทางที่ใกล้กว่าและรอบ 2.9 กม. สำหรับจุดที่ไกลที่สุด ลิงก์นี้จะใช้ในการส่งฟีดวิดีโอของกล้อง IP 1 (หรืออาจเป็นสอง) และเซ็นเซอร์สภาพแวดล้อมหรือสภาพอากาศที่เปิดใช้งานอีเธอร์เน็ต ฉันได้ตรวจสอบ b / w ที่จำเป็นสำหรับกล้องและทั้ง 900Mhz และ 5.8Ghz นั้นเพียงพอสำหรับคู่ที่ 4 ของพวกเขาและอีกมากสำหรับ 2 ฉันได้ตรวจสอบแล้วว่ามีสายตาที่ชัดเจนในจุดติดตั้งทั้งสองจุด และการกวาดล้างโซน Fresnel 60% นั้นครอบคลุมมากกว่า จำไว้ว่านี่เป็นลิงค์ทางไกลตัวแรกของฉัน (ยาวไม่ว่าจะมีหรือไม่มีเครื่องหมายอัญประกาศ) และฉันก็เกลียดที่จะยอมรับว่าฟิสิกส์ไร้สายอยู่ไกลจากความแข็งแกร่งของฉัน ประเด็นสุดท้ายของคำถามของฉันคือแม้ว่าฉันจะได้อ่านมากเกี่ยวกับการเลือกความถี่ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันยังคงพบความคลุมเครือบางอย่าง (ฉันรู้ว่ามันเป็นเพียงฉันที่พบว่ามันคลุมเครือ) แหล่งที่มาส่วนใหญ่เช่นนี้ยอมรับว่าแม้ว่าความถี่ที่ต่ำกว่าจะมีการสูญเสียน้อยกว่าระยะทางที่กำหนด …

13 wifi  wireless-bridge  signals 

ฉันทำงานจากสำนักงานที่บ้านและมีเราเตอร์ VPN ให้กับ บริษัท ของฉัน ฉันแบ่งปันเครือข่ายเดียวกันสำหรับการใช้งานส่วนตัวและสำนักงาน ฉันมีจุดเข้าใช้งาน WiFi ฉันไม่ต้องการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ บริษัท ของฉันจาก WiFi เพื่อเหตุผลด้านความปลอดภัย ขณะนี้ทราฟฟิก IP ทั้งหมดถูกคอมไพล์และฉันต้องการแยกมันออก ทุกคนสามารถแนะนำการกำหนดค่าที่เหมาะสมรักษา WiFi และอินเทอร์เน็ตสำหรับการใช้งานส่วนตัวของฉันและสร้างเครือข่ายอื่น (จำกัด การเข้าถึง) สำหรับการใช้งานในสำนักงานของฉัน (ไม่มี WiFi, VPN)

13 networking  router  wifi 

สถานการณ์: ที่โต๊ะทำงานของฉันพร้อมกับแลปท็อปเชื่อมต่อกับอีเธอร์เน็ตและเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลผ่าน SSH ต้องการย้ายไปที่ด้านอื่น ๆ ของสำนักงานด้วยแล็ปท็อปและเปลี่ยนเป็น WiFi โดยไม่ขัดจังหวะการเชื่อมต่อ SSH ฉันลองแล้ว: กำลังเชื่อมต่อกับ WiFi ก่อนจากนั้นยกเลิกการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ต และตัดการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตก่อนจากนั้นเชื่อมต่อกับ WiFi ทั้งวิธีการทำงาน ยังพยายามเมื่อใช้เซิร์ฟเวอร์ Ubuntu และ OS X พร้อมทั้งตัวเลือกระบบปฏิบัติการทั้งสำหรับลูกค้า ไม่มีโชค. ดูเหมือนว่าฉันต้องการวิธีที่จะบอกการเชื่อมต่อ SSH ของฉันว่าควรเริ่มใช้อินเทอร์เฟซเครือข่ายที่เชื่อมต่อใหม่แทนอินเทอร์เฟซเก่าที่ถูกตัดการเชื่อมต่อ ความคิดใด ๆ ฉันรู้ว่าฉันสามารถอยู่บน WiFi ได้ทั้งวัน แต่ฉันไม่ต้องการทำเช่นนั้น ฉันยังตระหนักว่าฉันสามารถทำงานได้จากภายในเซสชันหน้าจอบนเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลจากนั้นเชื่อมต่อกับเซสชันหน้าจอนั้นอีกครั้งหลังจากเปลี่ยนอินเตอร์เฟส แต่ฉันไม่ต้องการทำเช่นนั้น ตัวอย่างเช่นฉันอาจกำลังไพพ์คำสั่งขนาดใหญ่เช่นดัมพ์ฐานข้อมูลผ่าน SSH หรือฉันอาจมีไฟล์ที่เปิดผ่าน SSHFS หรือฉันอาจต้องการหลีกเลี่ยงความยุ่งยากในการเชื่อมต่ออีกครั้ง

13 networking  ssh  wifi  sshfs  keepalive