ฉันต้องลบแอพออกจาก app store หรือไม่ (การละเมิดลิขสิทธิ์) [ปิด]


27

ฉันเพิ่งได้รับการแจ้งเตือนเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ระบุว่าแอพของฉันละเมิดนโยบายการใช้งานของบริการที่แอพของฉันใช้

อย่างไรก็ตามอีเมลนี้ไม่ได้มาโดยตรงจาก บริษัท ที่เรียกใช้เว็บไซต์ที่ฉันดึงข้อมูลมา อีเมลนั้นมาจาก บริษัท ที่มีแอพที่ชำระเงินบางประเภทในแอพสโตร์ (ของฉันฟรี) ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการให้ฉันไป

คำถามของฉันคือฉันจะไม่สนใจอีเมลนี้จนกว่าฉันจะได้ยินโดยตรงจาก บริษัท ที่ทำงานเว็บไซต์หรือไม่ ตัดสินจากเว็บไซต์ (บริษัท ที่ติดต่อฉัน) พวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ บริษัท ที่ฉันดึงข้อมูลมา


2
ในขณะที่ฉันจะติดต่อ บริษัท ที่ใช้งานเว็บไซต์ที่คุณดึงข้อมูลมาฉันจะส่งคำตอบไปยัง บริษัท โดยขอให้พวกเขาติดต่อทนายความของคุณในอนาคต ฉันสมมติว่าคุณระบุข้อมูลที่การดึงของคุณเป็นของ บริษัท ที่คุณดึงมาหากคุณทำเช่นนั้นพวกเขาจะถูกกดอย่างหนักเพื่อเรียกสิ่งสกปรกออกมา ทนายความที่แท้จริงได้ติดต่อคุณหรือไม่ถ้าไม่ใช่ฉันจะเพิกเฉยต่อมัน (แม้ว่าจะยังคงติดต่อ บริษัท ที่คุณดึงข้อมูลมา) ดังนั้นคุณจึงสามารถจัดการธุรกิจกับพวกเขาได้
Ramhound

7
คุณอยู่ใน บริษัท ที่ดี จากข้อมูลของ Google พบว่าการแจ้งลบเนื้อหา DMCA มากกว่า 50% นั้นผิดกฎหมายโดยมีเป้าหมายที่คู่แข่งของผู้ส่งเพื่อพยายามก่อวินาศกรรมธุรกิจของตน ดูว่าคุณสามารถจับพวกเขาสำหรับสิ่งนี้
Mason Wheeler

4
แบ่งปันการติดตามสิ่งที่เกิดขึ้น
nikhil

4
ฉันลงคะแนนให้ปิดคำถามนี้เป็นนอกหัวข้อเนื่องจากเป็นคำถามสนับสนุนสำหรับ บริษัท ที่โฮสต์แอปของคุณและไม่ใช่สิ่งที่โปรแกรมเมอร์คนอื่น ๆ
Ixrec

คำตอบ:


61

เป็นเชิงรุกและติดต่อ บริษัท ที่ให้บริการที่คุณใช้อยู่และถามพวกเขาหากพวกเขาตกลงกับแอพของคุณที่มีอยู่ในแอพสโตร์และวิธีการใช้บริการของพวกเขา วิธีการนี้มีประโยชน์: หากคุณเพิกเฉยอีเมลจาก บริษัท คู่แข่งรายนี้พวกเขาอาจแจ้งเจ้าของบริการของแอปของคุณซึ่งอาจทำให้พวกเขาขอให้คุณทำการลบ หากคุณเข้าใกล้พวกเขาโดยตรงพวกเขาอาจใช้มุมมองที่ผ่อนปรนมากขึ้นเนื่องจากมันแสดงว่าคุณยินดีที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของพวกเขาและไม่แอบดูบางสิ่งบางอย่างจากพวกเขา (แม้ว่านั่นคือสิ่งที่คุณทำมาแล้ว


23
@Smiden: ถ้าฉันอยู่ในสถานที่ของคุณฉันจะพูดถึงพวกเขาเกี่ยวกับอีเมลที่ได้รับจาก บริษัท คู่แข่ง ฉันไม่ต้องการให้คนอื่นส่งการแจ้งเตือนการละเมิดในชื่อของฉันและฉันเดาว่าพวกเขาจะไม่ทำเช่นนั้น นอกจากนี้ยังมีโอกาสดีที่การแข่งขันของคุณใช้บริการเดียวกันและอาจอยู่ในพื้นที่สีเทาด้วยตนเอง
Goran Jovic

5
@GoranJovic ถ้าฉันเป็น บริษัท นี้และได้ยินว่ามีคนส่งจดหมายหยุดและหยุดยั้งตัวอักษรในชื่อของฉันฉันจะปิดพวกเขาลงและขอบคุณโปสเตอร์ต้นฉบับที่แจ้งให้ฉันทราบ
Sonic42

11

คุณต้องได้รับความเห็นของทนายความ พวกเขาอาจพยายามกระทืบคุณออกไปโดยไม่มีคดีความจริง


1
ค่าใช้จ่ายในการรับความเห็นของทนายความอาจกระทืบเขาออกไป (เว้นแต่คุณจะให้เขาทำงานเพื่อส่วนแบ่งผลกำไร)
ฟิลิป

@ ฟิลิป: เขาไม่มีทางเลือกจริงๆ
DeadMG

4
อืม .... ใช่แล้วเขาทำงั้นเหรอ? เขาสามารถจ้างทนายความเพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานกับทนายความของพวกเขาและจ้างนักกฎหมายเพื่อการวิจัยที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาอย่างแท้จริงและสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาเป็นเจ้าของ หรือเขาสามารถขอให้บริการที่เขาใช้งานเกิดอะไรขึ้นแล้วโยนจดหมายชิ้นนี้ถัดจากนักต้มตุ๋นชาวไนจีเรียและโฆษณายาไวอากร้า คุณจ้างทนายความทุกครั้งที่คุณคลิกปุ่ม EULA หรือไม่ ไม่ได้ "ถาม (และจ่าย) ทนายความ" ไม่จำเป็นต้องเป็นคำตอบอัตโนมัติทุกครั้งที่มีคำถามทางกฎหมายถามอีกครั้ง ในกรณีนี้มีทางเลือกที่ถูกต้องสมบูรณ์
Philip

1
@DeadMG: ใช่เขามีตัวเลือกมากมาย สิ่งนี้ได้รับการควบคุมโดยสิ้นเชิงในอัตรานี้ภายในสิ้นปีหน้าคุณจะต้องปรึกษาทนายความของคุณเพื่อเปิดคอมพิวเตอร์ของคุณ
vartec

8

คุณเห็นด้วยกับการประเมินในจดหมายหรือไม่? คุณละเมิดนโยบายการใช้งานหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นคุณควรหยุด นี่ไม่ใช่เรื่องของ "ก้าวต่อไปจนกว่าคุณจะโดนคนที่ใช่" หากคุณกำลังละเมิดหยุด


ฉันไม่รู้ว่าฉันละเมิดหรือไม่ ฉันไม่พบสิ่งใดที่ชัดเจนในข้อกำหนดในการให้บริการ ฉันไม่ใช่ทนายความ แต่ก็ไม่แน่ใจ 100%
Smiden

0

ฉันจะให้ตัวกรอง span ของคุณกินอีเมลและดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปในขณะเดียวกันดูว่าคุณสามารถทำโครงสร้างจากผู้ให้บริการข้อมูลว่าสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่นั้นใช้ได้ไหม

เป็นไปได้อย่างมากที่คุณจะไม่ได้รับความเดือดร้อนจากพวกเขาอีกครั้งแม้ว่าอีเมลนั้นจะมาจากบุคคลที่สามารถดำเนินคดีกับคุณได้พวกเขาจะพิจารณาค่าใช้จ่ายก่อนที่จะได้ทนายของพวกเขา

(เนื่องจากเกิน 50% ของอีเมลประเภทนี้มีระยะเวลาเหมาะสมที่ตัวกรองการขยายของคุณจะซ่อนอีเมลจากคุณ)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.