เงื่อนไขในใบอนุญาต MIT มีความหมายอย่างไร?


48

หากต้องการอ้างใบอนุญาตเอง:

ลิขสิทธิ์ (C) [ปี] [ผู้ถือลิขสิทธิ์]

อนุญาตให้ผู้ใดก็ตามที่ได้รับสำเนาของซอฟต์แวร์นี้และไฟล์เอกสารที่เกี่ยวข้อง ("ซอฟต์แวร์") ได้รับอนุญาตโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายในการจัดการซอฟต์แวร์โดยไม่มีข้อ จำกัด รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงสิทธิ์ในการใช้คัดลอกแก้ไขรวม เผยแพร่เผยแพร่แจกจ่ายใบอนุญาตและ / หรือขายสำเนาของซอฟต์แวร์และเพื่ออนุญาตให้บุคคลที่ซอฟต์แวร์ได้รับการตกแต่งให้ทำภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้:

ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ข้างต้นและประกาศการอนุญาตนี้จะรวมอยู่ในสำเนาทั้งหมดหรือบางส่วนที่สำคัญของซอฟต์แวร์

ฉันไม่แน่ใจว่าส่วนที่เป็นตัวหนาหมายถึงอะไร

ให้บอกว่าฉันกำลังสร้างห้องสมุดบางส่วนและฉันได้รับใบอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต MIT บางคนตัดสินใจที่จะแยกไลบรารีนั้นและสร้างเวอร์ชันเชิงพาณิชย์แบบโอเพ่นซอร์ส ตามใบอนุญาตเขาควรมีอิสระที่จะทำเช่นนั้น

อย่างไรก็ตามเขาต้องทำอะไรเพิ่มเติมภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้น ให้เครดิตฉันในฐานะผู้สร้างหรือไม่ ฉันเดาว่า "ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์" หมายถึงส่วน "ลิขสิทธิ์ (C) [... " แต่นั่นจะไม่แสดงว่าฉันเป็นผู้เขียนรหัสของเขา (แม้ว่าฉันจะพิมพ์รหัสออกทางเทคนิค)

และจะไม่รวมถึง "ประกาศการอนุญาต" ในสิ่งที่ตอนนี้ห้องสมุดของเขาใช้งานได้จริงภายใต้เงื่อนไขเดียวกับที่ฉันอนุญาตให้ใช้ห้องสมุดของฉันเอง

หรือฉันกำลังตีความสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง? นั่นหมายถึงภาระหน้าที่ของฉันในการรวมลิขสิทธิ์และหนังสือแจ้งการอนุญาตหรือไม่

คำตอบ:


42

ซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์จะต้องมีประกาศลิขสิทธิ์สำหรับงานที่ใช้ ไม่ได้หมายความว่างานเชิงพาณิชย์ทั้งหมดได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต MIT

ตัวอย่างเช่นฉันคาดว่าจะเห็นประกาศลิขสิทธิ์สำหรับซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์โดยเพิ่มข้อความต่อไปนี้:

ซอฟต์แวร์นี้รวมถึง Yannbane Awesome Library: Copyright (C) 2012 Yannbane

อนุญาตให้ผู้ใดก็ตามที่ได้รับสำเนาของซอฟต์แวร์นี้และไฟล์เอกสารที่เกี่ยวข้อง ("ซอฟต์แวร์") ได้รับอนุญาตโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายในการจัดการซอฟต์แวร์โดยไม่มีข้อ จำกัด รวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงสิทธิ์ในการใช้คัดลอกแก้ไขรวม เผยแพร่เผยแพร่แจกจ่ายใบอนุญาตและ / หรือขายสำเนาของซอฟต์แวร์และเพื่ออนุญาตให้บุคคลที่ซอฟต์แวร์ได้รับการตกแต่งให้ทำภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้:

ประกาศเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ข้างต้นและประกาศการอนุญาตนี้จะรวมอยู่ในสำเนาทั้งหมดหรือบางส่วนที่สำคัญของซอฟต์แวร์

ดังนั้นเมื่อรวมใบอนุญาตแล้วพวกเขาจะอนุญาตให้ผู้ใช้ทราบว่าคำศัพท์ใดบ้างที่ "ห้องสมุดยานมันเลิศ" เป็นลิขสิทธิ์ภายใต้ - เนื่องจากแตกต่างจากข้อกำหนดของแอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์ที่กว้างขึ้น


10
เผง ไม่ใช่เรื่องผิดปกติสำหรับผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่ที่จะรวมประกาศด้านลิขสิทธิ์หลายรายการ ตัวอย่างเช่นตรวจสอบ about: license ใน Firefox
281377

1
ประกาศเหล่านี้จะต้องรวมอยู่ในการกระจายไบนารีหรือเพียงแค่แหล่งที่มา?
André Fratelli

1
ในส่วนสุดท้ายของคำบอกกล่าวลิขสิทธิ์จะต้องจัดส่งพร้อมกับsoftwareดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างว่ามันเป็นเพียงไบนารีคุณยังต้องรวมไว้ด้วย
เฟนตัน

5
นี่เป็นคำตอบแรกที่ฉันพบว่าจัดการกับสถานการณ์ของฉันในฐานะนักพัฒนาอิสระโดยใช้ส่วนประกอบของบุคคลที่สาม .. tx สำหรับลิงก์ไปยังใบอนุญาต Firefox!
ptim

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าแอปพลิเคชันของฉันคือ SAAS (ซอฟต์แวร์เป็นบริการ) มันสร้างความแตกต่างหรือไม่?
HBhatia
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.