ฉันต้องติดต่อทนายความเพื่อรายงานการละเมิด GPL ในซอฟต์แวร์ที่แจกจ่ายใน Apple App Store หรือไม่? [ปิด]


20

บริษัท บางแห่งจำหน่ายซอฟต์แวร์ผ่าน Apple App Store ซึ่งใช้รหัสบางส่วนที่ฉันเผยแพร่สู่สาธารณะภายใต้ GPL บริษัท กำลังละเมิดข้อกำหนดสิทธิ์การใช้งานในสองวิธีคือ (1) ไม่รักษาข้อความลิขสิทธิ์ของฉันและไม่ปล่อยรหัสของพวกเขาภายใต้ใบอนุญาต GPL และ (2) โดยแจกจ่ายรหัสลิขสิทธิ์ GPL ของฉันผ่าน Apple App Store (มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีระบุไว้อย่างชัดเจนว่าข้อกำหนดของ GPL และของ App Store นั้นเข้ากันไม่ได้) ฉันต้องการรายงานเรื่องนี้ต่อ Apple และขอให้พวกเขาดำเนินการอย่างเหมาะสม ฉันได้ลองส่งจดหมายเพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกระบวนการรายงานและได้รับการตอบกลับอัตโนมัติที่ยกมาด้านล่าง

จุดสุดท้ายในรายการของสิ่งที่เราจำเป็นต้องจัดทำ“ คำแถลงของคุณที่ถูกลงโทษโดยให้ความเท็จ” ดูเหมือนว่าพวกเขาหมายถึงเอกสารทางกฎหมายบางประเภท ฉันไม่แน่ใจ. นี่หมายความว่าฉันต้องติดต่อทนายความเพียงเพื่อยื่นรายงานหรือไม่ ฉันต้องการหลีกเลี่ยงความยุ่งยากนั้นถ้าเป็นไปได้

(นอกเหนือจากคำตอบสำหรับคำถามเฉพาะนี้ฉันยินดีรับฟังความคิดเห็นและรายงานประสบการณ์จากทุกคนที่ต้องรับมือกับการละเมิด GPL ใน App Store ของ Apple)

ขอบคุณที่ติดต่อตัวแทนลิขสิทธิ์ของ Apple หากคุณเชื่อว่างานของคุณถูกคัดลอกในลักษณะที่เป็นการละเมิดบนเว็บไซต์ของ Apple โปรดให้ข้อมูลต่อไปนี้:

  • ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์หรือทางกายภาพของผู้มีอำนาจกระทำการในนามของเจ้าของผลประโยชน์ลิขสิทธิ์;
  • คำอธิบายของงานที่มีลิขสิทธิ์ที่คุณอ้างว่าถูกละเมิด
  • คำอธิบายว่าเนื้อหาใดที่คุณอ้างว่ามีการละเมิดนั้นอยู่บนเว็บไซต์ ที่อยู่หมายเลขโทรศัพท์และที่อยู่อีเมลของคุณ
  • คำแถลงโดยคุณว่าคุณมีความเชื่อโดยสุจริตว่าการใช้งานที่โต้แย้งนั้นไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ตัวแทนหรือกฎหมาย
  • คำแถลงของคุณซึ่งกระทำภายใต้บทลงโทษในการเบิกความเท็จว่าข้อมูลข้างต้นในประกาศของคุณนั้นถูกต้องและคุณเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือได้รับอนุญาตให้ดำเนินการในนามของเจ้าของลิขสิทธิ์

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมโปรดตรวจสอบข้อมูลกฎหมาย & ประกาศ / การเรียกร้องการละเมิดลิขสิทธิ์ของ Apple ที่: http://www.apple.com/legal/trademark/claimsofcopyright.html

เพื่อเร่งดำเนินการเรียกร้องของคุณเกี่ยวกับปัญหาด้านทรัพย์สินทางปัญญาที่ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับ iTunes (เพลง / มิวสิควิดีโอ, พ็อดแคสต์, ทีวี, ภาพยนตร์) โปรดส่งสำเนาคำบอกกล่าวของคุณไปที่ iTunesStoreNotices@apple.com ส่งสำเนาหนังสือแจ้งของคุณไปที่ AppStoreNotices@apple.com

เนื่องจากเราได้รับอีเมลจำนวนมากนี่อาจเป็นคำตอบเดียวที่คุณได้รับจาก copyrightagent@apple.com อย่างไรก็ตามโปรดมั่นใจได้ว่าตัวแทนลิขสิทธิ์ของ Apple และ / หรือทีมกฎหมาย iTunes จะตรวจสอบและดำเนินการตามความเหมาะสมเกี่ยวกับรายงานของคุณทันที


7
นี่เป็นเพียงเหตุผลเดียวที่ฉันเกลียด GPL และใช้ MIT และ BSD แทน
Anto

22
@ ถึง: ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของ GPL แต่จริงๆแล้วช่วยให้คุณเกลียดคนที่เคารพผู้เขียนน้อยมากจนไม่สามารถปฏิบัติตามใบอนุญาตที่ผู้เขียนเลือกใช้
Frank Shearar

3
คุณลองติดต่อ บริษัท ก่อนหรือไม่ เมื่อ Tim Post ชี้ให้เห็นว่า ppl บางคนไม่เข้าใจว่า GPL หมายถึงอะไร รับการติดต่อชี้ออกและดูว่าการตอบสนองคืออะไร ไปที่ Apple, FSF หรืออะไรก็ได้ถ้าคำตอบนั้นไม่เพียงพอ
James

10
เรามีคำถามเกี่ยวกับ GPL ได้หรือไม่โดยไม่ต้องพูดถึงว่า GPL นั้นดีหรือไม่ดีบ้างไหม? โปรด?
David Thornley

4
คำถามนี้ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างชัดเจนซึ่งเป็นปิดหัวข้อต่อศูนย์ช่วยเหลือ
ริ้น

คำตอบ:


16

คนที่คุณต้องการติดต่อคือSoftware Freedom Law Centerซึ่งอาจเริ่มต้นโต้ตอบกับ Apple สำหรับคุณ ในขณะที่ติดต่อ FSF โดยตรงอาจทำให้คุณเห็นอกเห็นใจและรายชื่อบุคคลที่คุณสามารถติดต่อขอความช่วยเหลือได้มีเพียงเล็กน้อยที่พวกเขาสามารถทำได้เนื่องจากพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ของคุณ คุณควรติดต่อพวกเขาเพื่อรายงานการละเมิด GPL เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่พวกเขาเป็นเจ้าของ แต่ไม่ใช่เพียงการละเมิด GPL โดยทั่วไป

เมื่อติดต่อ SFLC:

  • รวบรัดที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในขณะที่ให้รายละเอียดที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
  • แสดงหลักฐานการละเมิด (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในวิธีที่ Apple สามารถทำซ้ำได้)
  • รวมหลายวิธีในการเข้าถึงคุณ (รวมถึงโทรศัพท์อีเมลที่อยู่)
  • รวมรายการเวลาที่คุณพยายามสอดคล้องกับ Apple และผลลัพธ์ พูดอีกอย่างคือบอกสิ่งที่คุณได้ลองไปแล้ว

สิ่งที่คุณต้องมีคือการแจ้งการละเมิดและขอให้ปฏิบัติตามหัวจดหมายทางกฎหมายที่ส่งถึง Apple ซึ่งอาจส่งผลให้มีการลบซอฟต์แวร์ที่ละเมิดออกไปอย่างรวดเร็ว หากนั่นคือเป้าหมายเดียวของคุณปัญหาของคุณจะได้รับการแก้ไขในเวลานั้น

หากคุณต้องการค้นหาความเสียหายหรือบางสิ่งที่คล้ายคลึงกันคุณอาจต้องรักษาทนายความของคุณเองที่คุ้นเคยกับปัญหาประเภทนี้ จากการให้คำปรึกษาและให้บริการในฐานะเจ้าหน้าที่กำกับการปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สำหรับหลาย ๆ องค์กรเป็นเวลาหลายปีฉันสามารถประเมินว่ามีการละเมิด 8/10 ครั้งโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้คนจำนวนมากไม่เข้าใจความหมายของคำว่า 'งานที่รวมกัน' และ GPL และ LGPL แตกต่างกันอย่างไรเมื่อพูดถึงเรื่องนั้น ความแตกต่างมีขนาดใหญ่มากและฉันแน่ใจว่าคุณทราบดีว่าเมื่อเลือก GPL

ภาคผนวก

ข้อความที่คุณได้รับจากหุ่นยนต์ที่ Apple นั้นโดยทั่วไปแล้วDMCAมาตรฐานจะพูดอย่างถูกกฎหมาย โดยปกติเมื่อได้รับหนึ่งในนั้นผู้ให้บริการเนื้อหาใด ๆ (เช่น Apple) จะลบเนื้อหาที่เป็นปัญหาในขณะที่ขอให้อีกฝ่าย (บุคคลที่ทำแอป) เพื่อปฏิเสธการยืนยันของคุณด้วยประโยค 'เท็จ' เดียวกัน

สิ่งที่คุณทำที่นี่คือการบังคับใช้สิทธิ์ใช้งานซอฟต์แวร์ไม่ใช่คำขอ DMCA จริงๆ ในที่สุดแอปจะต้องถูกลบออกเพราะ (ตามที่คุณระบุไว้) นโยบายของ Apple ห้ามมิให้แอปพลิเคชันที่เป็นปัญหาเข้ากันได้

นี่คือเหตุผลที่ฉันแนะนำคุณไปยัง SFLC เนื่องจากคุณต้องการความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความเชี่ยวชาญด้านลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรีและนโยบายของ Apple

การแก้ไขครั้งสุดท้าย

อย่างใดฉันอาจมี (ผิดพลาด) สันนิษฐานว่าเนื่องจากคุณติดต่อ Apple โดยตรงคุณได้ติดต่อผู้เขียนของแอปพลิเคชันที่ละเมิดแล้วและฉันได้เขียนราวกับว่าคุณมี ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมฉันจึงสันนิษฐานว่าฉันคิดว่าฉันพูดมากกว่านี้ตามขั้นตอนที่ฉันจะทำในตอนนี้มากกว่าสิ่งที่คุณเขียน ฉันขอโทษสำหรับสิ่งนั้น

FSF เองเล่นเกมละเมิดเวลาห้าปี 'ตีตัวตุ่น' กับซิสโก้ก่อนที่จะเริ่มกระบวนการดำเนินคดี เป็นการดีกว่าเสมอที่จะพยายามให้อีกฝ่ายเข้าใจว่าพวกเขาไม่ปฏิบัติตามและช่วยให้พวกเขาบรรลุเป้าหมายนั้นก่อนที่จะคิดถึงการดำเนินการทางกฎหมาย

การทำให้เป็นปฏิปักษ์กับอีกฝ่ายมักเป็นความคิดที่ไม่ดีเว้นแต่คุณจะหมดทางเลือกที่เป็นมิตรในการกำจัด


4
หากใช้การประเมิน 8/10 ฉันควรคิดว่าการติดต่อบุคคลที่สร้างซอฟต์แวร์นั้นจะมีประสิทธิภาพมากกว่า หรือนี่ไม่ใช่ตัวเลือก OP?
Jonta

@Jonta - ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม แต่ฉันคิดว่าถ้า OP ได้เคาะที่ประตูของ Apple ที่เขาได้ติดต่อผู้ผลิตแอพแล้ว
Tim Post

@Jonta - อัปเดตคำตอบของฉัน
Tim Post

ถ้าฉันเข้าใจกฎหมายมากพอ (ฉันไม่ใช่ทนายความ) มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่สามารถขอบางสิ่งได้ก็คือผู้ถือลิขสิทธิ์ - คนที่สุ่มไม่สามารถทำมันได้พวกเขาต้องยืนอยู่ บุคคลที่จะต้องได้รับการติดต่อคือบุคคลที่ถือลิขสิทธิ์สำหรับซอฟต์แวร์ที่เป็นปัญหาซึ่งถูกละเมิด law.cornell.edu/uscode/text/17/512 - ส่วน c3Ai และ c3Bi c3Bi ระบุว่าหากคุณไม่ได้รับอนุญาตจะไม่นับเป็นการแจ้งเตือนสำหรับการรับรู้ จริงอยู่ที่สิ่งนี้ได้รับมากในการอ่านของกฎหมายมากกว่ารหัส

11

ก่อนที่คุณจะเริ่มต้นรับทนายความจำนวนมากที่เกี่ยวข้องคุณควรติดต่อ บริษัท ที่ทำการเผยแพร่ เป็นไปได้ว่านี่เป็นการกระทำที่ไม่รู้และไม่ใช่ความอาฆาตพยาบาทในส่วนของพวกเขาและหากคุณต้องการพูดคุยกับพวกเขาคุณสามารถแก้ไขสิ่งต่าง ๆ ได้ ในบรรดาสิ่งต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นคือพวกเขาซื้อสิทธิ์การใช้งานเชิงพาณิชย์ไปยังรหัสของคุณจากคุณซึ่งช่วยให้พวกเขาเผยแพร่ต่อไปโดยไม่มีปัญหา GPL และคุณสามารถหาเงินจากงานของคุณในฐานะผู้เขียน

หากพวกเขาตัดสินใจที่จะน่ารังเกียจเกี่ยวกับเรื่องนี้ใช่คุณควรพูดคุยกับ Apple และ SFLC อย่างแน่นอน แต่นั่นควรจะเป็นทางเลือกสุดท้ายของคุณไม่ใช่ของคุณก่อน


1
ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมผมถือว่าเขาได้ติดต่อพวกเขาที่จุดนี้เมื่อเขียนคำตอบของฉัน +1 สำหรับไม่สมมติว่าเหมือนผม :)
ทิมโพสต์

1

สิ่งที่คุณถามไม่ได้หมายความว่าคุณต้องการทนายความจริง ๆ

สามัญสำนึกแนะนำให้คุณอย่างไรก็ตาม

ฉันคิดว่าคุณควรติดต่อSFLCและขอคำแนะนำจากพวกเขา

ในระหว่างนี้คุณสามารถทำตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ในจดหมาย อาจจะง่ายกว่าที่คุณคิดว่าจะลบแอพออก


การติดต่อ FSF จะไม่ช่วยพวกเขาอย่างแท้จริงพวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ที่เป็นปัญหา พวกเขาน่าจะชี้ OP ไปที่ SFLC
Tim Post

@Tim โพสต์ขอบคุณสำหรับการชี้ให้เห็นว่าฉันแก้ไขคำตอบของฉัน
Federico klez Culloca

1

มีกระบวนการมาตรฐานสำหรับการจัดการการละเมิดลิขสิทธิ์ในสถานการณ์เช่นนี้และนั่นคือการส่งการแจ้ง DMCA ไปยัง Apple เช่นเดียวกับที่พวกเขาอธิบาย จะเกิดอะไรขึ้นหลังจากที่คุณส่งประกาศ DMCA ที่ถูกต้องคือ Apple จะลบแอพออกจากสโตร์และแจ้งให้ผู้พัฒนาแอปทราบ นักพัฒนาแอพมีทางเลือกให้หรือส่งคำบอกกล่าวโต้แย้งถึง Apple ว่าพวกเขาไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของคุณ หากเป็นเช่นนั้น Apple จะนำแอปกลับมาที่ร้านแล้วคุณมีทางเลือกในการฟ้องร้องผู้พัฒนาแอพ - ณ จุดนั้นคุณต้องมีทนายความอย่างแน่นอน (Apple อาจพิจารณาสถานการณ์และตัดสินใจว่าพวกเขาไม่ต้องการแอปหากพวกเขาเชื่อว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ไม่จำเป็นต้อง)

สิ่งที่คุณกังวลคือบิต "ภายใต้บทลงโทษของการเบิกความเท็จ" คุณบอกว่าคุณมีลิขสิทธิ์ในซอฟต์แวร์ X บางตัวและคุณเชื่อว่าซอฟต์แวร์ Y ที่ร้านค้านั้นละเมิดลิขสิทธิ์ของคุณ คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมีลิขสิทธิ์อย่างแท้จริงในซอฟต์แวร์ X ดังนั้นคุณจึงเขียนและไม่ได้ขายลิขสิทธิ์และมันไม่ใช่งานให้เช่าที่ บริษัท เป็นเจ้าของซึ่งจ่ายเงินให้คุณ หรือคุณซื้อลิขสิทธิ์จากเจ้าของลิขสิทธิ์ นั่นจะต้องเป็นจริงและหากไม่เป็นเช่นนั้นคุณจะต้องให้การเท็จ แต่นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าคุณจะรู้ หากคุณไม่แน่ใจว่าคุณเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือไม่คุณต้องมีทนายความ เห็นได้ชัดเมื่อคุณอนุญาตภายใต้ GPL หรือใบอนุญาตอื่น ๆ คุณยังคงเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ หากคุณถ่ายโอนลิขสิทธิ์ไปยัง FSF คุณจะไม่เป็นเช่นนั้นในฐานะผู้ถือลิขสิทธิ์และการส่งหนังสือแจ้ง DMCA อ้างว่าคุณเป็นจะเป็นเท็จ

ในทางกลับกันเมื่อคุณพูดว่าซอฟต์แวร์ Y ละเมิดลิขสิทธิ์ของคุณคุณอาจผิด พวกเขาอาจไม่ใช้รหัสของคุณเลยหรือพวกเขาอาจมีใบอนุญาตที่ถูกต้อง ไม่เป็นไรไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับคุณเพราะคุณทำผิดพลาดที่นี่ตราบใดที่คุณมีความเชื่อโดยสุจริตว่ามีการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้นโดยสรุปตราบใดที่คุณมั่นใจ 100% ว่าคุณเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์คุณไม่จำเป็นต้องมีทนายความในตอนนี้ และถ้าคุณไม่ใช่ผู้ถือลิขสิทธิ์ทนายความก็ไม่สามารถช่วยคุณได้

ตอนนี้ทุกอย่างที่กล่าวมาคุณควรคิดอย่างหนักว่าแอพสโตร์นั้นขัดกับใบอนุญาต GPL หรือไม่ โดยส่วนตัวฉันไม่คิดอย่างนั้น มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรีไม่ได้เป็นแหล่งที่มาที่เป็นกลาง หรือฉันไม่ใช่ (Apple จะยังคงลบซอฟต์แวร์เนื่องจากไม่ใช่ธุรกิจของพวกเขาอยู่ระหว่างคุณและผู้พัฒนาแอปนั้นและการไม่ให้รหัสแหล่งที่มานั้นผิดอย่างแน่นอนร้านแอพหรือไม่) หากสิ่งที่คุณไม่เห็นด้วยคือหลักการกระจายผ่านแอพสโตร์คุณจำเป็นต้องคิดถึงสิ่งที่คุณต้องการให้สำเร็จ คุณต้องการให้ผู้คนมีอิสระในการใช้ซอฟต์แวร์โดยปฏิเสธพวกเขาที่จะใช้ซอฟต์แวร์ของคุณหรือไม่?


0

หากเรื่องนี้กับคุณคุยกับทนายความ โดยปกติแล้วการให้คำปรึกษาสั้น ๆ จะมีราคาไม่แพงและจะมี Bar Association หรือองค์กรอื่น ๆ ทนายความชอบที่จะดึงดูดลูกค้าหลังจากทั้งหมด การดำเนินการโดยไม่มีคำแนะนำทางกฎหมายอาจใช้งานได้หรืออาจทำให้กรณีของคุณแย่ลง

ฉันคิดว่าคุณมีหลักฐานที่ดีว่าแอปกำลังละเมิด

คุณลองแจ้งผู้ละเมิดว่ามีการละเมิดหรือไม่ หากพวกเขาเป็น บริษัท และไม่ใช่การแสดงแบบคนเดียวอาจเป็นไปได้ว่ามีคนใส่รหัสของคุณโดยไม่แจ้งให้ผู้รับผิดชอบใน บริษัท ทราบ พวกเขาอาจหรืออาจไม่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เป็นหนทางเดียวในการสำรวจและสิ่งที่คุณต้องการก่อนเริ่มดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ สุภาพที่จะให้โอกาสพวกเขาจัดการกับสถานการณ์ก่อนที่จะเริ่มดำเนินการอื่น จำไว้ว่าคุณสามารถเริ่มต้นด้วยความสุภาพแล้วก้าวร้าวและสิ่งที่ตรงกันข้ามไม่ได้

คุณสามารถส่งคืนข้อมูลที่ Apple ขอ ส่วน "การเบิกความเท็จ" หมายความว่าการโกหกนั้นเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายและสามารถถูกลงโทษได้ในศาล ยึดมั่นในความจริง


SFLC เป็นทนายความขนาดยักษ์ที่มีความคุ้นเคยกับซอฟแวร์และซอฟแวร์ใบอนุญาต .. และพร้อมสำหรับการติดต่อมักจะทำงานโปร bono บางคนบนกระดานช่วยเขียน GPL3 ได้
Tim Post

เนื่องจากEben Moglenช่วยในการเริ่มต้นฉันมีแนวโน้มที่จะใช้คำพูดขององค์กร ฉันขอโทษ แต่ -1 ที่ไม่ได้อ่านการสนทนาค่อนข้างยาวก่อนที่จะตอบ
ทิมโพสต์
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.