ฉันเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์โปรแกรมที่ฉันทำเองหรือไม่ [ปิด]

ฉันสร้างแพคเกจซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้วิศวกรไฟฟ้ามีการคำนวณทั่วไปที่ใช้บนไซต์ (สถานีย่อยเฉพาะ) ฉันสร้างแพ็คเกจในเวลาของฉันเองโดยไม่ถูกถามและไม่มีแนวทาง แพ็คเกจนี้มีการใช้งานอย่างแพร่หลายใน บริษัท ของฉันและฉันตั้งใจจะแจกจ่ายมันทั่วประเทศ

ฉันเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์หรือไม่ สัญญาของฉันระบุว่างานที่ผลิตทั้งหมดเป็นงานของพวกเขา แต่งานนี้อยู่นอกการทำงานและอยู่นอกเหนือจาก 'ขอบเขตการทำงาน' ของฉัน บริษัท ของฉันส่วนใหญ่เป็น บริษัท โยธาและการก่อสร้างและไม่มีอิทธิพลในการสร้างโปรแกรม

จากความคิดเห็น:นี่คือย่อหน้า "ในระหว่างการให้บริการของคุณคุณจะเปิดเผยข้อมูลสูตรกระบวนการกระบวนการสิ่งประดิษฐ์หรือการปรับปรุงที่คุณได้เรียนรู้ค้นพบหรือมีการพัฒนาในระหว่างการบริการของคุณหรือเกี่ยวข้องกับ ธุรกิจของ บริษัท และจะลงนามในเอกสารใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อให้ บริษัท ได้รับการคุ้มครองสิทธิบัตรไม่ว่าจะยังอยู่ในการให้บริการของ บริษัท หรือไม่ "พวกเขาจะดำเนินการอย่างจริงจังและมีทนายความของพวกเขา

อัพเดท :::::::::::::::: เพิ่งได้รับอีเมล

เดฟ

ดังที่คุณทราบว่าเราได้ดำเนินการตามคำขอของคุณและทนายสิทธิบัตรของคุณเมื่อต้นปีที่ผ่านมาถอดความด้านล่าง:

... ทนายความสิทธิบัตรที่แนะนำให้ฉันขอคำชี้แจงอย่างเป็นทางการจาก{redacted}ผ่านทาง IP และการเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ก่อนที่ฉันจะเปิด บริษัท ผลก็คือพวกเขาจะสร้างสัญญาทางกฎหมายที่ระบุทรัพย์สินทางปัญญาและลิขสิทธิ์ทั้งหมดของฉันเองเพื่อแลกกับสำเนาฟรี{redacted}สำหรับวิศวกร MUS ทั้งหมด ข้อเสนอฟรีไม่ขยายไปถึง บริษัท คู่ค้า

กระบวนการตรวจสอบนี้ได้ดำเนินการนานกว่าหวังว่าในขณะที่เรามีหน้าที่ที่จะตรวจสอบตำแหน่งสัญญาของเรากับ{} redactedและยังมีนายจ้างของเรา{} redacted

อย่างไรก็ตาม{redacted}ยินดีที่จะปล่อยทั้งหมด IP ลิขสิทธิ์บนเงื่อนไขที่ว่าเรายังคงใช้{redacted}สำหรับเรา{redacted}วิศวกรและรับค่าภาคหลวง 15% จากกำไรสุทธิที่ได้จากการขายของ{redacted}ใบอนุญาตกว่า ระยะเวลาที่จะตกลง

เรามีความยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะหารือข้อเสนอนี้กับคุณในเวลาที่สะดวกสบายร่วมกันและเราสามารถใช้ที่ปรึกษาด้านกฎหมายหรือของเราเพื่อร่างข้อตกลงการโอน IP

ขอแสดงความนับถือ,

{redacted}

อย่าพึ่งพาคำแนะนำทางกฎหมายจากคนที่สุ่มบนอินเทอร์เน็ต คุณยังไม่ได้พูดว่าคุณอยู่ที่ไหนและคำถามนี้แตกต่างกันไปในแต่ละรัฐในสหรัฐอเมริกา ในแคลิฟอร์เนียลิขสิทธิ์เกือบจะเป็นของคุณแน่นอน ในเท็กซัสมันจะเป็นนายจ้างของคุณแน่นอน

คุณต้องพูดคุยกับทนายความในเขตอำนาจศาลของคุณที่รู้เรื่องการจ้างงานและเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา นำสัญญาของคุณไปด้วย อาจไม่สำคัญ (กฎหมายอาจยกเลิกสัญญา) แต่คุณไม่ทราบว่าตอนนี้

เมื่อคุณรู้ว่าอะไรถูกกฎหมายคุณต้องตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร คุณอาจตัดสินใจว่ามันไม่คุ้มค่าที่นายจ้างของคุณน่ารำคาญหรือคุณอาจทำสิ่งต่างๆให้ราบรื่น มันเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดจากที่นี่

ดังที่ @Frustrated กล่าวว่ามีเพียงทนายความเท่านั้นที่สามารถตัดสินใจในเรื่องนี้ได้ แต่เนื่องจากแพคเกจได้ถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางภายใน บริษัท อาจเป็นกรณีที่นายจ้างของคุณจะเห็นว่านี่เป็นโอกาสในการเก็บเครื่องมือที่มีประโยชน์ให้ห่างจากคู่แข่ง จากการถูกกระจาย ฉันรู้ว่าเสียงไม่สำคัญและกระตุก แต่นั่นก็มักจะเป็นวิธีที่นักธุรกิจคิด

ฉันจะถือว่าเป็นไปได้ว่านายจ้างของคุณจะพยายามยืนยันความเป็นเจ้าของซอฟต์แวร์ ข้อเท็จจริงที่ว่ามันถูกใช้อย่างกว้างขวางภายใน บริษัท ของคุณจะให้กระสุนและแรงจูงใจในการโต้แย้ง

เดวิด - ความยากลำบากที่คุณมีนั้นสำคัญมากหลังจากอ่านความคิดเห็นต่าง ๆ ที่นี่

ประการแรกในสหราชอาณาจักรเท่าที่ฉันรู้กฎหมายทั่วไป (ดังนั้นจะกลับมาเป็นเวลานานห่าม) สวยมากให้นายจ้างผลไม้ของแรงงานของคุณ - โดยไม่คำนึงถึงชั่วโมงของวันเมื่อคุณใช้เวลาของคุณ สิ่งนี้ (ดังนั้นฉันบอก) ไปกลับไปวันเก่าของเจ้านาย / คนรับใช้ที่ผู้รับใช้ผลลัพธ์เป็นทรัพย์สินของต้นแบบ การจ้างงานเป็นความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพสูง

อย่างไรก็ตามสิ่งนี้มีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย:

ประการแรกคุณมีคำชี้แจงที่ชัดเจนในสัญญาการจ้างงานนี่เป็นการชี้แจงตำแหน่งของนายจ้างและพวกเขาจะเป็นเจ้าของสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจของพวกเขา (นี่เป็นเรื่องปกติ .... ตัวอย่างเช่นถ้านายจ้างของคุณทำค้างคาวคริกเก็ตและคุณตัดสินใจที่จะกลับบ้านและสร้างค้างคาวที่ดูแตกต่างจากนั้นก็โชคดีสำหรับคุณ แต่ถ้าคุณสร้างรถไฟจำลองย่อมไม่เกี่ยวข้องกันอย่างชัดเจน)

ถัดไปคุณนำมันผ่านช่องทางที่ถูกต้องและ บริษัท ไม่ต้องการทำอะไรกับมันและอนุญาตให้คุณทำสิ่งที่คุณต้องการ (ความล้มเหลวของคุณ: ไม่ได้รับเป็นลายลักษณ์อักษร) อย่างไรก็ตามมีสิ่งต่าง ๆ เช่นสัญญาทางวาจาและคุณมีโอกาสที่จะพบทางด้านขวาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะควรมีพยานและประการที่สองเพราะคุณทำผ่านช่องทางที่ถูกต้อง

ถัดไป บริษัท ได้เผยแพร่ในจดหมายข่าวที่คุณทำสิ่งนี้ในเวลาของคุณเอง นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขาได้รับสิทธิหรือสิ่งใดก็ตามโดยปริยาย แต่มันก็เป็นการรับรู้ถึงความสัมพันธ์ซึ่งนักกฎหมายที่ดีควรสามารถใช้ประโยชน์จากคุณได้

ดังนั้นคุณต้องการคำแนะนำทางกฎหมายอย่างเต็มที่เพื่อให้ตรงกับนักกฎหมายที่ บริษัท กำลังดำเนินการอยู่ สิ่งนี้จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่าย แต่คุณมี 2 ตัวเลือกเท่านั้น:

• รับพวกมัน
• มอบมันให้พวกเขาทั้งหมดแล้วเดินออกไป

ฉันสงสัยว่าถ้าคุณจะเลือกทำอย่างใดอย่างหนึ่งความสัมพันธ์การจ้างงานที่คุณได้รับการทำให้เน่าและอยู่กับพวกเขาจะเป็นเรื่องยาก

นี่จะทำให้คุณเสียเงิน หากคุณรับพวกเขาและมันจะขึ้นศาลคุณอาจชนะ เพียงให้แน่ใจว่าคุณไปสำหรับค่าใช้จ่ายเช่นกัน

IANAL คุณต้องการหนึ่ง

หากคุณเซ็นเอกสารที่มีย่อหน้านั้นฉันคิดว่าคุณเมาแล้ว โปรแกรมที่คุณเขียนคือ "เชื่อมต่อกับธุรกิจของ บริษัท " และด้วยการอนุญาตให้ บริษัท ใช้คุณได้ "แจ้ง" พวกเขา (ตามความต้องการของคุณ) และพวกเขามีสิทธิในสิทธิบัตรที่ชัดเจน คุณสามารถต่อสู้กับมันได้ แต่คุณเห็นด้วยโดยลายมือชื่อของคุณในย่อหน้านี้ซึ่งทำให้ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับงานที่ทำนอกหลักสูตรและขอบเขตของการจ้างงาน

คุณมีหนึ่งช็อต: ก่อนอื่นคุณต้องสามารถพิสูจน์ได้ว่าคุณสร้างซอฟต์แวร์นี้โดยที่ บริษัท ไม่ได้ให้ทรัพยากรใด ๆ ทั้งสิ้น นั่นหมายถึงคุณพัฒนามันเองที่บ้านบนคอมพิวเตอร์ที่คุณซื้อมาโดยใช้ IDE ที่คุณซื้อมา แม้ว่าคุณจะ "โอเวอร์คล็อก" หรือทำงานหลังจากเวลาปกติ แต่ถ้าคุณเขียนส่วนใดส่วนหนึ่งไว้ในคอมพิวเตอร์ที่ทำงานพวกเขาจะเป็นเจ้าของมันธรรมดาและเรียบง่ายเพราะคุณผลิตมันโดยใช้วัสดุที่พวกเขามอบให้กับคุณซึ่งเป็นของ บริษัท การโต้เถียงนั้นรุนแรงมากโดยเฉพาะถ้าคุณได้รับเงินเดือนและได้รับการยกเว้น คุณอาจมีปัญหาหากคุณนำหนังสือจากห้องสมุดด้านเทคนิคของพวกเขากลับบ้านซึ่งมีการคำนวณที่คุณรวมเข้ากับโปรแกรม มันอ่อนแอเนื่องจากความรู้เชิงวิชาการส่วนใหญ่เช่นสมการฟิสิกส์ไฟฟ้าเป็นสาธารณสมบัติ

จากนั้นคุณต้องยืนยันว่าข้อตกลงนั้นเป็นการละเมิดสิทธิ์ความเป็นเจ้าของของคุณโดยการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินที่คุณเป็นเจ้าของซึ่งแยกออกจากหลักสูตรและขอบเขตการจ้างงานของคุณ มันจะเทียบเท่ากับที่พวกเขาบอกว่าพวกเขาเป็นเจ้าของรถของคุณเพราะคุณซื้อด้วยเงินที่พวกเขาจ่ายให้คุณและคุณขับรถไปที่ทำงานทุกเช้า บ้าบอคอแตก ตอนนี้พวกเขาจะลองโต้แย้งว่าถ้าคุณไม่ได้ทำงานให้พวกเขาคุณจะไม่ได้พัฒนาโปรแกรมนี้ มันเป็นข้อโต้แย้งที่อ่อนแอโดยตัวมันเอง แต่มันสร้างลิงค์ไปยังโปรแกรมและการจ้างงานของคุณทำให้พวกเขากลับไปที่ข้อตกลงการจ้างงานของคุณ คุณจะต้องลบล้างสิ่งนั้นอาจโดยระบุว่าคุณทำเพราะงานของคุณในสาขานี้เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณเป็นในฐานะปัจเจกบุคคลซึ่งแยกจากงานของคุณ จะต้องมีหลักฐานว่าคุณเป็น EE

มันเป็นสถานการณ์ที่เหนียวและ IMO คุณควรเตรียมพร้อมที่จะสูญเสีย หากคุณแพ้ให้เข้าใจว่าคุณไม่สามารถเขียนโปรแกรมใหม่ได้ก่อนเพราะนั่นจะสร้าง "workalike" ที่ละเมิด IP ของพวกเขาและที่สองเพราะคุณจะละเมิดข้อที่ไม่ใช่การแข่งขัน

โชคดี.

ก่อนอื่นฉันไม่ใช่คนขี้เกียจ แต่ฉันคิดว่าสิ่งต่อไปนี้อาจเป็นปัญหาใหญ่สำหรับคุณ:

ฉันสร้างแพ็คเกจในเวลาของฉันเองโดยไม่ถูกถามและไม่มีแนวทาง แพ็คเกจนี้มีการใช้งานอย่างแพร่หลายใน บริษัท ของฉันและฉันตั้งใจจะแจกจ่ายมันทั่วประเทศ

ไม่ว่าคุณจะเขียนปัญหาเกี่ยวกับเวลาของ บริษัท หรือไม่ซึ่งเป็นปัญหาทางกฎหมายของตัวเองทันทีที่คุณนำโปรแกรมเข้ามาในสำนักงานและอนุญาตให้ผู้อื่นใน บริษัท ใช้งานและให้ข้อเสนอแนะกับคุณคุณเบลอ เส้นระหว่าง "เวลาของคุณ" และ "เวลาของ บริษัท " นี่เป็นเรื่องที่คุณต้องหาทนายที่ดีถ้าคุณต้องการลองต่อสู้และแจกจ่ายสิ่งของด้วยตัวเอง

อย่างไรก็ตามคุณอาจต้องการดูว่า บริษัท ยินดีที่จะลดข้อตกลงให้คุณหรือไม่และจ่ายเงินโบนัสหรือการชดเชยรูปแบบอื่น ๆ ให้กับโปรแกรมและทำกับมัน หากคุณไม่แน่ใจว่าซอฟต์แวร์มีค่าเพียงพอที่จะพิสูจน์เวลาความพยายามความเครียดและเงินที่อาจเกิดขึ้นจากกระเป๋าของคุณเองนั่นอาจเป็นเส้นทางที่น่าพอใจมากที่จะนำสิ่งต่างๆ

นี่เป็นการยากที่จะตอบโดยไม่ต้องเข้าถึงสัญญาที่คุณเซ็นสัญญากับ บริษัท ของคุณ (เป็นสัญญาที่ไม่เปิดเผยและไม่ได้เป็นคู่แข่ง) จากสิ่งที่คุณพูดมันฟังดูชัดเจน แต่คุณจะไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนจาก stackexchange คุณควรถามนายจ้างของคุณหรือทบทวนสัญญาหากคุณมีสำเนา (หรือขอหนึ่งฉบับ)

IANAL แต่มันยากมากที่จะพิสูจน์ในศาลว่าคุณทำอะไรบางอย่างในเวลาของคุณเองและมันจะยิ่งยากที่จะพิสูจน์ว่าสิ่งที่คุณเรียนรู้จากงานนั้นไม่ได้มีส่วนช่วยในการสร้างชุดซอฟต์แวร์นี้

เมื่อถูกกล่าวว่าฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับคนที่อ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาและถูกทำลายทางการเงินจากการดำเนินคดีตามกฎหมายที่นำพวกเขาจาก บริษัท ที่พวกเขาทำงานให้

ในกรณีส่วนใหญ่แม้ว่า บริษัท จะไม่ทราบหรือไม่สนใจว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่จนกว่าคุณจะประสบความสำเร็จอย่างแท้จริงแล้วและทำเงินเป็นจำนวนมาก ณ จุดนี้พวกเขามักจะฟ้องร้องและคุณมีเงินมากพอที่จะจ่ายทนายที่ดีซึ่งอาจทำให้พวกเขาสามารถชำระเงินได้

มันเป็นทอยลูกเต๋า แต่เงินเดิมพันสูง ฉันอาจทำถ้าฉันเป็นโสดและไม่มีครอบครัว

ในสหรัฐอเมริกาสิ่งนี้มักจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณไม่ได้บอกเราว่าไม่ว่าคุณจะใช้ทรัพยากรของ บริษัท ในการเขียนโปรแกรม ตัวอย่างเช่นถ้าคุณอยู่หลังเลิกงานและเขียนโปรแกรมบนคอมพิวเตอร์ของพวกเขาโดยใช้ toolchain ที่พวกเขาได้รับอนุญาต ฯลฯ โอกาสที่จะได้รับการพิจารณาว่าเป็นของพวกเขาแม้ว่ามันจะไม่ใช่งานที่คุณต้องการ .

อย่างไรก็ตามหากคุณเขียนมันลงในคอมพิวเตอร์ของคุณเองโดยใช้เครื่องมือที่ได้รับอนุญาตจากคุณแล้วโอกาสที่จะดีก็จะถือว่าเป็นทรัพย์สินของคุณ

เนื่องจากคุณอยู่ในสหราชอาณาจักรดูเหมือนว่าคำถามอื่น ๆ อาจมีความเกี่ยวข้องมากกว่า ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับว่างานนั้นสามารถอ้างได้ว่าสมเหตุสมผลหรือไม่ "ในการจ้างงาน [เช่นคุณ]]" ดูเหมือนว่าในที่สุดก็ขึ้นอยู่กับว่าเงื่อนไขการจ้างงานของคุณบอกว่าคุณต้องการหรืออย่างน้อยก็คาดว่าจะผลิตซอฟต์แวร์นั้นหรือสิ่งที่คล้ายกันเป็นส่วนหนึ่งของงานของคุณ

การคาดเดาของฉันทันทีตามภาษาที่คุณพูดถึงคือเงื่อนไขการจ้างงานที่เหลือจะคลุมเครือพอที่จะแยกซอฟต์แวร์ออกจากขอบเขตการจ้างงานของคุณได้ยากดังนั้นโอกาสที่คุณจะได้รับชัยชนะในศาลจะไม่ดีเป็นพิเศษ .

อย่าทำอย่างนั้นเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย - ฉันไม่ใช่ทนายความและแม้กระทั่งฉันก็อาจจะไม่ได้รับการรับรองในสหราชอาณาจักร ในท้ายที่สุดมันเดือดลงไปหนึ่งบิตค่อนข้างง่ายของคำแนะนำ: เมื่อคุณทำพูดคุยกับทนายความที่คุณจะจริงๆต้องใช้พร้อมสำเนาของสัญญาหรือเงื่อนไขของการจ้างงานหรือสิ่งที่คุณมีเอกสารที่ระบุขอบเขต งานที่คุณได้รับการว่าจ้างให้ทำ นั่นจะเป็นองค์ประกอบสำคัญในการตัดสินใจว่าใครเป็นเจ้าของซอฟต์แวร์

ข้อที่คุณให้ไว้หมายถึงการคุ้มครองสิทธิบัตรโดยเฉพาะไม่ใช่ลิขสิทธิ์ คุณมีข้ออื่นใดที่กล่าวถึงลิขสิทธิ์โดยเฉพาะหรือ จำกัด การแข่งขันหรือไม่? (สิทธิบัตรและลิขสิทธิ์แตกต่างกันมาก)

ไม่สามารถจดสิทธิบัตรการประดิษฐ์ได้ในขณะนี้เนื่องจากมีการใช้งานอยู่ข้อใดจึงไม่มีผล

คุณยังไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าทำไมคุณจึงถามคำถาม คุณต้องการขายซอฟต์แวร์ให้กับใครบางคน (คู่แข่งหรือ บริษัท ของคุณ) ควบคุมหรืออย่างอื่น แรงจูงใจของคุณจะเป็นตัวกำหนดการกระทำที่หยาบของคุณ ฉันขอแนะนำว่าในตัวอย่างแรกอย่างไม่เป็นทางการพูดคุยกับคุณเกี่ยวกับสิ่งที่คุณต้องการบรรลุเจ้านายเป็นขั้นตอนแรกที่ดี หากคุณพยายามที่จะทำให้เสียโฉมเขาอาจจะไม่ใช่ ... มันเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกได้ว่าใครเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์งานนี้ (น่าจะเป็น บริษัท ) และการพิจารณาว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย ยิ่งมีมูลค่ามากเท่าไหร่ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายก็จะยิ่งสูงขึ้นตามไปด้วย

คุณต้องทำข้อตกลงก่อนที่จะพบทนายความเพื่อทำพิธีการ

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ฉันไม่ใช่ทนายความ

การหาทนายความที่จะบอกคุณว่ารหัสเป็นของคุณนั้นง่ายพอ ๆ กับการหาทนายความที่ต้องการเงินของคุณ ความจริงแล้วสิทธิ์ของคุณในรหัสเป็นเพียงสิ่งที่ บริษัท ของคุณอนุญาตให้เป็น หากพวกเขาเป็นทนายอยู่แล้วพวกเขาจะบอกคุณด้วยวิธีของตัวเองว่าคุณไม่สามารถต่อสู้กับพวกเขาได้ ในฐานะ EE ฉันเห็นว่าโปรแกรมของคุณมีประโยชน์ แต่ไม่เห็นว่ามันคุ้มค่ากับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายรวมถึงรายได้เพื่อต่อสู้กับ บริษัท ในเรื่องนี้

คุณควรเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ตั้งแต่คุณเขียนมันในเวลาของคุณเอง อย่างไรก็ตามปรึกษาทนายความเพราะนี่เป็นพื้นที่ที่ยุ่งมากและเป็นที่ที่น่าเศร้าที่ บริษัท มักจะชนะเพราะพวกเขามีเงินมากขึ้น