คำถามติดแท็ก agpl

2
AGPL - สิ่งที่คุณสามารถทำได้และสิ่งที่คุณทำไม่ได้
AGPL เป็นใบอนุญาตที่ค่อนข้างใหม่ที่ตั้งใจจะใช้กับเครือข่าย GPL-over-Networks อย่างไรก็ตามไม่ใช่การเป็นทนายความและไม่ได้อ่านใบขับขี่ทั้งหมดฉันไม่เข้าใจว่าคุณสามารถทำอะไรได้อย่างอิสระและไม่ได้ใช้ AGPL ความไม่แน่นอนของฉันถูกป้อนโดยโพสต์นี้เกี่ยวกับ MongoDB (ซึ่งเป็น AGPL) และมากยิ่งขึ้นโดยความคิดเห็นด้านล่าง หากเราติดตามความคิดเห็นปรากฎว่าคุณสามารถใช้ไลบรารี AGPL กับซอฟต์แวร์เซิร์ฟเวอร์เชิงพาณิชย์ของคุณได้ตราบใดที่คุณไม่ได้ทำการดัดแปลงไลบรารี เป็นอย่างนั้นเหรอ? หรือคุณต้องกระจายแอปพลิเคชันทั้งหมดของคุณเมื่อใช้ไลเซนส์ AGPL ไลเซนส์? กรณีที่มี MongoDB คือมันใช้ใบอนุญาต Apache สำหรับรหัสลูกค้าซึ่งโพสต์คำถามอื่น จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณใช้ซอฟต์แวร์ AGPL แต่ปรับใช้เป็นแอปพลิเคชันอื่นที่คุณใช้ในเชิงพาณิชย์ ตัวอย่างเช่นใช้iText - เป็นไลบรารี AGPL: ถ้าคุณใช้และแก้ไขคุณต้องโอเพนซอร์สทั้งแอปพลิเคชันของคุณหรือคุณต้องแจกจ่ายเฉพาะการเปลี่ยนแปลงใน iText อีกครั้งหรือไม่ หากคุณใช้และไม่ได้ทำการแก้ไขคุณต้องเปิดโปรแกรมทั้งหมดของคุณหรือไม่? หากคุณห่อ iText ไว้ในแอปพลิเคชันอื่นที่คุณเริ่มเป็นกระบวนการแยกต่างหาก แต่ใช้มันจากแอปพลิเคชันหลักของคุณคุณควรจะเปิดทุกอย่างหรือไม่ (แอปพลิเคชัน wrapper จะเป็น HTTP-based API ซึ่งจะใช้ไฟล์ pdf และจะส่งคืนผลลัพธ์ของการใช้ iText เป็น JSON) สามารถใช้เพื่อหลีกเลี่ยงใบอนุญาต AGPL …
188 licensing  agpl 

3
ฉันสามารถใช้ไลบรารีโอเพนซอร์ซอย่างปลอดภัยในโครงการโอเพ่นซอร์สภายในได้หรือไม่
ฉันคิดว่าจะใช้ iTextSharp ซึ่งได้รับอนุญาตภายใต้ Affero GPL ในโครงการ WinForms แบบปิดภายใน ไม่มีใครนอก บริษัท ของฉันจะใช้มัน GPL (และ Affero GPL เช่นกัน) โดยทั่วไปต้องการให้มีการจัดหาแหล่งข้อมูลด้วยไบนารี ระบุว่านี่เป็นโครงการภายในฉันต้องให้รหัสแหล่งที่มาของโครงการแก่พนักงานหรือไม่
21 licensing  gpl  agpl 

1
ความแตกต่างที่เด็ดขาดระหว่าง LGPL และ AGPL
ความแตกต่างระหว่าง LGPL (v3) และ AGPL (v3) แตกต่างกันอย่างไร? ทั้งสองสามารถใช้ในการผลิตเชิงพาณิชย์ทั้งยังสามารถบรรจุภายในผลิตภัณฑ์ที่ต้องชำระเงิน ตราบใดที่ฉันไม่ได้เปลี่ยนซอร์สโค้ดเหล่านี้ฉันไม่ได้บังคับให้ใส่ซอร์สโค้ดกับผลิตภัณฑ์ของฉัน ดังนั้นความแตกต่างที่เด่นชัดอยู่ที่ไหน? (ถามคำถามนี้ได้ที่/programming/10996160/the-decisive-difference-between-lgpl-and-agplแต่ผู้ใช้แนะนำให้ถามที่นี่)
14 licensing  gpl  lgpl  agpl 

2
ความเสี่ยงด้านกฎหมายหากมีการใช้ GPL หรือ AGPL Web Application Framework / CMS คืออะไร
พยายามที่จะถามเรื่องนี้ใน SO แต่ถูกเรียกที่นี่ ... ฉันถูกต้องหรือไม่ที่บอกว่าการใช้เฟรมเวิร์กแอปพลิเคชัน GPL'ed เช่น Composite C1 จะไม่บังคับให้ บริษัท แบ่งปันซอร์สโค้ดที่เราเขียนกับกรอบดังกล่าว นั่นคือจุดประสงค์ของ AGPL ฉันถูกต้องไหม? สิ่งนี้ยังนำไปใช้กับกรอบงานจาวาสคริปต์เช่น KendoUI หรือไม่? GPL จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เราทำกับเฟรมเวิร์กที่มีให้แก่ผู้อื่นหากเราเสนอให้ดาวน์โหลด กล่าวอีกนัยหนึ่งเพียงแค่โหลดเนื้อหาเว็บไซต์ลงในเบราว์เซอร์ของฉันไม่ใช่ "สื่อความ" หรือ "เผยแพร่" ซอฟต์แวร์นั้น ฉันโต้เถียงกันว่าเราควรหลีกเลี่ยงเฟรมเวิร์กเว็บของ GPL และตอนนี้หลังจากการค้นคว้าฉันค่อนข้างมั่นใจว่าฉันผิด แต่ต้องการได้รับความคิดเห็นอื่น ๆ เซท

1
จะทำอย่างไรเมื่อใช้รหัสลิขสิทธิ์ MIT ในโครงการลิขสิทธิ์ GPL
ผมทำงานในโครงการส่วนบุคคลที่ฉันวางแผนในการออกใบอนุญาตภายใต้GNU Affero GPL อย่างไรก็ตามฉันพบรหัสบางอย่างที่ได้รับอนุญาตภายใต้ MIT ที่ต้องการใช้จริง ๆ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าฉันควรทำอย่างไรเกี่ยวกับสิทธิ์ใช้งาน ส่วนที่เหลือของรหัสจะเป็นของฉันภายใต้ GNU Affero เป็นเพียงไฟล์ต้นฉบับและไฟล์ส่วนหัวที่ฉันใช้ซึ่งได้รับอนุญาตภายใต้ MIT ฉันได้อ่านคำถามนี้ที่นี่เกี่ยวกับโปรแกรมเมอร์เกี่ยวกับรหัส MIT / GPL ที่ทำงานร่วมกันและอันนี้เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ภายใต้ MIT ที่ใช้ไลบรารี GPL รวมถึงอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ฉันก็ยังไม่ชัดเจนในสิ่งที่ฉันควรทำ ใบอนุญาต เท่าที่ฉันจะบอกได้สิ่งที่ฉันต้องทำก็คือปล่อยใบอนุญาต MIT ไว้ในห้องสมุดและใส่หมายเหตุในไฟล์ลิขสิทธิ์เกี่ยวกับใบอนุญาตสองใบที่ต่างกันและรหัสที่พวกเขานำไปใช้นั้นถูกต้องหรือไม่
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.