คำถามติดแท็ก creative-commons

ตัวอย่างเช่นฉันเป็นซอฟต์แวร์ GPL ฉันเป็นผู้เขียนซอฟต์แวร์ GPL นี้ ซอฟต์แวร์ GPL นี้มีความคิดเห็นระหว่าง Doxygen ระหว่างรหัส ความคิดเห็น Doxygen เหล่านี้เขียนขึ้นเพื่อสร้างหน้า html CC-BY-SA เพื่ออัปโหลดเอกสารที่สร้างขึ้นนี้ในเว็บไซต์โครงการของฉันภายใต้ใบอนุญาต CC-BY-SA แต่เอกสารของ Doxygen เป็นผลลัพธ์ที่ "ทำงานต่อเนื่อง" หรือไม่ ท้ายที่สุดเอกสารนี้อ้างอิงตามซอร์สโค้ด GPL ของฉัน ในกรณีนี้เอกสารจะต้องเป็น GPL แต่ฉันต้องการเอกสารเป็น CC-BY-SA เพราะเป็นเอกสาร GFDL ไม่ได้ช่วย รหัส GPL ไม่สามารถกลายเป็น GFDL ได้ (ตรงกันข้ามใช่) ถ้าผลลัพธ์นี้เป็นผลงานจริงฉันคิดว่าสร้างสถานการณ์แปลก ๆ เพราะถ้าฉันแจกจ่ายงานของฉันผู้ใช้ผู้รับไม่สามารถแจกจ่ายเอกสารที่สร้างขึ้นตามกฎหมาย: ในขณะที่ทำงานของฉันฉันสามารถทำได้ฉันต้องการผู้ใช้ไม่สามารถทำได้ t ดังนั้นพวกเขาจะต้องแจกจ่ายงานดัดแปลงใด ๆ ที่มีใบอนุญาตเดียวกับที่ฉันเสนอให้ ทางออกคืออะไร?

18 licensing  gpl  creative-commons 

ฉันมีคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่เหมาะสมที่สุดในการหมุนรหัสฟอร์กกิ้ง ฉันได้รับอนุญาตให้ใช้รหัสฐานภายใต้Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0และได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเพื่อให้เหมาะกับความต้องการของฉัน ฉันรู้สึกว่าเวอร์ชันของฉันจะมีประโยชน์ต่อผู้อื่นและต้องการแจกจ่ายซ้ำ ฉันไม่แน่ใจว่าฉันมีเสรีภาพในการแจกจ่ายต่อหรืออะไรที่ยอมรับได้ ฉันสามารถเปลี่ยนชื่อโครงการได้หรือไม่ ฉันควรเริ่ม v.1 ใหม่หรือทำต่อจากหมายเลขเวอร์ชันดั้งเดิมหรือไม่ อะไรคือการพิจารณาให้มีการระบุแหล่งที่มาที่เหมาะสมกับผู้เขียนต้นฉบับ? ฉันควรปรึกษาผู้เขียนและขออนุญาตก่อนที่จะปล่อย (แม้ว่าเขาจะรู้อยู่แล้ว)?

13 open-source  forking  creative-commons 

สมมติว่าฉันมีบล็อกอยู่ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ ใบอนุญาตประเภทนั้นจะปรากฏที่ด้านล่างของแต่ละหน้าพร้อมลิงก์ไปยังใบอนุญาตจริง ฯลฯ อย่างไรก็ตามเห็นได้ชัดว่าใบอนุญาต Creative Commons ไม่เหมาะสำหรับซอฟต์แวร์หรือการแจกจ่ายซอร์สโค้ดดังนั้นอะไรเกี่ยวกับรหัสใด ๆ (เช่นส่วนย่อย / ส่วนหรือโปรแกรมเต็มรูปแบบ) ที่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของการโพสต์บล็อก? ถ้าฉันเลือกที่จะปล่อยรหัสนี้เป็น GPLv3 มันจะเป็นที่ยอมรับและชัดเจนพอที่จะพูดได้ที่ด้านล่างของหน้าสิ่งที่ชอบ: " Mr. Foo เว็บไซต์นี้เผยแพร่ภายใต้ Creative Commons blah blah ยกเว้น ซอร์สโค้ดในรูปแบบของตัวอย่างโค้ด / แฟรกเมนต์ / ตัวอย่างซึ่งเผยแพร่ภายใต้ GPLv3 "? หรือมีวิธีที่ดีกว่า / แตกต่าง / เป็นทางการมากขึ้นในการชี้แจงสถานการณ์ดังกล่าวหรือไม่

10 licensing  source-code  creative-commons 

ฉันคิดว่าคำถามนี้เป็นคำถามที่เฉพาะเจาะจงสำหรับนักพัฒนาอินดีที่จะต้องกังวล คิดว่ามันเป็น "คำชี้แจงสิทธิ์การใช้งาน" หรือ "กรณีการใช้งานในทางปฏิบัติที่มีลิขสิทธิ์" ฉันจำเป็นต้องรู้ว่าจะต้องมีโครงสร้างแพ็คเกจพื้นฐานของโครงการอย่างไรและฉันจะแจกจ่ายได้อย่างไร ฉันเป็นนักพัฒนาแอปฉันยังไม่มีไซต์ฉันจะสร้างรหัส (แพคเกจ (B) จะเป็นสินทรัพย์ที่ยึดตำแหน่งฉันจัดการเพื่อสร้างด้วยทักษะที่ จำกัด มากหรือสินทรัพย์ที่ฉันสามารถซื้อได้ในภายหลังเพื่อให้โครงการของฉันมี ฟีเจอร์ visual / sfx / music ที่ไม่ซ้ำใครหากไม่ขัดแย้งกับ package (C) ในทางใดทางหนึ่งที่อาจทำให้ฉันมีปัญหา) ฉันคิดว่า: A) แพคเกจแอปพลิเคชันที่ปฏิบัติการได้ซึ่งเป็นกรรมสิทธิ์ของไบนารี (ไม่มีการกระจายแหล่งที่มา) B) แพ็คเกจสื่อ / ทรัพย์สินของสื่อที่เป็นกรรมสิทธิ์ (สามารถอัดแน่นด้วย (A)) C) แพ็คเกจสื่อ / สินทรัพย์ของเนื้อหา CC ปัญหาเกี่ยวกับ package (C) คือ: CC-0 เป็นเนื้อหา CC เดียวที่ฉันสามารถสงบได้ ฉันจะต้องแจกจ่ายอย่างน้อยเป็นแพ็คเกจ CC-BY ตามนี้: ถ้าฉันสร้าง -a- …

9 licensing  creative-commons