13
เป็นการสัมภาษณ์ที่ไม่ดีหรือไม่ที่ให้ผู้สมัครเขียนการใช้ลิสต์ที่เชื่อมโยง [ปิด]
การอ่านเว็บไซต์นี้และดังนั้นฉันได้เห็นเรื่องราวการสัมภาษณ์และคำตอบมากมายที่บอกว่าผู้สมัครต้องใช้รายการที่เชื่อมโยงตั้งแต่เริ่มต้น โดยปกติแล้วนี่คือแบบฝึกหัด "gimme" สำหรับการเขียนโปรแกรมบทบาทผู้สมัครเช่นการเขียน FizzBuzz แนวคิดคือถ้าผู้สมัครไม่สามารถทำสิ่งนี้ได้พวกเขาไม่สามารถเขียนโปรแกรมและควรถูกปฏิเสธเกือบจะทันที อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถช่วยได้ แต่คิดว่านี่อาจเป็นวิธีปฏิบัติที่ไม่ดีด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้: ภาษาระดับสูงที่ทันสมัยเช่น C # และ Python ใช้รายการอย่างกว้างขวาง การเขียนออบเจ็กต์ลิสต์ของคุณเองจะต้องใช้ภายใต้สถานการณ์ที่ผิดปกติเท่านั้นและอาจไม่เหมาะสม ภาษาระดับต่ำกว่าเช่น C ++ มีไลบรารีมาตรฐานพร้อมตัววนซ้ำ / รายการคอนเทนเนอร์และวัตถุ ในแง่ของสองประเด็นแรกนักเขียนโค้ดสามารถใช้เวลาหลายปีโดยไม่ต้องคิดถึงการใช้รายการ (เชื่อมโยงเชื่อมโยงซ้ำซ้อน ฯลฯ ) ด้วยตนเอง บางคนอาจไม่เห็นสิ่งเหล่านี้มาตั้งแต่สมัยเรียน พลังการคำนวณยังไม่ได้เป็นปัจจัยเมื่อหลายปีก่อนดังนั้นประสิทธิภาพผ่านพอยน์เตอร์จึงไม่ใช่ปัญหาที่เคยเป็น (โดยทั่วไป) การค้นหาเว็บอย่างง่ายของบางอย่างเช่น "รายการลิสต์ที่เชื่อมโยง" จะแสดงตัวอย่างโค้ดจำนวนมากที่เพิ่งถูกจดจำและทะเลาะวิวาทกันไม่ได้บ่งชี้ความสามารถที่แท้จริงของผู้สมัคร ฉันควรจะบอกว่าการใช้รายการที่เชื่อมโยงเพื่อนำไปสู่คำถาม / การอภิปรายปลายเปิดของผู้สมัครที่มีความสามารถในการแก้ปัญหา / การคิดเชิงวิพากษ์นั้นน่าจะเป็นการสัมภาษณ์ที่ดี ไม่ว่าผู้สัมภาษณ์คนใดจะเห็นว่าผู้สมัครเป็นอย่างไรและพวกเขาคิดว่ามีประโยชน์อย่างไร ฉันคิดว่าวิธีการแบบไบนารีนี้ของ "ไม่มีรหัสรายการที่เชื่อมโยงไม่มีงาน" สำหรับโปรแกรมเมอร์ที่ทำงานบนเดสก์ท็อปหรือโปรแกรมประยุกต์บนเว็บนั้นล้าสมัยไปแล้ว มันอาจเป็นอันตรายได้ ผู้สมัครที่จำไม่ได้ว่าจะทำงานร่วมกับหัวหน้ารายการอย่างถูกต้องได้อย่างไรอาจเป็น coder และเพื่อนร่วมงานที่ยอดเยี่ยมได้ คิด? แก้ไข : มีความคิดเห็นจำนวนมาก (ดี) …