2
เจ้าของควรมีส่วนร่วมในโครงการโอเพนซอร์สอย่างไร?
เมื่อจัดการโครงการโอเพนซอร์ซ (โดยใช้บริการเช่น GitHub) วิธีที่หนึ่งจะตอบสนองต่อไปนี้ ใครบางคนได้กรุณาส่งแพทช์เพื่อเพิ่มคุณสมบัติใหม่หรือแก้ไขปัญหา หนึ่งในสถานการณ์ต่อไปนี้เกิดขึ้น: ซอร์สโค้ดไม่เป็นไปตามข้อกำหนดการตั้งชื่ออย่างน้อยหนึ่งข้อเป็นต้น ฉันรู้สึกว่าซอร์สโค้ดสามารถปรับปรุงได้ในวิธีใดวิธีหนึ่ง บางทีเอฟเฟกต์เดียวกันสามารถทำได้ด้วยแหล่งที่ง่ายกว่าหรืออาจต้องการคุณสมบัติที่มีประโยชน์อื่น ไตรมาสที่ 1 ฉันสามารถแก้ไขแหล่งที่ส่งได้หรือไม่ (เป็นไปได้ใน GitHub?) ไตรมาสที่ 2 ควรส่งการปฏิเสธดังกล่าวทั้งหมดตามแนวทางการส่งหรือไม่ ไตรมาสที่ 3 ถ้าใช่ถึง Q2 ความคิดที่ประณีตมาก ๆ ที่นำมาใช้ไม่ดีเป็นอย่างไร เป็นที่ยอมรับหรือไม่สำหรับฉันที่จะก้าวไปข้างหน้าและสร้างของตัวเอง? ฉันต้องการที่จะสนับสนุนการมีส่วนร่วม แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะรักษามาตรฐานที่แน่นอน