คำถามติดแท็ก productivity

มีการศึกษาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของภาษาที่พิมพ์แบบคงที่และแบบไดนามิกหรือไม่? โดยเฉพาะอย่างยิ่ง: การวัดผลผลิตโปรแกรมเมอร์ อัตราข้อบกพร่อง รวมถึงผลกระทบของการทดสอบหน่วยหรือไม่ ฉันเคยเห็นการถกเถียงกันถึงข้อดีของทั้งสองด้านแล้ว แต่ฉันก็สงสัยว่าใครมีการศึกษาบ้างไหม

69 productivity  comparison  type-systems  dynamic-typing  static-typing 

การทำงานในโครงการที่ล้มเหลวเป็นหนึ่งในบางสิ่งที่โปรแกรมเมอร์ส่วนใหญ่มีเหมือนกันไม่ว่าจะใช้ภาษาอุตสาหกรรมหรือประสบการณ์อย่างไร โครงการเหล่านี้อาจเป็นประสบการณ์การเรียนรู้ที่ยอดเยี่ยมหายนะที่เกิดจากวิญญาณ (หรือทั้งสองอย่าง!) และสามารถเกิดขึ้นได้ด้วยเหตุผลหลายประการ: การเปลี่ยนแปลงผู้บริหารระดับสูงของหัวใจ ทีมที่มีฝีมือต่ำกว่า / ต่ำกว่าทรัพยากร การเกิดขึ้นของคู่แข่งที่เหนือกว่าในระหว่างรอบการพัฒนา การจัดการสูง / ต่ำ เมื่อคุณทำงานกับโครงการสองสามอย่างแล้วเป็นไปได้ไหมที่จะรับรู้ในระยะแรกว่าโครงการจะล้มเหลวหรือไม่ สำหรับผมเป็นสัญญาณที่มีขนาดใหญ่จะมีฮาร์ดดิสก์ภายนอกและรวดเร็วเส้นตายรวมกับคุณลักษณะคืบ ฉันเคยเห็นโปรเจ็กต์ที่วางแผนมาอย่างดีและดำเนินการตามกำหนดเวลาออกไปอย่างน่ากลัวเมื่อมีการร้องขอฟีเจอร์ล่าช้าเริ่มที่จะหมุนและเพิ่มเข้าไปใน "ส่งมอบ" ขั้นสุดท้าย ข้อเสนอของคำขอเหล่านี้ได้รับฉายาของColumboเนื่องจากไม่ค่อยออกจากห้องโดยไม่ขอ "อีกสิ่งหนึ่ง" อะไรคือสัญญาณเตือนที่คุณระวังสำหรับสัญญาณเตือนภัยที่กำลังจะมาถึงในหัวของคุณ?

66 productivity  experience 

ฉันไม่ได้มีประสบการณ์การทำงานในอุตสาหกรรมซอฟต์แวร์มากนักการเรียนรู้ด้วยตนเองและมีส่วนร่วมในโอเพ่นซอร์สก่อนที่จะตัดสินใจทำงาน ตอนนี้ฉันทำงานเพื่อเงินฉันก็ต้องจัดการกับสิ่งที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งเป็นเรื่องปกติ เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับมอบหมายให้เพิ่มการบันทึกลงในโครงการ SharePoint ขนาดใหญ่ซึ่งเขียนโดยโปรแกรมเมอร์บางคนซึ่งเห็นได้ชัดว่ากำลังเรียนรู้ที่จะเขียนโค้ดเกี่ยวกับงาน หลังจาก 2 ปีของการทำงานร่วมกันลูกค้าเปลี่ยนไปใช้ บริษัท ของเรา แต่ความเสียหายเสร็จสิ้นและตอนนี้ฉันต้องการรักษารหัสนี้ไว้ ไม่ใช่ว่ารหัสอ่านยากเกินไป แม้จะมีปัญหา - แต่ละโครงการมีชั้นเรียนหนึ่งที่มีวิธีการคัดลอกวางหลาย, การทำifรังขนาดใหญ่, ระบบฮังการี, การเชื่อมต่อที่ไม่ขาดตอน - มันยังคงอ่านได้ อย่างไรก็ตามฉันพบว่าตัวเองไม่ได้ผลแม้จะทำอะไรง่ายๆแค่เพิ่มการบันทึก โดยทั่วไปฉันแค่ต้องผ่านขั้นตอนของรหัสและเพิ่มการโทรติดตาม แต่ความโง่เขลาของรหัสเป็นที่น่ารำคาญมากที่ฉันได้รับเหนื่อยภายใน 10 นาทีของการเริ่มต้น ในตอนแรกฉันใช้เพื่อเพิ่มusingโครงสร้างลดการซ้อนโดยย้อนกลับifเปลี่ยนชื่อตัวแปรเป็นชื่อที่อ่านได้ - แต่โครงการมีขนาดใหญ่และในที่สุดฉันก็ยอมแพ้ ฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่งานที่ฉันควรทำ แต่อย่างน้อยการลดความยุ่งเหยิงก็ทำให้ฉันได้รับรางวัลทางจิตวิทยาบางอย่างเพื่อที่ฉันจะได้ไปต่อ ทีนี้เคล็ดลับก็หยุดทำงานและฉันก็ยังมีงานอีก 60% ที่ต้องทำ ฉันเริ่มมีอาการปวดหัวหลังเลิกงานและฉันไม่ได้รับความพึงพอใจอีกต่อไปที่ฉันเคยได้รับ - ซึ่งมักจะอนุญาตให้ฉันใช้รหัสเป็นเวลา 10 ชั่วโมงตรงและยังรู้สึกสดชื่น นี่ไม่ใช่แค่เสียงโวยวายครั้งใหญ่เพียงเพราะฉันมีคำถามจริง: มีวิธีที่จะรักษาประสิทธิผลและไม่ต่อสู้กับกังหันลมหรือไม่? มีชนิดของเคล็ดลับจิตวิทยาบางอย่างที่จะพักที่เน้นในงานแทนการคิด“วิธีการโง่ที่ ?”ทุกครั้งที่ผมเห็นเคล็ดลับฉลาดอีกโดยโปรแกรมเมอร์ก่อนหน้านี้หรือไม่? ปัญหาของการเพิ่มการบันทึกคือฉันต้องเข้าใจจริงๆว่าโค้ดทำอะไรและการทำเช่นนั้นจะทำให้สมองของฉันเจ็บอย่างไม่เป็นที่พอใจ

63 code-quality  productivity  maintenance 

คุณเคยลองใช้สิ่งที่ง่าย แต่ด้วยเหตุผลแปลก ๆ มันไม่ทำงาน ดังนั้นคุณลองวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ แต่อย่างอื่นไม่ทำงาน คุณพยายามแก้ไขปัญหาที่แตกต่างกันไป แต่ทุกครั้งที่สิ่งต่าง ๆ ไม่ทำงาน ทุกครั้งที่คุณเข้าใกล้หนึ่งก้าวคุณก็จะได้อีกหนึ่งก้าว (หรือมากกว่า) ในการแก้ปัญหานี้และในขณะนี้ก็ใช้เวลา 3 ชั่วโมงซึ่งคุณควรใช้เวลา 10 นาที และมันก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข ไม่มีใครใน บริษัท ของคุณที่สามารถช่วยเหลือได้และคุณกำลังจะทำให้กำปั้นของคุณผ่านหน้าจอ เมื่อมาถึงจุดนี้คุณจะรู้สึกหงุดหงิดจนคุณไม่สามารถคิดถึงปัญหานี้ได้อีกต่อไป คุณควรทำอะไรในจุดนี้ หรือคุณจะทำอย่างไรเพื่อหลีกเลี่ยงการถึงจุดนี้

62 productivity  problem-solving 

บ่อยครั้งที่ฉันติดขัดเมื่อเลือกการออกแบบที่ดีที่สุด แม้แต่รายละเอียดเล็ก ๆ เช่นคำจำกัดความของฟังก์ชั่นโฟลว์ควบคุมและชื่อตัวแปรฉันใช้เวลานานผิดปกติในการอ่านประโยชน์และการแลกเปลี่ยนของตัวเลือกของฉัน ฉันรู้สึกว่าฉันสูญเสียประสิทธิภาพอย่างมากโดยใช้เวลาหลายชั่วโมงกับรายละเอียดที่ไม่สำคัญเช่นนี้ แม้ว่าฉันจะรู้ว่าฉันสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งเหล่านี้ได้หากการออกแบบปัจจุบันของฉันไม่ได้ผลฉันมีปัญหาในการตัดสินใจเลือกอย่างแน่นหนา ฉันควรทำอย่างไรเพื่อต่อสู้กับปัญหานี้

60 design  productivity  systems-analysis 

ฉันอยู่ห่างออกไปหนึ่งปีจากการสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยและฉันก็ตั้งหน้าตั้งตารอที่จะแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ไม่สำคัญซึ่งต้องใช้การวิจัยและความคิดมากมาย แต่ในขณะเดียวกันนั่นก็เป็นความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฉันด้วยการเผชิญหน้ากับปัญหาที่ฉันไม่สามารถแก้ไขได้ไม่ว่าฉันจะพยายามแค่ไหน และด้วยความกดดันที่จะส่งโค้ดเกี่ยวกับกำหนดส่งกำลังใกล้เข้ามามันจะดูน่ากลัวเมื่อดูจากสนามเด็กเล่นที่ปลอดภัยในมหาวิทยาลัยเดียว (ซึ่งสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้คือ ดังนั้นสำหรับผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมเป็นระยะเวลานานจะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณถูกสั่งให้แก้ปัญหาที่คุณทำไม่ได้? มันเกิดขึ้นและถ้าเป็นเช่นนั้นจะเกิดอะไรขึ้น? พวกเขาเพิ่งวางมันลงแล้วพูดว่า "อืมโอเคเดาว่าเราจะทำอะไรอย่างอื่นได้บ้าง"? ผลที่ตามมาคืออะไร? คุณถูกตำหนิหรือถูกไล่ออก

58 productivity  industry 

บางทีสัญญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของการใช้กระบวนทัศน์เชิงวัตถุคือการนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่ บางคนโต้แย้งว่าเรื่องนี้ประสบความสำเร็จ เหตุใดจึงประสบความสำเร็จ (ไม่) รหัสนำมาใช้ใหม่ตามที่ OOP กำหนดไว้หรือไม่ทำให้โครงการมีประสิทธิผลมากขึ้น หรือจัดการได้มากขึ้น? หรือง่ายต่อการบำรุงรักษา? หรือมีคุณภาพมากขึ้น? อาจเราทุกคนยอมรับว่าการใช้รหัสซ้ำเป็นสิ่งที่ดี แต่มีหลายวิธีในการบรรลุเป้าหมายนี้ คำถามนี้เกี่ยวกับวิธีการใช้รหัสซ้ำที่เสนอโดย OOP มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่? มีวิธีการที่ดีกว่าในการนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่มากกว่าการวางแนววัตถุการจัดกลุ่มย่อย มีวิธีไหนดีกว่ากัน? ทำไม ? บอกเล่าประสบการณ์ของคุณกับการใช้ OOP ซ้ำหรือกระบวนทัศน์อื่น ๆ

56 productivity  code-quality  object-oriented  code-reuse 

ฉันมีการสนทนาสั้น ๆ ผิดปกติกับสถาปนิกอาวุโสมากเกี่ยวกับภาษาแบบไดนามิกและแบบคงที่ เขากล่าวว่าข้อมูล บริษัท แสดงให้เห็นว่ามีหลักฐานสำหรับการผลิตที่สูงขึ้นเมื่อมีการใช้ภาษาแบบคงที่ หมายเหตุเป็น บริษัท ขนาดใหญ่ที่มีประวัติยาวนาน สำหรับความประหลาดใจของฉัน (และอื่น ๆ ) ตัวชี้วัดที่เขาใช้คือเพิ่มรหัสบรรทัด เขาปฏิเสธคำคัดค้านอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับตัวชี้วัดที่บอกว่าภายใน บริษัท เดียวกันมีวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกันสายธุรกิจและมีข้อมูลเพียงพอความแตกต่าง (ตามสถานการณ์และความสามารถเฉพาะของแต่ละบุคคล) ผสมผสานกันอย่างเพียงพอเพื่อให้ SLOC เมตริกนั้นมีประโยชน์ เครื่องมือและภาษา ในขณะที่ฉันไม่คิดว่าการอ้างสิทธิ์นี้ได้รับการสนับสนุนจากการวิเคราะห์ทางสถิติที่เข้มงวด แต่มีหลักฐานบางอย่างในอุตสาหกรรมที่จะสนับสนุนแนวความคิดนี้หรือไม่?

55 productivity  metrics 

ฉันได้อ่านบทสัมภาษณ์กับโปรแกรมเมอร์ที่ยอดเยี่ยม (ไม่ใช่ภาษาอังกฤษ) และในนั้นเขากล่าวว่า "โปรแกรมเมอร์ที่ยอดเยี่ยมสามารถทำได้ดีถึง 10 เท่าและปานกลาง" ให้เหตุผลว่าทำไมโปรแกรมเมอร์ที่ดีถึงได้รับค่าตอบแทนที่ดีและทำไม บริษัท การเขียนโปรแกรมให้สิ่งอำนวยความสะดวกมากมายสำหรับพนักงานของพวกเขา แนวคิดก็คือมีความต้องการโปรแกรมเมอร์ที่ดีจำนวนมากเนื่องจากเหตุผลข้างต้นและนั่นเป็นสาเหตุที่ บริษัท ต่างๆต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อนำมาใช้ คุณเห็นด้วยกับคำสั่งนี้หรือไม่? คุณรู้ข้อเท็จจริงวัตถุประสงค์ใด ๆ ที่สามารถรองรับได้ แก้ไข: คำถามไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประสบการณ์ ถ้าคุณพูดคุยเกี่ยวกับโปรแกรมเมอร์ที่ยอดเยี่ยมหนึ่งคนที่มีประสบการณ์ 1 ปีดังนั้นเขาควรจะทำงานได้ดีกว่าโปรแกรมเมอร์ธรรมดาที่มีประสบการณ์ 1 ปีเป็น 10 เท่า ฉันเห็นด้วยว่าจากประสบการณ์บางปีเป็นต้นไปสิ่งต่างๆเริ่มกระจายไป แต่นั่นไม่ใช่จุดประสงค์ของคำถาม

54 productivity  management 

ฉันได้เห็นโปรแกรมเมอร์บางคน tweaking รหัสของพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำอีกไม่เพียง แต่จะทำให้มัน 'ทำงานได้ดี' แต่ยังทำให้มันดูดี ' IMO 'รหัสสะอาด' เป็นคำชมที่ระบุว่ารหัสของคุณนั้นสง่างามเข้าใจและบำรุงรักษาได้อย่างสมบูรณ์แบบ และความแตกต่างนั้นเกิดขึ้นเมื่อคุณต้องเลือกระหว่างโค้ดที่น่าดึงดูดใจและน่าดู ดังนั้นจำนวนของคุณเขียน 'รหัสสะอาด' จริง ๆ ? เป็นการปฏิบัติที่ดีหรือไม่? ประโยชน์หรือข้อเสียอื่น ๆ ของสิ่งนี้คืออะไร

54 productivity 

ฉันใช้เวลาหนึ่งปีที่แล้วในฐานะทีมคนเดียวที่พัฒนาแอปพลิเคชันที่มีลูกเล่นมากมาย (35,000+ LoC สำหรับสิ่งที่คุ้มค่า) ปัจจุบันมีเสถียรภาพและในการผลิต อย่างไรก็ตามฉันรู้ว่าทักษะของฉันเริ่มขึ้นเมื่อเริ่มต้นโครงการดังนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีปัญหาสำคัญในรหัส ณ จุดนี้ปัญหาส่วนใหญ่อยู่ในสถาปัตยกรรมโครงสร้างและการโต้ตอบ - ปัญหาง่าย ๆ แม้แต่ปัญหาด้านสถาปัตยกรรม / การออกแบบก็ถูกกำจัดออกไปแล้ว โชคไม่ดีที่ฉันใช้เวลากับโครงการนี้มากจนฉันคิดว่ามันยาก - เข้าใกล้จากมุมมองใหม่เพื่อดูข้อบกพร่องที่ฝังลึกหรือมีอยู่ในการออกแบบ ฉันจะก้าวออกนอกหัวและนอกรหัสของฉันเพื่อให้ได้รูปลักษณ์ใหม่และทำให้ดีขึ้นได้อย่างไร

53 design  architecture  code-quality  productivity 

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันเริ่มโครงการที่ดูไม่ยากเกินไปแนวคิดนี้เป็นแอปพลิเคชั่นที่ค่อนข้างง่ายที่ต้องยอมรับอินพุตทุกครั้งจากนั้น (อาจจะ 10 เท่าต่อวัน) และพยายามดำเนินการบางอย่างกับพวกเขาและรวบรวมผลลัพธ์ทั้งหมด ในตอนท้าย แอปพลิเคชันนี้จะได้รับเว็บพอร์ทัลส่วนหน้าที่ลูกค้าสามารถใช้เพื่อดูผลลัพธ์ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ด้านจรวดอย่างแน่นอน สำหรับสิ่งนี้ฉันเริ่มต้นใช้ประโยชน์อย่างชาญฉลาดของไลบรารี่ของ Python ( ThreadPoolExecutor) และใช้ไลบรารี่ที่ใช้งานง่ายสำหรับ front-end (ฉันเลือก Flask เพราะมันง่ายสำหรับผู้เริ่มต้นและง่ายต่อการบำรุงรักษาและทดสอบ) เมื่อเราอยู่ครึ่งทางของโครงการ PM ระบุว่าเราต้องใช้ความสามารถในการจัดคิวข้อความของบุคคลที่สามแทนการใช้เธรดและต้องใช้การปรับสมดุลโหลด และบริการอื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่เคยมีประสบการณ์มาก่อน ในที่สุดสิ่งนี้นำไปสู่รหัสสปาเก็ตตี้ซึ่งเป็นงานที่ไม่สามารถทดสอบได้ (เนื่องจากความซับซ้อนของห้องสมุดบุคคลที่สามการแก้ไขรหัสไม่ทำงาน) และอาการปวดหัวเพราะไม่มีใครรู้ว่ามูลค่าเพิ่มของบริการเหล่านี้คืออะไร . ก่อนที่คุณจะพูดว่า "ใช่คุณควรใช้บริการเหล่านั้น" โปรดจำไว้ว่าไม่มีใครรู้วิธีใช้สิ่งเหล่านี้หรือแม้กระทั่งรู้ว่าสิ่งที่พวกเขาทำนอกเหนือจากการแนะนำโค้ดที่มีเงื่อนไขการแข่งขัน ฉันควรทำอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? ณ จุดนี้มันจะมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปที่จะกลับไปใช้สิ่งที่เรามีและ PM นั้นตายตัวในการใช้บริการเหล่านี้แม้ว่าผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายจะแย่ลงกว่าตอนแรก มีประโยชน์ในการพูดคุยกับเขาบ้างไหม? ฉันขอเวลาเพิ่มหรือไม่? หรือคำตอบที่โหดร้ายฉันแค่โง่เกินไปสำหรับงานของฉันหรือเปล่า

51 productivity  teamwork  third-party-libraries 

ฉันกำลังมองหาตำแหน่งใหม่กับ บริษัท ใหม่ ฉันเคยพูดคุยกับบางคนในอดีต (โดยทั่วไปไม่ใช่ที่ บริษัท นี้) ว่าพวกเขาได้รับงบประมาณรายปีเพื่อซื้อคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่เพื่อให้ทันสมัย ตอนนี้ทำไมฉันถึงรู้สึกว่าคำถามนี้คุ้มค่าที่จะถามที่นี่คือโจเอลออกมาทันทีและบอกว่านายจ้างควรจะจ่ายเงินเพื่อซื้ออุปกรณ์ที่ดีที่สุดที่จะซื้อ ... ด้วยเหตุผลที่แน่นอน จากการทดสอบ Joel: 12 ขั้นตอนสู่การพัฒนาที่ดีขึ้น 9. คุณใช้เครื่องมือเงินที่ดีที่สุดที่สามารถซื้อได้หรือไม่? การเขียนโค้ดในภาษาที่คอมไพล์เป็นหนึ่งในสิ่งสุดท้ายที่ยังไม่สามารถทำได้ในคอมพิวเตอร์ที่ใช้ในบ้านในสวนหลากหลาย ... ทีมพัฒนาชั้นนำไม่ต้องทรมานโปรแกรมเมอร์ของพวกเขา แม้แต่ความผิดหวังเล็กน้อยที่เกิดจากการใช้เครื่องมือ underpowered เพิ่มขึ้นทำให้โปรแกรมเมอร์ไม่พอใจและไม่มีความสุข และโปรแกรมเมอร์ที่ไม่พอใจก็เป็นโปรแกรมเมอร์ที่ไม่ก่อผล ... ไม่มีใครรู้ว่าอุตสาหกรรมมีมาตรฐานดังกล่าวที่จะนำเสนอค่าเผื่อหรืองบประมาณ? ฉันไม่เคยทำงานให้ บริษัท แบบนี้มาก่อน แต่ฉันคิดว่าฉันควรจะโยนมันลงในแหวนเพื่อเจรจา ดูเหมือนว่าสมเหตุสมผล บริษัท ใหญ่ ๆ อย่าง MS, Google และ Apple จัดการเรื่องนี้ได้อย่างไร ถ้าคุณบอกว่าใช่ให้ช่วง ... ฉันได้รับการบอกตัวเลขจาก $ 5k ถึง $ 10k ดูเหมือนจะสูงสำหรับฉัน แต่เดี๋ยวก่อนฉันยินดีที่จะรับมัน

51 productivity  tools  budget 

ฉันพัฒนา iOS ด้วยตนเองผ่านหลักสูตร iTunes U CS193p และฉันมักจะพบว่าตัวเองติดอยู่ ฉันพยายามที่จะปลดออกจากตัวเอง แต่อาจต้องใช้เวลาหลายชั่วโมงในการคิดว่าฉันทำอะไรผิดพลาดไม่ว่าจะเป็นวิธีการที่หายไปหรือไม่ได้รับแนวคิดทั้งหมดเช่นการมอบหมาย ฉันกังวลว่าฉันอาจจะเสียเวลามากเกินไปและฉันควรจะดีกว่าไปที่ Stack Overflow หลังจากฉันติดขัดเพื่อที่ฉันจะสามารถเดินหน้าต่อไปได้ จากประสบการณ์ของคุณการถาม Stack Overflow ขัดขวางกระบวนการเรียนรู้หรือปรับปรุงอย่างรวดเร็วหรือไม่

51 productivity  education 

คุณเคยไปถึงจุดที่งานของคุณเมื่อคุณเพิ่งรู้ว่าถึงเวลาที่จะไป? คุณจะย้ายไปยังจุดที่คุณยินดีที่จะปล่อยปีศาจที่คุณรู้จักให้คนที่คุณไม่รู้จักเมื่อใด อะไรคือปัจจัยสุดท้ายที่ทำให้คุณตัดสินใจพูดเมื่อคุณเผชิญกับการตัดสินใจหางานใหม่

51 productivity  career-development  development-environment