คำถามติดแท็ก proprietary

ฉันกำลังสร้างแอปพลิเคชั่นแบบปิดแหล่งที่มาด้วยตัวเอง (ไม่มี บริษัท ใหญ่อยู่ข้างหลังฉัน) และฉันสงสัยว่าจะปกป้องพวกเขาได้อย่างไร ที่ด้านบนสุดของไฟล์ซอร์สโค้ดทั้งหมดฉันมีประกาศลิขสิทธิ์ขั้นพื้นฐานสวย ๆ นี้: /******************************************************* * Copyright (C) 2010-2011 {name} <{email}> * * This file is part of {project}. * * {project} can not be copied and/or distributed without the express * permission of {name} *******************************************************/ อย่างไรก็ตามฉันเริ่มคิดว่ามันไม่เพียงพอ หากไม่มีเงินเพื่อหาทนายฉันสนใจใบอนุญาตแบบโอเพนซอร์ซที่บอกว่า "คุณสามารถใช้งานได้และนั่นก็คือมัน" การค้นหาหนึ่งยากมากเนื่องจากฉันสามารถค้นหาการเปรียบเทียบสิทธิ์การใช้งานโอเพนซอร์ซเท่านั้นหรือคำตอบ "ค้นหาทนายความ" มีใบอนุญาตแบบโอเพนซอร์ซที่ฉันสามารถใช้เพื่อระบุสิ่งที่คล้ายกับสิ่งนี้หรือไม่?

148 licensing  proprietary  closed-source 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้จะเรียกร้องให้มีการอภิปรายโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา ในสภาพแวดล้อม "องค์กร" ฉันสังเกตเห็นอคติที่แข็งแกร่งต่อซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แม้ในธุรกิจขนาดใหญ่ที่ใช้ Java มันเป็นเรื่องผิดปกติในการค้นหา MySQL หรือ PostgreSQL และ WebSphere และ WebLogic เป็นที่ต้องการอย่างมากผ่าน JBoss หรือ Tomcat นี่เป็นสิ่งที่เข้าใจได้มาก ในขณะที่นักพัฒนาหลายคนชอบ Tomcat หรือ Postgres กับ WebSphere หรือ Oracle DB พวกเขาไม่ใช่ผู้ตัดสินใจขั้นสุดท้ายในเรื่องเหล่านี้ ใครก็ตามที่ตัดสินใจว่าจะใช้ DB และเซิร์ฟเวอร์แอปพลิเคชั่นใดในการผลิตจะพบว่าค่าธรรมเนียมใบอนุญาตนั้นค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับการถูกไล่ออกจากการเลือกซอฟต์แวร์ฟรีที่ทำให้เกิดอะไรขึ้นจริงๆ ฉันไม่ถามคำถามว่า Postgres นั้นดีเท่ากับ Oracle หรือไม่ นั่นไม่ใช่ประเด็น. Oracle ไม่ได้ถูกเลือกเหนือ Postgres หลังจากพิจารณาคุณสมบัติและมาตรฐานอย่างรอบคอบ Postgres …

21 open-source  business  enterprise-architecture  failure  proprietary 

สมมติว่าคุณได้รับการว่าจ้างให้สร้างซอฟต์แวร์การศึกษาที่จะขายให้กับนักเรียนของสถาบันการศึกษาแห่งใดแห่งหนึ่ง คุณเป็นนักพัฒนาซอฟต์แวร์เพียงคนเดียวที่ทำงานในโครงการนี้และได้เขียนรหัสทั้งหมด ทางเลือกโอเพนซอร์ซสำหรับโครงการนี้มีศักยภาพที่จะเป็นประโยชน์ต่อนักเรียนที่ด้อยโอกาสจากทั่วโลก ในระยะสั้นทางเลือกฟรีจะช่วยให้เกิดประโยชน์ต่อมนุษยชาติมากขึ้น มันจะ "ตกลง" เพื่อสร้างทางเลือกโอเพนซอร์ซกับซอฟต์แวร์ที่คุณได้รับเงินเพื่อพัฒนาหรือไม่? PS ซอฟต์แวร์จะถูกใช้โดยนักเรียนของสถาบัน ไม่มีแผนจะแจกจ่ายในเชิงพาณิชย์ แอปพลิเคชันไม่ได้ใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่น

19 open-source  language-agnostic  ethics  proprietary 

หาก บริษัท รับใบอนุญาตโอเพนซอร์สที่ได้รับอนุญาตจากนั้นพัฒนาแอปพลิเคชั่นที่มาจากแหล่งนั้นโดยการเปิดใช้งานส่วนต่าง ๆ ของแอปพลิเคชันเพิ่มคุณสมบัติใหม่และใช้การแก้ไขข้อบกพร่อง ... เพิกเฉยข้อกำหนดใบอนุญาตใด ๆ ... การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นได้อย่างไรและสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการเลือกใช้ลิขสิทธิ์ที่ต่างออกไป อะไรคือความรับผิดชอบ (จริยธรรมหรือสังคม) สำหรับ บริษัท ? (ตัวอย่างเช่น: การให้โครงการโอเพ่นซอร์สกลับมาเป็นสิ่งที่ต้องทำในเชิงจริยธรรม) หากทั้งเวอร์ชันโอเพ่นซอร์สและเวอร์ชันปิดมีทั้งการแข่งขันมีผลต่อผลิตภัณฑ์อย่างไร มีตัวอย่างของ บริษัท หรือผลิตภัณฑ์ที่เคยทำสิ่งนี้ (ไม่ว่าสำเร็จหรือไม่สำเร็จ) มาก่อนหรือไม่? ทัศนคติของชุมชนที่มีต่อโครงการเหล่านั้นคืออะไร?

16 open-source  software  closed-source  proprietary