ฉันสับสนเกี่ยวกับสมมติฐานเชิงบรรทัดฐานในการวัดซ้ำ ANOVA โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันสงสัยว่าสิ่งที่เป็นบรรทัดฐานควรจะพึงพอใจ ในการอ่านวรรณกรรมและคำตอบเกี่ยวกับประวัติฉันพบคำศัพท์ที่แตกต่างกันสามข้อของข้อสันนิษฐานนี้
ตัวแปรตามภายในแต่ละเงื่อนไข (ซ้ำ) ควรกระจายตามปกติ
มันมักจะระบุว่า rANOVA มีสมมติฐานเช่นเดียวกับ ANOVA รวมถึงความกลม นั่นคือการเรียกร้องในสนามของสถิติการค้นพบเช่นเดียวกับในวิกิพีเดียบทความในเรื่องและข้อความของโลว์รีย์
ควรกระจายความแตกต่างระหว่างคู่ที่เป็นไปได้ทั้งหมดหรือไม่?
ฉันพบคำสั่งนี้หลายคำตอบใน CV ( 1 , 2 ) โดยการเปรียบเทียบ rANOVA กับt-test ที่จับคู่สิ่งนี้อาจดูเข้าใจได้ง่าย
เกณฑ์ปกติหลายตัวแปรควรมีความพึงพอใจ
Wikipedia และแหล่งข้อมูลนี้พูดถึงสิ่งนี้ นอกจากนี้ฉันรู้ว่า ranova สามารถสลับกับ MANOVA ซึ่งอาจได้รับการอ้างสิทธิ์นี้
สิ่งเหล่านี้เทียบเท่ากันหรือไม่? ฉันรู้ว่ากฎเกณฑ์หลายตัวแปรหมายความว่าชุดค่าผสมเชิงเส้นใด ๆของ DV จะถูกกระจายตามปกติดังนั้น 3. จะรวม 2 ตามธรรมชาติถ้าฉันเข้าใจอย่างถูกต้องหลัง
หากสิ่งเหล่านี้ไม่เหมือนกันข้อสันนิษฐานที่แท้จริงของ rANOVA คืออะไร คุณสามารถให้การอ้างอิงได้หรือไม่?
ดูเหมือนว่าฉันมีการสนับสนุนมากที่สุดสำหรับการเรียกร้องครั้งแรก อย่างไรก็ตามคำตอบนี้ไม่ตรงกับคำตอบปกติ
แบบผสมเชิงเส้น
เนื่องจากคำใบ้ของ @ utobi ตอนนี้ฉันเข้าใจว่า rANOVA สามารถนำกลับมาเป็นรูปแบบผสมแบบเชิงเส้นได้อย่างไร โดยเฉพาะเพื่อเป็นแบบจำลองว่าความดันโลหิตเปลี่ยนแปลงตามเวลาได้อย่างไรฉันจะสร้างแบบจำลองค่าคาดหวังเป็น: ที่คือการวัดความดันโลหิตความดันโลหิตเฉลี่ยของตัวแบบ th และเมื่อ -th เวลาที่ -th ถูกวัดแสดงว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นY ฉันเจฉันฉันทีฉันเจเจฉันขฉัน
ในที่สุดฉันพยายามคิดว่าสิ่งนี้มีความหมายเป็นอย่างไร แต่ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย ในการถอดความ McCulloch และ Searle (2001, p. 35. Eq. (2.14)):
ฉันเข้าใจสิ่งนี้เพื่อหมายความว่า
4.ข้อมูลของแต่ละบุคคลต้องได้รับการกระจายตามปกติ แต่ไม่สามารถทดสอบได้ด้วยเวลาที่สั้น
ฉันใช้นิพจน์ที่สามเพื่อหมายความว่า
5.ค่าเฉลี่ยของแต่ละวิชามีการกระจายตามปกติ โปรดทราบว่าสิ่งเหล่านี้มีความเป็นไปได้สองอย่างที่แตกต่างกันอยู่ด้านบนของสามข้อที่กล่าวถึงข้างต้น
McCulloch, CE & Searle, SR (2001) ทั่วไปเชิงเส้นและรูปแบบผสม นิวยอร์ก: John Wiley & Sons, Inc.