เมทริกซ์ความแปรปรวนร่วมผกผันกับเมทริกซ์ความแปรปรวนร่วมใน PCA


10

ใน PCA มันสร้างความแตกต่างหรือไม่ถ้าเราเลือกส่วนประกอบหลักของเมทริกซ์ความแปรปรวนร่วมผกผันหรือถ้าเราปล่อยค่าลักษณะเฉพาะความแปรปรวนร่วมของเมทริกซ์ความแปรปรวนร่วมที่สอดคล้องกับค่าลักษณะเฉพาะขนาดใหญ่

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการสนทนาในโพสต์นี้

คำตอบ:


12

สังเกตว่าสำหรับบวกแน่นอนแปรปรวนเมทริกซ์Σ=UDUความแม่นยำเป็นΣ1=UD1UU'

ดังนั้นค่าลักษณะเฉพาะที่เหมือนกัน แต่ค่าลักษณะเฉพาะของความแม่นยำคือค่าส่วนกลับของค่าลักษณะเฉพาะของความแปรปรวนร่วม นั่นหมายความว่าค่าลักษณะเฉพาะที่ใหญ่ที่สุดของความแปรปรวนร่วมจะเป็นค่าลักษณะเฉพาะที่เล็กที่สุดของความแม่นยำ เมื่อคุณมีค่าผกผันความชัดเจนเชิงบวกรับประกันว่าค่าลักษณะเฉพาะทั้งหมดมีค่ามากกว่าศูนย์

ดังนั้นถ้าคุณเก็บ eigenvectors ที่เกี่ยวข้องกับค่าลักษณะเฉพาะที่เล็กที่สุดของความแม่นยำตรงนี้เพื่อ PCA สามัญ เนื่องจากเราได้ทำการแลกเปลี่ยน ( ) ไปแล้วจึงควรใช้เฉพาะรากที่สองของค่าลักษณะเฉพาะที่แม่นยำเพื่อให้การฟอกสีฟันของข้อมูลที่แปลงเสร็จสมบูรณ์kD1


+1 แต่ฉันคิดว่าประโยค "ใช่แล้วมันสร้างความแตกต่าง" อาจทำให้สับสนสำหรับ OP; คำถามไม่ชัดเจนมาก แต่ฉันคิดว่าพวกเขาถามว่ามีความแตกต่างระหว่างการเลือกค่าลักษณะเฉพาะที่ใหญ่ที่สุดของ inv cov matrix และการเลือกค่าลักษณะที่เล็กที่สุด (= ลดลงค่าที่ใหญ่ที่สุด) ของ cov matrix สำหรับคำถามนี้คำตอบก็คือมันเทียบเท่า ดังนั้นถ้าคุณตัดประโยคนี้ออกไปคำตอบก็จะชัดเจนขึ้น
อะมีบา

ขอบคุณฉันเห็นสิ่งที่คุณหมายถึงและมีการแก้ไขตาม
คาดเดา

จริง ๆ แล้วประโยคสุดท้ายนั้นดีฉันจะเก็บมันไว้!
อะมีบา

@ โครงงานขอขอบคุณนั่นเป็นคำอธิบายที่สมบูรณ์แบบ
Mustafa Arif

0

นอกจากนี้เมทริกซ์ความแปรปรวนร่วมผกผันเป็นสัดส่วนกับความสัมพันธ์บางส่วนระหว่างเวกเตอร์:

Corr(Xi, Xj | (Xothers )

ความสัมพันธ์ระหว่าง Xi และ Xj เมื่อคนอื่น ๆ ได้รับการแก้ไขมันมีประโยชน์มากสำหรับอนุกรมเวลา


1
นี่เป็นเรื่องจริง แต่สิ่งที่เกี่ยวข้องกับ PCA คืออะไร
อะมีบา
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.