คำถามติดแท็ก fishers-exact

การทดสอบสมมติฐานสำหรับตารางสถานการณ์ฉุกเฉิน

2
พลังของการทดลองชิมชาเลดี้
ในการทดสอบที่มีชื่อเสียงของฟิชเชอร์สิ่งที่สังเกตได้คือจำนวนถ้วยเดาที่ถูกต้องkkk มีถ้วยสองแบบ AAA และ BBB. โดยปกติแล้วมันเป็นเรื่องที่น่าสนใจในการคำนวณภูมิภาคที่สำคัญเพื่อปฏิเสธสมมติฐานว่าง (ผู้หญิงคาดเดาแบบสุ่ม) ตามขนาดของการทดสอบαα\alpha. สิ่งนี้ทำได้อย่างง่ายดายโดยใช้การแจกแจงแบบไฮเพอร์เมตริกซ์ ในทำนองเดียวกันฉันสามารถคำนวณขนาดของการทดสอบที่กำหนดในพื้นที่วิกฤติ คำถามที่แตกต่างคือ: วิธีการคำนวณพลังของการทดสอบให้ตั้งสมมติฐานทางเลือก? สมมติว่าผู้หญิงสามารถเดาได้อย่างถูกต้องด้วยความน่าจะเป็นในถ้วยเดียวp = 90 %p=90%p=90\% (P( คาดเดาA |จริงA ) = P( เดา B |จริง B ) = 0.9P(guessA|trueA)=P(guess B|true B)=0.9P(\text{guess} A|\text{true} A)=P(\text{guess } B|\text{true } B)=0.9) พลังของการทดสอบคืออะไรสมมติว่าจำนวนถ้วยเท่ากับยังไม่มีข้อความ= 8N=8N=8 และจำนวนหนึ่งถ้วยทั้งหมด n = N/ 2=4n=N/2=4n=N/2=4? (น่าเสียดาย) ผู้หญิงรู้nnn. กล่าวอีกนัยหนึ่ง: การกระจายตัวของคืออะไร k =k=k=(จำนวนถ้วยที่ถูกต้องภายใต้สมมติฐานทางเลือก) …

1
ทางเลือกสำหรับการทดสอบแบบไคสแควร์เพื่อความเป็นอิสระสำหรับตารางที่มากกว่า 2 x 2
มีทางเลือกอะไรบ้างในการทดสอบแบบไคสแควร์สำหรับตัวแปรเด็ดขาดที่มีตารางใหญ่กว่า 2 x 2 และเซลล์ที่มีจำนวนน้อยกว่า 5 ถ้าฉันไม่ต้องการรวมคลาส?

4
ฟิชเชอร์ทดสอบที่ถูกต้องกับข้อมูลที่จับคู่
ป.ร. ให้ไว้ 404040 ผู้ป่วยมะเร็งปอดและ 404040การควบคุมที่จับคู่ (ไม่มีมะเร็งปอด) (การจับคู่ขึ้นอยู่กับอายุเพศ ฯลฯ ) เพื่อพยายามหาหลักฐานระหว่างผลของการสูบบุหรี่ต่อโรคมะเร็งปอดฉันใช้การทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์ในตารางฉุกเฉิน อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่ได้คำนึงถึงว่าการควบคุมและกรณีถูกจับคู่ ดังนั้นฉันสงสัยว่ามีวิธีใช้การทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์ที่คำนึงถึงการจับคู่ระหว่างสองกลุ่มหรือไม่?

3
สถิติการทดสอบในการทดสอบที่แน่นอนของฟิชเชอร์คืออะไร?
สำหรับตารางฉุกเฉินแบบ 2 คูณ 2 บางคนกล่าวว่าการทดสอบที่แน่นอนของ Fisherใช้การนับX1 , 1X1,1X_{1,1} ในเซลล์ (1,1) ในตารางเป็นสถิติการทดสอบและภายใต้สมมติฐานว่าง X1 , 1X1,1X_{1,1} จะมีการแจกแจง hypergeometric บางคนบอกว่าสถิติการทดสอบของมันคือ |X1 , 1- μ ||X1,1−μ| |X_{1,1} - \mu| ที่ไหน μμ\muคือค่าเฉลี่ยของการแจกแจงไฮเพอร์เมตริกซ์ (ดังที่ได้กล่าวไว้แล้ว) ภายใต้ null นอกจากนี้ยังกล่าวว่าค่า p ถูกกำหนดโดยยึดตามตารางของการแจกแจงแบบไฮเปอร์เมตริกซ์ ฉันสงสัยว่ามีเหตุผลบางอย่างที่จะลบค่าเฉลี่ยแล้วก็ใช้ค่าสัมบูรณ์หรือไม่?|X1 , 1- μ ||X1,1−μ||X_{1,1} - \mu| ไม่มีการแจกแจงไฮเปอร์มิติมิติภายใต้ค่าว่าง
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.