เป็นความจริงหรือไม่ที่การ์ดกราฟิกในตัวลดประสิทธิภาพของ CPU

พิจารณากราฟิก Intel HD การ์ดแสดงผลอยู่ภายใน cpu die และใช้ RAM ระบบธรรมดา ดังนั้นจึงใช้ Front Side Bus และแบนด์วิดท์ Northbridge ดังนั้นการเข้าถึงหน่วยความจำหลัก - คอขวดที่ใหญ่ที่สุดในการคำนวณยุคใหม่จะช้าลง

แต่เทคโนโลยีนี้ใช้กับซีพียู Intel บนเดสก์ท็อปรุ่นใหม่ทั้งหมด ฉันพลาดอะไรไป

FSB และ Northbridge เป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัย ระบบที่ทันสมัยทั้งหมดทำงานบนพื้นฐานของการเชื่อมต่อแบบจุดต่อจุด (QuickPath Interconnect ของ Intel, HyperTransport ของ AMD ฯลฯ ) ซึ่งไม่มี 'ฮับ' เช่น Northbridge หรือรถบัสที่มีแบนด์วิดท์ จำกัด ทั่วโลกเช่นกรณีที่มี FSB .

สิ่งนี้ช่วยลดภาระของทรัพยากรระบบ แต่ความจริงที่ว่าเวลาส่วนใหญ่ที่ GPU และ CPU พูดคุยกันเท่านั้นผ่านการเชื่อมต่อที่มีแบนด์วิดท์สูงมากการเชื่อมต่อที่มีความหน่วงต่ำและแคชในความตายหมายถึงจำนวนมาก การจราจรไม่ได้ออกจากซ็อกเก็ต

วิธีหนึ่งในทางทฤษฎีที่ GPU ในตัวอาจลดประสิทธิภาพของ CPU เนื่องจากข้อ จำกัด ทางความร้อน หาก GPU บังคับให้ Die ถึงอุณหภูมิสูง CPU อาจถูกควบคุมปริมาณเพื่อลดอุณหภูมิ นอกเหนือจากนั้นฉันสงสัยว่า GPU ในตัวสามารถลดประสิทธิภาพของ CPU ได้อย่างแน่นอน

สำหรับชิปเซ็ตรุ่นเก่า (ยุค P4, บาง core2duo) คุณพูดถูก แบนด์วิดธ์เหล่านี้เป็นอาหารที่ขาดแบนด์วิธและรวม GPU ไว้ในตัวเดียวกับที่ CPU จะลดประสิทธิภาพของ CPU

ในระบบที่ทันสมัยกว่านี้ไม่มี FSB อีกต่อไป (ดูคำตอบของ @ Lunatik ที่ดีมากในเรื่องนั้น) และประสิทธิภาพของ CPU ลดลงเนื่องจากแบนด์วิดท์ที่ใช้ร่วมกันไปยังหน่วยความจำควรน้อยที่สุด

อย่างไรก็ตาม:

• มันใช้กับพื้นที่ตายซึ่งหมายถึงพื้นที่น้อยกว่าสำหรับ CPU คุณอาจมีซีพียูที่เร็วกว่าที่มีซิลิกอนปริมาณเท่ากัน

• มันผลิตความร้อน ซึ่งอาจหมายถึงค่าใช้จ่ายน้อยลงสำหรับเทอร์โบ

• แต่ยังมีราคาถูกกว่าที่จะใช้ APU หรือ CPU กับ GPU และตายกว่า CPU แยกต่างหากและ GPU เฉพาะ แม้ว่าสิ่งนี้จะเกี่ยวข้องกับผู้ที่ไม่ได้ใช้ GPU เฉพาะ แต่จะประหยัดค่าใช้จ่าย และถ้า GPU ออนบอร์ดนั้นเร็วพอสำหรับคนส่วนใหญ่แล้วมันก็สมเหตุสมผลที่จะสร้างสิ่งเหล่านี้

หมายเหตุเพิ่มเติมอีกสองรายการ:

แต่เทคโนโลยีนี้ใช้กับซีพียู Intel บนเดสก์ท็อปรุ่นใหม่ทั้งหมด ฉันพลาดอะไรไป

สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่:

1. ถูกกว่าเพื่อรวม (สำหรับผู้สร้างชิป)
2. เร็วกว่าในการรวม (ดังนั้นแนวคิด APU ทั้งหมดของ AMD)
3. เหมาะสมสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ (ใช้ในสำนักงานครอบครัวที่เพิ่งส่งหรือใช้โซเชียลมีเดีย)
4. อาจจะไม่สมเหตุสมผลที่จะสร้าง CPU สองบรรทัด หนึ่งเดียวที่มีส่วน GPU และอีกตัวที่ไม่มี (แม้ว่าฉันเดาได้ว่า Intel เท่านั้นที่สามารถยืนยันได้)

โปรดทราบว่าการเข้าถึงหน่วยความจำอาจไม่ จำกัด CPU มากเกินไปเนื่องจากแคช แต่มันสามารถ จำกัด GPU on-board ได้ ดังนั้นแคชระดับที่ 4 บนชิป Intel ที่มีกราฟิก Iris Ditto สำหรับ AMD ที่ RAM ความเร็วสูงหมายถึงประสิทธิภาพการเล่นเกม APU ที่ดีขึ้นมาก