NAS แตกต่างจาก SAN อย่างไร

25

ฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ NAS และ SAN สำหรับสถานการณ์ในที่ทำงานและฉันพยายามที่จะออกกำลังกายความแตกต่างระหว่างคนทั้งสองในระดับองค์กร

NAS นั้นเป็นเพียงแค่ SAN ตัวเล็ก ๆ หรือไม่? หรือ SAN มีความคล้ายคลึงกับเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ทั่วไปที่ธุรกิจใช้หรือไม่

nas  storage  san 
— T Crumpen
แหล่งที่มา
วิธีที่ง่ายกว่าที่คิดคือ SAN คุณยังต้องการเซิร์ฟเวอร์ กับ NAS เซิร์ฟเวอร์จะถูกสร้างขึ้นมา
— Frank Thomas
21
มัน ... ย้อนกลับ!
— David Richerby
@ FrankThomas ทีนี้เส้นนั้นเบลอแล้ว แต่การประมาณนั้นเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี
— Todd Wilcox
1
tl; dr: หนึ่งร้านค้าที่ระดับไฟล์หนึ่งร้านค้าที่ระดับบล็อก
— Mehrdad

คำตอบ:

24

NAS ไม่ใช่แค่ SAN ตัวเล็ก ๆ ใช่หรือไม่

สรุป:

  • NAS เป็นเซิร์ฟเวอร์เดียวที่มักจะเชื่อมต่อโดย Ethernet กับ LAN และมักจะให้การเข้าถึงระดับไฟล์

  • SAN มักจะให้การเข้าถึงระดับบล็อก t ซึ่งสามารถทำได้หลายวิธี:

    • Fibre Channel เชื่อมต่อระหว่างกันเพื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์เก็บข้อมูลหลายตัวที่สามารถแชร์ข้อมูลระหว่างกันได้

    • ชั้นวางของกล่องที่มี NVMe SSDs มีกล่องติดยาเสพติดร่วมกับInfiniBand

    • การเชื่อมต่อ iSCSI ผ่าน Gbit Ethernet และฮาร์ดไดรฟ์ที่ไม่ใช่ SSH จำนวนมาก

SAN กับ NAS เทคโนโลยี

NAS มีอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์เฉพาะที่เรียกว่าเฮดซึ่งเชื่อมต่อกับเครือข่ายท้องถิ่นโดยผ่านอีเธอร์เน็ต เซิร์ฟเวอร์ NAS นี้รับรองความถูกต้องของไคลเอนต์และจัดการการทำงานของไฟล์ในลักษณะเดียวกับเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ทั่วไปผ่านโปรโตคอลเครือข่ายที่ได้รับการยอมรับเช่น NFS และ CIFS / SMB

เพื่อลดค่าใช้จ่ายเมื่อเปรียบเทียบกับไฟล์เซิร์ฟเวอร์ทั่วไปอุปกรณ์ NAS มักใช้ระบบปฏิบัติการแบบฝังตัวบนฮาร์ดแวร์ที่ง่ายขึ้นและไม่มีอุปกรณ์ต่อพ่วงเช่นจอภาพหรือแป้นพิมพ์

SAN มักใช้การเชื่อมต่อผ่าน Fibre Channel และเชื่อมต่อชุดอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลที่สามารถแบ่งปันข้อมูลระดับต่ำซึ่งกันและกัน

รูปแบบการใช้ SAN เทียบกับ NAS

ผู้ดูแลระบบของเครือข่ายในบ้านหรือธุรกิจขนาดเล็กสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ NAS หนึ่งตัวเข้ากับ LAN NAS รักษาที่อยู่ IP ของตัวเองเปรียบได้กับคอมพิวเตอร์และอุปกรณ์ TCP / IP อื่น ๆ การใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์ที่โดยปกติมาพร้อมกับฮาร์ดแวร์ NAS ผู้ดูแลระบบเครือข่ายสามารถตั้งค่าการสำรองข้อมูลอัตโนมัติหรือด้วยตนเองและคัดลอกไฟล์ระหว่าง NAS และอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออื่น ๆ ทั้งหมด

NAS เก็บข้อมูลจำนวนกิกะไบต์ได้มากถึงไม่กี่เทราไบต์ ผู้ดูแลระบบเพิ่มความจุของเครือข่ายให้มากขึ้นโดยการติดตั้งอุปกรณ์ NAS เพิ่มเติมแม้ว่า NAS แต่ละเครื่องจะทำงานอย่างอิสระ

ผู้ดูแลระบบเครือข่ายองค์กรขนาดใหญ่อาจต้องใช้เทราไบต์จำนวนมากในการจัดเก็บไฟล์ส่วนกลางหรือการถ่ายโอนไฟล์ความเร็วสูง ในกรณีที่การติดตั้งกองทัพของอุปกรณ์ NAS จำนวนมากนั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงผู้ดูแลระบบสามารถติดตั้ง SAN เดี่ยวที่มีดิสก์อาร์เรย์ประสิทธิภาพสูงแทนการปรับขนาดและประสิทธิภาพที่ต้องการ

บรรจบ SAN / NAS

ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตเช่น TCP / IP และอีเธอร์เน็ตได้แพร่กระจายไปทั่วโลกผลิตภัณฑ์ SAN บางตัวกำลังทำการเปลี่ยนจาก Fibre Channel ไปเป็น IP แบบเดียวกับที่ NAS ใช้ นอกจากนี้ด้วยการปรับปรุงอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลบนดิสก์อุปกรณ์ NAS ในปัจจุบันมีความจุและประสิทธิภาพที่เคยเป็นไปได้สำหรับ SAN เท่านั้น

ปัจจัยอุตสาหกรรมทั้งสองนี้นำไปสู่การรวมกันบางส่วนของ NAS และ SAN วิธีการจัดเก็บข้อมูลเครือข่าย

แหล่งที่มาความแตกต่างระหว่าง SAN และ NAS

— DavidPostill
แหล่งที่มา
3
ส่วนตัวผมไม่ชอบใช้ตัวย่อ "SAN" เพื่อหมายถึงเซิร์ฟเวอร์จัดเก็บข้อมูลหรือเครื่องใช้ที่สนับสนุนประเภทเครือข่ายบางอย่างและโปรโตคอลเพราะฉัน SAN เป็นเครือข่าย เครือข่ายพื้นที่เก็บข้อมูล (หรือ VLAN) จะต้องกำหนดค่าแตกต่างจากเครือข่ายประเภทอื่นเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้องแม้ว่าจะเป็น iSCSI (ซึ่ง IMHE นั้นเป็นเรื่องธรรมดามากกว่า fibrechannel) ฉันรู้ว่าการตั้งค่าของฉันสำหรับความหมายของ "SAN" ไม่ใช่วิธีที่ใช้กันทั่วไป แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญที่จะต้องทราบอย่างชัดเจนว่าสิ่งใดที่ทำให้ที่เก็บข้อมูล SAN เก็บและที่เก็บ NAS ไม่ใช่เป็นเครือข่ายที่สามารถเชื่อมต่อได้
— Todd Wilcox
@ToddWilcox - สำหรับฉัน SAN คืออุปกรณ์หลายตัวที่ทำงานร่วมกันเพื่อให้จุดจัดเก็บข้อมูล "เดี่ยว" ที่เหนียวแน่นและ NAS จะเป็นอุปกรณ์หน่วยเดียวซึ่งแต่ละอันทำงานแยกกัน
— ivanivan
The NAS holds many gigabytes of data, up to a few terabytesว้าวบทความเก่าที่คุณคัดลอกมาจากนี้คืออะไร? NAS ที่บ้านระดับเริ่มต้นนั้นน่าจะเป็น "เทราไบต์ไม่กี่เทราไบต์" แต่เอ็นเอสเอ็นในองค์กรที่ไม่ได้อยู่ในชั้นวางจะเป็นเทราไบต์นับร้อย
— Jason
@Jason บทความคือ "อัปเดต 8 มิถุนายน 2017"
— DavidPostill
10
  • Wiki SAN
  • Wiki NAS - ส่วนนี้มีความแตกต่างทั้งหมด

SAN มักจะให้การเข้าถึงระดับบล็อก ดังนั้นดูเหมือนว่า HDD จริงกับระบบที่ใช้เทคโนโลยีเช่น iSCSI ในขณะที่ NAS มักให้การเข้าถึงระดับไฟล์บ่อยที่สุดในรูปแบบของ NFS หรือ CIFS

— เซท
แหล่งที่มา
4
เพื่อสร้างความสับสนให้กับปัญหานี้มี distros NAS ที่ให้บริการแบบ SAN เช่น iscsii และมี SAN ที่เสนอโปรโตคอลประเภท NAS เช่น SMB / CIF ดังนั้นจึงมีความสับสนเล็กน้อย
— Criggie
1
@ เซทเยี่ยมมากตรงประเด็นตอบ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงคิดว่าวิธีทั่วไปในการบอกความแตกต่างคือการระบุโหมดเริ่มต้นของพวกเขา NAS หากเป็นค่าเริ่มต้นถึงระดับไฟล์ SAN จะใช้ค่าเริ่มต้นเป็นระดับบล็อก
— Damon
1
@Criggie แน่นอนว่ามีการบรรจบกันของทั้งสอง มีผลิตภัณฑ์ SAN หลายอย่างที่เสนอคุณสมบัติ NAS และในทางกลับกัน แต่ความแตกต่าง "ต้นฉบับ" เป็นเพียงแค่นั้น แต่จุดที่ดีที่จะพูดถึงมัน!
— เซท
1
สายพร่ามัวใช่ แต่ก็ยัง: นี่คือความแตกต่าง
— TomTom
5

NAS คือ "Network Attached Storage" และเป็นสิ่งสำคัญในเครือข่ายท้องถิ่นของคุณทำให้มีพื้นที่เก็บข้อมูลผ่านเครือข่ายไปยังลูกค้า นี่อาจเป็นเซิร์ฟเวอร์เฉพาะหรืออุปกรณ์เฉพาะหรืออาจไม่มีอะไรมากไปกว่าคอมพิวเตอร์ที่บ้านของคุณที่เปิด "การแชร์ไฟล์" ไว้

SAN เป็น "พื้นที่จัดเก็บเครือข่าย" และประกอบด้วยตัวควบคุมซ้ำซ้อนอย่างน้อยสองตัวและชุดอุปกรณ์เครือข่ายใด ๆ ที่จำเป็นเพื่อให้เครือข่ายเข้าถึงซ้ำซ้อนทั้งหมด

การพิสูจน์ตัวตน / การอนุญาตไม่แยกความแตกต่างระหว่าง SAN และ NAS คุณอาจจะหรืออาจไม่ต้องการข้อมูลประจำตัว

การเรียงลำดับโพรโทคอลบ่งชี้ SAN หรือ NAS แต่มีครอสโอเวอร์เป็นจำนวนมาก อุปกรณ์ NAS บางรุ่นเสนอ iscsi แต่ SAN บางตัวมีการเข้าถึง NFS หรือ SMB / CIFs โดยไม่มีโฮสต์บางชนิดทำการแบ่งปัน

ความซ้ำซ้อนของคอนโทรลเลอร์เป็นสิ่งหนึ่งที่ทำให้อุปกรณ์เป็น NAS และไม่ใช่ SAN หากอุปกรณ์ของคุณมีตัวควบคุมอิสระตั้งแต่สองตัวขึ้นไปดังนั้นจึงสามารถรีสตาร์ทได้และบริการทั้งหมดจะถูกย้ายไปที่อื่นคุณอาจมีอุปกรณ์เก็บข้อมูลเพื่อใช้ใน SAN หากคุณมีคอนโทรลเลอร์เพียงหนึ่งตัวเท่านั้นบริการดังกล่าวจะต้องหยุดอัปเกรดแสดงว่าคุณมี NAS

หมายเหตุพอร์ตอีเธอร์เน็ตหลายพอร์ตโดยใช้ LAGG หรือ etherchannel หรือ bond ไม่เหมือนกับตัวควบคุมที่ซ้ำซ้อน

ตัวอย่างอุปกรณ์ NAS ที่ฉันใช้

  • Iomega / Lenovo (มีตัวอัปโหลด facebook!)
  • ติดตั้งFreeNAS distroบนพีซีทั่วไป
  • Synology NAS
  • Thecus NAS
  • สัญญา NAS
  • กล่อง Linux ใช้ nfsd
  • กล่อง Linux ที่ใช้งาน samba (cifs)
  • กล่อง Linux ทำงาน iscsid
  • โฮสต์ Windows ที่มีไดรฟ์หรือไดเรกทอรีที่ใช้ร่วมกัน
  • Drobo - นี่เป็นอุปกรณ์ 11 ช่องที่มีไดรฟ์ 8x2TB และ SSD 3x200GB และมีพอร์ตอีเธอร์เน็ต 3x 1Gbit แต่มีคอนโทรลเลอร์เพียงตัวเดียว การอัปเกรดหยุดให้บริการเป็นเวลาหลายนาทีดังนั้นจึงไม่ซ้ำซ้อนอย่างแท้จริงแม้ว่าจะมี 3 ลิงก์ในมัลติพา ธ

ตัวอย่าง SAN ที่ฉันใช้:

  • HP lefthand SAN (2004ish) นี่คือกล่อง 3RU 4 กล่องแยกต่างหากพร้อมสายเคเบิลและสวิตช์และดิสก์จำนวนมาก มันจะมีราคาสูงกว่ารถใหม่
  • ตระกูล Dell MD3600
  • Compellent sc4020
  • สิ่งที่ร้ายกาจของเน็ตแอพนั้นต้องการจาวาเพื่อทำอะไร

นี่คือแผนเครือข่ายสำหรับโครงการเวอร์ช่วลไลเซชั่นของใครบางคนและเส้นสีฟ้าคือเครือข่าย iSCSI

ทุกอย่างซ้ำซ้อนมีหลายเส้นทางและ PSU ซ้ำซ้อนในแต่ละองค์ประกอบของ SAN

http://virtualization.info/en/files/2012/12/clip_image0019.png

ดังนั้นราคาจึงเป็นตัวบ่งชี้ลำดับที่สองที่ดีของส่วนประกอบ NAS vs SAN หากคุณสามารถซื้ออุปกรณ์โดยไม่ต้องมีการอนุมัติสินทรัพย์ทุนจาก benacounters อาจเป็นเพียงแค่ NAS

— Criggie
แหล่งที่มา
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.