คำถามติดแท็ก san

ฉันได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับ NAS และ SAN สำหรับสถานการณ์ในที่ทำงานและฉันพยายามที่จะออกกำลังกายความแตกต่างระหว่างคนทั้งสองในระดับองค์กร NAS นั้นเป็นเพียงแค่ SAN ตัวเล็ก ๆ หรือไม่? หรือ SAN มีความคล้ายคลึงกับเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ทั่วไปที่ธุรกิจใช้หรือไม่

25 nas  storage  san 

ฉันกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาเพื่อแชร์วอลลุ่มแบบเมาท์ระหว่างโฮสต์หลาย ๆ ตัวที่ทำงานบน Linux (RHEL) และ / หรือ Solaris (Sparc) โปรดทราบว่าโดยทั่วไปฉันต้องแชร์ชุดของไดเรกทอรีที่มีไฟล์ไบนารีขนาดใหญ่ที่เข้าถึงได้ในโหมด R / W แบบสุ่ม ฉันต้องการสิ่งต่อไปนี้: เก็บข้อมูลบน SAN การแสดง I / O ที่เหมาะสมเนื่องจากซอฟต์แวร์นั้นค่อนข้างมีความต้องการใน IOPS ติดกับระบบไฟล์ที่ใช้ร่วมกันเพราะฉันไม่สามารถจ่ายคลัสเตอร์ fs (ขาดโครงสร้างพื้นฐาน MDS / OSS) การบีบอัดอาจมีประโยชน์จริงๆ สำหรับตอนนี้ฉันได้พบเฉพาะผู้สมัครดังต่อไปนี้: GFS2 รองรับ Linux เท่านั้นไม่มีการบีบอัด VxFS รองรับ Linux และ Solaris รองรับการบีบอัด ดังนั้นหากคุณมีข้อเสนอแนะสำหรับรายการนี้ฉันยินดีต้อนรับพวกเขาจริงๆ ขอบคุณล่วงหน้า,

2 filesystems  hpc  nas  san 

ฉันเล่นกับความคิดที่จะใช้ Mac Mini 2009 ของฉันเป็นเซิร์ฟเวอร์ สำหรับเหตุผลด้านประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือฉันคิดว่าฉันต้องการแทนที่ HDD ด้วย SSD เพื่อให้มีพื้นที่ว่างบนดิสก์ฉันคิดว่าจะได้รับอุปกรณ์ SAN เนื่องจาก Minis port I / O ที่เร็วที่สุดนี้คือ Ethernet อัปเดต : อุปกรณ์แรกที่นึกถึงคือกล่อง NAS ที่ใช้ iSCSI ดังนั้นคำถามของฉันคือประสิทธิภาพของอุปกรณ์ iSCSI SAN เหล่านี้ดีเพียงใด ประสิทธิภาพของพวกเขาเกี่ยวกับ "โปรโตคอลระบบไฟล์" ดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้นตามกำลังการประมวลผลนั่นคือหน่วยประมวลผล ARM ที่มีความถี่มากกว่า 2 GHz หรือพีซี Atoms / Power ที่มีสองคอร์รับประกันความเร็วการถ่ายโอนที่น่าพอใจ ด้วย iSCSI ARM ที่มีความเร็ว 1 GHz เพียงพอสำหรับการโอนถ่ายข้อมูลที่ดีหรือไม่?

1 gigabit-ethernet  iscsi  san 

ข้อตกลง: VM = เครื่องเสมือน LUN = หมายเลขหน่วยโลจิคัลที่ใช้ใน SAN SAN = เครือข่ายพื้นที่เก็บข้อมูล S2K8R2 = ระบบปฏิบัติการ Windows Server 2008 R2 backstory: ตกลงดังนั้นฉันมี SAN (Dell MD3200) ที่ฉันได้สร้าง LUNS ไว้ หนึ่ง LUN ของ 2TB ถูกสงวนไว้สำหรับเซิร์ฟเวอร์ FTP ดังนั้นหลังจากสร้าง LUN เรียกว่า "FTP" ฉันกระโดดไปที่กล่องทางกายภาพของฉัน (S2K8R2) และตรวจสอบให้แน่ใจว่าไดรฟ์แสดงในตัวจัดการดิสก์ (มันคือ) จากนั้นฉันก็เพิ่มดิสก์ลงในคลัสเตอร์ของฉัน เมื่อเพิ่มไปยังคลัสเตอร์ฉันย้ายทรัพยากรไดรฟ์นั้นไปยัง FTP VM ของฉัน ไดรฟ์โผล่ขึ้นมาใน FTP VM (S2K8R2) และฉันใช้มันเหมือนขนมปังปิ้งใช้เนย …

1 hard-drive  windows-server-2008-r2  rename  san 

ฉันได้ทำการติดตั้ง FC Tape Drive อีกครั้งซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของไลบรารีเทป Dell ML6010 ที่ลิงก์ของล้มเหลวเนื่องจาก HBA ล้มเหลวในเซิร์ฟเวอร์ ฉันได้รับการติดตั้งใหม่ดังนั้นมันจะกลายเป็น HBA ที่ทำงานเพียงอย่างเดียวในเซิร์ฟเวอร์ในขณะนี้และจัดวางอย่างถูกต้องที่สวิตช์และระบบปฏิบัติการ WS2003 สามารถดูเทปไดร์ฟด้วยที่อยู่ SCSI ใหม่ใน Device Manager ไดรฟ์ยังคงปรากฏใน Backup Exec ด้วยที่อยู่ SCSI เก่า (คลิกขวาที่ไดรฟ์ข้อมูล SCSI) - แต่ฟิลด์เหล่านี้ไม่สามารถแก้ไขได้ มีวิธีอัปเดตการกำหนดค่าไดรฟ์เพื่อบอกที่อยู่ SCSI ใหม่หรือไม่ ฉันคิดว่าฉันสามารถเพิ่มมันลงใน BE เป็นเทปไดรฟ์ใหม่เป็นส่วนหนึ่งของห้องสมุดอย่างน้อยแม้ว่าฉันจะไม่สามารถอัปเดตที่อยู่ SCSI ของอุปกรณ์ที่มีอยู่ แต่จะไป อุปกรณ์ -> อุปกรณ์เก็บข้อมูล -> กลุ่มอุปกรณ์ -> อุปกรณ์ทั้งหมด (คลิกขวา, เพิ่มอุปกรณ์) ปรากฏขึ้นพร้อมกับข้อความ: ไม่มีอุปกรณ์อื่นที่สามารถเพิ่มลงในกลุ่มอุปกรณ์ได้ในขณะนี้ ฉันหวังว่าฉันจะพลาดอะไรที่เรียบง่ายไป!

scsi  backup-exec  san