เป็นความคิดที่ดีที่จะติดตั้งระบบปฏิบัติการทันทีที่เปิดตัวหรือไม่ [ปิด]

หรือดีกว่าที่จะรอสักครู่เพื่อให้การแก้ไขที่สำคัญออกมา ฉันคิดเฉพาะเกี่ยวกับ Windows 7 แต่สิ่งนี้สามารถใช้กับระบบปฏิบัติการใด ๆ

ฉันรออย่างน้อยสองสามสัปดาห์เพื่อดูว่าปฏิกิริยานั้นเป็นอย่างไร ด้วย Betas และปล่อยผู้สมัครคนอาจให้อภัยในการประเมินของพวกเขา ควบคู่ไปกับสิ่งนี้คือความจริงที่ว่าผู้คนจะไม่ใช้มันในชีวิตประจำวันสำหรับการคำนวณ "ของจริง" ดังนั้นรายงานความน่าเชื่อถือและการใช้งานจึงอาจเบ้ ผู้ใช้เบต้าและ RC มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้ใช้ที่มีความชำนาญด้านเทคโนโลยีมากขึ้นด้วยเครื่องจักรสำรองและเตรียมพร้อมที่จะสร้างเครื่องเหล่านั้นใหม่ในเวลาอันสั้น

เมื่อคุณได้รับมุมมองของผู้ใช้ "ทุกวัน" มากขึ้นคุณควรจะได้รับแนวคิดที่ดีขึ้นว่าระบบปฏิบัติการจะเป็นเช่นไรสำหรับคุณ

นอกจากนี้คุณยังจะสามารถดูว่ามีรายงานข้อผิดพลาดจำนวนเท่าใดและมีการเปิดตัว Patch จำนวนเท่าใด

นอกจากว่าคุณกำลังพัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อวางจำหน่ายใน 6-12 เดือน (เนื่องจากซอฟต์แวร์ของคุณจะต้องสามารถทำงานบน Windows 7 ได้) คุณจะไม่ต้องรออีกต่อไป

ฉันมักจะติดตั้ง Mac OS X รุ่นใหม่ทันทีที่ออกมา (ฉันทำการพัฒนาซอฟต์แวร์ดังนั้นฉันจึงชอบที่จะมีการอัปเดตระบบปฏิบัติการล่าสุด) แต่ฉันมีบางสิ่งที่เป็นประโยชน์ในกรณีของฉัน:

• ฉันไม่ได้ใช้คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลเป็นเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานจริงดังนั้นความปลอดภัยและข้อบกพร่องที่เป็นไปได้อื่น ๆ นั้นไม่สำคัญอย่างยิ่ง
• ฉันมีความสามารถสูงในคอมพิวเตอร์ดังนั้นฉันจึงมีความสามารถพอที่จะจัดการกับปัญหาส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นได้
• ฉันมีดิสก์สำหรับติดตั้งรุ่นเก่าจากรุ่นก่อนหน้าเพื่อช่วยฉันถ้ามีบางอย่างผิดปกติ

ฉันจะบอกว่าหากสิ่งเหล่านี้ไม่เป็นความจริงสำหรับคุณคุณอาจไม่ควรอัพเกรดทันที ให้รอจนกว่าประชากรทั่วไปมีมืออยู่เป็นเวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์

เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์ที่สำคัญคุณจะไม่เสี่ยงถ้ารุ่นใหม่นั้นมี [bugfix | feature] ที่คุณต้องการจริงๆ นี่คือการตัดสินใจทางธุรกิจ นักพัฒนาอาจต้องการติดตั้งเบต้า แต่ร้านค้าเรียงพิมพ์การผลิต (เพื่อเลือกตัวอย่างโดยการสุ่ม) ต้องการความเสถียรก่อน ใช้กรณีที่ทำให้ชีวิตของผู้คนในมือมีความต้องการมากขึ้น

ระยะเวลาที่คุณรอเป็นปัญหาต้นทุน / ผลประโยชน์ มีสินค้าใหม่ที่จะทำให้คุณทำงานได้มากขึ้นหรือไม่? คุณมีความเสี่ยงต่อการสูญเสียผลิตภาพมากน้อยเพียงใด? ชื่อเสียงของผู้แต่ง / ทีม / ผู้ผลิตอาจคำนึงถึงการตัดสินใจนี้ นอกจากนี้ยังมีความสะดวกกับที่คุณคาดว่าจะสามารถที่จะปรับใช้การปรับปรุงต่อไปในกรณีที่มีเป็นปัญหา

หากคุณมีสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันคุณสามารถผ่อนคลายระบบใหม่ในมุมต่างๆเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดก่อนที่จะเปลี่ยนไปโดยสิ้นเชิง

คำถามนี้เป็นอัตนัย ในการติดตั้งระบบปฏิบัติการเริ่มต้นใหม่ที่มีการกล่าวถึงเช่นเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานจริงมันจะไม่สมเหตุสมผลจนกว่าจะมีการสร้าง 'ที่เสถียร' หรือ 'การพิสูจน์' ที่เชื่อถือได้มากขึ้น นั่นคือเมื่อข้อบกพร่องรูความปลอดภัยและภาวะแทรกซ้อนอื่น ๆ จะเน้นและลบ ต้องบอกว่าถ้าการทดสอบหรือนักพัฒนาและไม่ได้ทำงานภารกิจที่สำคัญแล้วใช่

หลายคนชอบรอเซอร์วิสแพ็คแรกก่อนที่จะใช้ O / S ในกรณีที่พวกเขาสามารถที่จะรอ

โดยเฉพาะในแง่ของ Windows 7 คุณจะพบว่า realese ตัวที่ 1 ที่เสถียรที่สุดของระบบปฏิบัติการ Microsoft ที่เคยผลิตมา 1) 7 นั้นเป็น Vista 2 (อันที่จริงแล้วหมายเลขบิลด์คือ 6.x) 2) Microsoft มี Windows 7 ออกสู่สาธารณะมาระยะหนึ่งแล้วดังนั้นนักพัฒนาจึงได้เตรียมไดรเวอร์และซอฟต์แวร์ทั้งหมดให้พร้อมสำหรับ 7 เดือนแล้ว . รหัส Plus Vista ยังคงทำงานในวันที่ 7

หาก Vista ที่ใช้งานอยู่คุณจะดีกว่าการอัพเกรดเป็น 7 หากใช้ XP ของคุณหรืออย่างอื่นให้ตรวจสอบข้อกำหนดของระบบก่อน

โดยทั่วไปฉันจะแนะนำต่อในกรณีของ XP / Vista / 7 ฉันจะบอกว่ากระโดดบน band-wagon, XP เก่าเกินไปและคนอื่นมีปัญหามากเกินไปกับ Vista - 7 นั้นสมบูรณ์แบบสำหรับวัน - เพื่อสิ่งวัน

มีเกมหนึ่งหรือสองเกมที่ทำงานผิดปกติ แต่ยังเก่าอยู่

โดยทั่วไปคุณจะต้องรอสองสามเดือนสำหรับระบบปฏิบัติการของผู้บริโภคเสียงที่บินรอบ ๆ Snow-Leopard เป็นการยืนยันสิ่งนี้

ข้อยกเว้นน่าจะเป็นตระกูล Linux หากคุณรอ Ubuntu เป็นเวลา 6 เดือนรุ่นถัดไปจะหมด หากคุณกำลังใช้งาน FOSS เพียงแค่ปล่อยรุ่นเสถียรล่าสุดอย่าไปช้า