การเปลี่ยนธีม Windows XP ไปเป็นแบบคลาสสิคช่วยเพิ่มประสิทธิภาพหรือไม่?

เพื่อนร่วมงานและเพื่อนของฉันจำนวนมากที่ยังคงใช้ Windows XP ใช้ชุดรูปแบบ Windows Classic (เช่นชุดรูปแบบ Win98 เหมือนชุดรูปแบบ XP) บางคนชอบมัน แต่บางคนบอกว่าทำเพราะเบาและเพิ่มประสิทธิภาพ

จริงหรือเปล่า? ถ้าใช่ประสิทธิภาพการทำงานมีประโยชน์อย่างไรและมีความสำคัญอย่างไร? ถ้าไม่มีมีเหตุผลใดที่จะใช้คลาสสิกนอกเหนือจากถ้าคุณชอบมันมองเห็น?

คำตอบสั้น ๆ : การปิดใช้งานธีม XP จะเพิ่มประสิทธิภาพของระบบอย่างแน่นอนและลดภาระหน่วยความจำ

คำตอบอีกต่อไป : ธีมเป็นชุดของรูปภาพกราฟิกที่ลากไปยังบัฟเฟอร์การแสดงผลแทนที่จะใช้ตรรกะแบบเก่าของการใช้สีและเส้นทึบ เนื่องจากชุดรูปแบบเหล่านี้มักต้องการการปรับขนาดและ / หรือการเรียงต่อกัน (และในสาขาใหม่: ภาพเคลื่อนไหว) มีการทำงานอีกมากมายที่จะแสดงองค์ประกอบกราฟิกสำหรับปุ่มเทียบกับงานที่จำเป็นในการวาดปุ่มโดยใช้ตรรกะแบบเก่า

จำนวนของการเพิ่มประสิทธิภาพนั้นเป็นที่ถกเถียงกันและฉันคิดว่ามันจะแปรผันตาม CPU, หน่วยความจำและปัจจัยอื่น ๆ อีกสองสามอย่างที่อาจไม่สำคัญ (เช่นไดรเวอร์วิดีโอและหน่วยความจำวิดีโอ) - มันแชร์หรือบนวิดีโอ การ์ด) แม้ว่าจะไม่มีการเร่งความเร็ว (ใน XP) แต่ก็ยังมีงานที่ต้องทำเพื่อส่งภาพไปยังการ์ดวิดีโอดังนั้นผู้ขับขี่จะมีส่วนเล็ก ๆ ให้เล่น

ในระบบที่มีทรัพยากรหน่วยความจำน้อยกว่าและ / หรือผู้ที่มีโปรเซสเซอร์ช้าลงการเปลี่ยนเป็นธีมคลาสสิกจะช่วยได้แน่นอนเนื่องจากไม่มีข้อกำหนดในการจัดเก็บหรือวาดชุดรูปแบบกราฟิก บนระบบที่มีหน่วยความจำมากขึ้นและกระบวนการเร็วขึ้นการเพิ่มประสิทธิภาพจะสังเกตได้น้อยลง

สำหรับระบบวันปัจจุบันมันมักจะลงไปที่การตั้งค่าส่วนตัว; เครื่องปัจจุบันไม่ควรแสดงผลกำไร (หรือขาดทุน) อย่างมีนัยสำคัญโดยใช้โหมดใดโหมดหนึ่ง อย่างไรก็ตามหนึ่งในยุค XP จะแสดงผลกำไรในโหมดคลาสสิกอย่างแน่นอน

ใช่แน่นอน Classic Windows จะเร็วขึ้นเพราะมีการคำนวณน้อยกว่า นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันขึ้นอยู่กับระบบ สำหรับระบบที่เร็วการปรับปรุงประสิทธิภาพจะน้อยกว่าระบบที่ช้ากว่ามาก มันเป็นซีพียูที่มีบทบาทที่นี่มาตั้งแต่ใน XP ธีมไม่ได้ทำในการ์ดวิดีโอ (ใช่คุณจะสังเกตเห็นว่า Explorer ช้าลงโดยไม่มีไดรเวอร์ที่เหมาะสม แต่คุณจะไม่เห็นมันเร็วกว่านี้ถ้าคุณมีการ์ดที่ดีกว่า เนื่องจากความเร่งเป็นพื้นฐานเช่นไม่มีสิ่ง 3D และพื้นผิวซ้อนทับไม่ได้ใช้สำหรับ Windows)

โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ Classic Windows แม้ใน Windows 7 มันให้ความรู้สึกกระหึ่มและตอบสนองได้ดีขึ้น แต่ในจุดประสงค์ที่มากกว่านี้มีประเด็นอื่น ๆ เกี่ยวกับธีม

• ปัญหาหนึ่งที่มีชุดรูปแบบส่วนใหญ่นอกเหนือจากที่มาพร้อมกับ Windows (Luna ใน XP) คือชุดรูปแบบส่วนใหญ่มักจะได้รับการออกแบบโดยไม่สนใจรายละเอียดหรือการใช้งาน โดยเฉพาะฉันพบว่ามันน่ารำคาญอย่างไม่น่าเชื่อเมื่อฉันเลื่อนเคอร์เซอร์ไปที่มุมบนขวาของหน้าจอเพื่อคลิกปุ่ม to เพื่อปิดหน้าต่างและพบว่ามันไม่ทำงานเนื่องจากชุดรูปแบบมีการชดเชยปุ่มหรือหน้าต่างมีมุมโค้งมน แม้ในโหมดขยายใหญ่สุด จากนั้นฉันต้องเลื่อนเคอร์เซอร์อย่างระมัดระวังมากขึ้น (และช้ากว่า) เพื่อให้แน่ใจว่าฉันกดปุ่มแทนการปัดนิ้วด้วยการสะบัดข้อมือ

• ปัญหาอีกประการหนึ่งของชุดรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับชุดรูปแบบข้างต้นคือเมื่อชุดรูปแบบมีมุมโค้งมน (หรือรูปร่างที่ผิดปกติมากขึ้น) มันทำให้การจับภาพหน้าจอยากขึ้นเพราะแม้เมื่อคุณใช้ Alt-PrtScr พื้นหลังก็แสดงให้เห็น (ดูภาพหน้าจอ Windows 7 ทั้งหมดที่คุณสามารถมองทะลุผ่านมุมโค้งมนและแย่ลงผ่านเส้นขอบโปร่งแสงไปยังสิ่งที่อยู่ด้านล่าง) คนส่วนใหญ่ไม่ใส่ใจกับปัญหานี้ ( โดยทั่วไปแล้วไม่ใช่เรื่องใหญ่ รั่ว) แต่สำหรับคนที่ทำมันทำให้มันทำงานได้มากกว่าแค่การคว้ารูปสวย ๆ สี่เหลี่ยม

• อีกประเด็นคือธีมนั้นอ้วน ธีม Classic Windows นั้นบางกว่าและใช้พื้นที่น้อยกว่าธีมอื่น ๆ - ธีมส่วนใหญ่มีความหนาด้วยเหตุผลบางอย่างด้วยธีมที่หายากที่บางกว่า (ใน Windows 7 คุณต้องตั้งค่าทาสก์บาร์เป็นไอคอนขนาดเล็กเพื่อหยุดดูโง่และสูงในโหมด Classic Windows) ไม่มีความลับใดที่การลดโครเมี่ยมเป็นแนวโน้มปัจจุบัน (และอาจดำเนินต่อไป) ในส่วนติดต่อผู้ใช้ การออกแบบดังนั้นการมีเส้นขอบที่หนาและแหลมเป็นเพียงสิ่งแปลกใหม่

• ไม่แปลกใจเลยที่ธีมจะใช้หน่วยความจำมากกว่าโครเมียมพื้นฐานด้วย ชุดรูปแบบมีการแรเงาและพื้นผิวแฟนซีที่ต้องใช้หน่วยความจำในการจัดเก็บมากกว่าสี่เหลี่ยมเรียบง่ายสีทึบ เป็นผลให้ชุดรูปแบบใช้หน่วยความจำเพิ่มเติม (อาจจะไม่มากขึ้น แต่ยังคงมากขึ้น) และดังนั้นขึ้นอยู่กับปริมาณของหน่วยความจำในระบบและแอพพลิเคชั่นที่ทำงานอยู่มันสามารถช่วยลดหน่วยความจำที่มีอยู่ สิ่งที่แน่นอนมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพโดยตรง

• ในที่สุดฉันพบว่าเมื่อใดก็ตามที่ฉันลองชุดรูปแบบความแปลกใหม่ก็จะหมดไปอย่างรวดเร็วและฉันก็เบื่อมัน ฉันจำไม่ได้ว่าต้องใช้เวลานานแค่ไหนในการทำให้ลูน่าเบื่อ แต่ฉันก็ชอบ Windows 7 สักระยะหนึ่ง (ประมาณหนึ่งหรือสองสัปดาห์) อย่างไรก็ตามในที่สุดฉันก็หยุดสังเกตเห็นสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะใช้มันต่อไป เมื่อฉันเปลี่ยนเป็น Classic Windows ฉันหยุดสังเกตเห็น chrome ของ UI อย่างรวดเร็วและตอนนี้ฉันมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ฉันทำจริง ๆ ใน Windows เมื่อเทียบกับสิ่งที่ดูเหมือน ฉันรู้ว่าบางคนเรียกมันว่าน่าเกลียดหรือล้าสมัย แต่มันก็มีความคล่องตัวมากขึ้นเพื่อประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้นและมันก็น่าเกลียดถ้าคุณใช้โทนสีที่ไม่ดี (Windows รุ่นใหม่แต่ละรุ่นจะปรับปรุงธีม Windows แบบดั้งเดิมด้วย , ไม่เก่า )

ดังนั้นโดยสรุปมันขึ้นอยู่กับระบบและผู้ใช้ สำหรับคนที่ชอบหลอกหลอนกรณีของพวกเขาด้วยสีรูปร่างและแสงสำหรับผู้ที่ต้องการโพสต์สกรีนช็อตของเดสก์ท็อปที่มีรูปลักษณ์แปลกตาพร้อมวอลล์เปเปอร์ของมังกรและผู้หญิงเปลือยกายและสำหรับผู้ที่มีระบบความเร็วสูง และใช้ชุดรูปแบบหากคุณต้องการ แต่สำหรับผู้ที่มีระบบช้าหรือผู้ที่ใช้คอมพิวเตอร์เพื่อทำสิ่งต่าง ๆ (เช่นคอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือไม่ใช่โฟกัส) จากนั้นมีเหตุผลเล็กน้อยที่จะต้องใส่ใจกับธีม มันไม่ได้ทำให้ระบบปฏิบัติการใช้งานง่ายขึ้นหรือใช้งานง่ายขึ้นไม่ว่าคุณจะเป็นมือใหม่หรือมืออาชีพก็ตาม

การปิดใช้งานบริการ Windows "ธีม" (ผ่าน services.msc) บันทึกได้ 54 MByte ram บนเครื่อง Windows XP ของฉัน (SP3) และรู้สึกปลากะพง ฉันปิดการใช้งานสำหรับญาติจำนวนมากไปและพวกเขายังสังเกตเห็นความแตกต่าง

ใช่.

หากใช้ Aero (ฉันลืมสิ่งที่เรียกว่าเป็น XP) ถ้าคุณไปที่ตัวเลือกประสิทธิภาพและเลือก "ประสิทธิภาพที่ดีที่สุด" คุณจำเป็นต้องตั้งค่าตัวเองเป็น Windows Classic

ทุกคน "สวย" ใช้ทรัพยากร ภาพเคลื่อนไหว & สีซีดจาง & เลื่อน & ... ทั้งหมดใช้ทรัพยากรมากขึ้นโดยที่ไม่ได้เปิดใช้งาน "สวย" (ดู IMO อันยิ่งใหญ่ แต่อย่างใด)

ตัวเลือกเดียวที่ฉันเปิดใช้งานคือวางเงาบนไอคอนเดสก์ท็อป

(ฉันพยายามทำให้ W7 ของฉันดูเหมือน XP Classic มากที่สุดเท่าที่จะทำได้)

ฉันอยากจะมีหน้าต่าง "ป๊อป" เปิด & ทำด้วย & ทำในสิ่งที่ฉันอยากจะทำแล้วนั่งรอ (แม้ว่าจะเป็นเพียงเสี้ยววินาที) ในขณะที่มันทำธุรกิจได้สวย ความล่าช้านั้นทำให้ฉันหงุดหงิด