Screen fuzzes / zig zags บนบิลด์ที่กำหนดเอง

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันสร้างคอมพิวเตอร์เครื่องแรก:

• Intel Core 2 Duo E6600
• 4 x 1GB DDR2 RAM
• ฮาร์ดไดรฟ์ SATA 500GB
• Radeon HD 6770 กราฟิกการ์ดโดย XFX - ใช้หนึ่งของจอภาพผ่านทางDisplayPort -> อะแดปเตอร์
• เมนบอร์ด MSI P6N SLI

หลังจากยืนยันการบูทคอมพิวเตอร์ / โพสต์ถูกต้องฉันพยายามติดตั้ง Windows 8 Dev Preview, x64 ผ่าน USB และมันช้ามาก (เช่นใช้เวลาหลายชั่วโมงในการติดตั้ง) ฉันลองหลายสิ่งในที่สุดก็ถอดออกทั้งหมด แต่ RAM 1 อันและการติดตั้ง Windows ดำเนินการเร็วกว่ามาก - อย่างไรก็ตามเมื่อ Windows เข้าสู่ระบบหน้าจอเริ่มเป็นฝอย / ซิกแซก *มันเกิดขึ้นเมื่อความละเอียดสูงกว่า800 x 600ความละเอียด; จอภาพถูกตั้งค่าให้ใช้1024 x 768พิกเซล ฉันใช้ไดร์เวอร์จากแผ่นซีดีก่อนจากนั้นก็ไปและดาวน์โหลดไดร์เวอร์ล่าสุดของ AMD สำหรับ Windows 8 โดยเฉพาะไม่มีอะไรช่วยได้แม้กระทั่งถอนการติดตั้งอย่างสมบูรณ์แล้วติดตั้งไดรเวอร์อีกครั้ง

ต่อไปฉันตัดสินใจติดตั้ง Windows 7 Home Premium บนพาร์ติชันอื่น สถานการณ์เดียวกันกับ RAM ต้องถอดออกทั้งหมดยกเว้นคันเดียว ติดตั้งได้อย่างรวดเร็วโดยไม่มีปัญหาฉันก็บูทเข้าสู่ Windows โดยไม่ต้องมีปัญหา fuzzing / zig zagging แต่ไม่สามารถใช้ Aero ได้เนื่องจากไม่มีไดรเวอร์ติดตั้งสำหรับการ์ดกราฟิก - ดังนั้นฉันจึงดาวน์โหลดไดร์เวอร์ล่าสุดสำหรับ Windows 7 x64 และทำการบูทใหม่ และได้รับปัญหาเดียวกันที่แน่นอน fuzzing / zig zagging

ฉันลองทุกสิ่งตั้งแต่ติดตั้งอัปเดตล่าสุดทั้งหมดใน Windows (รวมถึง SP1) ถอดปลั๊กอุปกรณ์ต่าง ๆ (เช่นไดรฟ์ IDE DVD / CD) ตรวจสอบการเชื่อมต่อ GPU PSU อีกครั้ง

คำถามของฉัน: ทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้นเมื่อความละเอียดสูงกว่า800 x 600และฉันจะทำอะไรได้บ้าง

* โดยfuzzing/zig zaggingฉันหมายถึงสิ่งนี้ แต่เป็นแนวดิ่งและคุณยังคงสามารถดูภาพได้ตลอดเวลาเพียงแค่พร่าเลือน / เลือนอย่างรวดเร็วจากนั้นก็เคลียร์แล้วเลือนอีกครั้ง

อัปเดต (12-29):ฉันสลับ Corsair 400w PSU ของฉันเป็น Corsair 650w และเมื่อฉันบูต Windows 7 จะยังคงมี fuzzing / zig zagging อยู่ฉันสงสัยว่าอะแดปเตอร์ DisplayPort -> VGA ของฉันควรลอง DVI -> VGA?

ข้อความที่ได้รับจากฝ่ายสนับสนุน XFX:

เหตุใดคุณจึงใช้อะแดปเตอร์ Displayport to VGA อะแดปเตอร์ DVI to VGA นั้นดูเป็นธรรมชาติมากกว่าเพราะมันไม่ได้ปรับอะไรเลย ฉันคิดว่าอะแดปเตอร์ที่คุณใช้นั้นเกิดจากความคลุมเครือ 6770s ส่วนใหญ่มาพร้อมกับตัวแปลง DVI เป็น VGA หนึ่งตัว แหล่งจ่ายไฟที่คุณใช้นั้นใช้ได้กับการ์ดนี้และคอมพิวเตอร์นั้น ขอขอบคุณ.

นี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่ DVI -> VGA นั้นเป็นธรรมชาติมากกว่านี้ ฉันควรลอง DVI -> VGA ต่อไปหรือไม่

ประเภทของเสียงที่คุณได้รับนั้นสอดคล้องกับเสียงอะนาล็อก เสียงอะนาล็อกสามารถนำมาใช้จากการลงกราวด์ที่ไม่ดี, การเดินสายที่ไม่ดีและการเดินสายที่มีการลงดินไม่ดี, การเชื่อมต่อที่ไม่ดีหรือ * ลูปกราวด์ *** ¹ ** ลูปกราวนด์สามารถแก้ไขได้บ่อยครั้งโดยรับพลังงาน AC กำแพงจากสถานที่เดียวกันในระยะทางเดียวกัน

เสียงอาจมาจากสัญญาณรบกวนจากอุปกรณ์อื่นที่ถูกเหนี่ยวนำเข้าไปในสายไฟหรือพื้นที่วงจร มีความเป็นไปได้ที่ต่ำกว่าที่เสียงอาจถูกสร้างขึ้นที่ชิปเองทำให้สัญญาณอะนาล็อกเมื่ออยู่ภายใต้การขับเคลื่อนหรือได้รับพลังงานที่มีเสียงดังหรือสกปรกหรือเพียงจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ทำไม่ดีโดยทั่วไป

การเปลี่ยน "การปรับตัว" อาจช่วยได้ ด้วยการปรับให้เข้ากับ DVI-to-VGA อย่างง่าย Digital DVI ไม่ได้ถูก "แปลง" เป็น VGA แบบอะนาล็อก โดยทั่วไปจะมีสัญญาณอะนาล็อกในการ์ดวิดีโอที่พอร์ตการเชื่อมต่อ DVI การปรับตัวแบบธรรมดา DVI-to-VGA จะไม่ทำงานแม้ในกรณีที่ตัวการ์ดแสดงผลไม่มีสัญญาณอะนาล็อกที่พอร์ต DVI

อะแดปเตอร์ DVI เป็น VGA (ง่าย) เชื่อมต่อเอาต์พุต VGA ที่มีอยู่ในการ์ด เป็นไปได้ที่จะทำการแปลงแบบอะนาล็อก DVI-to-VGA แต่โดยทั่วไปไม่จำเป็นและไม่มีอยู่ในการปรับแบบง่าย ๆ ราคาถูก

สำหรับการ์ด Dual DVI ATI การ์ดบางรุ่น VGA มีให้เลือกใช้กับพอร์ตใดพอร์ตหนึ่งเท่านั้น พอร์ตหลักมี VGA บนการ์ดของฉัน

การออกแบบพอร์ต DVI: DVI-I ย่อมาจาก DVI-Integrated และรองรับทั้งดิจิตอลและอนาล็อกดังนั้นจึงสามารถใช้งานได้กับทั้งดิจิตอล (DVI) และอนาล็อก (VGA) DVI-D ย่อมาจาก DVI-Digital และรองรับการถ่ายโอนดิจิตอลเท่านั้น

อะแดปเตอร์ "ที่ใช้งานอยู่" หรืออะแดปเตอร์ที่ต้องการพลังงานหรือมีวงจรมักจะเป็น "ตัวแปลง" ไม่ใช่เพียงการเชื่อมต่อ การแปลงที่ดีจากดิจิตอลเป็นอะนาล็อกอาจมีราคาแพงมาก $$$ การแปลงที่ไม่ดีจะทำให้แอนะล็อกดูแย่กว่าที่เป็นอยู่ด้วยเสียงรบกวนภาพเลือนและการแก้ไขที่ไม่ดี . การแปลงแอนะล็อกเป็นดิจิทัลราคาถูกจะดูแย่ลงที่ความละเอียดสูงกว่าและบางครั้งอาจไม่ได้ความละเอียดที่สูงกว่า การแปลงที่ไม่ดีทำให้ผู้คนเชื่อว่าระบบอะนาล็อกนั้นแย่กว่าที่เป็นจริง

หากพอร์ตจอแสดงผลไม่มีเอาต์พุตอะนาล็อกในตัวและจะถูกแปลงจากสัญญาณดิจิตอลก็จะมีลักษณะเหมือนมันถูกประมวลผลด้วยชิปราคา $ 12 ในตัวแปลงราคาถูก สัญญาณอะนาล็อกที่มีอยู่ (ผ่านพอร์ต DVI) บนการ์ดเช่นการ์ด ATI $$$ มักจะได้รับการออกแบบและป้องกันได้ดีกว่าวิธีการปรับ $ 30 ใด ๆ

เชิงอรรถ

¹ลูปกราวนด์ไม่ใช่ลูปกราวด์จริงๆ! พวกมันคือส่วนต่างของพลังงานระหว่างอุปกรณ์สองชิ้นที่ผ่านการใช้พลังงานระหว่างอุปกรณ์ทั้งสองในวิธีที่ไม่ถูกต้อง พวกเขาอาจจะเดิมชื่อว่า "กราวด์กราวน์" เนื่องจากการต่อสายดินที่เหมาะสมของทุกสิ่งแก้ไขปัญหาได้

แหล่งจ่ายไฟใหญ่ขึ้น แนะนำโดยผู้ผลิตขั้นต่ำ 500W แม้ว่าเครื่องคิดเลขของแหล่งจ่ายไฟบอกว่ามันจะทำงานกับหน่วยที่ต่ำกว่าฉันพบจากประสบการณ์ที่คุณได้รับผลลัพธ์ที่ดีกว่าอย่างน้อยที่สุดก็น้อย เมื่อวางแผนระบบสำหรับลูกค้าของฉันฉันมักจะสูงกว่า 10-15% ตามข้อกำหนดขั้นต่ำของพวกเขา

ปกติแล้วจะแก้ไขได้ ... แต่ Psycogeek มีความคิดที่ถูกต้อง: ด้วย DVI เป็น VGA มันไม่แปลงสัญญาณ เพียงแค่ส่งพินไปยังรูปแบบ VGA อีกครั้ง