Windows 95 เป็นระบบปฏิบัติการหรือไม่ [ปิด]


49

คำถามนี้อาจจะค่อนข้างเก่า แต่เราไม่ได้มี Superuser ในเวลานั้น

ประมาณปี 2000 เมื่อฉันเริ่มปริญญาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์หัวข้อเรื่องคือระบบปฏิบัติการ ครูขอให้เราเขียนลิสต์ระบบปฏิบัติการบางอย่าง ฉันพูด Windows 95

ฉันถูกยิงทันที Windows 95 ไม่ได้อยู่บนระบบปฏิบัติการเนื่องจากใช้ DOS เพื่อบู๊ต ระบบปฏิบัติการที่แท้จริงคือ DOS วิน 95 เป็นเพียงกระดาษห่อหุ้มกราฟิกรอบ ๆ

ฉันชี้ให้เห็นว่านิตยสารการค้าทั้งหมดเรียกว่า Win95 ระบบปฏิบัติการ แต่ได้รับแจ้งว่าพวกเขาดำเนินการโดยฆราวาสและในฐานะมืออาชีพฉันควรจะรู้ดีกว่า DOS เป็นระบบปฏิบัติการเดียวจาก Microsoft อย่างน้อยก็จนกว่า Win2K จะออกมาในปีนั้น

ดังนั้นเมื่อ 12 ปีที่แล้วฉันก็ยังไม่แน่ใจ Win 95 สามารถเป็นระบบปฏิบัติการได้หรือไม่?


24
หาก Win95 ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการแสดงว่าไม่ใช่ทั้ง OS X นั่นเป็นเพียง Unix
JonW

12
โอ้ที่ทำให้ฉันรำคาญมาก - ฉันก็มีศาสตราจารย์เช่นนั้น - ฉันต้องการที่จะถอดรหัสเขา .. ฮ่า ๆ - นี่เป็นคำถามที่ดี แต่บอทที่จำเป็นสำหรับ DOS และ Win95 นั้นเป็นระบบปฏิบัติการ! บอกเขาว่า Win95 เป็นเหมือน virtualization ในวันนี้ Win95 ใช้งาน ONTOP ของ DOS เพื่อขยายการทำงานของตัวเองในฐานะระบบปฏิบัติการ ใครบอกว่าคุณสามารถมีระบบปฏิบัติการได้เพียงระบบเดียวเท่านั้น? นั่นควรปิดเขา ขอให้โชคดี
Piotr Kula

13
as it used DOS to boot up- ด้วยตรรกะนั้น (เกือบ) OS ทั้งหมดอาจถูกทิ้งให้ไม่ใช่ OS เพราะมันทำงานบน BIOS
Izkata

7
"DOS เป็นระบบปฏิบัติการเดียวจาก Microsoft อย่างน้อยก็จนกว่า Win2K จะออกมาในปีนั้น" และตลอดเวลาที่ฉันคิดว่าทั้ง OS / 2 (1987) และ Windows NT (1993) เป็นระบบปฏิบัติการ ...
CVn

8
อาจารย์ของคุณจะกำหนดระบบปฏิบัติการไว้ในหลักสูตร คำจำกัดความนั้นอาจแตกต่างจากมาตรฐาน คำตอบจึงขึ้นอยู่กับสิ่งที่อาจารย์และผู้ถามดูระบบปฏิบัติการ
Joshua Shane Liberman

คำตอบ:


30

ฉันจะบอกว่าใช่ ครั้งแรกและสำคัญที่สุด windows 95 เป็นระบบปฏิบัติการ 32 บิตซึ่งอนุญาตให้ใช้มัลติทาสก์แบบ pre-emptive (ให้ความคมชัดกับ 16 บิต MS dos) - dos ถูกใช้เพียงเป็นวิธีในการบูตระบบปฏิบัติการและใช้สำหรับบางฟังก์ชั่นที่เกี่ยวข้องกับ DOS (NT แทนที่ด้วย NTVDM) มันมีไดรเวอร์ของตัวเอง (เช่นสำหรับเครือข่ายและเมาส์) และการจัดการหน่วยความจำในระดับหนึ่ง มันจัดการดิสก์และฟังก์ชั่น FS ฉันอาจจะเปรียบเทียบกับOS / 2ซึ่งจัดการสิ่งประเภท DOS และมี API ของตัวเอง

Windows 9x นั้นเชื่อมโยงกับ dos รุ่นที่เฉพาะเจาะจงอย่างที่ฉันจำได้ซึ่งแตกต่างจาก windows 3.11 ฉันจะยืนยันว่า 'dos' ที่นี่เป็นระบบย่อยของ windows มากกว่าในทางกลับกัน

มันเป็นระบบปฏิบัติการ


3
DOS ไม่ได้ใช้งานโดยตรงเมื่อ Windows ใช้งานยกเว้นไดรเวอร์อุปกรณ์ 16 บิต หากคุณเรียกใช้โปรแกรม DOS โปรแกรมดังกล่าวจะเปิดตัวใน DOS VM ด้วย Windows ซึ่งทำหน้าที่เป็นไฮเปอร์ไวเซอร์ (และนั่นก็คือ 1995 :-))
Joey

@Joey Windows 3.1x ไม่ทำงานเหมือนกันเมื่อทำงานใน 386 Enhanced Mode ใช่ไหม
CVn

ไม่ใช่ว่าฉันรู้ แต่ก็มีความรู้ประวัติศาสตร์มาก่อนด้วยเช่นกัน
Joey

"พรอมต์ของ Windows 3.1] MS-DOS เป็นเครื่องเสมือนที่ใช้สำเนา MS-DOS เนื่องจากเป็นเครื่องเสมือนตราบใดที่พรอมต์ของ MS-DOS เกี่ยวข้องนั้นเป็นเพียงการทำงานทั้งหมดด้วยตนเองที่มีความสุข คอมพิวเตอร์ที่ใช้ MS-DOS แน่นอนว่ามันทำงานในโปรแกรมจำลองที่ถูกควบคุมโดย Windows, ... " Raymond Chen / The Old New Thing
CVn

ระบบปฏิบัติการเป็นรหัสเครื่องที่มีวิธีสำหรับผู้ใช้ในการโต้ตอบและใช้เวลาเข้าของผู้ใช้ทำการคำนวณกับการป้อนข้อมูลว่าในการที่จะผลิตออก ดังนั้นตามคำนิยามแล้ว Windows 95 นั้นเป็นระบบปฏิบัติการ (หรืออย่างน้อยก็ส่วนหนึ่ง)
Sylvester the Cat

11

ฉันเถียงว่ามันอยู่บนพื้นฐานที่ว่ามีชุดของสิ่งต่าง ๆ ที่กำหนดว่า 'ระบบปฏิบัติการ' ทำงานได้และ Windows 95 รับผิดชอบทั้งหมดของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึง DOS

ฮาร์ดแวร์ที่เป็นนามธรรม

หนึ่งในงานของระบบปฏิบัติการคือการสรุปการโต้ตอบของฮาร์ดแวร์กับ API ทั่วไปเพื่อให้แอปพลิเคชันไม่ต้องการการสนับสนุนเฉพาะฮาร์ดแวร์

ไดรเวอร์อุปกรณ์เสมือน (VxDs) ซึ่งไม่ได้อยู่ในสภาพแวดล้อม DOS 16 บิตพวกเขาใช้รหัส 32 บิตอย่างเคร่งครัดในเคอร์เนล Windows ภายใต้ HAL

การดำเนินการบางอย่างเช่น VGA พื้นฐาน, ฮาร์ดดิสก์, คีย์บอร์ดและการเข้าถึงพอร์ตอนุกรมอยู่ในขอบเขตของ BIOS โดยใช้การขัดจังหวะ แต่ DOS ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะ

กำลังโหลดและรันโปรแกรม

Windows มีหน้าที่รับผิดชอบในการโหลดโปรแกรมจากฮาร์ดดิสก์ไปยัง RAM และเริ่มต้นการทำงานด้วยข้อยกเว้นของแอปพลิเคชัน DOS ดั้งเดิม

การจัดตารางเวลาและการจัดการกระบวนการ

DOS ไม่มีมัลติทาสก์ที่จะพูดถึง Windows 95 รองรับการทำงานมัลติทาสกิ้งและมัลติเธรดแบบ preemptive

หน่วยความจำเสมือน

Windows อนุญาตให้ใช้ไฟล์ swap เพื่ออนุญาตให้แอปพลิเคชันใช้หน่วยความจำเพิ่มเติมในพื้นที่ที่อยู่ในพื้นที่มากกว่าหน่วยความจำที่มีอยู่จริง DOS ไม่มีความสามารถดังกล่าว

ฉันเก็บรายละเอียดแสงนี้ตาด แต่ความคิดอยู่ที่นั่น Windows ทำทุกสิ่งที่ 'ระบบปฏิบัติการ' ทำและไม่จำเป็นต้องใช้ DOS เพื่อทำเช่นนั้นยกเว้นสภาพแวดล้อมก่อนการประหารชีวิต


9

ย้อนกลับไปในยุคเก้าสิบ Microsoft ทำการตลาด Windows 95 เป็นระบบปฏิบัติการ ถ้านั่นไม่ใช่การอ้างอิงที่สำคัญที่สุดฉันไม่รู้ว่าอะไรคือ

ระบบปฏิบัติการที่เข้ากันได้มากที่สุด - Windows 95 มอบความยืดหยุ่นในการใช้แอพพลิเคชั่นล่าสุด 32- บิตเช่นเดียวกับแอพพลิเคชั่นที่มีอยู่ของคุณ

ดูตัวเองในเครื่อง Wayback :

แน่นอนมันขึ้นอยู่กับสิ่งที่ "ระบบปฏิบัติการ" กำหนดไว้สำหรับคุณเสมอ


7
แน่นอนว่ามันถูกวางตลาดในฐานะระบบปฏิบัติการเพราะสิ่งที่ผู้บริโภคจะรู้เกี่ยวกับ bootstrapping, GUI shell ฯลฯ เมื่อคน "ปกติ" ได้ยินระบบปฏิบัติการพวกเขารู้ว่ามันเป็นสิ่งที่สามารถ "ทำให้คอมพิวเตอร์ทำงาน"
MarioDS

9
มีหลายมุมมองของความเป็นจริงมุมมองของการตลาดมักจะแตกต่างจากมุมมองของไอทีและบ่อยครั้งมากจากมุมมองของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ฉันมักจะไม่ใส่น้ำหนักใด ๆ ในมุมมองของการตลาดวีเซิล แต่บางทีผมเคยอ่านมากเกินไปDilbert
RedGrittyBrick

1
@RedGrittyBrick อย่างที่ฉันพูดมันขึ้นอยู่กับนิยามของ "ความจริง" ของสิ่งที่ "ระบบปฏิบัติการ" คืออะไร โดยไม่ต้องกำหนดว่าในตอนแรกไม่มีคำตอบที่แท้จริงของคำถาม บางทีฉันควรออกหนังสือ Tanenbaum ของฉัน? ;)
slhck

2
ฉันไม่สามารถหาเหตุผลที่คำตอบนี้ได้รับการโหวต ถ้า Microsoft เรียกมันว่าระบบปฏิบัติการมันก็เป็นระบบปฏิบัติการบ่อยครั้งที่คนที่ใช้พลังงานไม่ถูกต้องและ / หรือเป็นเพียงคนโง่ธรรมดา
Ramhound

2
@ แรมฮาวด์: ฉันค่อนข้างถูกล่อลวงให้ลงคะแนน ถ้า Dannon (หรือ บริษัท อื่น) เรียกบางอย่างว่า "สตรอเบอร์รี่โยเกิร์ต" จากนั้นฉันก็ไม่จำเป็นต้องคาดหวังสตรอเบอร์รี่ คุณจะ?
Hendrik Vogt

6

คำถามของคุณ "คือ O / S" ไม่สามารถตอบได้หากไม่มีคำจำกัดความของ "ระบบปฏิบัติการ" หากคุณใช้รายการ Wikipediaเป็นคำจำกัดความเราต้องตอบว่า "ใช่, Windows 95 เป็นระบบปฏิบัติการ"

MS / DOS เป็นตัวโหลดบูตสำหรับ Windows 3.x และ Windows 95

แม้แต่ Windows 3.x ก็เป็นระบบปฏิบัติการ มีไดรเวอร์อุปกรณ์สำหรับการเข้าถึงฮาร์ดแวร์ ให้บริการสำหรับการสื่อสารระหว่างแอปพลิเคชันการจัดการหน่วยความจำตัวจับเวลาและอื่น ๆ ด้วย 386 Enhanced Mode มันสามารถโฮสต์แอปพลิเคชัน 16 และ 32 บิต

คุณอาจยืนยันว่า Windows95 ไม่ใช่ multi-tasking-OS จริง แต่นั่นไม่ใช่คำถามของคุณครู

คุณสามารถคว้าฟังก์ชั่นบางอย่างเพื่อจัดการกับข้อความในลูปและ ISR บางตัวและคุณมีระบบปฏิบัติการจริง ไม่จำเป็นต้องมีการจัดการหน่วยความจำงานหรือกระบวนการเลย อย่าเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้ม แต่เป็นผลไม้ทุกชนิด


เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ Windows 3.1x ไม่ได้เป็นแบบ 16 บิตอย่างเคร่งครัด เมื่อทำงานใน 386 Enhanced Mode (ซึ่ง IIRC เป็นค่าเริ่มต้นหากตรงตามข้อกำหนดของฮาร์ดแวร์) ชิ้นส่วนสำคัญหลายชิ้นทำงานในโหมดป้องกัน 32 บิต ตัวอย่างที่แสดงโดยWikipediaประกอบด้วยการเข้าถึงดิสก์และ (ใน WfW 3.11) เครือข่าย
CVn

ความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับสาเหตุที่คำตอบนี้ถูกลดระดับลง?
ฮาร์เปอร์

5

ฉันจะบอกว่ามันเป็น

มันไม่มี DOS เหมือนกันกับ Win 3.1 - ซึ่งจำเป็นต้องมีการติดตั้งล่วงหน้า

ดังนั้น Win95 จึงเป็นแพ็กเก็ตโดยใช้ DOS 7.0 ขึ้นไปเอง ในขณะที่ DOS อิสระหยุด 6.22 ในปี 1994

มันค่อนข้างน่าแปลกใจเพราะ Win95 อาจกล่าวได้ว่าเป็นเสื้อคลุมรอบ ๆ DOS แต่ฉันอยากจะบอกว่ามันเป็นชื่อสำหรับระบบปฏิบัติการ MSDOS ที่ได้รับการปรับปรุง (!)

มันขึ้นอยู่กับ MSDOS แต่ไม่เหมือนกับ MSDOS 6.22 - นั่นคือเหตุผลที่ฉันลงคะแนนให้เป็น OS อิสระ

แหล่งที่มาของฉัน - ส่วนใหญ่พบผ่าน German Wiki;)

อย่างไรก็ตาม - ฉันอาจขยายว่าในระดับมหาวิทยาลัยมีการใช้คำจำกัดความที่เข้มงวดมากเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ - นั่นคือเหตุผลที่คำจำกัดความอื่นอาจแตกต่างกันในเรื่องนี้ - ทำให้ Win95 ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการเพราะฟังก์ชั่นฮาร์ดแวร์ส่วนใหญ่ยังคงเหมือนเดิม 0.22

ฉันไม่แน่ใจว่าในจุดที่แน่นอน แต่ฉันจะเดิมพันพวกเขาจะไม่เหมือนกับในรุ่น 7.0 จึงทำให้มันเป็นอิสระหนึ่งกระจายภายใต้ชื่อ Win95


โดยวิธีการที่ผมจะมีความสุขที่จะเห็นการอภิปรายทางเลือก :)
จุก

1

อืมมม Windows 95 (และ 98 โดยส่วนขยาย) ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นแอปพลิเคชันมากกว่าระบบปฏิบัติการจริง เป็นความจริงที่แน่นอนว่าพวกเขาเริ่มต้นทำงานผ่าน autoexec.bat จาก DOS เมื่อบูต ในแง่นั้นฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่เป็นระบบปฏิบัติการ "ที่แท้จริง"

ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นเหมือนสภาพแวดล้อมเดสก์ทอปใน linux ฉันทำงานเช่น Arch linux ในที่ทำงานและ Xfce อยู่ด้านบน ในขณะที่ Xfce เป็นสิ่งที่ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการใช้งานมันไม่ได้เป็นระบบปฏิบัติการมันเป็นตัวจัดการหน้าต่างและนั่นคือสิ่งที่ฉันเรียกว่า Win 95


2
ยกเว้นว่า Windows 95 มีไดรเวอร์สำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่ตัวจัดการหน้าต่างไม่เกี่ยวข้องกับตัวเอง - เสียงอุปกรณ์ต่อพ่วง ฯลฯ นอกจากนี้ยังจัดการหน่วยความจำกระบวนการเธรดตัวจับเวลาและสิ่งอื่น ๆ
พฤศจิกายน

ยกเว้นว่าลีนุกซ์เป็นมัลติทาสกิ้ง O / S ที่มีมากกว่า MS DOS และคล้ายกับ Win95 ที่รองรับโดยไม่มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป
Mark Hurd

อาจเปรียบเทียบไม่ดี "Linux" ไม่ใช่สิ่งเดียวและการทำซ้ำส่วนใหญ่ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันนั้นใหม่กว่า DOS อย่างมาก
Xyon

1

ระบบปฏิบัติการเป็นระบบที่ช่วยให้สภาพแวดล้อมการทำงานสำหรับผู้ใช้

Windows 95 มีการจัดการหน่วยความจำที่แตกต่างกันเมื่อเทียบกับ DOS และในขณะที่บางสิ่งที่ดูเหมือนว่า DOS กำลังเริ่มต้นเครื่อง Bootloaders ที่แตกต่างกัน

windows 95 เป็น 32 บิต (ซึ่งแตกต่างจาก dos) มีมัลติทาสก์ (แตกต่างจาก dos) และเมื่อมองไม่เห็นในระบบปฏิบัติการอื่น ๆ ตามเวลามันเป็นระบบปฏิบัติการแรกที่สนับสนุนพลักแอนด์เพลย์ มันยังเหนือกว่าในการใช้งานมากกว่า OS2 warp Windows 95 นั้นมีความก้าวหน้าทางเทคนิคมากกว่าแม้ว่าโปรแกรมเมอร์บางคนชอบ OS2 warp เนื่องจากการวางวัตถุบนอินเตอร์เฟซ (ซึ่งผู้ใช้ส่วนใหญ่เป็นอาชญากรรมมากกว่า)

Windows 95 ยังเป็นระบบปฏิบัติการที่ออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมการดูแลระบบซึ่งแตกต่างจาก Dos After NT3.51 ชนิดของ windows 3.11 Windows 95 ให้รูปลักษณ์ที่ดีเช่น windows NT 4.0 และเมนูเริ่มต้นใหม่เป็นต้น แต่ยังมีนโยบาย จำกัด ผู้ใช้มันมีรีจิสทรี ฯลฯ ไม่สามารถใช้ Dos ได้

บางทีมันอาจจะเป็นเรื่องใหม่สำหรับครูของคุณหรือเขาเป็นเพียงแค่


2
ฉันไม่สามารถจัดหาได้ในทันที แต่ Amiga สนับสนุนชุดปลั๊กแอนด์เพลย์ (เรียกว่า autoconfiguration, IIRC) ที่หลากหลายก่อนที่ Windows 95 จะคิด ตัวขยาย DOS หลายตัวรวมถึง Windows 3.x รองรับการทำงานหลายอย่างพร้อมกัน OS / 2 2.0 ได้เปิดตัวในปี 1992 และส่วนใหญ่เป็นระบบปฏิบัติการ 32 บิตพร้อมมัลติทาสก์แบบยึดเอาไว้ซึ่งยังคงความเข้ากันได้กับ DOS ที่ยอดเยี่ยม NT 3.x และ Windows ธรรมดา 3.x เป็นสายผลิตภัณฑ์ที่แยกจากกันอย่างสมบูรณ์ (ด้วยสาย Windows ธรรมดาถึง 95, 98 และสิ้นสุดที่ WinME) Windows 2000 เป็นเทคนิค NT 5.0 และ Win7 เป็น Windows NT 6.1 จริงๆ
CVn

1

ตรรกะที่ว่า "ใช้ DOS เพื่อบู๊ต" ไม่ถูกต้องเพราะมันหมายถึง Linux ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการเนื่องจากใช้ GRUB ในการบู๊ต Windows สมัยใหม่ไม่ใช่ระบบปฏิบัติการเพราะใช้ NTLDR ในการบู๊ต ไม่ว่าจะเป็นระบบปฏิบัติการขึ้นอยู่กับว่ามันให้บริการพื้นฐาน (เช่นการเข้าถึงระบบไฟล์การสลับงาน) ตัวเองหรือปล่อยให้มันเป็นเลเยอร์อื่น นอกจากนี้ให้พิจารณาว่า "DOS 7" ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์จริง - ส่วนประกอบทั้งหมดของสิ่งที่เรียกว่า "DOS" ที่ Windows 95 กล่าวหาว่าทำงานอยู่ด้านบนหรือใช้เป็น bootloader นั้นเป็นส่วนหนึ่งของ Windows 95


1

ดังที่ได้กล่าวมาก่อนหน้านี้คำจำกัดความของระบบปฏิบัติการนั้นมีการโต้แย้งกันอย่างมากและในระดับหนึ่งได้เปลี่ยนไปอย่างมาก

โดยทั่วไปมีสองคำจำกัดความขั้วโลกของระบบปฏิบัติการ:

  1. ระบบที่ช่วยให้คุณใช้งานคอมพิวเตอร์
  2. ระบบที่ใช้งานคอมพิวเตอร์

ในอุตสาหกรรมมีความขัดแย้งอย่างมากกับคำศัพท์และฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะได้รับการแก้ไขในคำถามเดียวดังนั้นนี่คือสถานการณ์ของฉัน

ในขอบเขตของระบบปฏิบัติการแบรนด์เนมเช่น Ubuntu หรือ OSX หรือแม้แต่ Microsoft Windows แน่นอนว่า Windows 95 เป็นระบบปฏิบัติการ นั่นคือเช่นเดียวกับคำจำกัดความที่ 1 ข้างต้นมันมีอยู่ในหนึ่งแพคเกจซอฟต์แวร์ที่จำเป็นเพื่อให้คุณสามารถโต้ตอบกับระบบของคุณได้อย่างง่ายดาย หากระบบปฏิบัติการหนึ่งรวมระบบอื่นเข้าด้วยกันแพคเกจที่มีขนาดใหญ่กว่านั้นยังคงเป็นระบบปฏิบัติการ

อย่างไรก็ตามด้วยการอ้างอิงถึงคำจำกัดความที่สองฉันจะยืนยันว่า Windows 95 เป็นระบบปฏิบัติการเสริม มันอาจมีชุดไดรเวอร์ของตัวเอง แต่ก็ยังสร้างบนเคอร์เนลใน MSDOS MSDOS เป็นสิ่งที่ช่วยให้ระบบสามารถบู๊ตได้ซึ่งเป็น API ระดับต่ำสุด

หากคุณต้องการพื้นกลางฉันไม่มีปัญหากับการอธิบาย MSDOS ว่าใช้ฟังก์ชัน bootloader (คล้ายกับ Grub) มากขึ้นแม้ว่าจะมีบางส่วนที่เหลืออยู่ในหน่วยความจำฉันคิดว่ามันจะต้องพิจารณาเคอร์เนล ระบบปฏิบัติการ "จริง" ภายใต้คำจำกัดความ 2

ท้ายที่สุดเกี่ยวกับประเภทของบุคลิกภาพที่ยืนยันคำจำกัดความของพวกเขาดีกว่าและยืนยันว่าทุกคนควรถูกตราหน้าว่าเป็น "ผิด" คนเหล่านี้เพียงแค่ผลักดันวาระของตัวเองและไม่ค่อยประสบความสำเร็จ


0

ฉันก็จะบอกว่ามันเป็น

MS DOS ไม่ใช่การทำงานหลายอย่างพร้อมกันและไม่มี WINAPI

ที่เลวร้ายที่สุดคุณสามารถพูดได้ว่ามันเป็นส่วนขยายตัวจัดการหน้าต่างมัลติทาสกิ้งกับ WinAPI แต่นั่นก็เป็น O / S IMHO


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.