ไม่ ReactOS ไม่ใช่การแทนที่ได้สำหรับ Windows XP มันอาจจะไม่เป็นอย่างนั้น แต่มันก็ไม่ใช่ตอนนี้ในเดือนเมษายน 2014
พื้นที่หลักที่ขาด ReactOS อยู่ในระดับต่ำสุดของระบบปฏิบัติการ: เคอร์เนล ไดร์เวอร์อุปกรณ์ใน ReactOS รวมถึงสถาปัตยกรรมโดยรวมของเคอร์เนลนั้นง่ายมาก (simplized = ขาดคุณสมบัติและการสนับสนุนสำหรับเนื้อหาพื้นฐาน) เมื่อเปรียบเทียบกับ Windows XP หรือแม้แต่ Windows 2000 ด้วยนักพัฒนาเพียงไม่กี่คนที่ทำงานโครงการ ฉันไม่คาดหวังว่าสิ่งนี้จะเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลาเร็ว ๆ นี้
ที่จริงแล้ว Wine ทำงานบน GNU / Linux ด้วย X11 เป็นการแทนที่ที่ดีกว่าสำหรับ Windows XP มากกว่า ReactOS! คุณอาจตั้งคำถามกับตรรกะนี้ แต่ติดกับฉันที่นี่:
- ReactOS จะทำให้ระบบของคุณพังครืนจนแทบจะทำอะไรไม่ได้เลย มันจะพังบ่อยขึ้นและพร้อมกว่า Windows 95 หรือ Windows 3.1
จากการเปรียบเทียบ GNU / Linux เป็นระบบปฏิบัติการที่มีความเสถียรสูงโดยรวมพร้อมโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการทดสอบอย่างดีเพื่อรองรับกราฟิก 2D และ 3D ที่รวดเร็ว เครือข่ายที่แข็งแกร่ง การตั้งเวลาแบบมัลติทาสกิ้งและมัลติโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยม และไดรเวอร์ระบบไฟล์ขั้นสูงระดับโลก การเปรียบเทียบ Xorg (เซิร์ฟเวอร์การแสดงผล) บน GNU / Linux กับ ReactOS นั้น Xorg นั้นเป็นคำสั่งที่มีความเสถียรมากขึ้นเร็วขึ้นมีคุณสมบัติมากขึ้นและสามารถรองรับ Wine API ได้ดีกว่าระบบย่อยการแสดงผลของ ReactOS
ReactOS มีงานวิศวกรรมย้อนกลับระดับต่ำที่ต้องทำมากมายก่อนที่มันจะสามารถกลายเป็นระบบปฏิบัติการที่มีฟีเจอร์ที่สมบูรณ์และมีเสถียรภาพมากขึ้น งานวิศวกรรมย้อนกลับต้องใช้เวลามากกว่างานวิศวกรรมไปข้างหน้าและเนื่องจาก Linux เป็นโอเพ่นซอร์สและ Windows XP ไม่ใช่งานเกือบทั้งหมดที่เป็นงานวิศวกรรมไปข้างหน้า ดังนั้น ReactOS จึงมีวิศวกรจำนวนน้อยที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้และงานที่พวกเขาต้องทำนั้นหนักกว่างานที่วิศวกรของ Linux ต้องทำ
ReactOS มีเป้าหมายในที่สุดสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานเคอร์เนลไดรเวอร์ของ Windows XP เพียงพอที่ไดรเวอร์ที่เขียนสำหรับเคอร์เนล Windows XP สามารถเรียกใช้แบบไม่แก้ไขบน ReactOS ได้ สมมติว่าพวกเขาประสบความสำเร็จ 100% ด้วยเป้าหมายนี้ ดีที่สุดผู้ผลิตจะหยุดการสนับสนุนไดรเวอร์สำหรับ Windows XP เร็ว ๆ นี้หากพวกเขายังไม่ได้หยุดอยู่แล้วการสนับสนุนฮาร์ดแวร์สมบูรณ์ ดังนั้นคุณจะทำอย่างไรหากมีปัญหาด้านความปลอดภัยกับหนึ่งในไดรเวอร์ที่คุณเป็นเจ้าของอยู่ กล่าวโดยย่อกลุ่มผู้ใช้ ReactOS ไม่มีกำลังคนในการใช้ไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สสำหรับฮาร์ดแวร์ทั่วไปที่อยู่ด้านบนของโครงสร้างพื้นฐานเคอร์เนล NT ดังนั้นพวกเขาจึงหวังที่จะใช้ประโยชน์ไดรเวอร์ที่มีอยู่ - กลยุทธ์ที่ไม่ดีสำหรับ ผู้ใช้ที่คำนึงถึงความปลอดภัย
คุณเห็นไหมว่า ReactOS นั้นใช้ได้ถ้ามันมีโครงสร้างพื้นฐานเคอร์เนลที่ทันสมัยและได้รับการดูแลอย่างดีซึ่งไดรเวอร์นั้นมีความเสถียรโอเพ่นซอร์สและได้รับการอัพเดทอย่างต่อเนื่อง แต่ไม่มีสิ่งใดที่เป็นจริงเกี่ยวกับไดรเวอร์หรือเคอร์เนลของ ReactOS
ถ้าคุณเลือกโครงการที่จะลงทุนเวลาและ / หรือเงินเพื่อให้ใช้งานโปรแกรม Windows XP เท่านั้นหลังจากการเสียชีวิตของ XP ฉันจะบอกว่าเอาเวลา / เงินของคุณไปกับโครงการ Wine ที่ทำงานบน GNU / Linux หรือแม้แต่ใน Mac ขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ พวกเขาได้ทำผลงานที่น่าตื่นตาตื่นใจบางอย่างในอดีตที่ผ่านมาและได้รับความยากลำบากของการงานของพวกเขาที่พวกเขายังคงมีผู้คนจำนวนมากทำงานกับมัน (เช่นวิศวกรทั้งหมดใน CodeWeavers) และพวกเขายังคงที่จะทำให้ดีความคืบหน้ากับแต่ละรุ่นที่เพิ่มขึ้น
อย่าเข้าใจฉันผิด ReactOS เป็นโครงการวิจัยที่ยอดเยี่ยม แต่มันอาจจะไม่เป็นมากกว่านั้น: โครงการวิจัย โดยเฉพาะถ้าคุณมีความปลอดภัยในใจ สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่จินตนาการได้สำหรับคนที่ใส่ใจเรื่องความปลอดภัยคือซอฟต์แวร์ที่ไม่สามารถรับการแก้ไขข้อผิดพลาดและอัพเดทได้ เป็นเรื่องของความเป็นจริงถ้าคุณใช้โปรแกรม XP ที่ได้รับการปรับปรุงไม่นานผมจะบอกว่าอยู่คนเดียวทำลายรูปแบบการรักษาความปลอดภัยของคุณโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่แพลตฟอร์มคุณใช้มันในไม่ว่าจะเป็น XP เอง GNU / Linux / ไวน์ หรือ ReactOS!