Windows 7 ใช้ RAM มากกว่า Windows XP เท่าใด


8

ฉันพยายามที่จะคิดออกว่าฉันต้องไปกับ Windows 7 รุ่น 64 บิตหรือไม่ฉันจะไม่ทำอย่างนั้นเว้นแต่จะได้รับประโยชน์มากเพราะแม้แต่ไดรเวอร์ 64 บิตที่ขาดหายไปหนึ่งหรือสองอัน ทำงานไม่ค่อยถูกต้องมีงานเยอะ

เหตุผลที่ดีที่สุดที่จะไปกับ Windows 7 64 บิตที่ฉันเห็นคือมันอนุญาตให้ใช้ RAM ได้มากกว่า แต่ตอนนี้ฉันไม่เคยใช้ RAM สูงสุด (แม้จะเขียนซีดีพร้อมกันทดสอบซอฟต์แวร์ในพีซีแบบเสมือนด้วย Windows 7 ไม่น้อยและการแก้ไขเอกสารใน Microsoft Word)

เนื่องจาก Windows 7 มี RAM ขั้นต่ำ 1 GB (เทียบกับ 64 MB สำหรับ XP) ซึ่งแนะนำว่า Windows 7 ใช้ RAM มากกว่านี้ Windows 7 ใช้ RAM ได้เท่าใดกว่า Windows XP


เพียงสมมติว่าไม่มีรุ่น 32 บิต ตอนนี้ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ทุกคนมีความประสงค์ที่เป็นเช่นนี้เพราะพวกเขาต้องทำให้ฮาร์ดแวร์ของตนทำงานภายใต้ทั้งคู่เพราะคนไม่ได้อัปเกรดทั้งหมด
dlamblin

2
หากคุณไม่มี RAM มากกว่า 4 GB ฉันจะอยู่ห่างจาก Windows x64 ไม่มีประโยชน์ที่แท้จริง (และแน่นอนว่าไม่มี 'การเพิ่มประสิทธิภาพ') เว้นแต่คุณจะต้องจัดการกับ RAM เกินขีด จำกัด 4 GB

โอ้ Windows 7 ทำงานได้ดีกับ RAM ขนาด 512MB ไม่เชื่อฉัน เรียกใช้ Windows 7 ใน VirtualBox VM ด้วยจำนวน RAM นั้นทำงานได้อย่างราบรื่น
Harley Watson

1
ยาดี แต่คุณจะไม่ทำงานมากอื่น, ไม่เป็นไร 'ราบรื่น' ใน VirtualBox ของคุณ :)

คำตอบ:


11

คุณมี RAM มากกว่า 2GB หรือไม่

ใช่? จากนั้นหยุดดูแล !

XP และ 7 ใช้ RAM ในวิธีต่างๆ ตอนนี้ในกล่อง Vista ของฉัน (ซึ่งมีจำนวนมากเหมือนกันกับ 7) ฉันไม่ทำงานที่ 54% ใช้ RAM นั่นทำให้ฉันมีไม่ถึง GB! ยังไม่พอพูดเล่น Crysis ดังนั้นปิดไฟล์หน้าของฉัน การเปลี่ยนแปลงน้อยมาก ไปเล่น crysis กันดีกว่า

ใช้งานได้ดีและตอนนี้ฉันไม่ทำงานที่ RAM 30% Vista และ 7 แคชใน RAM ของคุณเพราะเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์ส่วนใหญ่ประมาณ 40 เท่า (ไม่ใช่ SSD แต่ยังเร็วกว่ามาก แต่ไม่มาก) ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะใช้เพื่อเร่งความเร็วพีซีของคุณ .

หากคุณมี RAM น้อยกว่า 2GB ให้ใช้ XP Vista และ 7 มีมากเร็วกว่า XP ถ้าคุณให้พวกเขามีฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัย

สำหรับขั้นต่ำ XP ไม่เคยทำงานได้ดีบน RAM 64mb และ win7 สามารถทำงานได้น้อยกว่า 1gb ดูเหมือนว่า MS จะเปลี่ยนใจเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต้องการให้ระบบปฏิบัติการของพวกเขาถูกมองเห็น ย้อนกลับไปเมื่อมี XP มีผู้คนจำนวนน้อยกว่าที่มีพีซีและแทบจะไม่มีอินเทอร์เน็ตแพร่หลายดังนั้นพวกเขาจึงสามารถ (บนพื้นฐาน) วางบนบรรจุภัณฑ์และไม่มีใครพูดถึงมัน ตอนนี้พวกเขาวางรูปที่เหมาะสมซึ่งจะทำให้ Win7 ทำงานได้ตามที่ออกแบบไว้ (แคชและทั้งหมด)


3
"Stop caring" ไม่ใช่คำตอบ
trlkly

@trlkly: ใช่มันเป็นเพราะถามว่า XP หรือ 7 ใช้ RAM มากกว่าบนเครื่องที่มี RAM ที่ทันสมัยจำนวนมากกำลังถามคำถามผิด
Phoshi

1
นั่นไม่ใช่สำหรับคุณที่จะตัดสินใจ จุดทั้งหมดของการแลกเปลี่ยนสแต็คคือเราตอบคำถามที่ได้รับ มันไม่ใช่ฟอรั่มสนทนา คำถามที่ได้รับไม่ได้ "ให้คำแนะนำของคุณในการปรับปรุง Windows 7 แต่ความทรงจำโดยเฉพาะวิธีการมากขึ้นหนึ่งใช้กว่าที่อื่น ๆ .
trlkly

@trikly: มันเป็นปรากฏการณ์ที่รู้จักกันดีว่าผู้คนมักไม่ถามคำถามที่พวกเขาต้องการคำตอบ ระบบปฏิบัติการใดที่ใช้ RAM ส่วนใหญ่เป็นคำถามที่ไม่ถูกต้องภายใต้ข้อ จำกัด ที่กำหนดเนื่องจากการตอบคำถามจะให้ข้อมูลที่ไม่มีประโยชน์แก่คุณ คำถามที่มีประโยชน์ในการตอบคือข้อใดที่มีประสิทธิภาพมากกว่ากันเนื่องจากมี RAM จำนวนหนึ่ง
Phoshi

4

การใช้ RAM มากขึ้นไม่ใช่เรื่องเลวร้ายจริงๆ แน่นอนว่าระบบปฏิบัติการอาจใช้ RAM เพิ่มขึ้นเล็กน้อยสำหรับอิมเมจระบบปฏิบัติการขนาดใหญ่ แต่เหตุผลที่แท้จริงคือ Windows 7 มีแคชที่เหนือกว่าและประสิทธิภาพการดึงข้อมูลล่วงหน้าที่เหนือกว่าเมื่อเทียบกับ XP

โดยทั่วไปแล้วถ้า 90% ของ RAM ของคุณไม่มีอยู่แสดงว่าคอมพิวเตอร์ของคุณไม่ได้ใช้ประโยชน์จากหน่วยความจำที่มี ในขณะที่มันเป็นความจริงที่ Windows 7 ต้องการ RAM อีกเล็กน้อยเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง แต่ความจริงที่แท้จริงคือการใช้ประโยชน์จาก RAM ที่คุณให้มาอย่างเต็มที่ซึ่งแตกต่างจาก XP

Windows 7 จะทำงานได้ดีโดยมี RAM น้อยกว่า 4GB ดังนั้นคุณน่าจะใช้รุ่น 32 บิตได้ดี คุณจะไม่ทำการแคชมากนักเหมือนกับคนที่มี RAM 64- บิตและมากกว่า

ที่บอกว่าตรงไปตรงมาฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะได้รับ 64- บิต พวกเราหลายคนใช้ XP เป็นเวลา 8 ปีขึ้นไปดังนั้นจึงไม่เป็นที่แน่ชัดหากคิดว่าเราอาจใช้ Windows 7 เป็นเวลาห้าปี เห็นได้ชัดว่า 64- บิตเป็นที่ที่การคำนวณอยู่ในขณะนี้ ฉันต้องการแทนที่ส่วนประกอบที่ไม่มีไดรเวอร์ 32 บิตมากกว่าใช้ระบบปฏิบัติการ 32 บิตสำหรับฮาร์ดแวร์ชิ้นนั้น ในส่วนของแอปพลิเคชันผ่าน Windows บน Windows (WOW) ไม่ควรมีปัญหากับแอปพลิเคชัน 32 บิต 99.999% ที่ทำงานบน Windows 64 บิต แอปพลิเคชันจะต้องทำสิ่งต่าง ๆ ด้วยวิธีที่โง่เขลา


ถ้าการใช้ RAM เพิ่มหมายความว่าคุณจะต้องซื้อ RAM เพิ่มแล้วมันเป็นสิ่งที่ไม่ดี
dlamblin

"โดยทั่วไปถ้า 90% ของ RAM ของคุณอยู่ที่นั่นไม่ได้ใช้งานคอมพิวเตอร์ของคุณจะไม่ใช้ประโยชน์จากหน่วยความจำที่มี" ดังนั้นหากเราย้อนกลับตรรกะนี้คอมพิวเตอร์ของคุณจะได้รับประโยชน์เฉพาะในกรณีที่ระบบปฏิบัติการกำลังทำอะไรบางอย่าง (เช่นการผลัก / แคชข้อมูลลงใน RAM ที่อาจหรือไม่อาจใช้สำหรับการโต้ตอบกับผู้ใช้ในอนาคต) กับหน่วยความจำที่ไม่ได้ใช้ในปัจจุบัน :)

ฉันอยากจะได้รับเครื่องคอมพิวเตอร์ของฉันอาจเร่งขึ้นกว่าทำอะไรที่ :) ทั้งหมด
Phoshi

@dambamblin ด้วยราคา RAM วันนี้ฉันไม่เห็นด้วย นอกจากนี้การแคชไม่ได้หมายความว่าคุณจะต้องซื้อ RAM เพิ่มอีกเพราะ RAM มากกว่าจะเป็นประโยชน์กับคุณ
phoebus

@Molly ตราบใดที่มีพฤติกรรมที่ไม่ได้มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานที่เป็นอันตรายแน่นอน :)
อพอลโล

3

7 Home จะว่างบน RAM น้อยเพียง 275mb O / S ต้องการมากกว่านี้เพื่อสนับสนุนบริการและบริการเสริมตามปกติที่คนส่วนใหญ่จะใช้ (หรืออนุญาตให้เรียกใช้) เช่นเดียวกับ (ใส่เงื่อนไขของคนธรรมดา) "ลงมือทำ" โดยทั่วไปแล้วผู้ใช้ 7-Home จะต้องใช้ RAM ประมาณ 600-650mb สำหรับ W7 ในการโหลดทุกอย่างที่มันใช้และเพื่อให้สามารถทำได้ (อีกครั้งในเงื่อนไขของคนธรรมดา) "เคลื่อนที่ไปรอบ ๆ " โดยไม่มีปัญหาคอขวดหรือการชะลอตัวอื่นใด


2

ฉันกำลังใช้งานอยู่ที่ 800mb หรือ 1gb ตลอดเวลาซึ่งขึ้นอยู่กับสิ่งที่ฉันใช้ ในขณะที่ WinXP อยู่ระหว่าง 500-800mb

แต่อีกครั้งฉันทำงานด้วย 4GB (3.5gb อย่างมีประสิทธิภาพตั้งแต่ฉันอยู่ที่ 32 บิต) ดังนั้น 500mb พิเศษนั้นเล็กน้อยมาก


1

Google Tweak-XP Pro จะช่วยให้คุณเปลี่ยนปริมาณแคช WinXP ได้สูงสุด 1GB หากคุณไม่ต้องการ pagefile ให้ลงไปที่ 2MB [ต่ำสุด]


1
อย่าทำให้ไฟล์หน้าของคุณเล็กมันจะทำให้ช้าลง อ่านบทความ sysinternals โดย Mark Russonivich
Rich Bradshaw

0

"การทดสอบ sw ในพีซีแบบเสมือน (Windows 7 ไม่น้อย)"

ด้วยเหตุผลเพียงอย่างเดียวฉันจะไปกับ RAM 4GB ซึ่งหมายถึง 64 บิต XP อยู่กับคุณเกี่ยวกับจำนวน RAM ที่คุณใช้ มันดันข้อมูลออกจากหน่วยความจำและเข้าไปในไฟล์เพจเมื่อไม่ได้ใช้งานแม้ว่าคุณจะมีหน่วยความจำว่าง 7 ในทางกลับกันแคชข้อมูลลงในพื้นที่หน่วยความจำว่างที่คุณอาจใช้เนื่องจาก MS ฉลาดขึ้นและตระหนักว่าไม่มีเหตุผลที่จะไม่อยู่ที่นั่น มีหน่วยความจำ "ฟรี" เสีย

core XP OS ใช้ RAM น้อยกว่าหรือไม่ 7? ใช่. แต่เป็นซอฟต์แวร์อื่น ๆ ทั้งหมดที่ผู้ใช้ติดตั้งและใช้งานซึ่งสร้างความแตกต่างในปริมาณการใช้ RAM

ในระยะสั้นทำวิจัยขั้นพื้นฐานและดูว่าฮาร์ดแวร์ของคุณมีไดรเวอร์ Win 7 x64 พร้อมใช้งานหรือไม่ สำหรับซอฟต์แวร์ของคุณฉันยังต้องพบกับบางสิ่งที่ไม่ทำงาน สิ่งเดียวที่ฉันคิดว่าน่าเป็นห่วงคือถ้าคุณใช้ซอฟต์แวร์ที่ทำงานกับฮาร์ดแวร์ในระดับต่ำมาก หากดูเหมือนว่า x64 จะทำงานให้ใช้

นอกจากนี้คุณวางแผนจะซื้อการอัปเกรดของคุณอย่างไร การอัปเกรดค้าปลีกให้ตัวเลือกในการทำ 32 หรือ 64 บิตตามที่เห็นสมควร ดังนั้นคุณสามารถอัปเกรดเป็น Win7 x86 ได้ในตอนนี้และหากคุณซื้อ RAM เพิ่มเติมในภายหลังคุณยังคงได้รับอนุญาตให้ใช้งานเวอร์ชั่น x64 คุณจะต้องทำการติดตั้งใหม่อีกครั้ง


0

มอลลี่ (ฉันคิดว่า) ฉันติดตั้ง windows 7 ในคำสั่งหนึ่งและ xp pro บนอีกส่วนหนึ่งบนเดลล์ของฉัน ฉันใช้ RAM 512 เมตรบนเครื่อง 64 บิต จริงฉันต้องการอีกมาก แต่ทั้งคู่ดูเหมือนจะไม่เป็นไร แม้ว่าด้วย windows 7 คุณจะต้องระมัดระวังอย่างมากเกี่ยวกับการโหลดเพราะมันจะหยุดทำงาน แต่สำหรับการใช้งานทั่วไป 512 ดีและ 7 โดยทั่วไปดีกว่า xp และ (ให้อภัยคนฝรั่งเศสของฉัน) และนรก windows 98 ดีกว่าทิวทัศน์


แน่ใจว่าสำหรับฝนของมันคุณสามารถติดตั้ง XP บนเครื่อง 7 MHz ที่มีเพียง 20 MB RAM :) winhistory.de/more/386/Screenshot8mhz_system.gif

ฉันจะลองสักครู่ ปัญหาเพียงอย่างเดียวอาจใช้เวลาหนึ่งเดือนในการติดตั้ง ต้องไปหาชิปหน่วยความจำขนาด 20 เมกะไบต์ หวังว่าคุณจะมีวันขอบคุณพระเจ้าที่ยิ่งใหญ่! clif

ไก่งวงของเราปลอดภัย ... อย่างน้อยอีกสองสามสัปดาห์ :)
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.