ถ้าเราไม่ใช้ภาพพื้นหลังบนเดสก์ท็อปจะเพิ่มประสิทธิภาพของ windows หรือไม่

ถ้าเราไม่ใช้ภาพพื้นหลังบนเดสก์ท็อปจะเพิ่มประสิทธิภาพของ windows หรือไม่

ฉันไม่เคยเห็นรูปพื้นหลังส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของตัวเครื่องเอง แต่เมื่อเชื่อมต่อกับเครื่องจากการเชื่อมต่อเดสก์ท็อประยะไกลมันสามารถทำได้อย่างแน่นอน บิตแมปที่ส่งผ่านไปในเซสชันเทอร์มินัลมีขนาดเล็กลงมากเพียงแค่มีพื้นหลังสีทึบ

ฉันคิดว่ากับฮาร์ดแวร์วิดีโอคุณภาพต่ำจริงๆหรือโปรแกรมควบคุมวิดีโอ buggy ที่คุณสามารถดูประสิทธิภาพลดลง

ฉันแทบจะไม่เคยเห็นภาพพื้นหลังถูกทาสีใหม่อย่างช้าๆหลังจากที่หน้าต่างย่อเล็กสุดถูกย่อให้เล็กสุด แต่โดยปกติเมื่อมีสิ่งต่างๆเกิดขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้ทรัพยากรระบบจำนวนมาก

ในทางทฤษฎีใช่ ไม่จริง - ยกเว้นในส่วนที่เกี่ยวกับรายการ (และฉันหมายถึงที่เก่าที่สุดที่ไหนสักแห่งประมาณปี 2000) เครื่องจักร

นี่เป็นรูปภาพนิ่ง เดสก์ท็อปที่ใช้งานอยู่เป็นเรื่องราวที่แตกต่างกันและมันสามารถทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงเล็กน้อย

เมื่อวาดเดสก์ท็อปใหม่จะทำให้ประสิทธิภาพการทำงานลดลงเล็กน้อย การวาดบิตแมปแบบละเอียดโดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลานานกว่าการเขียนสีทึบใหม่อีกครั้ง ความแตกต่างนั้นไม่สามารถสังเกตเห็นได้บนฮาร์ดแวร์ที่ใหม่กว่า

หากคุณใช้การเข้าถึงระยะไกลบางประเภท (ผ่านเครือข่าย / อินเทอร์เน็ต) การปิดพื้นหลังจะเพิ่มความเร็วในการส่งข้อมูลของเดสก์ท็อปของคุณ จากประสบการณ์ของฉันภาพพื้นหลังมีผลต่อประสิทธิภาพน้อยมาก (ยกเว้นกรณีที่คุณใช้เน็ตบุ๊คที่มีหน่วยความจำน้อยหรือบางอย่าง) มันจะเคี้ยวผ่านหน่วยความจำนิดหน่อย แต่ภาพ 32 บิต 1920x1080 จะกินแรมมากกว่า 8MB (ไม่มากของปัญหาที่คุณมี 8GB แต่อาจเป็นปัญหาหากคุณมี 512MB หรือน้อยกว่า)

แน่นอนว่ามันสามารถส่งผลกระทบต่อเครื่องที่มีหน่วยความจำเสมือนในประสบการณ์ของฉัน (นั่นเป็นค่าเริ่มต้นและวิธีการที่เครื่องส่วนใหญ่ใช้งานแม้ว่าเครื่องที่ใหม่กว่าที่มี RAM หลายกิกะไบต์มีกรณีที่ดีสำหรับการปิดการใช้งาน)

ปัญหาคือว่า Windows ชอบที่จะสลับหน่วยความจำ 'ไม่ได้ใช้' ออกไปยัง pagefile แม้ในขณะที่ไม่มีความต้องการจริงมีหน่วยความจำเพื่อสำรอง ตามปกติแล้วจะไม่มีปัญหายกเว้นถ้าคุณทำงานในหน้าต่างแอปพลิเคชันแบบเต็มหน้าจอภาพพื้นหลังของคุณจะไม่ถูกแสดงผล หน่วยความจำจะไม่ได้ใช้งานและถูกสลับเป็นแผ่นดิสก์ จากนั้นเมื่อคุณเสร็จสิ้นการทำงานและเลิกเปิดหน้าต่างมันก็จำเป็นอย่างยิ่ง พื้นหลังที่ถูกเรนเดอร์หลายเมกะไบต์จากนั้นจะต้องลากแผ่นดิสก์ออกจากด้านหลังและคัดลอกกลับสู่หน้าจอ ที่เก่ากว่าเครื่องที่ช้าลงเช่นแล็ปท็อปมันเห็นได้ชัดเจนมาก

นี่เป็นกรณีสำหรับ WinXP; มันอาจมีการเปลี่ยนแปลงใน Vista / 7 ตั้งแต่เนื่องจากการใช้งานที่เพิ่มขึ้นของการแสดงผลวิดีโอการ์ดเร่ง

ฉันคิดว่าการไม่ใช้ภาพพื้นหลังเดสก์ท็อปจะเพิ่มประสิทธิภาพของผู้ใช้มากกว่าประสิทธิภาพของ Windows

ฉันเคยลองวอลล์เปเปอร์ต่าง ๆ ในอดีตและเพิ่งพบพวกเขาเสียสมาธิถ้าฉันต้องการดูท้องฟ้ามีพายุหรือเกาะเขตร้อนฉันพยายามออกไปข้างนอกและดูของจริง;)

คำตอบจากคำถามอื่นอธิบายได้ค่อนข้างดี: การลงชื่อเข้าใช้ Windows 7 ด้วยบัญชีผู้ใช้หนึ่งบัญชีช้ามาก ทำไม?

ดูเหมือนว่าการมีเดสก์ท็อปสีทึบจะทำให้เวลาล็อกอินใน Windows ช้าลง ใช่สิ่งนี้มีผลกับ Windows 7 ดังนั้นจึงไม่ใช่แค่ปัญหาของระบบปฏิบัติการรุ่นเก่า

ใช่! ฉันจะ. ใช้ทรัพยากรบางอย่าง (ฉันไม่แน่ใจว่า) ถ้าคุณมีฮาร์ดแวร์ที่ดีคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับมัน แต่ถ้าคุณต้องการประสิทธิภาพ 100% และคุณกำลังทำงานที่ทำให้พีซีของคุณทำงานช้าลง วอลล์เปเปอร์.

ฉันสนใจในหัวข้อนี้ดังนั้นฉันทดสอบบนเครื่องเสมือน ฉันมี archlinux พร้อมเดสก์ท็อป LXDE บน VMware ฉันกำหนด RAM 500M ให้กับระบบนี้ดังนั้นฉันจึงสนใจเกี่ยวกับการใช้หน่วยความจำมาก

• เมื่อฉันใช้ไฟล์ 600k png เป็นวอลล์เปเปอร์การใช้หน่วยความจำประมาณ 139M

• เมื่อฉันใช้พื้นหลังทึบการใช้หน่วยความจำเพียง 122M

ฉันทดสอบการเริ่มต้นใหม่สองครั้งแยกกันและใช้htopคำสั่งประมาณ 2 นาทีหลังจากเริ่มต้น

สรุปได้ว่าจะต้องมีหน่วยความจำเพิ่มเติมของวอลเปเปอร์ซีพียูนั้นแทบจะไม่ได้รับผลกระทบเลย หากคุณมีหน่วยความจำขนาดเล็กมากคุณอาจสนใจเรื่องประสิทธิภาพ