แฟลชไดรฟ์สวมใส่ประเด็นสำคัญหรือไม่?
เน็ตบุ๊คของฉันมีแฟลชไดรฟ์แทนที่จะเป็นฮาร์ดดิสก์และฉันใช้ Ubuntu Netbook Remix ที่มี ext3 เป็นระบบไฟล์ ฉันได้อ่านบทความบางส่วนเกี่ยวกับการสึกหรอของแฟลชไดรฟ์และสิ่งที่น่าเป็นห่วงคือ: จำนวนรอบการเขียน - แต่ละเซลล์สามารถเขียนได้ในจำนวน จำกัด เท่านั้น ( Wikipediaมีตัวเลขตั้งแต่ 1,000 ถึง 100,000) คุณสามารถเขียนข้อมูลใน "เซ็กเตอร์" ได้เพียงครั้งเดียวและหลังจากนั้นจำเป็นต้องลบบล็อกทั้งหมดเพื่อใช้อีกครั้ง - และบล็อกเหล่านี้มีตั้งแต่ 16 KB ถึง 128 KB สิ่งเหล่านี้กล่าวกันว่าเพิ่มขึ้นเพื่อให้ระบบไฟล์ปกติที่ไม่ได้รับการออกแบบให้คำนึงถึงการใช้งานแฟลชไดรฟ์โดยการย้ายข้อมูลจำนวนเล็กน้อย ตอนนี้ฉันไม่สงสัยเลยว่าปัญหานี้เกิดขึ้นจริงในทางทฤษฎี อย่างไรก็ตามฉันรู้ว่าคนที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคสามารถแก้ไขปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพที่น่าสนใจได้อย่างง่ายดายเช่นการออกแบบระบบไฟล์ทางเลือกเพื่อต่อสู้กับการสึกหรอของแฟลช ตัวอย่างเช่นการเพิ่มประสิทธิภาพหน่วยความจำทำได้ดี แต่ถ้าคุณบันทึกหน่วยความจำ 100 KB เมื่อมีหน่วยความจำหลายร้อย MB อยู่แสดงว่ามันไม่ได้แก้ไขปัญหาจริง สิ่งที่ฉันได้รับจากทั้งหมดนี้คือฉันไม่ควรใช้ระบบไฟล์ปกติกับแฟลชไดรฟ์เพราะพวกเขากินไดรฟ์อย่างรวดเร็ว แต่ฉันไม่มั่นใจ ดังนั้นคำถามคือแฟลชไดรฟ์สึกหรอจริง ๆ แล้วเกี่ยวข้องกับการใช้งานปกติทุกวันหรือไม่? แล็ปท็อปของฉันใช้ ext3 จะทำให้แฟลชไดรฟ์ของฉันหมดไปในอีกไม่กี่ปี ... หรือทั้งหมดนี้เป็นปัญหาทางทฤษฎีที่ช่วยลดเวลาในการใช้งาน ? หรือมีความโปร่งใสระดับการสึกหรอของฮาร์ดแวร์ที่ถูกใช้ไปแล้วบนเน็ตบุ๊กแฟลชไดรฟ์เพื่อแก้ไขปัญหาดังนั้นระบบไฟล์ทางเลือกจะไม่ทำอะไรได้เลย? …