คำถามติดแท็ก memory

ปิด คำถามนี้เป็นคำถามความคิดเห็นตาม ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้สามารถตอบข้อเท็จจริงและการอ้างอิงได้โดยแก้ไขโพสต์นี้ ปิดให้บริการใน4 ปีที่แล้ว ฉันเป็นผู้สะสมชิ้นส่วนนานเกินไปและซื้อของเมื่อไม่ควรทำ เป็นผลให้ฉันมีทั้งกลุ่มของ RAM ที่ค่อนข้างเล็กอยู่รอบ ๆ ฉันมีแลปท็อป DDR2 ขนาด 10 หรือ 12 DDR2 ที่ 512MB ประมาณเดสก์ท็อป DDR2 จำนวนเท่ากันและแท่ง 1GB สองเท่า พวกมันคล้ายกับความเร็วและเวลา คำถามของฉันคือ: นอกเหนือจาก eBay / craigslist / ให้พวกเขาไปแล้วสิ่งที่ดีที่ฉันสามารถทำได้กับ RAM นี้ทั้งหมดคืออะไร? หากมีคอมพิวเตอร์บางเครื่องที่มีสล็อตสำหรับผู้บริโภค (ไม่ใช่ ECC) RAM (โดยเฉพาะแล็ปท็อป RAM) ฉันสามารถทำให้มันทรงพลังและมีความทรงจำที่ชาญฉลาดโดยใช้ชิ้นส่วนอะไหล่เท่านั้น มีใครทำโครงการเจ๋ง ๆ กับ RAM ผู้บริโภคขนาดเล็กจำนวนมาก? พวกเขากลายเป็นอย่างไร ฉันเดาว่าฉันสามารถสร้างเซิร์ฟเวอร์เฉพาะที่หน่วยความจำเหลือน้อยหรือเครื่องขนาดเล็ก …

9 memory  ddr2  sodimm  spare-parts 

บนพีซี Windows 7 (64- บิต) ของฉันเมื่อฉันมีโปรแกรมหิวอยู่สองสามโปรแกรมและอีกครึ่งโหลเมื่อฉันเปลี่ยนเป็นแอพที่ฉันไม่ได้ใช้ในขณะนั้นใช้เวลานานในการตอบสนอง และฉันสามารถได้ยินฮาร์ดไดรฟ์ทำงานได้มาก ฉันคิดว่ามันได้รับข้อมูลจากไฟล์หน้า ใน Windows Task Manager แสดงว่าฉันใช้ RAM จริงประมาณ 75% ส่วนที่เหลือแบ่งประมาณ 50/50 ระหว่างแคชและฟรี แม้ว่า RAM จะพร้อมใช้งาน แต่มีการย้ายข้อมูลออกจาก RAM เพื่อใช้งานบนดิสก์เท่านั้นหรือไม่ ฉันจะทำให้โปรแกรมอื่นตอบสนองมากขึ้นได้อย่างไร การเพิ่ม RAM ของฉันจาก 4GB เป็น 8GB จะเร็วขึ้นหรือไม่เมื่อเปลี่ยนจากโปรแกรมหนึ่งไปเป็นอีกโปรแกรมหนึ่ง

9 windows-7  memory  performance 

ในขณะที่ดูที่ Task Manager ของฉันบน Windows ฉันสังเกตเห็นสิ่งเล็กน้อยที่มีเครื่องหมาย"Kernel Memory" อะไรกันแน่ และฟังก์ชั่นใดที่ให้บริการเมื่อเทียบกับหน่วยความจำกายภาพ?

9 memory  kernel 

เมื่อฉันเริ่ม Firefox ฉันไม่มีปัญหาซักพัก แต่หลังจากผ่านไปสองสามวัน CPU ก็เริ่มเกิดขึ้น ในระหว่างที่มีการขัดขวาง Firefox จะหยุดและหยุดลง Spikes เกิดขึ้นทุกเจ็ดถึงสิบวินาทีและแต่ละเข็มเป็นเวลา2-3 วินาที หากฉันกำลังพิมพ์เมื่อสไปค์เกิดขึ้นอักขระจะแสดงผลหลังจากสไปค์เท่านั้น ตอนแรกฉันคิดว่าปัญหานี้เป็นเพราะของ Flash ดังนั้นฉันจึงปิดการใช้งาน แต่ปัญหายังคงเกิดขึ้น นอกจากนี้การใช้หน่วยความจำของ Firefox เพิ่มขึ้นเป็นกว่า 600 MB หลังจากผ่านไปหลายวัน รายการปลั๊กอิน Firefox และส่วนขยายของผมใช้ที่มีอยู่ที่นี่

9 firefox  memory  freeze  performance  cpu-usage 

ไม่มีความลับใดที่การใช้ฟิสิคัลไดรฟ์สองตัวจะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าพาร์ติชันสองตัวบนไดรฟ์ทางกายภาพเดียวกัน เนื่องจากมีสองอุปกรณ์พวกเขาแต่ละคนมี platters, head, caches, controllers และอื่น ๆ ของตัวเอง (คอขวดของระบบในที่สุดและด้านอื่น ๆ ) ฉันสงสัยว่าสิ่งเดียวกันกับ RAM จริงหรือไม่ ตัวอย่างเช่น (ปัจจัยอื่น ๆ เช่นความเร็วการกำหนดเวลาและอื่น ๆ ที่เท่ากัน) การติดตั้ง RAM ขนาด 1GB สองตัวจะให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าแท่ง 2GB หรือไม่ ฉันไม่พบข้อมูลที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการทดสอบการวิเคราะห์หรือการเปรียบเทียบในหัวข้อนี้ มีคนจำนวนมากถาม แต่ไม่มีคำตอบที่ชัดเจนเพียงแค่การเก็งกำไร สำหรับเร็กคอร์ดฉันไม่กังวลเกี่ยวกับ "หนึ่งแท่งอนุญาตให้มีการอัพเกรดในอนาคต" หรือช่องทางคู่เทียบกับคู่ 1GB sticks ดีกว่า 512MB สี่ sticks หรือในทางกลับกัน) ขอบคุณมาก.

9 memory  performance  comparison 

ฉันเพิ่งอัพเกรดระบบจาก RAM ขนาด 6GB เป็น 12GB เมื่อฉันติดตั้ง RAM ใหม่ Windows 7 จะแสดงในข้อมูลระบบของฉันว่าฉันได้ติดตั้ง "12.0 GB (ใช้งานได้ 7.99 GB)" แม้ว่าจะน้อยกว่าปกติในช่วงสองสามวันที่ผ่านมาฉันยังเห็นข้อมูลระบบกระโดดลงมาที่ "3.99 GB ใช้งานได้" แต่ดูเหมือนว่าจะกระโดดกลับไปเป็น 7.99 หลังจากรีบูตไม่กี่ครั้ง ฉันมีมาเธอร์บอร์ด EVGA X58ซึ่งมี RAM สูงสุด 24GB ดังนั้นฉันรู้ว่าฉันยังไม่ถึงขีด จำกัด ของมาเธอร์บอร์ด ชิป RAM ทั้ง 6 ตัวนั้นเหมือนกันทุกประการ สิ่งเดียวที่แตกต่างเกี่ยวกับชิป 6 ตัวคือ 3 ใหม่และ 3 อยู่ในระบบประมาณ 18 เดือน พวกเขาเป็นชิปเซ็ตช่องสามG.SKILL DDR3 1600 …

9 windows-7  64-bit  memory  motherboard  x58 

ฉันได้ดึง RAM จากพีซีเก่าและฉันพร้อมที่จะค้นหาโมดูลที่ใหญ่ที่สุดเพื่อนำมาใช้ใหม่ ส่วนใหญ่เป็นเพียง SDRAM แต่บางส่วนไม่มีเครื่องหมายระบุตัวตนที่อาจอธิบายขนาด / ความเร็ว ฉันรู้ว่าโมดูลเหล่านี้ไม่ใช่โมดูลขนาดใหญ่เพราะหลุดออกจากเครื่องที่ค่อนข้างเก่า หนึ่งในนั้นคือเครื่อง 500MHz ฉันวางแผนที่จะนำพวกเขากลับมาใช้ใหม่เพื่อการใช้งานส่วนตัว ตอนนี้ฉันมี 4 โมดูล (สองโมดูลดูเหมือนจะเหมือนกัน) ฉันจะให้เครื่องหมายที่สามารถระบุตัวคุณได้และบางทีคุณสามารถอธิบายความหมายได้ จัดแสดงนิทรรศการ TOSHIBA 16Mx64 SDRAM PC100 - 222 - 620 16 ชิปขนาดใหญ่ (8 ด้าน) อันนี้ดูเหมือนจะมี "ชิป" ขนาดใหญ่สีดำ 16 ตัว (8 ด้านในแต่ละด้าน) ฉันคิดว่านี่หมายความว่าแต่ละอันมีขนาด 16MB และเนื่องจากมีทั้งหมด 16 อันนั่นเป็นโมดูลหน่วยความจำ 256MB ใช่ไหม แก้ไข: ฉันเสียบมันและมันก็แค่ 128MB เท่านั้น จัดแสดง B …

9 memory 

ตามที่เป็นอยู่ในปัจจุบันคำถามนี้ไม่เหมาะสำหรับรูปแบบคำถาม & คำตอบของเรา เราคาดหวังคำตอบที่จะได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงการอ้างอิงหรือความเชี่ยวชาญ แต่คำถามนี้อาจเรียกร้องให้มีการถกเถียงโต้แย้งโต้แย้งหรือการอภิปรายเพิ่มเติม หากคุณรู้สึกว่าคำถามนี้สามารถปรับปรุงและเปิดใหม่ได้โปรดไปที่ศูนย์ช่วยเหลือเพื่อขอคำแนะนำ ปิดให้บริการใน8 ปีที่ผ่านมา ฉันกำลังจะซื้อเดสก์ท็อปฉัน จำกัด ให้เหลือสองตัวเลือกทั้งสองเหมือนกันจริง ๆ (แม้ในแง่ของราคา) แต่มี RAM 4 GB และ CPU 3.7 GHZ อีกตัวมี RAM 8GB และ CPU GHZ 2.7 ตัวเลือกใดที่ดีกว่าสำหรับความเร็ว? ยังเป็นคำถามด้านสิ่งที่ดีกว่า: DDR3 RAM 2GB หรือ 4GB DDR2?

9 memory  cpu  speed 

ฉันพยายามติดตั้ง RAM เพิ่มเติมบนเครื่อง Windows Vista 32 บิตซึ่งใช้มาเธอร์บอร์ดX6DAL-XGและจำนวน RAM ที่รายงานใน BIOS คือ 3GB + แต่ Windows รายงาน 2GB ที่ติดตั้งไว้เท่านั้น มาเธอร์บอร์ดมีช่องใส่ RAM 6 ช่องซึ่งฉันได้ติดตั้งไว้ด้วยกันหลายชุดด้วยกันคือ 1 1GB sticks และ 2 512mb sticks แต่ไม่ว่าฉันจะกำหนดค่า Windows ได้อย่างไรก็ไม่เห็นมากกว่า 2GB ฉันรู้แน่นอนว่า Windows 32 บิตมีหน่วยความจำ 3gb แต่นั่นไม่ได้อธิบายว่าทำไมมันจะรายงานเพียง 2GB เมื่อมีการติดตั้งจริง (ปัจจุบัน) 5GB ฉันควรคิดว่าฉันจะเห็นอย่างน้อย 3GB ตามรายการข้อมูลจำเพาะสำหรับเมนบอร์ดข้อกำหนดของ RAM ขั้นต่ำคือ DDR333 / …

9 windows-vista  memory  32-bit  supermicro 

ความอยากรู้มากกว่าปัญหา และฉันยอมรับว่ามีคำถามพื้นฐานที่น่าอับอาย: ฉันสังเกตเห็นว่าในหลาย ๆ ครั้งบนเครื่อง Linux ฉันจะมีพื้นที่สว็อปพื้นที่ใช้งาน ~ 500MB แม้ว่าฉันจะมี RAM ที่ไม่ได้ใช้ประมาณ 600MB ก็ตาม ความเข้าใจที่ไร้เดียงสาระดับสูงของฉันคือพื้นที่สว็อปไม่ได้เตะจนกว่า RAM จะหมด ฉันไปต่อและตั้งสมมติฐานว่าสถานการณ์นี้จะต้องทำของเคอร์เนล Linux เนื่องจากกระบวนการของผู้ใช้ที่ร้องขอหน่วยความจำทำอย่างมีเหตุผลเท่านั้นและไม่มีความคิดว่าหน่วยความจำนั้นได้รับการสนับสนุนโดย RAM หรือพื้นที่สว็อป สิ่งใดที่นำไปสู่คำถามทำไมเคอร์เนลจึงใช้พื้นที่สว็อปในการจองล่วงหน้า นี่เป็นส่วนหนึ่งของอัลกอริทึมการปรับแต่งประสิทธิภาพหรือไม่? มันสลับไปยังส่วนต่าง ๆ ของหน่วยความจำที่มีความเป็นไปได้น้อยหรือไม่ที่จะใช้ LRU ถ้าเป็นเช่นนั้นจะไม่เหมาะสมหรือไม่ที่จะทิ้งทุกอย่างไว้ใน RAM และเมื่อใกล้จะหมดแรงแล้วจากนั้นสลับส่วน LRU จาก RAM ไปยังพื้นที่สว็อปหรือไม่ ฉันควรชี้แจงว่าเซิร์ฟเวอร์ linux ของฉันมี 2GB RAM และพื้นที่สว็อป 2GB

9 linux  memory 

ฉันนำสิ่งนี้โดยตรงจากข้อมูลระบบ: ติดตั้งหน่วยความจำกายภาพ (RAM) 4.00 GB หน่วยความจำกายภาพทั้งหมด 2.00 GB หน่วยความจำกายภาพที่มีอยู่ 434 MB หน่วยความจำเสมือนทั้งหมด 5.10 GB หน่วยความจำเสมือนที่พร้อมใช้งาน 1.19 GB พื้นที่หน้าไฟล์ 3.11 GB ไบออสรายงานว่ามี 4GB เต็ม หมายเหตุการติดตั้ง 4gb แต่ยังรวมทั้งหมด 2gb ฉันเข้าใจว่าในระบบปฏิบัติการ 32 บิตคุณจะไม่ได้รับ RAM เต็ม 4gb แต่โดยทั่วไปคุณจะได้รับช่วง 2.5-3.2gb ของ ram ฉันมีเพียง 2GB เท่านั้น! ไฟล์ swap ของฉันจะหายไปเมื่อฉันทำอะไร! โปรดทราบว่าฉันมีการ์ดวิดีโอ SLI nvidia สองรายการแต่ละตัวมี RAM อยู่ที่ 512mb …

9 windows-7  memory 

ฉันมีสองระบบ หนึ่งคือแล็ปท็อปและมี RAM 2 GB ในขณะที่อีกอันคือเดสก์ท็อปที่มี RAM 8 GB เป็นไปได้ไหมที่จะแบ่งปันทรัพยากรเหล่านี้เพื่อให้ทั้งสองระบบมีแรม 10 GB? ซอฟต์แวร์ที่ฉันต้องการใช้กับทั้งสองระบบคือAndroid Studio ... ซึ่งปัจจุบันแล็ปท็อปนั้นใช้งานไม่ค่อยดี ข้อมูลเพิ่มเติม: ทั้งสองระบบจะทำงาน Windows 8 และมี Intel i3 แกนประมวลผล ขอบคุณ ppl แต่ฉันมีคำถามอื่น .. วิธีการเกี่ยวกับการแบ่งปันผ่านสายเคเบิลอีเธอร์เน็ต ?? เช่นเดียวกับในสวิตช์หรือ v-lan ดังนั้นจึงไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ตเลย แต่จะได้รับอัตราการถ่ายโอนโคตร ???

9 networking  windows-8  memory 

ใช้เวลา 35 นาทีเพื่อผ่านหนึ่งรอบ (ค่าเริ่มต้นคือสี่รอบ) ดังนั้นฉันจึงกระโดดและคิดว่าการทดสอบจะเสร็จสิ้นใน ~ 105 นาที ฉันกลับมาอีก 3 ชั่วโมงต่อมาโดยคาดว่าจะเสร็จ แต่ผ่านไปแค่ครึ่งทางเท่านั้น! (ข้อผิดพลาดเป็นศูนย์ขอบคุณ) คำอธิบายคืออะไร ข้อมูลจำเพาะ: กำลังเรียกใช้ memtest86 จาก USB ที่สามารถบู๊ตได้บน Lenovo X220, 64-bit i5, 8gb RAM

9 memory 

ฉันใช้ Ubuntu 12.04 ฉันอ่านบทช่วยสอนต่อไปนี้เกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงเนื้อหาของ RAM ใน Linux .... http://www.rootninja.com/using-dd-to-search-for-strings-in-memory-or-devices/ รหัส: dd if=/dev/mem | hexdump -C | grep “string to search for” ดังนั้นฉันเรียกใช้รหัส ... รหัส: sudo dd if=/dev/mem | hexdump -C > NAMEOFOUTPUTFILEHERE.txt และ ... มันเริ่มปั๊มรหัส HEX จนกระทั่งอีกไม่กี่วินาทีต่อมาที่มันบอกว่า: dd: reading `/dev/mem': Operation not permitted 2056+0 records in 2056+0 records out 1052672 …

9 linux  memory  dd  hexdump 

ฉันรู้ว่าคำถามของฉันในวันนี้เป็นเรื่องส่วนตัว แต่ฉันรู้สึกว่าต้องมีการอภิปรายกันซักครั้ง ฉันได้ยินมายาคติบางอย่างและฉันไม่แน่ใจว่าจริงหรือเท็จ แต่โดยทั่วไปแล้วตำนานกล่าวว่าจะดีกว่าถ้าติดตั้งระบบปฏิบัติการของคุณใหม่หากเพิ่ม RAM เพิ่มเติม ฉันรู้ว่า Windows รับ RAM เพิ่มและระบุว่าจะทำอย่างไรเมื่อเพิ่มโดยไม่ต้องติดตั้งใหม่ แต่เป็นตำนาน (ฉันลืมที่ฉันเคยได้ยิน / อ่าน) กล่าวว่าแม้ว่า Windows จะหยิบขึ้นมาก็ไม่ได้ ใช้อย่างเหมาะสมที่สุด โดยส่วนตัวแล้วฉันได้เพิ่ม RAM เพิ่มเติมโดยไม่ต้องติดตั้งใหม่ (Windows 7) และพบว่าระบบทำงานได้ดีขึ้นในทันทีซึ่งอันที่จริงแล้วหมายความว่า Windows ใช้งานไม่ได้และใช้ RAM เพิ่มเติม (4GB) มีใครทำเปรียบเทียบบ้างไหม? ฉันไม่ทราบด้วยว่าการวัดประสิทธิภาพจะช่วยได้หรือไม่เพราะการติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่จะดีกว่าระบบปฏิบัติการที่ใช้งานมานานกว่าเดิมเพราะซอฟต์แวร์พิเศษที่ติดตั้งไว้โดยไม่ได้ตั้งใจเมื่อใช้คอมพิวเตอร์เป็นระยะเวลาหนึ่ง ใครมีความคิดเห็นบ้างในเรื่องนี้?

9 windows-7  windows  memory  performance