คำถามติดแท็ก raid-5

ฉันต้องการสร้างอาร์เรย์ RAID ที่ดีเพียงเล็กน้อยสำหรับการสำรองข้อมูลโดยเฉพาะ ฉันต้องการที่จะมีพื้นที่ว่างประมาณ 2 - 4B เนื่องจากฉันมีนิสัยที่น่ารังเกียจเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการแปลงข้อมูลทุกอย่างให้เป็นดิจิทัล ดังนั้นฉันต้องการที่เก็บข้อมูลจำนวนมากและความซ้ำซ้อนในกรณีที่ไดรฟ์ล้มเหลว ฉันจะสำรองข้อมูล/homeโฟลเดอร์ของคอมพิวเตอร์ 2-3 เครื่องโดยใช้หนึ่งใน "Time Machine" โคลนสำหรับ Linux อาร์เรย์นี้จะสามารถเข้าถึงได้ผ่านเครือข่ายท้องถิ่นของฉันผ่าน SSH ฉันมีปัญหาในการเข้าใจว่า RAID-5 บรรลุความเท่าเทียมกันและจำเป็นต้องใช้ไดรฟ์จำนวนเท่าใด มีใครคิดว่ามันต้องการไดรฟ์ 5 ตัว แต่ฉันอาจผิด แผนภาพส่วนใหญ่ที่ฉันเห็นมี แต่ฉันสับสน ดูเหมือนว่านี่เป็นวิธีการทำงานของ RAID-5 โปรดแก้ไขฉันด้วยฉันแน่ใจว่าฉันไม่เข้าใจอย่างถูกต้อง: /---STORAGE---\ /---PARITY----\ | DRIVE_1 | | DRIVE_4 | | DRIVE_2 |----| ... | | DRIVE_3 | …

31 raid  raid-5 

ปัจจุบันฉันมีไดรฟ์ 3 1TB, 500GB สองเท่าและ 750GB บางตัว ฉันสามารถใส่พวกเขาทั้งหมดในการกำหนดค่า RAID 5 หรือพวกเขาจำเป็นต้องมีขนาดเท่ากันหรือไม่?

30 hard-drive  raid  storage  raid-5 

ฉันเพิ่งย้ายบ้านซึ่งเกี่ยวข้องกับการถอดเซิร์ฟเวอร์ของฉันและเชื่อมต่อใหม่อีกครั้ง นับตั้งแต่ทำเช่นนั้นหนึ่งในอาร์เรย์ MDADM RAID5 ของฉันจะปรากฏเป็นไม่ใช้งาน: root@mserver:/tmp# cat /proc/mdstat Personalities : [raid6] [raid5] [raid4] [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid10] md1 : active raid5 sdc1[1] sdh1[2] sdg1[0] 3907023872 blocks level 5, 64k chunk, algorithm 2 [3/3] [UUU] md0 : inactive sdd1[0](S) sdf1[3](S) sde1[2](S) sdb1[1](S) 3907039744 blocks unused devices: <none> ดูเหมือนว่าฉันจะพบดิสก์ทั้งหมด แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่ต้องการใช้พวกเขา ดังนั้นฉลาก …

22 linux  ubuntu-12.04  software-raid  raid-5  mdadm 

ฉันสงสัยว่าใครมีประสบการณ์ส่วนตัวของความล้มเหลวของไดรฟ์ RAID 5 2 กับไดรฟ์ขนาดใหญ่ ตามที่ฉันเข้าใจแล้วทฤษฎีก็คือว่าไดรฟ์ 1-2TB ขนาดใหญ่หากไดรฟ์ตัวหนึ่งล้มเหลวในชุดการจู่โจมมันต้องสร้างทุกอย่างใหม่ดังนั้นจึงตีไดรฟ์อื่นทั้งหมดยากมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าไดรฟ์มาจากชุดการผลิตเดียวกัน และถ้าคุณสูญเสียไดรฟ์อื่นคุณจะสูญเสียข้อมูลทั้งหมด โดยปกติจะอธิบายได้หลังจากคำสั่ง "RAID ไม่ใช่การสำรองข้อมูล" ที่ฉันเห็นด้วย ทฤษฎีเรื่องนี้สมเหตุสมผลและฉันเข้าใจ แต่มันเกิดขึ้นจริงหรือ

15 hard-drive  raid  raid-5 

สูตรการทำงานของขนาด RAID สุดท้ายของอาร์เรย์ RAID 5 คือการรู้จำนวนของดิสก์และขนาดของดิสก์แต่ละตัว

13 raid-5 

"Raid 5 + Spare" คืออะไร (ตัดตอนมาจากคู่มือผู้ใช้ตอนที่ 4.17.2, P.54 ): RAID5 + Spare: RAID 5 + Spare เป็นอาร์เรย์ RAID 5 ซึ่งใช้ดิสก์หนึ่งแผ่นเป็นอะไหล่เพื่อสร้างระบบใหม่ทันทีที่ดิสก์ล้มเหลว (รูปที่ 79) ต้องมีดิสก์อย่างน้อยสี่แผ่น หากฟิสิคัลดิสก์หนึ่งล้มเหลวข้อมูลจะยังคงอยู่เนื่องจากถูกอ่านจากบล็อกพาริตี ข้อมูลจากดิสก์ที่ล้มเหลวจะถูกสร้างขึ้นมาใหม่บนดิสก์ hot spare เมื่อมีการเปลี่ยนดิสก์ที่ล้มเหลวการเปลี่ยนจะกลายเป็น hot spare ใหม่ ไม่มีข้อมูลสูญหายในกรณีที่ดิสก์ล้มเหลวเดียว แต่หากดิสก์ที่สองล้มเหลวก่อนที่ระบบจะสามารถสร้างข้อมูลไปยัง hot spare ได้ข้อมูลทั้งหมดในอาร์เรย์จะหายไป "Raid 6" คืออะไร (ตัดตอนมาจากคู่มือผู้ใช้ตอนที่ 4.17.2, P.54 ): RAID6: ใน RAID 6 ข้อมูลจะถูกสตริปในดิสก์ทั้งหมด (อย่างน้อยสี่ชิ้น) และบล็อกสองพาริตี้สำหรับแต่ละบล็อคข้อมูล …

12 backup  raid  nas  performance  raid-5 

ฉันยังไม่เข้าใจว่าทำไม RAID5 ถึงดีกว่า RAID4 ฉันเข้าใจทั้งคำนวณบิตพาริตี้ที่ใช้สำหรับการกู้คืนหากเกิดความล้มเหลวบางอย่างความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการเก็บบิตพาริตี้เหล่านั้น ฉันได้ยืมไดอะแกรมจากที่นี่ความเท่าเทียมกันทำงานกับอาเรย์ RAID-5 ได้อย่างไร A B (A XOR B) 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 1 RAID4 Disk1 Disk2 Disk3 Disk4 ---------------------------- data1 data1 data1 parity1 data2 data2 data2 parity2 data3 data3 data3 parity3 data4 data4 data4 parity4 ให้บอกว่าแถวแรกคือ: data1 = …

9 hard-drive  raid  raid-5 

ฉันมี Promise Pegasus R6 - 12 TB RAID 5 disk สำหรับจุดประสงค์ในการเก็บข้อมูลหลัก หนึ่งในหกของฮาร์ดไดรฟ์ 2TB เสียชีวิตและทาง บริษัท ได้ให้บริการทดแทนแก่ฉัน เมื่อใส่ดิสก์มันจะติดตั้งตัวเองเป็นพาร์ติชันแยกต่างหากและบริการของพวกเขาแนะนำให้ฉันลบมันและติดตั้งใหม่ อย่างไรก็ตามในระหว่างกระบวนการนี้พาร์ติชันที่มี 10 TB จะถูกลบ ฉันโง่ที่ได้ลองทำสิ่งนี้ ตอนนี้สัญญาบอกว่าฉันต้องติดต่อบริการกู้ข้อมูลมืออาชีพ ฉันอาศัยอยู่ในฝรั่งเศสใกล้ ๆ เจนีวาและการค้นหาใกล้เคียงระบุว่าไม่มีบริการ ใครช่วยแนะนำวิธีการใด ๆ - ซอฟต์แวร์หรือบริการสำหรับปัญหาการกู้คืนข้อมูลที่คล้ายกันได้ไหม

8 macos  data-recovery  raid-5 

ฉันทำการค้นคว้ามากมายในหัวข้อนี้ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา - และฉันคิดว่าฉันใกล้จะเสร็จสิ้นการกู้คืนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้เรื่องสั้นสั้นฉันจะอธิบายปัญหาโดยไม่ต้องกรอกรายละเอียดทางเทคนิคทุกอย่าง สมมติว่าคุณมีอาเรย์ RAID-5 หลายตัวแต่ละตัวมีดิสก์ 8 ตัวจากนั้นทำการรวมเข้าด้วยกันเป็นโลจิคัลวอลุ่ม LVM เดียว ดิสก์หนึ่งในนั้นตายในหนึ่งในอาร์เรย์และในระหว่างการสร้างใหม่คุณพบข้อผิดพลาดการอ่านที่ไม่สามารถกู้คืนได้ในดิสก์ที่สองในอาร์เรย์นั้น และแน่นอนไม่มีการสำรองข้อมูล ฉันได้ลบข้อมูลจากไดรฟ์ที่มี URE ไปยังไดรฟ์ใหม่แล้วมีเพียง 5K ของข้อมูลที่เสียหายทั้งหมดที่จัดกลุ่มไว้ในพื้นที่ดิสก์ขนาดเล็กมาก ฉันยังสมมติว่าเมื่อฉันประกอบอุปกรณ์ MD อีกครั้งโดยใช้การคัดลอก ddrescue ฉันจะคูณขนาดของการสูญเสียข้อมูลของฉันด้วยจำนวนไดรฟ์ที่ไม่ใช่พาริตี้ในอาร์เรย์ของฉัน (ดังนั้นการสูญเสียข้อมูล 35K) เป็นความเท่าเทียมกัน การคำนวณแถบที่ใช้บล็อคเหล่านั้นจะไม่ถูกต้อง ฉันได้อ่านและทำความเข้าใจขั้นตอนของการที่http://smartmontools.sourceforge.net/badblockhowto.htmlเพื่อพิจารณาว่าไฟล์ใดจะเสียหายจากสถานการณ์เช่นนี้ แต่ปัญหาของฉันคือการหาว่าบล็อกใดจะเสียหายหลังจาก md สร้างใหม่เพื่อใช้เป็นอินพุตไปยัง debugfs การหาค่าออฟเซ็ตทั้งหมดที่เมตาดาต้าเก็บ md และ lvm ไม่สนุกเช่นกัน แต่ฉันคิดว่าฉันสามารถจัดการส่วนนั้นได้ ฉันสามารถคูณตัวเลขบล็อกที่ไม่ดีทั้งหมดของฉันด้วย 7 จากนั้นสมมติว่า 6 บล็อกต่อไปนี้หลังจากแต่ละบล็อกเหล่านั้นจะไม่ดีแล้วทำตามคำแนะนำ LVM ในคู่มือที่ลิงก์ด้านบน? และเพื่อความชัดเจน - ฉันไม่ได้กังวลเกี่ยวกับการซ่อมหรือทำแผนที่บล็อกที่ไม่ดีตามที่อธิบายไว้ฉันได้เปลี่ยนดิสก์และจะให้ md จัดการกับสิ่งนั้น …

8 linux  software-raid  lvm  raid-5  bad-sectors 

ฉันคิดเสมอว่าต่อไปนี้เป็นกฎทั่วไปสำหรับ RAID: RAID 0: ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดสำหรับการอ่านและเขียนจากการลอก, ความเสี่ยงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด RAID 1: ซ้ำซ้อนเหมาะสำหรับอ่าน (ฉันเชื่อว่ามันสามารถอ่านได้จากส่วนต่าง ๆ ของไฟล์จากฮาร์ดไดรฟ์ที่แตกต่างกัน) ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ WRITE RAID 0 + 1 (01): รวมความซ้ำซ้อนของ RAID 1 กับประสิทธิภาพของ RAID 0 RAID 1 + 0 (10): RAID 0 + 1 เวอร์ชันที่ดีกว่าเล็กน้อย RAID 5: ประสิทธิภาพการอ่านที่ดี, ประสิทธิภาพการเขียนที่ไม่ดี, ซ้ำซ้อน การสันนิษฐานนี้ถูกต้องหรือไม่ (และเปรียบเทียบกับการตั้งค่า JBOD สำหรับประสิทธิภาพ R / W IO) การตั้งค่า RAID …

8 performance  raid  raid-0  raid-1  raid-5 

คำถามนี้มีคำตอบอยู่ที่นี่แล้ว: พาริตี้ทำงานบนอาเรย์ RAID-5 ได้อย่างไร 5 คำตอบ ในการตั้งค่า RAID 5 คุณจะได้รับพื้นที่ใช้งาน 4 TB จากดิสก์ 3 x 2 TB เป็นไปได้อย่างไร? ฉันคิดว่าคุณต้องการ 4TB เพื่อเก็บสิ่งของของคุณและใช้ 2TB ที่เหลือสำหรับการกู้คืน แต่ฉันจะกู้คืน 4TB จาก 2TB เท่านั้นได้อย่างไร หาก 1kb หายไปฉันมีเพียง 0.5kb ที่จะกู้คืนได้ และถ้านั่นเพียงพอทำไมไม่ใช้ 0.5kb สำหรับการจัดเก็บตั้งแต่เริ่มต้น ฉันรู้ว่านี่เป็นคำถามที่ไร้เดียงสา แต่คำตอบคืออะไร?

6 hard-drive  raid  disk-space  storage  raid-5 

ฉันต้องการตั้งค่าอาร์เรย์ RAID 5 ในเครื่องที่มีมาเธอร์บอร์ด intel มันสร้างขึ้นในการจู่โจม (sata) ความกังวลของฉันคือสิ่งที่เกิดขึ้นหากเมนบอร์ดไม่ทำงาน ฉันจะนำฮาร์ดไดรฟ์เหล่านั้นและย้ายไปยังเครื่องอื่นได้อย่างไร - ด้วยเมนบอร์ดที่แตกต่างกันและกู้คืนอาเรย์ RAID (ระบบปฏิบัติการไม่ได้อยู่ในอาเรย์การโจมตีข้อมูลเท่านั้น) ฉันสมมติว่าอาจมีฟังก์ชั่นในไบออสเพื่อสำรองข้อมูลการตั้งค่าการโจมตีซึ่งหมายความว่าฉันสามารถมีเมนบอร์ดสำรองประเภทเดียวกันหรืออาจเป็นบอร์ดเดสก์ทอป Intel อื่น ๆ ที่เข้ากันได้เพื่อนำเข้าการตั้งค่าการโจมตี หากนี่จะเป็นปัญหาการจู่โจมซอฟต์แวร์เป็นสิ่งที่ฉันควรพิจารณา? หมายเหตุ: ฉันพบตัวเลือก RAID-5 ที่เป็นสีเทาในการจัดการดิสก์ Windows 7 ด้วย การค้นหาหน้าต่างช่วยฉันพบหน้าชื่อ "ย้ายดิสก์ไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น" ซึ่งกล่าวถึง RAID-5 และแน่นอนว่าคุณต้องย้ายดิสก์ทั้งหมดในชุดไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่จากนั้นใช้ตัวเลือกการนำเข้าดิสก์ต่างประเทศ ดูเหมือนว่าสิ่งที่ฉันต้องการ แต่การค้นหาตัวเลือก windows 7 raid-5 ดูเหมือนว่าไม่สามารถใช้ได้ใช่ไหม ถ้าอย่างนั้นทำไมมันถึงเป็นตัวเลือกเมนู?

5 windows  software-raid  raid-5  hardware-raid 

ฉันได้อ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเรียกใช้ RAID-5 โดยใช้ไดรฟ์ 4 x 2TB เห็นได้ชัดว่าอัตราความล้มเหลวของไดรฟ์ 2TB สูงจนมีความซ้ำซ้อนน้อยกว่าที่คาดไว้โดยทั่วไป ไดรฟ์ 2TB วางตลาดมานานแล้ว ความเห็นนี้ก่อตั้งขึ้นหรือไม่? หากเกี่ยวข้องระบบจะใช้ Linux โดย md / lvm ข้อเสนอแนะทางเลือกชื่นชม

5 raid  raid-5 

ฉันกำลังใช้งาน Ubuntu Server 10.10 โดยมีซอฟต์แวร์ RAID5 และ LVM ทำงานอยู่ด้านบน ฉันมี HDD 2TB สี่ตัว ฉันยังมีบูตไดรฟ์แยกต่างหากพร้อมสแนปช็อตระบบเต็มรูปแบบที่เพิ่มขึ้นซึ่งทำงานทุกสี่ชั่วโมงและทุกวันสัปดาห์เดือนและปี ดังนั้นแม้ว่าอาเรย์ RAID จะล้มเหลวโดยสิ้นเชิงฉันข้อมูลของฉันจะไม่สูญหาย แต่มันก็ยากที่จะตั้งค่าระบบทั้งหมดของฉันใหม่ ฉันทดสอบซอฟต์แวร์ RAID5 ของฉันในวันอื่น ๆ โดยการดึง HDD ในขณะที่ระบบดับการบูทต่ำลงนำ HDD กลับมารีบูตแล้วสร้างใหม่หลังจากบอก mdadm เพื่อเพิ่มไดรฟ์ที่ใส่เข้าไปใหม่ หลังจากการสร้างใหม่เป็นเวลา 10 ชั่วโมงก็ประสบความสำเร็จและตอนนี้อุปกรณ์ RAID5 ของซอฟต์แวร์สะอาดอีกครั้ง! ตอนนี้ฉันต้องการทำแบบทดสอบอื่น คุณจะบอกว่าเป็นอันตรายหรือไม่ที่จะดึง HDD หนึ่งตัวออกมาในขณะที่เครื่องกำลังทำงานและอาจจะอ่าน / เขียน? ฉันจะดึงสาย SATA ไม่ใช่สายไฟเพื่อที่ฉันจะไม่เสี่ยงกับการทำลายฮาร์ดไดรฟ์ แต่ฉันจะมีข้อมูลสูญหายหรือไม่ ฉันมีการสำรองข้อมูลซ้ำซ้อนบน HDD อื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่มีความเสี่ยงต่อการสูญหายของข้อมูลอย่างถาวร แต่ฉันไม่ต้องการติดตั้งและกำหนดค่าระบบทั้งหมดใหม่อีกครั้ง …

3 ubuntu  raid  software-raid  raid-5 

ฉันมีเซิร์ฟเวอร์ Linux linux 10.04.1 LTS ซึ่งกำลังพบปัญหาแปลก ๆ ... ฉันพยายามดาวน์โหลด 440 MB tgz เก็บถาวรผ่าน HTTP โดยใช้ wget และเมื่อขยายด้วย tar -xzf filename.tgz ฉันได้รับ: gzip: stdin: invalid compressed data--crc error การค้นหาคี่นี้ฉันเปลี่ยนชื่อไฟล์ filename-bad.tgz และดาวน์โหลดอีกครั้ง ฉันได้รับข้อผิดพลาดเดียวกันในการดาวน์โหลดครั้งที่สอง ... เว็บไซต์ที่แสดงรายการไฟล์ตรวจสอบ md5 สำหรับไฟล์ดังนั้นฉันจึงตรวจสอบทั้งสองครั้งเพื่อดาวน์โหลดเพื่อดูว่าไฟล์นี้อาจเสียหายหรือไม่ ไฟล์สองไฟล์มี checksums ที่แตกต่างกัน! ดังนั้นฉันจึงดาวน์โหลดไฟล์นี้ไปยังเวิร์กสเตชันในพื้นที่ของฉันและรัน md5sum บนนั้น เวลานี้การตรวจสอบ MD5 นั้นถูกต้องและไฟล์ถูกดึงออกมาอย่างถูกต้อง ดังนั้นฉันจึงคัดลอกไฟล์จากเวิร์กสเตชันของฉันไปยังเซิร์ฟเวอร์และรัน md5sum ในสำเนานั้น มันเป็น md5sum ใหม่แตกต่างจาก …

2 linux  download  raid-5