คำถามติดแท็ก raid

อาร์เรย์ที่ซ้ำซ้อนของดิสก์อิสระ / ราคาไม่แพง; เทคโนโลยีที่ใช้ดิสก์หลายตัวเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือประสิทธิภาพและ / หรือความซ้ำซ้อน สามารถใช้งานได้ทั้งในซอฟต์แวร์หรือกับตัวควบคุมฮาร์ดแวร์

0
ใช้พาร์ติชั่น 4TB กับ NTFS-3G เก่าซึ่งไม่รองรับ GPT และ RAID
ฉันเป็นD-Link Router (2750U)ซึ่งมีพอร์ต USB และเซิร์ฟเวอร์ FTP ฉันยังมี HDD ภายนอก 4TB ซึ่งฉันต้องการใช้เป็นพาร์ติชันเดียวกับเราเตอร์นี้เป็นคลาวด์ในบ้านของฉัน ฉันไม่ต้องการแบ่ง HDD นี้เป็นมากกว่าหนึ่งพาร์ติชัน ฉันพยายามติดตั้ง HDD นี้กับเราเตอร์ แต่ฉันค้นพบว่า ntfs-3g เป็นรุ่นเก่ามากซึ่งไม่รองรับ GPT (2009.4.4) ดังนั้นฉันควรใช้ MBR พาร์ติชันตาราง ฉันพยายามสร้าง RAID 0 ระหว่างสองพาร์ติชั่น (แต่ละอัน 1.8 TB) และฟอร์แมตเป็น NTFS แต่ ntfs-3g ไม่สามารถเมาต์พวกเขาด้วยข้อผิดพลาดต่อไปนี้: ~ $ ntfs-3g /dev/usb/sd/sda1 /mnt Failed to read last sector (486399999): Invalid argument …

1
แทนที่ดิสก์ใน RAID1 บนระบบ mac 10.8
อะไรคือวิธีที่เหมาะสมและปลอดภัยที่สุดสำหรับการแทนที่หนึ่งในดิสก์ในอาร์เรย์ RAID 1 (มิร์เรอร์) บนสิงโตภูเขา? ดิสก์ทั้งสองนั้นใช้งานได้ในขณะนี้ แต่ไดรฟ์ตัวใดตัวหนึ่งนั้นเก่ากว่าอีกตัวหนึ่ง มันจะเป็นการดีที่สุดหรือไม่ที่จะรอให้มันตายหรือจะเป็นการดีกว่าที่จะเปลี่ยนมันเป็นดิสก์รุ่นใหม่? หากมีการสลับมันจะสร้างใหม่ในการบูตครั้งต่อไปหรือไม่

1
วิธีการสร้างภาพอาร์เรย์ RAID ที่เสื่อมโทรม
ในการบูตใน Windows 2003 ฉันมีข้อความ "Raid Array Degraded" เมื่อฉันใช้ F10 เพื่อไปที่ยูทิลิตี้ RAID ฉันเห็นหน้าจอนี้: หลังจากผ่านหน้าจอนั้นเครื่องก็ติดเครื่องเมื่อรีบูตดังนั้นฉันจึงกรณือำนาจและในครั้งนี้มันแสดงให้เห็นว่าไดรฟ์ทั้ง 0 และ 1 ลดลง! ฉันจะก้าวไปจากที่นี่ได้อย่างไร ปรากฏว่าเครื่องจะไม่บู๊ตในสถานะปัจจุบัน ก่อนที่ฉันจะทำอะไรกับ WRT RAID ฉันต้องการอิมเมจไดรฟ์ถ้าเป็นไปได้ ถ้าฉันนำหนึ่งในไดรฟ์ออกจากเครื่อง นำไปไว้ในตู้และส่งภาพไปยังเครื่องอื่นพวกเขาจะ 'ดี' หรือไม่? คำตอบที่แสดงไว้ที่นี่https://superuser.com/a/121833/77463พูดว่า "ถอดสาย sata / ide จาก 1 ใน 2 ไดรฟ์ของคุณ" - ซึ่งดูเหมือนจะคลุมเครือเล็กน้อย มันหมายความว่าอย่างใดอย่างหนึ่งของพวกเขาและมันไม่สำคัญว่า?

1
ฉันจะแก้ไขตารางพาร์ทิชัน RAID0 GPT ได้อย่างไร
สวัสดีตอนนี้ฉันมี hdd 1TB สองตัวใน raid0 และฉันสังเกตเห็นว่า diskpart ของ Microsoft ได้ทำการจัดแนวที่ไม่ถูกต้อง ฉันไม่มีความเชี่ยวชาญในการจู่โจมและไม่รู้วิธีแก้ไขปัญหานี้ ใช้ testdisk ฉันได้รับข้อผิดพลาดติดตาม / ภาคและหัว / ถังไม่ตรงกัน และ GParted ให้ อาร์กิวเมนต์ไม่ถูกต้องในระหว่างการค้นหาเพื่ออ่านบน / dev / sda และ ตาราง GPT สำรองเสียหาย แต่ตารางหลักปรากฏว่าตกลงดังนั้นจะใช้ ฉันจะแก้ไขปัญหานี้ได้อย่างไร

0
Raid 1 (พร้อมข้อมูล) แสดงใน Intel RST แต่ไม่ใช่ตัวจัดการดิสก์ของ Windows หลังจากยกเลิกการเชื่อมต่อโดยไม่ตั้งใจ
ฉันกำลังถ่ายโอนชิ้นส่วนจากคอมพ์หนึ่งไปอีกอันหนึ่งและพบปัญหาเมื่อคืนนี้ ฉันถอดปลั๊ก RAID 1 ของฉันในขณะที่ทำงานอยู่จากนั้นเสียบกลับเข้าไปใหม่ (ถอดเปลี่ยนแบบร้อน) โดยไม่ได้ตั้งใจจากนั้น Intel RST จะสร้างวอลลุ่มใหม่ภายใน 4 ชั่วโมงถัดไปจนกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ 100% mobo Asus z97 ของฉันรู้จักโวลุ่ม RAID และ Intel RST ก็เช่นกัน แต่ตัวจัดการดิสก์ของ Windows 7 ไม่ได้ ฉันพยายาม 'สแกนซ้ำ' และไม่พบสิ่งใด ทุกอย่างทำงานได้ดีจนกระทั่งฉันถอดปลั๊ก HDD ตัวใดตัวหนึ่งออก โวลุ่ม RAID ถูกกำหนดค่าที่ระดับพอร์ต sata และระหว่างการ POST หน้าจอ Intel RAID จะจดจำทั้ง HDD และโวลุ่ม ติดตั้ง: - Windows 7 Ultimate อัปเดตอย่างเต็มที่ …

1
Bios Raid และ Windows ที่ต้องการฟอร์แมต
ฉันปิดเครื่องคอมพิวเตอร์อย่างไม่ถูกต้องโดยกดปุ่มเปิดปิดค้างไว้ ตอนนี้ Windows เห็น HDD 2 ตัวพร้อมระบบไฟล์ RAW แทนที่จะเป็น RAID ของฉัน หลังจากการปิดเครื่องอย่างรวดเร็วการจู่โจมของฉันไปถึงขั้นตอน "ยืนยัน" พร้อมข้อผิดพลาด 0 ฉันมี RAID 1 ตั้งค่าผ่าน BIOS ของฉันบน Windows ฉันมี "Intel Rapid Storage Technology" ที่แสดงสถานะของ RAID ฉันประหลาดใจ ... มีข้อมูลทั้งหมดอยู่ในไดรฟ์ทั้งสองและมันเป็นเรื่องน่าขันที่เป็นสิ่ง RAID ที่ทำให้ฉันสูญเสียข้อมูลของฉัน ฉันจะกู้คืนการตั้งค่า RAID ของฉันได้อย่างไร

1
โอนไดรฟ์ Raid ไปยังสิ่งที่ส่งมาจากภายนอก
ฉันมีดิสก์ RAID 2 แผ่น (รวมทั้งหมด 360GB) ในแล็ปท็อปของฉัน ฉันหมดพื้นที่อย่างรวดเร็วและต้องการติดตั้งไดรฟ์ใหม่ ฉันคิดค่อนข้างดีว่าจะทำอย่างไร คำถามของฉันคือฉันจะทำอย่างไรกับไดรฟ์ที่ฉันลบออก ฉันมีไฟล์มีเดียมากมายในไดรฟ์เหล่านี้ที่ฉันต้องการเก็บและอาจถ่ายโอนกลับไปยังแล็ปท็อปของฉันเมื่อฉันติดตั้งไดรฟ์ใหม่ จำไว้ว่าฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์คุณจะทำยังไงให้ฉันไปใช้ไดรฟ์ที่ถูกลบไปแล้วได้อย่างไร? ขอบคุณ

1
วิธีการเข้ารหัส 3 ไดรฟ์บน linux
ฉันมีไดรฟ์ 3 x 3TB และคอมพิวเตอร์ linux และฉันต้องการใช้พื้นที่เป็นไดรฟ์ "หนึ่ง" สำหรับเพลงภาพยนตร์และรูปภาพ (โฮมเซิร์ฟเวอร์) นอกจากนี้ข้อมูลที่เก็บไว้ควรได้รับการเข้ารหัส ฉันไม่ต้องการสูญเสียข้อมูลทั้งหมดหากมีเพียงหนึ่งไดรฟ์ที่ได้รับความเสียหายและมันจะดีถ้าระบบสามารถขยายได้ในภายหลัง อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนี้? RAID5 LVM ทั้งสอง? อื่น ๆ อีก ?

0
ลูกค้า Intel RAID:“ ทำเครื่องหมายว่าปกติ” สำหรับสมาชิก RAID1 - อะไรคือสิ่งสำคัญ
สรุป ข้อความช่วยเหลือซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์ RAID ไม่ครอบคลุม RAID 1 สำหรับสถานะดิสก์ที่ล้มเหลว สถานการณ์ ฉันใช้อาร์เรย์ RAID 1 ดิสก์สองตัวใน Windows 10 Pro ซอฟต์แวร์ไคลเอ็นต์ RAID รายงานหนึ่งในสองดิสก์ในอาร์เรย์ว่า "สถานะ: ล้มเหลว" พร้อมตัวเลือกในดิสก์ปัญหาเป็น "ทำเครื่องหมายว่าปกติ" ปัญหา ข้อความช่วยเหลือประกอบพูดว่า: การกระทำนี้จะปรากฏขึ้นเมื่อมีการรายงานดิสก์ว่าล้มเหลวในระบบจัดเก็บข้อมูล สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อดิสก์ไม่สามารถทำการอ่านและเขียนได้ในเวลาที่กำหนดและข้อมูลอาจสูญหาย เราขอแนะนำให้คุณเปลี่ยนดิสก์ที่ล้มเหลวโดยเร็วที่สุดเพื่อให้ระบบหน่วยความจำโดยรวมกลับสู่ปกติ ในสถานะนี้ข้อมูลอาจสูญหาย แต่คุณสามารถลองทำเครื่องหมายดิสก์ตามปกติและลองกู้คืนข้อมูล หากการดำเนินการของดิสก์ล้มเหลวต่อไปดิสก์จะกลับสู่สถานะที่ล้มเหลวทันที ทั้งหมดนั้นดูค่อนข้างชัดเจน แต่จากนั้นย่อหน้าสุดท้ายจะอ่าน: หากดิสก์ที่ล้มเหลวเป็นดิสก์อาร์เรย์ให้อ้างอิงส่วนการแก้ไขปัญหาเพื่อหาแนวทางในการสร้างโวลุ่มที่ล้มเหลวหรือล้มเหลวอีกครั้ง "ส่วนการแก้ไขปัญหา" มีข้อมูลเกี่ยวกับ "ปริมาณที่ล้มเหลว" สำหรับ RAID 0; RAID 5 และ RAID 10 แต่ไม่เกี่ยวกับ RAID 1 คำถาม อะไรคือความสำคัญของการใช้ "ทำเครื่องหมายว่าปกติ" …

1
การกำหนดค่าดิสก์ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเซิร์ฟเวอร์ไฟล์โฮมของ Ubuntu
ฉันกำลังตั้งค่าเซิร์ฟเวอร์ไฟล์ Ubuntu ขนาดเล็กที่บ้านโดยใช้ฮาร์ดไดรฟ์ 4 ตัวนี้: WD Green 2TB (SATA3, 5400 RPM, แคช 64MB) WD Black 640GB (SATA2, 7200 RPM, แคช 32MB) 2x WD Blue 1TB (SATA3, 7200 RPM, 32MB cache) ความต้องการเฉพาะของฉันคือฐานข้อมูล SQL ของฉัน (ไม่กี่ 100 GB) ต้องอยู่ในอาร์เรย์ (ซอฟต์แวร์) RAID 1 ส่วนที่เหลือของการจัดเก็บเป็นเพียงการสตรีมภาพยนตร์ / เพลงจาก (รวมประมาณ 1.5TB) มันจะสมเหตุสมผลหรือไม่ที่จะรวมระบบปฏิบัติการและ / หรือการสลับบน RAID? ฉันจะกำหนดค่าและพาร์ติชันดิสก์เหล่านี้ได้ดีที่สุดโดยคำนึงถึงข้างต้นอย่างไร …

0
URE ใช้กับการตั้งค่าที่ไม่ใช่ RAID หรือไม่?
ตามบทความนี้ ( http://www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/ ) หากคุณมีการติดตั้ง RAID 5 และหนึ่งในไดรฟ์ของคุณตัดสินใจที่จะตายคุณจะแทนที่ อันที่ตายแล้วพร้อมกับอันใหม่และพยายามสร้างใหม่ แต่การพูดแบบสแตติกตามอัตราความผิดพลาดในการอ่านที่ไม่สามารถกู้คืนได้ \ URE คุณจะมีโอกาสมากที่จะทำงานในเซกเตอร์ที่ไม่ดีซึ่งจะทำให้การสร้างใหม่ล้มเหลว แต่ถ้านี่เป็นความจริงไม่ได้หมายความว่าแม้ว่าฮาร์ดไดรฟ์จะไม่ทำงานใน RAID และไดรฟ์หนึ่งตัวล้มเหลวดังนั้นการพูดว่าไดรฟ์ที่เหลือหนึ่งตัวจะมีเซกเตอร์เสียในจุดนี้และยังมีข้อมูลที่ไม่สามารถกู้คืนได้ หมายความว่า URE ควรพิจารณาในการตั้งค่า non-RAID ด้วยหรือไม่

1
ปกป้องข้อมูล / จัดเก็บข้อมูลด้วยระบบที่ดีกว่า / สำรองข้อมูล
ฉันทำการอัปเกรดระบบของฉันสำหรับข้อมูล / พื้นที่จัดเก็บ / สำรองข้อมูลและฉันต้องการจัดการกับสิ่งนี้โดยเร็วที่สุด ระบบปัจจุบันของฉัน: Apple Macbook Pro (ระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชัน External Hard Drive - My Data Drive (เพลง, ภาพถ่าย, ภาพยนตร์, เอกสาร, ฯลฯ ) Apple Time Machine - การสำรองข้อมูล (มันร้อนเกินไปมาระยะหนึ่งแล้ว) ฉันต้องการอัปเกรดเป็น NAS สำหรับ Data Drive ของฉันด้วย RAID Mirroring บางประเภท (ต้องการความช่วยเหลือที่นี่) และต้องการแทนที่ Time Machine แต่ฉันยังไม่รู้ว่าต้องทำยังไง ฉันต้องการการป้องกันและการสำรองข้อมูลมากมายดังนั้นฉันจึงไม่ต้องกังวลกับการสูญเสียไฟล์ใด ๆ แม้ว่าจะมีอายุเพียง 2 ชั่วโมงก็ตาม
-1 macos  hard-drive  backup  raid  nas 

2
มีมาตรฐาน RAID ระดับไบต์หรือไม่และทำไมไม่
ถ้าคุณต้องการความคงทนของข้อมูลคุณทำการสำรองข้อมูล คุณอาจต้องการใช้ RAID เพื่อปรับปรุงสถานะการออนไลน์และเพื่อป้องกันการสูญหายของข้อมูลออนไลน์ สามารถใช้ซอฟต์แวร์ RAID, ออนบอร์ด / เมนบอร์ด RAID หรือ RAID คอนโทรลเลอร์แยกต่างหาก มีมาตรฐานใดบ้างที่ RAID จัดเก็บข้อมูลบนดิสก์ทางกายภาพและหากไม่ใช่ในกรณีนี้ทำไมไม่ทำเช่นนั้น นอกเหนือจากมาตรฐาน "สากล" อะไรที่ทำให้การใช้งาน RAID ใช้งานร่วมกันได้?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.