คำถามติดแท็ก review

10
เว็บไซต์ตรวจสอบซอฟต์แวร์ที่ดีคืออะไร? [ปิด]
ปิด. คำถามนี้เป็นคำถามปิดหัวข้อ ไม่ยอมรับคำตอบในขณะนี้ ต้องการปรับปรุงคำถามนี้หรือไม่ อัปเดตคำถามเพื่อให้เป็นหัวข้อสำหรับผู้ใช้ขั้นสูง ปิดให้บริการใน9 ปีที่ผ่านมา ทุกวันนี้ถ้าคุณลองใช้ google: โอกาสในการตรวจสอบชื่อซอฟต์แวร์คือ 20 อันดับแรกจะเป็นเว็บไซต์เช่น. cnet.com, .snapfiles.com, .softpedia.com, ... ก็แค่ google แล้วคุณจะเห็น . กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณจะได้เว็บไซต์ที่เป็น"ฐานข้อมูลดาวน์โหลด"ซึ่งเพิ่งคัดลอกข้อความเกริ่นนำจากอีกอันหนึ่ง (ซึ่งมักถูกคัดลอกมาจากเว็บไซต์ของผู้พัฒนา) ดังนั้นคำถามของฉันคือเว็บไซต์ตรวจสอบที่ดีที่มีคนเขียนข้อความคืออะไร? เว็บไซต์ที่ตัวอย่างเช่นถ้าฉันป้อนชื่อของโปรแกรมที่ฉันสนใจจะให้มุมมองของมนุษย์บางอย่างเกี่ยวกับมันสิ่งที่เปลี่ยนไปจากรุ่นล่าสุดและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นของพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงชอบมัน ฉันมักจะพบซอฟต์แวร์ที่ตรวจสอบในบล็อกส่วนตัวและเช่นนั้น แต่แน่นอนว่าจะต้องมีสถานที่ที่ใหญ่กว่านั้นเพื่ออุทิศให้กับสิ่งนั้น
8 website  review 

1
คีย์บอร์ดยางเหมาะสำหรับการใช้งานหนักหรือไม่?
แป้นพิมพ์ทุกตัวใช้เวลาไม่นานและของฉันก็มีมานานแล้ว วันที่มันล้มเหลวกำลังใกล้เข้ามา ดังนั้นฉันค่อย ๆ เริ่มมองหาใหม่ ฉันใช้แป้นพิมพ์สำหรับเล่นเกมและเขียนโปรแกรมดังนั้นจึงใช้งานได้ค่อนข้างแน่นหนา ฉันมักจะกินอาหารด้วยคอมพิวเตอร์ดังนั้นจึงมีมากมาย ... เอ่อ ... รูปแบบชีวิตที่นั่น อย่างไรก็ตามฉันกำลังดูคีย์บอร์ดยางเหล่านี้ พวกเขามาค่อนข้างถูก (ร้านคอมพิวเตอร์ในพื้นที่ของฉันมีร้านหนึ่งที่ราคาต่ำกว่า $ 20) และพวกเขาดูเหมือนจะมีคุณสมบัติที่ดี พวกเขาสามารถทำความสะอาดได้ง่ายพวกเขาเงียบและสามารถม้วนขึ้นเมื่อจำเป็น (รวมถึงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเครื่องดื่มที่หก) อย่างไรก็ตามฉันสงสัยว่าความสามารถในการพิมพ์ของพวกเขาคืออะไร หากฉันไม่สามารถเขียนด้วยความเร็วที่เหมาะสมคุณสมบัติที่เหลือก็ไม่สำคัญ ไม่ใช่ว่าฉันเป็นคนขี้โกงอย่างรวดเร็ว แต่การเป็น progammer มืออาชีพนั้นช่วยเพิ่มความสามารถ ฉันไม่พบบทวิจารณ์ใด ๆ บนเน็ตดังนั้นฉันจึงหันไปหาคุณ ใครใช้แป้นพิมพ์เหล่านี้และคุณมีประสบการณ์อย่างไร บางทีมีอย่างอื่นที่ฉันไม่ได้คิดว่าทำไมแป้นพิมพ์แบบนี้ถึงไม่ใช่ความคิดที่ดี?
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.