มีความร้ายกาจของสหรัฐอเมริกา แต่ต้องการเยี่ยมชมสหราชอาณาจักร [ซ้ำกัน]


15

ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน 2550 ฉันถูกตัดสินให้ติดคุก 9 เดือนและคุมประพฤติ 3 ปีสำหรับความผิดทางอาญา (การชักชวนเพื่อส่งเสริมการห้ามขายเรือนจำ) และความผิดลหุโทษ (ครอบครองกัญชา) ฉันต้องการไปเที่ยวที่ลอนดอนโดยเฉพาะในปี 2020 แต่ฉันกังวลว่าด้วยสถิติของฉัน แม้ว่าฉันมาจากสหรัฐอเมริกาฉันควรจะได้รับวีซ่าหรือไม่? ไม่ต้องการค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม แต่ฉันไม่ต้องการที่จะหันไป


2
ที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะคำตอบที่ได้รับการยอมรับ: travel.stackexchange.com/questions/85316/ …

1
คุณสามารถรับหนังสือเดินทางอเมริกาได้หรือไม่ เพื่อนของฉันคนหนึ่งมีความเชื่อมั่นที่คล้ายคลึงกันและไม่สามารถแม้แต่จะเดินทางไปแคนาดาได้
Burgi

1
Burgi จากสิ่งที่ฉันเห็นฉันควรจะสามารถทำได้และแคนาดาก็เข้มงวดกับผู้ที่พวกเขาอนุญาตเท่านั้นโชคดีที่ฉันไม่เคยมีความปรารถนาที่จะเดินทางไปที่นั่น
มิเชลล์ S

@Burgi เพื่อนของคุณอาจถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าประเทศแคนาดา
phoog

คำตอบ:


14

โปรดนำเกลือเม็ดหนึ่งไปด้วย - เนื่องจากเป็นกรณีที่มีวีซ่าหรือรายการเราจะเก็งกำไรได้ที่นี่เท่านั้น ดังนั้นคุณมีสองทางเลือก:

  1. ไปโดยไม่มีวีซ่า UK Landing Card ไม่ได้ถามเกี่ยวกับความเชื่อมั่นก่อนหน้านี้และในการเยี่ยมชมสหราชอาณาจักรนับไม่ถ้วนของฉันฉันไม่เคยถูกถามคำถามประวัติอาชญากรรมใด ๆ สมมติว่าคุณมาเป็นนักท่องเที่ยวอย่างแท้จริงด้วยระยะเวลาที่เหมาะสมในการเข้าพักคำถามนี้อาจไม่ปรากฏขึ้นเลย อย่างไรก็ตามมีความเสี่ยงที่จะถูกปฏิเสธการเข้าร่วมแม้ว่า - ในความคิดเห็นส่วนตัวและไม่มีเหตุผลทั้งหมดของฉัน - มันไม่น่าเป็นไปได้มาก และดูที่ด้านล่าง

  2. การขอวีซ่า สิ่งนี้น่าเชื่อถือมากขึ้นเนื่องจากการได้รับวีซ่าค่อนข้างมั่นใจได้ว่าคุณสามารถเข้าสหราชอาณาจักรได้ อย่างไรก็ตามยังมีความเสี่ยงที่จะถูกปฏิเสธวีซ่า เมื่อพิจารณาว่าความเชื่อมั่นของคุณนั้นเกิดขึ้นนานกว่าสิบปีที่ผ่านมารวมอยู่ในคุกน้อยกว่าหนึ่งปีและคุณถูกควบคุมตัวตั้งแต่นั้นไม่น่าจะส่งผลกระทบรุนแรง

นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกอื่น - คุณสามารถบินไปดับลินไอร์แลนด์ (และขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหนในสหรัฐอเมริกามันอาจจะถูกกว่าการบินไปลอนดอน) จากที่นั่นคุณสามารถบินไปลอนดอนซึ่งไม่ต้องใช้พาสปอร์ต

ไม่ว่าในกรณีใด ๆอย่าโกหกเกี่ยวกับประวัติอาชญากรรมของคุณ แต่อย่าอาสาสมัครข้อมูลนี้เว้นแต่จะถาม


ความคิดเห็นไม่ได้มีไว้สำหรับการอภิปรายเพิ่มเติม การสนทนานี้ได้รับการย้ายไปแชท
วิลค์เค

คุณช่วยอธิบายได้ไหมว่าทำไมการบินไปดับลินจึงเป็นทางเลือกที่ดีกว่าลอนดอน
Azor Ahai

2
@Hoki Ireland ไม่ได้อยู่ในเขต Shengen แต่เป็นส่วนหนึ่งของ Common Travel Area กับสหราชอาณาจักร
Iarek

@IarekKovtunenko ใช่ฉันไม่ดีฉันเพิ่งตรวจสอบและแน่นอนไอร์แลนด์ไม่ได้อยู่ใน Shengen ฉันจะลบความคิดเห็นก่อนหน้าของฉัน อย่างไรก็ตามมีเพียงชาวไอริชเท่านั้นที่สามารถเดินทางเข้าสหราชอาณาจักรได้โดยไม่ต้องใช้หนังสือเดินทาง สัญชาติอื่นใดจะต้องแสดงหนังสือเดินทางอย่างน้อยเมื่อเข้าสู่สหราชอาณาจักร ไม่มีเส้นทางเข้าสู่สหราชอาณาจักรทางอากาศซึ่งคุณจะไม่ต้องผ่านด่านตรวจคนเข้าเมือง จากโฮมออฟฟิศของสหราชอาณาจักร: " พลเมืองของประเทศอื่น ๆ นอกเหนือจากไอร์แลนด์และสหราชอาณาจักรจะต้องแสดงหนังสือเดินทางและวีซ่าที่ถูกต้องสำหรับการเดินทางระหว่างไอร์แลนด์และสหราชอาณาจักร "
Hoki

1
@Hoki เมื่อบินจากดับลินไปลอนดอนคุณไม่ต้องผ่านด่านตรวจคนเข้าเมือง คุณแสดงหนังสือเดินทางของคุณต่อสายการบินเท่านั้นและคุณลงจอดในอาคารผู้โดยสารในประเทศ ไม่มีสถานที่ที่จะแสดงหนังสือเดินทาง "เมื่อเข้าสู่สหราชอาณาจักร"
George Y.

5

ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่คุณจะหันไปทางนั้น อย่างไรกับสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริการ่วมกันบันทึกทางอาญาไม่ได้โกหกถ้าถามเกี่ยวกับเรื่องนี้

นำหลักฐานความสัมพันธ์ของคุณมาที่สหรัฐอเมริกาในกรณีที่พวกเขาตัดสินใจที่จะเจาะลึกคุณ


ฉันจะเดินทางในช่วงฤดูร้อนและมีเด็กเล็กที่จะใช้จ่ายวันหยุดฤดูร้อนกับพ่อของเขาฉันควรนำเอกสารประเภทใดมา? อดีตของฉันและฉันไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขที่ดีที่สุดดังนั้นหวังว่าไม่มีอะไรจากเขา ฉันยังมีลูกผู้ใหญ่และงาน
Michelle S

2
@MichelleS ทุกอย่างที่ช่วยในการตอบคำถาม "ทำไมเธอถึงต้องกลับบ้านและไม่ใช่แค่อยู่อย่างผิดกฎหมาย" อีกครั้งแม้ว่าทั้งหมดนี้เป็นเพียงการสำรองข้อมูล โอกาสที่คุณจะแล่นเรือผ่าน
Crazydre

-3

น่าสังเกตว่าถ้าคุณสมัครวีซ่าและถูกปฏิเสธ (ไม่น่าเป็นไปได้ แต่เป็นไปได้ในฐานะที่เป็นผู้วิจารณ์คนก่อนหน้านี้) คุณจะไม่มีสิทธิ์เข้าสหราชอาณาจักรอีกต่อไปผ่านโปรแกรมการยกเว้นวีซ่า นั่นคือคุณจะต้องได้รับวีซ่าอย่างชัดเจนสำหรับการเยี่ยมชมทุกครั้งในภายหลัง


1
นั่นไม่จริง
greatone
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.