เดินทางไปอังกฤษด้วยข้อหาทางอาญาที่พ้นผิด


14

ฉันจะไปเที่ยวลอนดอนสหราชอาณาจักร ฉันมีหนังสือเดินทางอเมริกัน ฉันถูกเรียกเก็บเงินกับอาชญากรร้ายแรงที่ฉันถูกปล่อยตัว (และผู้บริสุทธิ์เช่นกันหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นก็ทำข่าวเกี่ยวกับฉัน)

ฉันจะสามารถเข้าสหราชอาณาจักรได้หรือไม่?


3
สันนิษฐานว่าคุณยังมีบันทึกการจับกุมและอาจถูกบันทึกข้อหาแม้จะถูกปล่อยตัวออกมา คุณเคยได้รับคำสั่งให้พ้นจากศาลหรือไม่? ถ้าไม่คุณควรพิจารณาจ้างทนายอย่างจริงจังเพื่อทำตามขั้นตอนนี้ มันจะบังคับให้ระบบศาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องที่ทำลายบันทึกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นั้นและมีผลกระทบที่ต่ำลงซึ่งหน่วยงานอื่น ๆ ที่ได้รับบันทึกนั้นจะต้องทำลายพวกเขาด้วย ช่วยให้คุณสามารถตอบว่า "ไม่" เมื่อถูกถามว่าเคยถูกจับกุมหรือไม่ (สมมติว่าเป็นครั้งเดียวเท่านั้น) และแม้กระทั่ง CBP จะไม่เห็นบันทึกของคุณ
Brian R

2
@BrianR น่าเสียดายที่มันไม่ถูกต้องเสมอไป Expungement ของระเบียนไม่เปลี่ยนแปลงผลกระทบตรวจคนเข้าเมืองอย่างน้อยในประเทศสหรัฐอเมริกา การตรวจคนเข้าเมืองยังคงเห็นข้อมูลและคาดว่าจะคาดหวังว่าคุณจะตอบตามหากได้รับอนุญาตให้เข้าประเทศสหรัฐอเมริกา ดูที่นี่ โชคดีที่ในกรณีของเขามันเป็นสหราชอาณาจักรที่เขากำลังเยี่ยมชมดังนั้นจึงไม่มีผลบังคับใช้
ผู้ใช้ 56513

@Paul of Osawatomie คุณกำลังบอกว่าต่างประเทศมีสำเนาบันทึกการจับกุมทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาและพวกเขาไม่จำเป็นต้องตอบสนองต่อคำสั่งศาลสำหรับการลบ? หรือคุณกำลังบอกว่าคุณยังคงต้องตอบคำถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ถูกลบล้าง ฉันประหลาดใจที่ได้ยินว่าเป็นจริงและฉันต้องการดูเพิ่มเติม
Brian R

1
ฉันไม่เคยยืนยันอะไรเลย ฉันชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดของคุณซึ่งเป็นบันทึกที่ถูกลบล้างยังคงมีให้สำหรับการตรวจคนเข้าเมืองเพื่อดู ตอนนี้สหรัฐอเมริกาแบ่งปันบันทึกบางส่วนกับพันธมิตรFive Eyesของพวกเขา ไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาแบ่งปันกันมากแค่ไหน ดังนั้นฉันจึงบอกว่ามันไม่ได้อยู่นอกขอบเขตของความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะได้รับข้อมูลนั้น นั่นคือทั้งหมดที่ฉันพูด เกี่ยวกับOr are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidentsฉันฉันให้คุณอ้างอิงจากเจ้าหน้าที่
ผู้ใช้ 56513

คำตอบ:


13

การอ้างอิงทางเทคนิคการควบคุมสำหรับคำถามนี้คือส่วนที่ 9 ของกฎการเข้าเมือง, กฎการเข้าเมืองที่มีสิทธิ์ส่วนที่ 9: เหตุสำหรับการปฏิเสธและโดยเฉพาะย่อหน้าย่อย 320 วรรค 2 วรรคซึ่งระบุ (ในส่วน) ...

(2) ความจริงที่ว่าผู้แสวงหาการเข้าสู่สหราชอาณาจักร:

  • (a) ปัจจุบันเป็นเรื่องของคำสั่งเนรเทศ; หรือ
  • (b) ถูกตัดสินว่ามีความผิดซึ่งพวกเขาได้รับโทษจำคุกเป็นเวลาอย่างน้อย 4 ปี; หรือ
  • (c) ถูกตัดสินว่ามีความผิดซึ่งพวกเขาได้รับโทษจำคุกเป็นเวลาอย่างน้อย 12 เดือน แต่น้อย
    กว่า 4 ปีเว้นแต่ระยะเวลา 10 ปีผ่านไปตั้งแต่สิ้นสุดประโยค หรือ
  • (d) ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดโดยที่พวกเขาได้รับโทษจำคุกไม่เกิน 12 เดือนเว้นแต่
    ระยะเวลา 5 ปีผ่านไปตั้งแต่สิ้นสุดประโยค

หากคุณไม่ได้ตกอยู่ในหนึ่งในประเภทเหล่านี้แล้วส่วนของกฎนี้ไม่ได้บังคับและคุณจะไม่ได้รับการตีกลับทุกสิ่งอื่น ๆ เหมือนกัน หากคุณถูกถามเกี่ยวกับประวัติของคุณและโกหกเกี่ยวกับมันแล้วส่วนอื่น ๆ ของส่วนที่ 9 เตะซึ่งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับคุณ หากการเรียกเก็บเงินยังคงอยู่ในระหว่างดำเนินการความล้มเหลวในการทำคำสั่งจะทำให้คุณเป็นผู้เข้าเมืองที่ผิดกฎหมาย คุณเขียนว่าคุณได้รับการยินยอมดังนั้นจึงไม่สามารถใช้ได้

นอกจากนี้และในความหมายทั่วไปที่มากขึ้นชาวอเมริกันเข้ามาและเยี่ยมชมสหราชอาณาจักรภายใต้วรรค 23A ของกฎซึ่งกล่าวว่า ...

23A บุคคลที่ไม่ใช่วีซ่าสัญชาติและกำลังมองหาวันลาเพื่อเดินทางมาถึงสหราชอาณาจักรเป็นระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือนสำหรับจุดประสงค์ที่ไม่จำเป็นต้องมีเอกสารรับรองการเข้าประเทศก่อนภายใต้กฎเหล่านี้ ระยะเวลาไม่เกิน 6 เดือน

กฎนั้นอยู่ภายใต้การตรวจสอบโดยเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองตามวรรค 2 ของตารางที่ 2 ถึงพระราชบัญญัติตรวจคนเข้าเมือง พ.ศ. 2514ซึ่งเราเรียกว่า "การสัมภาษณ์ทางบก" บางครั้งพวกเขาจะสั้นและบางครั้งพวกเขาจะละเอียดและบุกรุกและผลลัพธ์ของการสัมภาษณ์ขึ้นฝั่งนั้นขึ้นอยู่กับทักษะส่วนบุคคลและทักษะการประกบของคุณ

นอกจากนี้ความประพฤติไม่ดี (ในตัวของมันเอง) ไม่ได้เป็นเหตุให้ถอนตัวออกจากท่าเรือตราบใดที่ลักษณะของมันไม่ส่งผลกระทบต่อสวัสดิภาพของสาธารณะ

ดังนั้นตามกฎและตามสิ่งที่คุณเขียนประสบการณ์ของคุณที่จุดควบคุมจะไม่แตกต่างจากนักเดินทางชาวอเมริกันคนอื่น ๆ

ในที่สุดเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของประเทศอังกฤษจะต้องมีเหตุผลอันสมควร พวกเขาต้องเคารพมัน หากบุคคลแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ที่เหมาะสมพวกเขาไม่สามารถทำสิ่งใดในอินสแตนซ์แรก และ (IMHO) มันไม่สมเหตุสมผลที่จะเสียเวลาและทรัพยากรกับผู้บริสุทธิ์


(+1) คุณจะแนะนำให้ใครบางคนในสถานการณ์นี้นำเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อให้พวกเขาสามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาพ้นผิดหากถูกถามและถูกถาม?
Zach Lipton

1
@ZachLipton ใช่แน่นอน แต่ทั้งหมดอยู่ภายใต้ส่วนที่ 1 ของกฎแทนที่จะเป็นส่วนที่ 9 ฉันกำลังเขียนคำตอบสำหรับtravel.stackexchange.com/questions/94858/ในขณะที่เราพูด
Gayot Fow

11

ฉันจะสามารถเข้าสหราชอาณาจักรได้หรือไม่?

ตามกฎหมายของสหราชอาณาจักรสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันคุณไม่ควรถูกปฏิเสธเพราะถูกกล่าวหาเพียง ดูพลเมืองของสหรัฐอเมริกาที่มีประวัติการเดินทางไปอังกฤษได้หรือไม่ โดย Gayot Fow (ผู้ที่ขอบคุณ)

สหราชอาณาจักรตรวจคนเข้าเมืองกฎสำหรับผู้เข้าชมของรัฐในส่วนที่เกี่ยวข้อง:

V 3.4 แอปพลิเคชัน (ยกเว้นแอปพลิเคชันสำหรับการขยายเวลาการพักในฐานะผู้เยี่ยมชม) จะถูกปฏิเสธหากผู้สมัครถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาซึ่งพวกเขาถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลา ....... ...

และ

V 3.5 แอปพลิเคชันโดยปกติจะถูกปฏิเสธถ้า:

(a) ภายในระยะเวลา 12 เดือนก่อนที่จะมีการตัดสินใจคำขอผู้สมัครถูกตัดสินลงโทษหรือยอมรับความผิดที่พวกเขาได้รับประโยคที่ไม่คุ้มครองหรือออกจากศาลที่บันทึกไว้ในประวัติอาชญากรรมของพวกเขา (ยกเว้น แอปพลิเคชันสำหรับการขยายเวลาอยู่ในฐานะแขก); หรือ.......

ตามที่คุณคุณไม่ได้ถูกตัดสินหรือยอมรับอะไรหรือตัดสินและด้วยเหตุนี้คุณจะไม่ตกหลุมนี้ โปรดทราบว่าเมื่อคุณเยี่ยมชมสหราชอาณาจักรคุณอาจล่าช้าในการเข้าเมืองเพื่อการสัมภาษณ์เพิ่มเติมซึ่งขึ้นอยู่กับข้อมูลที่สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาแบ่งปันหากคุณมี ผู้คนสามารถค้นพบสิ่งนี้ได้อย่างตึงเครียด แต่เพียงแค่พยายามผ่อนคลายและเล่นให้ตรง

อย่าอาสาสมัครข้อมูลนี้ไปยังเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่ชายแดนจนกว่าคุณจะแหย่ในบางวิธีเช่นคุณเคยมีใด ๆปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมาย คำถามดังกล่าวอาจเป็นกับดักเพราะถึงแม้ว่าคุณจะไม่ถูกตัดสินลงโทษ แต่คุณมีปัญหากับกฎหมายและการถูกปฏิเสธอาจเป็นเหตุให้ปฏิเสธการเข้าร่วม


6
ถ้าฉันถูกตำรวจจับกุมเพราะเหตุนี้ฉันจะพิจารณาว่ามีเหตุผลพอสมควรและได้รับการปล่อยตัวในที่สุดหากถึงขั้นทดลองฉันจะไม่พูดว่าฉันมี "ปัญหา" กับตำรวจเพราะพวกเขาทำงานของพวกเขาดังนั้นถ้า ฉันตอบว่า "ไม่" จากนั้นฉันก็จะยังคงซื่อสัตย์เกี่ยวกับประสบการณ์ของฉัน ตอนนี้ถ้า IO ขอให้ฉันใช้ภาษาที่คลุมเครือและเป็นอัตนัยถ้าฉันเคย "ถูกจับ" หรือกักตัวไว้นั่นก็แตกต่างกัน
Dai

@ ไดฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ ความตั้งใจของฉันคือการแจ้งให้ OP ทราบถึงการตั้งคำถามเช่นนี้
ผู้ใช้ 56513

3
@ ไดฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองต่อวลีที่ว่า "ฉันไม่ได้โกหกทางเทคนิค"
IllusiveBrian
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.