เหตุใดจึงไม่มีใบอนุญาตแสดงเมื่อติดตั้ง (และเมื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่)

ในฐานะผู้ใช้ Windows อดีตฉันเคยยอมรับ EULA และใบอนุญาตอื่น ๆ เมื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ใด ๆ หรือเมื่อติดตั้งระบบปฏิบัติการทั้งหมด บน Ubuntu มันเกิดขึ้นน้อยมาก (ฉันเจอกันครั้งเดียวเท่านั้น) ถูกต้องหรือไม่ อูบุนตูและซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ใบอนุญาตฟรีที่ใช้งานและดัดแปลงเช่น GNU GPL หรือสิ่งที่คล้ายกัน แต่ไม่ควรแสดงใบอนุญาตแก่ผู้ใช้ใช่หรือไม่

เกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรี:

ใบอนุญาตแตกต่างจาก EULA มาก ซอฟต์แวร์ในคอมพิวเตอร์ของคุณเริ่มต้นภายใต้ลิขสิทธิ์ (โดยค่าเริ่มต้นในบางประเทศ) โดยผู้เขียน จากนั้นคุณจะได้รับอนุญาตพิเศษในการคัดลอกและแจกจ่ายซอฟต์แวร์ใหม่ภายใต้เงื่อนไขของ GPL สิ่งนี้ไม่จำกัด การใช้งานซอฟต์แวร์ของคุณและไม่ได้ให้ความรับผิดชอบเป็นพิเศษแก่คุณในการปฏิบัติตามข้อกำหนดบางประการ มันไม่ใช่สัญญา

คิดว่า GPL เป็นข้อตกลงของเงื่อนไขการแจกจ่ายซ้ำ คุณได้รับอนุญาตให้ใช้งานเพื่อจัดการกับซอฟต์แวร์ในลักษณะที่กฎหมายห้ามใช้ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ตามปกติเมื่อคุณเห็นด้วยกับข้อกำหนดบางประการ

EULA จำกัด การใช้งานซอฟต์แวร์ของคุณ แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์อย่างง่าย EULA กล่าวว่าคุณสามารถใช้ซอฟต์แวร์นี้ แต่ไม่ได้ในแบบที่คุณต้องการ มัน จำกัด คุณมากไปกว่ากฎหมายลิขสิทธิ์หรือเครื่องหมายการค้า ซอฟต์แวร์ฟรีไม่มีข้อ จำกัด แบบนั้นดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับสัญญาใด ๆ

ฉันไม่สามารถออกความเห็นเกี่ยวกับคำตอบของ Stefano Palazzo ได้ แต่ฉันต้องการชี้แจงว่าไม่จำเป็นต้องพูดว่าใบอนุญาตโอเพนซอร์สไม่ใช่สัญญาอนุญาต พวกเขามักจะเป็นและมันอาจเป็นกรณีที่ใบอนุญาตโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นสัญญาในบางเขตอำนาจศาล

แต่แน่นอนว่าเขาพูดถูกเพราะไม่มีข้อผูกมัดกับผู้ใช้ดังนั้นจึงไม่มีแรงจูงใจที่จะให้พวกเขายอมรับใบอนุญาตตามสัญญา กฎหมายลิขสิทธิ์จัดให้มีทางเลือกที่เพียงพอสำหรับ shenanigans ใด ๆ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นที่ผู้พัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สจะไม่สะดวกกับผู้ใช้ในกระบวนการทางกฎหมายที่ไม่จำเป็น

ในขณะที่คุณมีอิสระที่จะไม่เห็นด้วยกับใบอนุญาตการใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่มีใบอนุญาตจะทำให้คุณเปิดรับข้อเรียกร้องลิขสิทธิ์จากนักพัฒนาซอฟต์แวร์ โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะไม่ทำมัน

คนส่วนใหญ่ไม่ได้อ่านใบอนุญาตเหล่านั้นหรือ EULA เลยและคนที่พบว่ามันสำคัญพอที่จะสามารถหามันได้ด้วยวิธีอื่น (บนเว็บไซต์ของซอฟต์แวร์เป็นต้น)

ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ แต่เป็นสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่

รูปแบบที่ใช้บน windows ไม่ใช่บรรทัดฐานสำหรับระบบส่วนใหญ่ ต้องใช้ mac ทันทีที่ฉันรู้สึกประหลาดใจนิดหน่อยว่าแอพติดตั้งง่ายแค่ไหน (ง่ายกว่าลินุกซ์มากกว่าเชื่อฉัน แต่ไม่ใช่ในทางที่ดี) ประเด็นคือการแสดงใบอนุญาตสำหรับการติดตั้งทุกครั้งไม่เพียง แต่น่ารำคาญ แต่ไม่จำเป็น ควรแสดงใบอนุญาต (ถ้าเกี่ยวข้องจริงๆ) เมื่อใช้งานซอฟต์แวร์ครั้งแรกหรือในเมนูเกี่ยวกับเป็นต้น

สำหรับผู้ใช้ที่สลับจากหน้าต่างการเพิ่มขั้นตอนพิเศษนั้นจะหมายถึงอุปสรรคอื่น ๆ ในการทำความเข้าใจกับลินุกซ์ซึ่งเป็นอีกเหตุผลที่ดีว่าทำไมจึงไม่รวมขั้นตอนนี้ BTW ศูนย์ซอฟต์แวร์แสดงสิทธิ์ใช้งานเป็นสตริงในข้อมูลเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ (ในวิธีที่ง่าย) ซึ่งควรจะเพียงพอสำหรับผู้ใช้ทั่วไป

แอปพลิเคชั่นที่ได้รับใบอนุญาต GPL เกือบทุกใบมีใบอนุญาต GPL ในวิธีใช้> เกี่ยวกับกล่องโต้ตอบ แอป KDE อย่างน้อยมีหนึ่งแอป หากคุณต้องการอ่านใบอนุญาตคุณสามารถทำได้ในกล่องโต้ตอบความช่วยเหลือ