คำถามติดแท็ก license

ใบอนุญาตคือเงื่อนไขลิขสิทธิ์ภายใต้การแจกจ่ายซอฟต์แวร์หรืองานสร้างสรรค์อื่น ๆ สิ่งนี้อธิบายถึงวิธีที่ผู้ใช้ปลายทางได้รับอนุญาตให้ใช้แก้ไขหรือแจกจ่ายผลงานของผู้อื่นอย่างถูกกฎหมาย

5
ฉันจะยอมรับข้อตกลง Microsoft EULA สำหรับ ttf-mscorefonts-installer ได้อย่างไร
หลังจากอัพเดตล่าสุดttf-mscorefonts-installerแจ้งให้ฉันยอมรับข้อตกลงสิทธิ์ใช้งาน ┌─────────────────┤ Configuring ttf-mscorefonts-installer ├─────────────────┐ │ │ │ TrueType core fonts for the Web EULA │ │ END-USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE │ │ IMPORTANT-READ CAREFULLY: This Microsoft End-User License Agreement │ ("EULA") is a legal agreement between you (either an individual or a │ single entity) and Microsoft …


6
อูบุนตูมีลิขสิทธิ์อะไรบ้าง? สามารถแก้ไขและแจกจ่ายได้อย่างถูกกฎหมายหรือไม่?
อูบุนตูมีลิขสิทธิ์อะไร(GPL, MIT, mix) จะเป็นการถูกกฎหมายหรือไม่ที่จะแก้ไขและแจกจ่ายเวอร์ชันที่แก้ไขของฉันอีกครั้ง?

3
ฉันจะใช้ใบอนุญาต GPL และ MIT ได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร
ตั้งแต่เราเองAlaukikถามฉันจะใส่ไม่กี่สคริปต์ภายใต้ GPL-ใบอนุญาตฉันสงสัยถ้าฉันทำอย่างถูกต้อง ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับฉันคือ: ฉันต้องรวมใบอนุญาตทั้งหมดไว้ในโครงการของฉันหรือมีความคิดเห็นที่# Copyright by John Doe, 2011 Licensed under the MIT license: http://www.opensource.org/licenses/mit-license.phpถูกต้องตามกฎหมายเพียงพอหรือไม่? ฉันต้องรวมชื่อจริงของฉันหรือเป็นอีเมลหรือนามแฝงอื่น ๆ กันน้ำอย่างถูกกฎหมาย? ปีนี้สำคัญหรือไม่ ฉันเดาว่า 'ใช่' เนื่องจากลิขสิทธิ์หมดอายุในประเทศส่วนใหญ่หลังจากระยะเวลาหนึ่ง จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันไม่ทำ ฉันควรใช้ GPL ผ่าน MIT หรือไม่ ฉันมีแนวโน้มที่จะใช้ MIT เพราะมันให้สิทธิ์มากกว่าและฉันไม่สนใจว่าจะใช้สคริปต์ของฉันกับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส อัปเดต : มีหน้าดีมากใน ' วิธีใช้ใบอนุญาต GNU สำหรับซอฟต์แวร์ของคุณเอง ' เว็บไซต์ gnu ยังให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการอนุญาตใบอนุญาตสำหรับโครงการของคุณ ( ™ Flimm ) ครอบคลุมมากสำหรับ GPL Bottom line …
33 license  gpl 

2
เหตุใดบางโปรแกรมใน Ubuntu Software Center จึงไม่เปิดแหล่งที่มา
ฉันกังวลเกี่ยวกับปริมาณของซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของ Ubuntu ในขณะนี้ ฉันสังเกตเห็นแอพพลิเคชั่นบางตัวที่อยู่ในศูนย์ซอฟต์แวร์แสดงว่า "ใบอนุญาต: กรรมสิทธิ์" เห็นได้ชัดว่ามีสิ่งต่าง ๆ ที่เป็นพันธมิตรเช่น Skype (แม้ว่าจะไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีเพราะมันไม่ได้ทำงานในศูนย์ซอฟต์แวร์) แต่ดูเหมือนว่าจะมีภาระงานอื่น ๆ ที่กำลังคืบคลานเข้ามาเช่นกัน มีบางอย่างที่ฉันไม่เข้าใจใช่ไหม มันคือทั้งหมดที่อยู่ในพันธมิตรหรือเป็นบางสิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์ใน repos หลักของ Ubuntu? มีวิธีกรอง FOSS หรือไม่? บิตของโอเพ่นซอร์สนั้นสำคัญสำหรับฉัน - ฉันไม่เพียงต้องการระบบปฏิบัติการเบียร์ฟรีเพราะฉันคิดว่าซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สนั้นดีกว่า ตัวอย่างเช่น Debian เป็น FOSS (AFAIK) อย่างเคร่งครัด

2
Skype จะถูกลบออกจากที่เก็บพันธมิตร Canonical หรือไม่? [ปิด]
คำถามนี้ไม่น่าจะช่วยผู้เข้าชมในอนาคต มันเกี่ยวข้องเฉพาะกับพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ขนาดเล็กช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงหรือสถานการณ์ที่แคบเป็นพิเศษซึ่งโดยทั่วไปไม่สามารถใช้ได้กับผู้ชมทั่วโลกของอินเทอร์เน็ต สำหรับความช่วยเหลือในการทำคำถามนี้มากขึ้นบังคับในวงกว้างไปที่ศูนย์ช่วยเหลือ ปิดให้บริการใน6 ปีที่ผ่านมา ฉันเพิ่งรู้ว่าไมโครซอฟท์ได้ดำเนินการผ่าน Skype สิ่งนี้จะส่งผลต่อความพร้อมใช้งานของ Skype ในที่เก็บ Canonical Partner หรือไม่?

4
การจำหน่ายและการขายภาพอูบุนตู modfied
ฉันอยู่ในตำแหน่งที่ บริษัท พยายามขายอูบุนตูรุ่นดัดแปลงให้ฉันพร้อมไบนารีที่เป็นกรรมสิทธิ์เพิ่ม พวกเขาขายมันเป็น distro ที่สมบูรณ์บนแท่ง usb มันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน UBUNTU เมื่อบูตและที่หน้าจอเข้าสู่ระบบ ฉันสามารถคัดลอก distro นี้ได้อย่างอิสระและ บริษัท ขายมันในการละเมิดกฎของ Canonical หรือไม่?
19 license  gpl  trademark 

2
วิธีการปฏิบัติตามคำแนะนำนี้ในการส่งใบสมัครไปยังศูนย์ซอฟต์แวร์?
ฉันกำลังอ่านข้อตกลงโปรแกรมผู้พัฒนา Ubuntuสำหรับการส่งแอปพลิเคชันไปยังศูนย์ซอฟต์แวร์และ stubled ตามข้อต่อไปนี้: 3.1 ก่อนอื่นคุณต้องทดสอบแอพที่คุณส่งเพื่อยืนยันว่าเข้ากันได้กับ Ubuntu ทุกรุ่นที่รองรับในปัจจุบัน (ตามที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ของ Canonical ณ วันที่คุณส่ง) และแอพของคุณจะต้องปฏิบัติตามนโยบายการเผยแพร่ นี่หมายความว่าฉันต้องติดตั้งทั้ง Ubuntu 32 บิตและ 32 บิต 64 บิต, 10.04, 10.10, 11.04 และ 11.10? ถ้าเป็นเช่นนั้นนั่นคือการติดตั้ง10 รายการของ Ubuntu - เป็นไปได้จริง ๆ (แม้กับเครื่องเสมือน)? นอกจากนี้ทุกคนมีคำแนะนำสำหรับการทดสอบแอปพลิเคชันโดยไม่ต้องติดตั้งแต่ละเวอร์ชันจริงหรือ chrootเครื่องมือบางอย่างอาจจะ? แก้ไข:ฉันได้เริ่มตั้งค่าchrootสภาพแวดล้อมสำหรับการรวบรวมและทดสอบแอปพลิเคชัน นี่ถือว่าเป็นการทดสอบหรือไม่และเป็นไปตามข้อกำหนดของข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานหรือไม่

2
ฉันสามารถขาย PyQt4 แอพของฉันโดยไม่ต้องมีใบอนุญาต PyQt หรือไม่?
ฉันต้องการขายแอปพลิเคชั่น Python ที่ใช้ PyQt4 ใบอนุญาตการค้าสำหรับ Qt PyQt มีค่าใช้จ่ายหลายพันยูโรด้วยกัน ฉันจำเป็นต้องซื้อใบอนุญาตประกอบการค้าหรือไม่? พิจารณาสิ่งนี้จากมุมมอง "แบบแพคเกจ" ที่ฉันจัดทำแพคเกจ Ubuntu ผ่านศูนย์ซอฟต์แวร์ แพ็คเกจของฉันจะ "พึ่งพา" กับแพ็คเกจ Ubuntu Python และ PyQt ที่มีอยู่ดังนั้นฉันจะต้องให้สิทธิ์ใช้งานบางอย่างที่ Ubuntu แจกจ่ายซ้ำหรือไม่ ในทางกลับกันถ้าฉันรวมไลบรารี่ GPL / LGPL Python ไว้ในแพ็คเกจของฉันแพคเกจของฉันจะยังคงอยู่ได้หรือไม่? ฉันไม่สามารถทำให้แหล่งที่มาไปยังไลบรารี GPL พร้อมใช้งาน (ถ้าแก้ไข) ได้ไหม หากคำตอบคือ "คุณต้องมีใบอนุญาตประกอบการค้า" มีทางเลือกอื่นที่ราคาถูกกว่าที่คุณรู้จัก

3
ฝังแบบอักษร Ubuntu บนหน้าเว็บใด ๆ
พิจารณาใบอนุญาตเช่น: http://font.ubuntu.com/ufl/FAQ.html ฉันจะใช้ตระกูลตัวอักษรของ Ubuntu บนเว็บไซต์ใด ๆ โดยไม่ทำให้ผู้ใช้ติดตั้งได้อย่างไร โอกาสใด ๆ ที่จะใช้กับเครื่องมือเช่น: http://code.google.com/intl/th-th/apis/webfonts/

2
ทำไม Ubuntu ให้พื้นที่เก็บข้อมูลลิขสิทธิ์?
จากความช่วยเหลือของชุมชน> คลังเก็บซอฟต์แวร์ในที่เก็บของ Ubuntu แบ่งออกเป็นสี่ประเภทหรือส่วนประกอบ: หลัก จำกัด จักรวาลและลิขสิทธิ์ หน้าหลัก : ส่วนประกอบหลักประกอบด้วยแอพพลิเคชั่นที่เป็นซอฟต์แวร์เสรีสามารถแจกจ่ายซ้ำได้อย่างอิสระและได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากทีมงาน Ubuntu จักรวาล : องค์ประกอบของจักรวาลเป็นภาพรวมของโลกโอเพนซอร์ซและโอเพ่นซอร์สฟรี เป็นที่ตั้งของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซเกือบทุกชิ้นซึ่งสร้างขึ้นจากแหล่งข้อมูลสาธารณะหลายประเภท จำกัด : ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ซึ่งทำให้สามารถติดตั้ง Ubuntu และแอปพลิเคชั่นฟรีบนฮาร์ดแวร์ในชีวิตประจำวัน ลิขสิทธิ์ : องค์ประกอบลิขสิทธิ์ประกอบด้วยซอฟต์แวร์ที่ไม่ฟรีซึ่งหมายความว่าข้อกำหนดการออกใบอนุญาตของซอฟต์แวร์นี้ไม่เป็นไปตามนโยบายลิขสิทธิ์หลักของ Ubuntu เราสามารถเข้าใจได้ว่าเหตุใดจึงมีการจัดเตรียมส่วนประกอบที่ จำกัด ตามที่หน้าบอกไว้ ความมุ่งมั่นของเราคือการส่งเสริมซอฟต์แวร์ฟรีเท่านั้นหรือซอฟต์แวร์ที่มีให้ภายใต้ลิขสิทธิ์ฟรี อย่างไรก็ตามเราสร้างข้อยกเว้นสำหรับชุดเครื่องมือและไดรเวอร์ขนาดเล็กที่ทำให้สามารถติดตั้ง Ubuntu และแอปพลิเคชันฟรีบนฮาร์ดแวร์ในชีวิตประจำวัน ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เหล่านี้จะถูกเก็บไว้ในส่วนประกอบที่ถูก จำกัด โปรดทราบว่าอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะให้การสนับสนุนอย่างสมบูรณ์สำหรับซอฟต์แวร์นี้เพราะเราไม่สามารถแก้ไขซอฟต์แวร์ได้ด้วยตนเอง - เราสามารถส่งต่อรายงานปัญหาไปยังผู้เขียนจริงเท่านั้น ซอฟต์แวร์บางตัวที่ถูก จำกัด จะถูกติดตั้งบนแผ่นซีดีของ Ubuntu แต่จะแยกออกจากกันอย่างชัดเจนเพื่อให้แน่ใจว่าจะลบออกได้ง่ายเราจะใช้ซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่โอเพ่นซอร์สเฉพาะเมื่อไม่มีวิธีอื่นในการติดตั้ง Ubuntu ทีมงานของ Ubuntu ทำงานร่วมกับผู้จำหน่ายเพื่อเร่งการจัดหาซอฟต์แวร์แบบเปิดเพื่อให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ภายใต้ลิขสิทธิ์ฟรี อย่างไรก็ตามทำไมหมวดหมู่ลิขสิทธิ์รวมอยู่ด้วย? จุดประสงค์ของมันคืออะไร? มีช่วงกว้างของคือไม่ฟรี / การใช้งานที่เป็นกรรมสิทธิ์และซอฟต์แวร์รวมอยู่ในหมวดหมู่ลิขสิทธิ์ …

4
อะไรคือผลทางกฎหมายของการปรับแต่ง LiveCD?
องค์กรที่ฉันทำงานต้องการสร้าง Ubuntu LiveCD ที่กำหนดเองการปรับแต่งคือ: โปรแกรมที่ติดตั้งล่วงหน้าปลั๊กอินไดรเวอร์อุปกรณ์บางตัวและความสวยงามเช่นไอคอนและพื้นหลังรวมถึงการเปลี่ยนหน้าแรกของ Firefox และลบแพ็คเกจที่ไม่จำเป็นออกไป เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และเราต้องการเผยแพร่ภาพที่กำหนดเองนี้เพื่อให้ลูกค้าใช้เป็นแผ่นซีดีหรือ USB ที่สามารถบู๊ตได้เพื่อให้มีสภาพแวดล้อมที่รวดเร็วซึ่งเครื่องมือทั้งหมดของเราสามารถใช้งานได้ทันที ใบอนุญาตและผลทางกฎหมายของสิ่งนี้คืออะไร? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าโปรแกรมหรือปลั๊กอินบางรายการที่จะต้องทำก่อนบรรจุไม่ใช่ GPL ในที่สุดฉันควรทราบว่าเราจะไม่เปลี่ยนรหัสใด ๆ ในเคอร์เนลหรือส่วนประกอบ distro อื่น ๆ ขอขอบคุณสำหรับเวลาของคุณ!
14 live-cd  license  legal 

2
ฉันสามารถใช้ฟอนต์ Ubuntu ในการออกแบบโลโก้เพื่อการค้าได้หรือไม่?
ฉันได้มองหาโดยใช้แบบอักษร Ubuntu สำหรับโลโก้ โลโก้มีไว้สำหรับเว็บไซต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์อูบุนตูและโอเพ่นซอร์ส ฉันสงสัยว่าใบอนุญาตอนุญาตหรือไม่และถ้าเป็นเช่นนั้นจะมีข้อ จำกัด หรือไม่?

5
เหตุใดจึงไม่มีใบอนุญาตแสดงเมื่อติดตั้ง (และเมื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่)
ในฐานะผู้ใช้ Windows อดีตฉันเคยยอมรับ EULA และใบอนุญาตอื่น ๆ เมื่อติดตั้งซอฟต์แวร์ใด ๆ หรือเมื่อติดตั้งระบบปฏิบัติการทั้งหมด บน Ubuntu มันเกิดขึ้นน้อยมาก (ฉันเจอกันครั้งเดียวเท่านั้น) ถูกต้องหรือไม่ อูบุนตูและซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ใบอนุญาตฟรีที่ใช้งานและดัดแปลงเช่น GNU GPL หรือสิ่งที่คล้ายกัน แต่ไม่ควรแสดงใบอนุญาตแก่ผู้ใช้ใช่หรือไม่
12 license  gpl 

2
ฉันสามารถใช้ / usr / share / dict / word ได้อย่างไร
ระบบของฉันมีพจนานุกรมอยู่เล็กน้อย /usr/share/dict/words /usr/share/dict/american-english /usr/share/dict/british-english /usr/share/dict/ngerman ... และอื่น ๆ ไฟล์เหล่านี้มีลิขสิทธิ์ให้ฉันอย่างไร โปรเจ็กต์ใดที่ให้มา?

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.