ความแตกต่างระหว่าง USB Live Session แบบถาวรกับ Ubuntu ที่ติดตั้งในไดรฟ์ USB คืออะไร

ฉันเป็นครูและจะขอให้นักเรียนนำแล็ปท็อปของพวกเขามาพร้อมกับ Ubuntu ที่ติดตั้งด้วยรายการแพคเกจเฉพาะที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าหรือนำ USB ไดรฟ์หรือฮาร์ดไดรฟ์ภายนอกกับ Ubuntu และแพ็คเกจที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า

สำหรับผู้ที่จะนำ USB เป็นสองตำแหน่ง:

• ติดตั้งด้วยโปรแกรม "Startup disk creator" ของ Ubuntu และบอกให้สำรองพื้นที่บางส่วนไว้เพื่อคงอยู่
• บูตด้วย LiveCD และติดตั้ง Ubuntu ในไดรฟ์ USB

จากนั้นไม่ว่าในกรณีใดให้บู๊ตด้วยสื่อบันทึกนั้นและติดตั้งแพ็คเกจ

ดังนั้นสำหรับวัตถุประสงค์ของฉันหรือวัตถุประสงค์อื่น ๆ :

• ตัวเลือกที่ดีที่สุดคืออะไรและเพราะเหตุใด
• เรามีทางเลือกอื่นหรือไม่? กรุณาอธิบายอย่างเต็มรูปแบบ

หากฉันเข้าใจคุณคุณต้องการทราบความแตกต่างระหว่าง USB แบบต่อเนื่องและ USB แบบเต็มรูปแบบ

USB สดแบบต่อเนื่อง: 4GB หรือมากกว่า

อันดับแรก Persistent Live USB ใช้พื้นที่น้อย

หนึ่งสามารถสร้างLive USB แบบไม่ถาวรด้วยไดรฟ์ USB 2GB ในการสร้างLive USB แบบต่อเนื่องคุณจำเป็นต้องมีขนาดที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยพูดได้ 4GB

ข้อที่สอง Persistent Live USB สามารถใช้สำหรับการติดตั้ง

Live USB แบบต่อเนื่องเป็นหลักเป็นสำเนาของดีวีดีการติดตั้ง ไฟล์ใน ISO ดั้งเดิมจะยังคงเดิม การอัปเดตและการติดตั้งในอนาคตจะถูกบันทึกในพื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับการเปลี่ยนแปลง บอกว่าคุณอัพเดท Firefox ในการติดตั้งปกติเครื่องเก่าจะถูกแทนที่ ในการติดตั้งแบบถาวรแบบเก่าจะยังคงอยู่เหมือนเดิมเวอร์ชั่นใหม่จะอยู่ในดิสก์เสมือนถาวร (ภายใน USB) โดยใช้พื้นที่เพิ่มเติมและบางครั้งก็สร้างปัญหาเช่นการอัพเดตเคอร์เนล ตอนนี้ถ้าคุณติดตั้ง Ubuntu จากสำเนาถาวรนี้ไปยังฮาร์ดไดรฟ์อื่นเวอร์ชันดั้งเดิมของ Firefox ในอิมเมจดีวีดีจะได้รับการติดตั้ง

การเริ่มระบบ Live USB แบบต่อเนื่องช่วยให้นักเรียนสามารถเข้าถึงไอคอน "ติดตั้ง Ubuntu" บนเดสก์ท็อป นักเรียนสามารถ "ตั้งใจ" เริ่มกระบวนการติดตั้งและลบเนื้อหาของฮาร์ดไดรฟ์

ประการที่สาม Persistent Live USB ปลอดภัยน้อยกว่า

ไม่มีกระบวนการเข้าสู่ระบบใน Persistent Live USB ผู้ใช้เริ่มต้นมีสิทธิ์ผู้ดูแลระบบและไม่จำเป็นต้องใช้รหัสผ่าน sudo ในการออกกำลังกาย ซึ่งหมายความว่า studnet ที่เป็นอันตรายสามารถบูต USB ถาวรของนักเรียนคนอื่นและเข้าถึงเอกสารที่เก็บไว้ได้อย่างง่ายดายถอนการติดตั้งหรือกำหนดค่าแอปพลิเคชันอื่น ๆ

ติดตั้ง Ubuntu ใน USB: 8GB หรือมากกว่านั้น

ขั้นแรกการติดตั้งใช้พื้นที่มากกว่าการเก็บอิมเมจดีวีดีการติดตั้งประมาณ 5GB

เมื่อติดตั้งแล้วระบบสามารถอัปเดตและกำหนดค่าเองได้ การถอนการติดตั้งซอฟต์แวร์ที่ไม่จำเป็นจะเพิ่มพื้นที่ว่าง

ประการที่สองฮาร์ดแวร์ที่สร้างการติดตั้งแบบเต็มเป็นสิ่งสำคัญ

อิมเมจ Live DVD ใน USB แบบต่อเนื่องถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความเข้ากันได้กับคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามเมื่อติดตั้งบนฮาร์ดแวร์เฉพาะการติดตั้งจะได้รับการปรับแต่งเล็กน้อยสำหรับส่วนประกอบเฉพาะ นี่เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคอมพิวเตอร์มีบางส่วนที่จำเป็นต้องมีไดรเวอร์ เมื่อติดตั้งไดรเวอร์เหล่านี้แล้ว USB อาจไม่ทำงานบนคอมพิวเตอร์ที่ไม่มีฮาร์ดแวร์เฉพาะเหล่านั้น ในทางกลับกันหากการติดตั้งเสร็จสิ้นบนคอมพิวเตอร์ที่ไม่ต้องการไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์การติดตั้งเฉพาะนั้นอาจไม่ทำงานบนเครื่องที่ต้องการ

ดังนั้นหากเป้าหมายคือการใช้ USB ในคอมพิวเตอร์ที่แตกต่างกัน Live USB แบบต่อเนื่องอาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่าการติดตั้งแบบเต็ม

ประการที่สามการติดตั้งแบบเต็มปลอดภัยมากขึ้น

จำเป็นต้องสร้าง ID ผู้ใช้และรหัสผ่านระหว่างการติดตั้ง รหัสผ่านนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินการบริหารใด ๆ ท่านสามารถตั้งค่าให้ใช้รหัสผ่านเมื่อเข้าสู่ระบบ

ดูความแตกต่างระหว่าง LiveCD, LiveUSB, การติดตั้งแบบเต็มและการคงอยู่หรือไม่

หวังว่านี่จะช่วยได้

การใช้ USB "LiveCD" แบบถาวรมีข้อเสียบางอย่างในประสบการณ์ของฉัน:

• ในบางระบบคุณสามารถได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาดขณะทำการบู๊ตทำให้เวลาบูตนานขึ้นอย่างมากหรือแม้แต่ป้องกันไม่ให้คอมพิวเตอร์ทำการบูตโดยสิ้นเชิง (คอมพิวเตอร์ของฉันทำสิ่งนี้ทั้งหมดโชคไม่ดี: p) ฉันยังไม่พบวิธีแก้ปัญหาสำหรับสิ่งนี้ (ยัง)

• จะมีผู้ใช้เริ่มต้นที่มีสิทธิ์ sudo และไม่มีรหัสผ่าน ( สามารถทำได้ปิดใช้งานได้ แต่ไม่ใช่เรื่องง่าย)

• การอัปเดตเคอร์เนลอาจทำให้เกิดปัญหาเนื่องจาก update-initramfs จะทริกเกอร์บางสิ่งด้วยด้วง (หรือบางอย่าง: D) และนั่นไม่ได้ผลเนื่องจากแคสเปอร์ไม่ได้ใช้ด้วง (นี่ไม่ควรทำให้ระบบแตก แต่จะทำให้เคอร์เนลไม่ได้ตั้งค่า)

ดังนั้นหากคุณเพิ่งเปิดคลาสให้ลองใช้ Ubuntu นี่เป็นวิธีที่ดีในการลิ้มลองระบบปฏิบัติการ แต่ถ้าคุณวางแผนที่จะใช้งานเต็มเวลาของ Ubuntu คุณอาจลองใช้การติดตั้งแบบเต็มแทน (ทั้งภายในหรือภายนอก ไดรฟ์)

การติดตั้ง Kubuntu บน pendrive USB เป็นแนวคิดที่น่าสนใจมาก ... และฉันไม่สามารถต้านทานได้ ที่จุดเริ่มต้นมันใช้งานได้ตกลงช้าไปหน่อย แต่ก็ใช้ได้ (มีปัญหาคอขวดของปลั๊ก USB ดังนั้น USB 3.0 ที่ดีกว่า USB 2.0 จะค่อนข้างดีกว่า)

หลังจากฝึกฝนไปเล็กน้อยอัพเกรดระบบแอพพลิเคชั่นและอื่น ๆ ... ฉันตื่นเต้น ... ฉันไปที่ร้านขายเทคโนโลยีและซื้อ Pendrive ความจุสูง (32 Gb) ... ฉันจะไปที่หลักของฉัน Kubuntu ติดตั้ง (พาร์ติชันราก, พาร์ติชันภายในบ้านและสลับพาร์ติชั่น) บน pendrive ใหม่ มันค่อนข้างซับซ้อน แต่ฉันก็ทำได้ ฉันต้องปรับ Grub, fstab และอื่น ๆ อีกมากมาย ... และมันใช้งานได้ช้านิดหน่อย (แล็ปท็อปของฉันไม่มีซ็อกเก็ต USB 3.0) แต่ใช้งานได้

นอกจากความช้าฉันมีความสุขมากกับ pendrive ใหม่ของฉัน ... มันมี Firefox ที่ปรับแต่งตามความต้องการของฉัน (ส่วนขยายมากกว่า 30 รายการ) LibreOffice ที่ปรับจูนของฉันเอฟเฟ็กต์ KDE ที่กำหนดเองของฉัน Thunderbird ทุกอย่าง ... มันค่อนข้างดี เพื่อลดความเฉื่อยชาฉันปรับพารามิเตอร์พรีโหลดปรับแต่ง (มันถูกติดตั้งแล้วในการติดตั้งหลักของฉัน) ฉันปรับเปลี่ยนบิต fstab เพื่อให้ / temp, / var / lock, / var / log และ / var / run ไปที่ tmpfs ฉันยังทำโปรไฟล์ Grub และสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นเล็กน้อยเทียบได้กับการติดตั้งฮาร์ดดิสก์ แต่ค่อนข้างเร็วกว่าเมื่อก่อน โดยวิธีที่ Nepomuk และ Akonadi ถูกปิดการใช้งานในการติดตั้งหลักของฉันดังนั้นหลังจากการโคลนนิ่งพวกเขาก็ไม่ได้ทำงานบน pendrive

การใช้งานตามแผนเริ่มต้นสำหรับเพนไดรฟ์ของฉันคือการดูแลบ้านการซ่อมแซมและเรือชูชีพเพื่อการฟื้นฟู

ฉันสามารถอัพเกรดระบบเคอร์เนลแอปพลิเคชัน ... ทุกอย่างราบรื่น

แต่มีปัจจัยหนึ่งที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อนเลย ...... จำนวนการเขียนเซลล์ nand-flash มีจำนวน จำกัด สามารถอยู่รอดได้ก่อนที่จะเกิดความเสียหาย

หลังจากเวลา LibreOffice หยุดการบูทโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน ... บางวันต่อมาแอปพลิเคชันอื่น ๆ ได้ติดตามเส้นทางเดียวกัน ... บางสัปดาห์ต่อมาเพนไดรฟ์ก็ตาย แต่ครั้งแรกที่มันเกิดขึ้นฉันจริงใจไม่ทราบว่าปัญหาคืออะไร ... ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจ 'มันเป็นเพนไดรฟ์คุณภาพต่ำ ... และฉันซื้ออีกยี่ห้อ (แบรนด์ต่าง ๆ ) ... และฉันได้แก้ไขทุกสิ่ง .. และหลังจากหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาเพนไดรฟ์ก็เริ่มประสบปัญหาเดียวกัน จากนั้นฉันก็เรียกใช้ยูทิลิตี้แบดบล็อคและมันก็ชัดเจนขึ้น ... เซลล์ nand-flash นั้นได้รับความเสียหายหลังจากใช้ไปหลายสัปดาห์ ... มันช่างน่าเสียดาย !!!

ฉันชอบที่จะใช้งาน pendrive ที่ปรับแต่งเองได้อย่างสมบูรณ์แบบมากกว่าเซสชัน USB สดแบบถาวร ... แต่นี่เป็น showstopper ที่แท้จริงสำหรับฉัน ฉันเดาว่าเซสชัน USB สดแบบต่อเนื่องจะไม่ประสบปัญหาแบบนี้เนื่องจากฉันเชื่อว่ามีกิจกรรม I / O น้อยลงในการกำหนดค่านั้น

ในทางกลับกันการติดตั้ง USB flash บางครั้งมีปัญหาเล็กน้อยการติดตั้ง USB อื่น ๆ (HDD หรือ SSD) ไม่มี ... เกี่ยวกับการไฮเบอร์เนตและการระงับหน่วยความจำ

ฉันจะพิจารณาสองตัวเลือก: ไดรฟ์ภายใน (HDD หรือ SSD) หรือไดรฟ์ภายนอก USB (HDD หรือ SSD)

ความนับถือ.

ความจริงแล้วความแตกต่างเพียงอย่างเดียวที่ฉันเห็นก็คือระบบจะไม่เร็วกว่าปกติและแอปพลิเคชั่นจะสามารถปรับแต่งให้ทำงานบนฮาร์ดแวร์เฉพาะนั้นได้ แต่คุณจะสูญเสียความสามารถรอบด้านเนื่องจากคุณจะไม่สามารถกระโดดจากคอมพิวเตอร์เครื่องหนึ่ง ไม่มีปัญหาความเข้ากันได้ การติดตั้งใช้พื้นที่มากขึ้นและด้วยลักษณะของ thumb drive ฉันคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องรักษาความเข้ากันได้และความคล่องตัวในการใช้งาน ความแตกต่างอีกประการหนึ่งคือคุณสามารถติดตั้ง Ubuntu จากระบบถ่ายทอดสดและการกำหนดค่าส่วนบุคคลของคุณในไฟล์ถาวรของคุณจะไม่มีผลกับมัน

จากประสบการณ์ของฉันฉันใช้ Lubuntu มาเกือบปีแล้วในการติดตั้ง USB แบบถาวรและฉันบอกได้เลยว่ามันใช้งานได้ดีมาก! ฉันสามารถติดตั้งโปรแกรมใดก็ได้ที่ฉันต้องการและปรับปรุงระบบอยู่เสมอ ฉันใช้ระบบของฉันในการพัฒนาการแก้ไขเสียงบางครั้งเครือข่ายการใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปดูภาพยนตร์และวิดีโอเกม (ไวน์และการจำลองทั่วไป) ฉันไม่คิดว่านักเรียนของคุณมีปัญหาในการติดตั้งแพ็กเกจบนระบบจริง

ระบบของฉันมีประสิทธิภาพที่ดีแม้ว่าจะมีความเร็วในการเขียนที่ต่ำมาก (สูงสุด 5 MB / s) ฉันใช้คอมพิวเตอร์เก่ามาก (Presario F700) และระบบต้องได้รับการปรับแต่งเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้อง ฉันต้องถอนการติดตั้งไดรเวอร์ Nouveau และติดตั้งไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์จาก Nvidia ดังนั้นฉันจึงสามารถมีไดรฟ์ให้บู๊ตบนคอมพิวเตอร์เครื่องใดก็ได้จนถึงตอนนี้ (แต่ไม่ใช่แอปเปิ้ลคอมพิวเตอร์เพราะพวกเขาต้องการการตั้งค่าพิเศษ) ระบบสามารถใช้การเร่งด้วยฮาร์ดแวร์กับฮาร์ดแวร์ Nvidia และทำงานได้ดีโดยไม่ต้องเร่งด้วยฮาร์ดแวร์พร้อมไดรเวอร์โอเพ่นซอร์สสำหรับยี่ห้ออื่นเช่น AMD หรือ Intel ที่ไม่มีปัญหา

ฉันยังมีเว็บเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งาน MySQL ได้ในขณะนี้ ฉันกำลังเขียนสิ่งนี้จากคอมพิวเตอร์ที่กล่าวถึงในภายหลังขณะดาวน์โหลดบางสิ่ง ระบบสามารถล็อคเพื่อหลีกเลี่ยงผู้ใช้รายอื่นจากการใช้งาน แต่อย่างที่ฉันบอกว่ามันต้องมีการปรับแต่ง Persistent USB ใช้งานได้ดีถ้าผู้ใช้มีเวลาและจะทำให้มันทำงานได้ตามที่พวกเขาต้องการและฉันคิดว่ามันยอดเยี่ยมสำหรับการเรียนรู้

โปรดแก้ไขฉันหากฉันทำผิดพลาดในข้อสันนิษฐานของฉัน ฉันเป็นแฟนลินุกซ์ แต่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ :)

ไชโย!

จากมุมมองทางเทคนิคไม่มีความแตกต่างกันมากในทั้งสองวิธี

ฉันคิดว่าการตัดสินใจของคุณควรขึ้นอยู่กับการพิจารณาในทางปฏิบัติมากขึ้น ฉันคิดว่าไม่ใช่นักเรียนทุกคนที่มียี่ห้อ / รุ่นเดียวกันที่แน่นอน อันที่จริงฉันคาดหวังให้ทุกคนมีแบบจำลองที่แตกต่างกัน มีโอกาสที่บางเครื่องจะไม่รวมออปติคัลไดรฟ์ สมมติว่านี่เป็นรุ่นที่ค่อนข้างใหม่คุณจะสามารถบูตได้จาก USB สำหรับรุ่นเก่าคุณสามารถบอกได้โดยการลองผิดลองถูก นอกจากนี้โปรดทราบว่าแล็ปท็อปนั้นยากที่จะกำหนดค่าเนื่องจากฮาร์ดแวร์เฉพาะที่มีอยู่ การติดตั้งอย่างเต็มรูปแบบในระบบดังกล่าวอาจส่งผลให้เกิดการแก้ไขปัญหาได้ไม่ จำกัด ชั่วโมง

ฉันไม่ได้พยายามทำให้คุณผิดหวังที่นี่ - หลังจากการติดตั้งบนระบบดังกล่าวสามารถให้ความรู้เกี่ยวกับการทำงานภายในของคอมพิวเตอร์และระบบปฏิบัติการ ฉันแค่แนะนำให้คุณเริ่มเรื่องนี้ให้ง่ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ ให้นักเรียนของคุณ - และตัวคุณเอง - ความยืดหยุ่นในการใช้วิธีใด

ในการทดสอบที่ฉันทำมีการติดตั้งแบบเต็มไปยัง USB ที่บูตได้เร็วกว่าการติดตั้งแบบถาวรประมาณห้าเท่า

เป็นความจริงที่ว่าการติดตั้งแบบเต็มสามารถทำให้มีความปลอดภัยมากขึ้นและสามารถอัปเดตและอัปเกรดได้

หากไดรฟ์นั้นจะถูกใช้เพื่อถ่ายโอนไฟล์ไปยังเครื่อง Windows ก็จะต้องมีพาร์ติชันแรกที่จะเป็น FAT

การติดตั้งแบบถาวรเริ่มแรกมีขีด จำกัด การคงอยู่ของ 4GB อย่างไรก็ตามสามารถเพิ่มได้โดยใช้พาร์ติชัน casper-rw และ home-rw ext2

ไดรเวอร์วิดีโอที่เป็นกรรมสิทธิ์ไม่สามารถใช้งานได้กับการติดตั้งแบบต่อเนื่อง

อูบุนตูถาวรบน USB ดีกว่าเนื่องจากการตั้งค่าแบบถาวรทำให้สามารถสร้างบัญชีผู้ใช้ด้วยรหัสผ่านได้ (แม้ว่าคนอื่นจะพูดแตกต่างกันคุณเพียงแค่ต้องไปที่การตั้งค่าระบบ→บัญชีผู้ใช้และสร้างบัญชีผู้ดูแลระบบ)

มันใช้พื้นที่น้อยกว่าการติดตั้งแบบเต็มปกติดังนั้นแฟลชไดรฟ์ USB จะใช้เวลานานกว่าในการชำรุดและทำให้มีพื้นที่เหลือสำหรับไฟล์อื่น ๆ